¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

 ритика:: - »ван јлексеевич Ѕунин как зеркало контр-культуры или почему не стоит плеватс€ в —финкса.

»ван јлексеевич Ѕунин как зеркало контр-культуры или почему не стоит плеватс€ в —финкса.

јвтор: proso
   [ прин€то к публикации 11:28  31-01-2004 | | ѕросмотров: 1098]
"„то и говорить, если даже такое божество, как солнце, плодит червей, ласка€ лучами падаль..."

"...сами по себе вещи не бывают ни хорошими, ни дурными, а только в нашей оценке"


¬иль€м Ўекспир "√амлет"


ѕримерно раз в два мес€ца на ресурсе "Ћитпром.ру" у людей просыпаетс€ совесть. ќбычно это случаетс€ после прочтени€ очередной провокации —финкса. „тение всех этих увещеваний, нравоучений и отповедей господ/барышень моралистов и моралисток мне доставл€ет массу удовольстви€. я в таких случа€х обычно либо тихонько хихикаю либо умничаю в коментари€х. Ќо вот прочитав коментарий одного нью-йоркского господина, который нынче частенько публикует свои кинорецензии на другом, культурном ресурсе( Ћитпром ниху€ не культурный ресурс, чтобы вы таки не сомневались!) не удержалс€.
¬от что пишет уважаемый кинокритик и культурный чел “верезый и «лой: " я не могу себе представить что, скажем, „ехов, нелюб€, допустим, ‘ета, писал бы статьи о том какой ‘ет пидар и гавно, выкрест жидовский. ¬еликие могли не любить друг друга, но публично срались они на почве творчества, а не на личной. …опт, как все мельчает..."


јсь? ј наху€ представл€ть-то? “оже мне бином Ќьютона!(—) »дем себе в инторнеты и находим дневник ».ј. Ѕунина(ага того самого) за период с 1939-го по 1945 год. ∆ывой ∆урнал так сказать, гыгыгы! »ван јлексеевич, или просто »ј, писатель большой, в свое врем€ общалс€, или как мы говорим, тусовалс€ со многими выдающимис€ русскими и будущими советскими литераторами. ¬от он пускай вам все и расскажет, своими словами. ј € тут малость поумничаю в стороне. »так...

"Ќе знаю, кого больше ненавижу, как человека Ч √огол€ или ƒостоевского."
¬от вздорный старикашка, гыгыгыгы!

"¬чера еще читал Ђ¬ечерние огниї{200 ‘ета Ч в который раз! (“еперь, верно, уже в последний в жизни.) ѕочти все из рук вон плохо. ћногое даже противно Ч его старческа€ любовь. “о есть, то, как он ее выражает. ’ороша€ тема: написать всю красоту и боль такой поздней любви, ее чувств и мыслей при всей гадкой внешности старика, подобного ‘ету, Ч губастого, с серо-седой бородой, с запухшими глазами, с большими холодными ушами, с брюшком, в отличном сером костюме (лето), в чудесном белье, Ч но чувств и мыслей тайных, глубоко ото всех скрытых."
Ёто про ‘ета, про „ехова дальше будет, не сцыте, мугагага!

"”же давным-давно не могу видеть без отвращени€ бород и вообще волосатых людей."
ѕросто ржал, типа бей жыдов и почтальeнов.

"„итал последние дни Ђ¬асили€ “еркинаї Ѕоборыкина. —кука адова, длинно, надумано."
Ѕез коментариев.


"¬чера и сегодн€ все врем€ читал первый том рассказов јлешки “олстого. “алантлив и в них, но часто городит чепуху как пь€ный."
Ѕез коментариев.


"„итал I книгу Ђ“ихого ƒонаї Ўолохова. “алантлив, но нет словечка в простоте. » очень груб в реализме. ќчень трудно читать от этого с вывертами €зыка с множеством местных слов"
" ончил вчера вторую книгу Ђ“ихого ƒонаї. ¬се-таки он хам, плебей. » оп€ть € испытал возврат ненависти к большевизму."
—транно, а € в школе писал что книга хороша€. Ќадо все-таки прочитать, гыгыгы!

"—еро и прохладно. Ѕезвыходна€ скука, одиночество. Ќечего читать Ч стал оп€ть перечитывать “ургенева: Ђ„асыї, Ђ—онї, Ђ—тук, стукї, Ђ—транна€ истори€ї. ¬се искусственно, Ђ„асыї совершенно ненужна€ болтовн€."
Ѕез коментариев.

"ћой экспромт Ўал€пину (в ресторане Ђѕетроградї, против церкви на rue Daru в ѕариже, после панихиды по ¬ас. Ќеммировичу-ƒанченко).
’орошо ты водку пьешь,
’орошо поешь и врешь,
“олько вот что, mon ami,
—делай милость, не хами."
Ёх, кабы хоть такое —финксу писали.


"ѕробовал читать √орького, Ђ¬ареньку ќлесовуї, которую читал лет 40 тому назад с отвращением. “еперь осилил только страниц 30 Ч нестерпимо Ч так пошло и бездарно, несмотр€ на все притворство автора быть Ђхудожникомї. Ђ осые лучи солнца, пробира€сь сквозь листву кустов сирени и акаций, пышно разросшихс€ у перил террасы, дрожали в воздухе тонкими золотыми лентами... ¬оздух был полон запаха липы, сирени и влажной земли...ї (» липы и сирень цветут вместе.)"
’ули тут говорить, обосрал »ј "глыбу" в полный рост. Ќиасилил!(с) ѕелоткин


"Ђ«аписные книжкиї „ехова. ¬ общем, оч. непри€тно. ѕреобладающее: ЂN. все считали почтенным человеком, а он был сволочьї Ч все в этом роде."
я ж вам говорил! ј вы: "- Hе могу представить... Mельчаем!" √ы-гы! Ќада будет почитать јнтона ѕалыча.


"ѕослал письмо ќлечке: “ы спрашиваешь, как мы пировали у наших друзей. ¬от как:

” моих друзей пиру€,
≈л змеиную икру €,
ѕил настойку из клопов
» вино из бураков.

ќстальное тоже было
ќчень вкусно, очень мило:
—уп из наба, фарш из блох
» на жареное Ч мох."
Ѕыл у —финкса такой креатив. Ѕыл. ѕро то как его говном каким-то кормили.


" ончил перечитывать рассказы Ѕабел€ Ђ онарми€ї, Ђќдесские рассказыї и Ђ–ассказыї. Ћучшее Ч Ђќдесск. р.ї. ќчень способный Ч и удивительный мерзавец. ¬се цветисто и часто гнусно до нужника. ѕатологическое пристрастие к кощунству, подлому, нарочито мерзкому.  ак это случилось Ч забылось сердцем, что такое были эти Ђтоварищиї и Ђбойцыїи прочее!  акой гр€зный хам, телесно и душевно! Ќенависть у мен€ оп€ть ко всему этому до тошноты. » какое сходство у всех этих писателей-хамов того времени Ч напр., у Ѕабел€ Ч и Ўолохова. “а же цветистость, те же гр€зные хамы и скоты, вонючие телом, мерзкие умом и душой."
Ќихуева€ компани€ у —финкса, правда? Ѕабели там Ўолоховы...


"Ќынче и вчера читал рассказы «ощенко 37 г.{48} ѕлохо, однообразно. “олько одно выносишь Ч мысль, до чего мелка и пошла там жизнь. » недаром всегда пишет он столь убогим, полудикарским €зыком Ч это €зык его несметных героев, той –оссии, которой она стала."
Ѕез коментариев.

"¬ 8 ч. вечера говорил ѕетэн. —казал несколько слов всего, призыва€ французов Ђк мудрости и терпениюї, и за€вил весьма загадочно: Ђнасто€щее врем€ столь же решительно, как в июне 1940 г.ї „то это значит? Ѕыл какой-то жестокий ультиматум немецкий? Ќесчастный старик."
ћен€ем ѕетэна на ѕитона.  то в курсе, поймет, гыгыгыгы.

" ончил Ђ18-й годї ј. “олстого. ѕеречитал? ѕодла€ и почти сплошь лубочна€ книжка. Ќаписал бы лучше, как он сам провел 18-й год! ¬ каких Ђвертепах белогвардейскихї!  ак говорил, что сапоги будет целовать у цар€, если восстановитс€ монархи€, и глаза прокалывать ржавым пером большевикам... я-то хорошо помню, как проводил он этот год, Ч с лета этого года жили вместе в ќдессе. ј клуб «ейдемана, где он был старшиной, Ч игорный притон и притон вообще вс€ких подлостей!"
»ј обсирает своего собутыльника. ѕозже, узнав о смерти “олстого, Ѕунин грустит. Ќу чем не   ?

"¬чера перечитывал (давно не читал) Ђ¬ост. повестиї Ћермонтова: Ђ»змаил-Ѕейї, Ђјнгел смертиї и т. д. —оверш. детский, убогий вздор, но с замечательными проблесками."
ƒачник, вэр ар ю?.


"ѕеречитываю √огол€ Ч том, где Ђ–имї, Ђѕортретї... Ќестерпимое Ђплетение словесї, бесконечные периоды. Ђѕортретї нечто соверш. мертвое, головное. Ќачало ЂЌосаї патологически гадко Ч нос в гор€чем хлебе! Ђ–имї Ч задыхаешьс€ от литературности и напыщенности..."
 рео говно, афтар мудак! √ы-гы-гы.

"¬се перечитываю ѕушкина. ¬сю мою долгую жизнь, с отрочества не могу примиритьс€ с его дикой гибелью! Ћет 15 т. н. € обедал у какой-то герцогини в ѕариже, на обеде был Henri de Reniér{50} в широком старомодном фраке, с гальскими усами.  огда мы после обеда сто€ курили с ним, он мне сказал, что ƒантес приходитс€ ему каким-то дальним родственником Ч и: Ђque voulez-vous? ƒантес защищал свою жизнь!ї ћог бы и не говорить мне этого."
ј че тут таково понимать? «а слова надо отвечать. ќдин пацан наехал на другого, потом встретились и разобрались по пон€ти€м того времени. ѕушкин не первый и не последний, правда? „ем вам не   , "Ћитпром-стайл"?

Ќу что, уважаемые господа чистоплюи и ненавистники снобов? я думаю на первый раз хватит?  ак вы убедились в  ультуре, ровно как и в    много вс€кой каки. Ѕыло есть и будет. »бо на гавне и клубничка и помидорчики замечательно растут. Ќельз€ без него ни в   ни уж тем более в   . Ќо об этом в другой раз. Ќа сегодн€ finito!

Ќа сцену выходит постриженный под ежик —финкс в средневековом камзоле и читает из "√амлета":
"Ќедавно, не знаю почему, € потер€л всю свою веселость и привычку к зан€ти€м. ћне так не по себе, что этот цветник мироздань€, земл€, кажетс€ мне бесплодною скалою, а этот необъ€тный шатер воздуха с неприступно вознесшейс€ твердью, этот, видите ли, царственный свод, выложенный золотою искрой, на мой взгл€д - просто-напросто скопление вонючих и вредных паров."


“еги:





-2


 омментарии

#0 21:21  31-01-2004пашол блювать    
Ѕлест€ще!

ѕолучил немалое удовольствие чита€, несмотр€ на жесткий бодун.

#1 22:39  31-01-2004—ергей ћинаев    
«амечательный текст. ≈сли перечитывать "ќка€нные ƒни" и дневники Ѕунина, то там полные портреты всех поэтов-песателей серебр€ного века. » про ≈сенина, и про Ѕальмонта, про всех. ѕричем не только разбор так сказать текстов сих авторов, нои физиономий. ¬з€ть хот€ бы "будкообразный" нос Ѕрюсова.

Ѕунин, вообще, один из моих любимейших писателей

ѕросо - молодец!!!

#2 23:17  31-01-2004—пиди-гонщик    
Ѕунин - жЄлчный старикашка, что и говорить. Ќе нужно объ€сн€ть, наверное, что все приведЄнные выше цитаты - его сугубое »ћ’ќ (имею мнение - хуй оспоришь).

» масштаб личностей иной, всЄ-таки.

#3 23:19  31-01-2004—пиди-гонщик    
креатив, кстати, супер.

спасибо тебе, дорогой заокеанский товарищ ѕросо.

#4 23:26  31-01-2004—ергей ћинаев    
ой, спиди, ой не скажи. Ёто дл€ теб€ “олстой јЋешка и дл€ мен€ - классик. ј дл€ Ѕунина аферист фармазонщик. —уществует преломление текста через призму личных отношений. Ёто как тексты —умерка.  ќгда на рассто€нии -гений, а как поближе чела узнаешь..гений конечно,но..
#5 23:34  31-01-2004—пиди-гонщик    
јмиго, литературное наследие “олстого и Ѕунина на нашем уровне оспаривать просто смешно. ќставим это ¬лдмру —ркну, у него отлично получаетс€, бгыгы.

Ѕунин же, как известно, очень плохо перенЄс революцию и эмиграцию и очень сильно озлобилс€ на весь мир. ≈стественно, глупо его в этом упрекать. ѕросто на это надо делать скидку.  ак грицца, у кого во рту желчь, тому всЄ горько.

#6 00:28  01-02-2004—ергей ћинаев    
€ имел в виду то, что Ѕунин описывал людей, которых знал лично. Ёто сейчас ≈сенин гениальный поэт, а тогда пь€н, и бездарность кабацка€. ј “олстой то вообще проститутка, сначала ебанул вместе со всеми, приживалой тусовалс€, а как бабки кончились метнулс€ к совкам, заделалс€ фантастом и коньюктурщиком.


ј скажи мне плиз, из тех кто уплывал параходами из ќдессы, кто осталс€ за границей, - кто из них не "сильно обозлилс€", кто "хорошо" перенес революцию?


Ѕунин хот€ бы нес свою позицию всю жизнь, а не проституировал, как певец буратин

#7 00:31  01-02-2004—ергей ћинаев    
дл€ мен€ литературное наследие толстого тьфу и растереть. ѕривыкли просто по школьным учебникам в классики его записывать
#8 15:20  01-02-2004—пиди-гонщик    
јмиго, да € ни в коей мере не говорю что Ѕунин - бесталанный пиздобол и засератель. Ѕунин беспесды талантливый писатель. ќдни "“Ємные јллеи" чего сто€т в литературном плане, бгагаг

≈стественно, все вынужденные эмигранты, м€гко говор€, не радовались, уезжа€ из –оссии. Ќо тот же јверченко, (типа, –енсон тех времЄн, гыгы), тот же  уприн (который имхо с Ѕуниным вполне может пот€гатьс€), тот же Ќабоков (тут вообще ноу комментс - после √огол€ это дл€ мен€ лучший мастер русского €зыка) - они столько желчи не лили.


 стати, в этот день 01.02.1899 вышла Уѕеснь о √айаватеФ √. Ћонгфелло в переводе ». ј. Ѕунина.

#9 17:46  01-02-2004ѕолпот    
" - Ѕа! ƒа ведь это писательский дом. «наешь, Ѕегемот, € очень много хорошего и лестного слышал про этот дом. ќбрати внимание, мой друг, на этот дом! ѕри€тно думать о том, что под этой крышей скрываетс€ и вызревает цела€ бездна талантов."

ћ.ј. Ѕулгаков.

#10 19:55  01-02-2004Alex    
....вот оп€ть жыды через океан нас таки будут учить русской литературе....
#11 19:57  01-02-2004≈вгений ¬.    
ѕочитайте лучше "¬оспоминани€" и "јвтобиаграфичкские заметки".

€ оттуда много узнал про ћа€ковского, ј.толстого, Ѕлока и прочую пидерсию.


 ак ни странно всЄ очень сильно коррелируют с климовскими измышлени€ми, высш. социологией.

„то Ѕунин  лимова читал? »ли всЄ-таки назло дегерам - закономерность?

#12 20:17  01-02-2004“верезый и «лой    
—троки:

«нал бы что ѕросо такой начитаный - держал бы €зыл за зубами. ј если серьезно, афтар сам указывает что практически все это - из ƒЌ≈¬Ќ» ќ¬, ѕ»—≈ћ, «јѕ»—Ќџ’  Ќ»∆≈ , т.е. вещей, не подлежащих публикации при жизни афтара. Ёто оно и есть, Ћ»„Ќќ≈, Ќ≈ ƒЋя ѕ”ЅЋ» ».  онечно, кое-что просачиваетс€, и все-же, все-же...

¬рочем, у каждого свое мнение, на том живем.


ћежду строк:

Ќу да, блин, € апсалютна бездарен, ћайк публикует мен€ из жалости, поетому € здесь за него копь€ и ломаю. ≈бать, мен€ в ваши разборки не вт€нете. ѕостыдилс€ бы, афтар.

#13 20:21  01-02-2004“верезый и «лой    
я вам, с-суки, говорил и говорю - самопоедание есть признак деградации.
#14 21:44  01-02-2004—ергей ћинаев    
ј идиотские запиские про "клевые фильмы" этоне деградаци€, да тверезый?
#15 22:21  01-02-2004“верезый и «лой    
јмиго, взываю к твоей обьективности. ” каждого сайта сво€ специализаци€. —кажем, здесь, на литпроме, пипл увлекаетс€ прозой и социо-культурными выебонами. ”дав собрал под крыло массы требующие хлеба и зрелищ.  ультпросвет занимаетс€, в основном, кино. „е ж сдесь плахова, че делить-то? ¬озьмем мен€ дл€ примера. ≈сли € накор€баю какой-никакой рассказ, либо жидо-социо шн€гу - € шлю это на Ћитпром, именно здесь собрались люди что оцен€т (либо обосрут, но не суть). ≈сли € сварганю политобзор либо провокацию, скажем, про негрофф в јфрике или разжиревших контркультурщиков (заметь, никого отдельно не апсира€) - шлю на удафф, там такие весчи люб€т. Ќу а кинообзор - на  ультпросвет, куда ж еще? Ќа литпроме кроме ѕросо да јмура, ну, еще одного-двух, кинообзоры никто не читает.

я ж не говорю что, мол, все  ультпросветовские кинообзоры, пр€м, шедевры, нет, гавна хватает, может и сам грешен. Ќо это именно то место где они, кинорецензии, приветствуютс€. ƒак причем здесь деградаци€? ¬ кино мы все ходим, даже самые забубенные, почему б мыслишками не поделитьс€?

#16 00:03  02-02-2004Ёдуард Ѕагиров    
ѕросо, спасибо. я ж говорил, что ты умен. ћне, честно говор€, при€тно. » очень лестно. —пасибо.
#17 06:16  02-02-2004Sundown    
ѕрекрасно. ќп€ть же, вот уже не ожидал.
#18 12:10  02-02-2004«епп    
единственное ради чего стоит становитс€ в позу рыцар€ это практическа€ выгода. мне она приносила и приносит дивиденты хоть и скромные, но весомые.


ср€сь с целыми ресурсами, держа в страхе гостевые € заработал себе им€ и повышение по карьерной лестнице (чуете каким бредом и параноей от фразы несЄт). зачем чтото пытыаютс€ другие доказать - мне не €сно.


хот€ позици€ отличающа€с€ от общеприн€той это единсвенное что отличает человека от бездушной машины

#19 14:46  02-02-2004джм    
апологи€ мудозвонства
#20 15:20  02-02-2004Karlo Ebonutso    
нашли кого сравнивать...

.

имеющий глаза - да не видет

имеющий уши - да не слышит...

#21 15:25  02-02-2004Perlyuk    
ѕочитатели творчества ‘ета, единственные истинные фетишисты.
#22 19:14  02-02-2004Amount-2    
ѕодобные редкие исследовани€ целиком оправдывают существование в целом некчЄмного ресурса Ћитпром–у.


ѕросо - молодец!

#23 11:15  03-02-2004taata    
ѕросо

замечательно

критика без хуйни?....

#24 11:38  03-02-2004Ѕ–ј«ј    
Ќе надо сравнивать Ѕунина со —финксом и литературные высеры в сети с личными дневниками. јвтор креатива безусловне оэрудирован и начитан. ќстальное в данном крео - профанаци€.
#25 11:50  03-02-2004ћимо проходила    
’орошо сказал последний комментатор....ƒействительно, сравнивать слона и моську или, извините, жопу с пальцем, просто смешно...

Ѕунин- классик, а это, простите - кто???

#26 15:42  03-02-2004парилкин    
¬олну гнать Ѕунин умел, ага. — кокашками смешать. ѕокритиковать, по€звить, поненавидеть. Ќо тщательно вылизать чью-нить жопу до блеска он себе не позвол€л.
#27 13:45  05-02-2004Repellent    
јхуенна!

Ётош значит мы есть виликие паследоватили великих песателей??? «амеч€тельно!

 стати, сопливый депрессивный днивник Ѕунена реально пахож на уебанские ∆ы∆ы тупоголовых молодых людей, которых их там немало, ой как немало (тупоголовых и депрессивных имеецо ввиду), пишущих типа:

- севодн€ у мин€ ап€ть дипресси€, настроение хуЄвое и т.д. ѕрочитал "(названа модна€ книжка, апсолютно нечитабельна€, без хэппи энда, €сень хуй)" - очинь россторилс€, афтор мудак, фсЄ плохо.

ѕиздец бл€ть, круг завершон, хы-хы-хы

#28 17:55  10-02-2004’уемѕо—толу    
Ћюбой песатель обсирает братьев по перу, ибо велик што песдец.

P.S. - «епп, ты там это, не злоупотребл€й позой рыцар€, гыгы.

#29 16:59  26-02-2004Raider    
ѕасми€лс€ беспесды
#30 22:30  18-01-2007 акащенко    
Ќасладилс€, сейчас читаетс€ еще смачнее.¬ау!
#31 10:56  10-02-2007ѕодружка    
ƒа-да, Ѕунин был такой ворчун-правдоруб, это точно.  ритика ѕросо отлична€, и параллель интересна€.
#32 11:20  10-02-2007®ѕ–—“    
јффтар, пешы ешшо.

»нтересно и поучительно. Ќо мы все как-то забываем, что все великие были всего лишь простыми смертными, и нично человеческое, в частности обосрать (пардон, покритиковать) ближнего было им не чуждо.

#33 11:32  10-02-2007прозектор    
јфтар "обзора" сам ведет себ€ как коньюнктурщик и жополиз похлеще јлешки “олстого.

„ему радуетс€? “ому, что он не единственный законченный критикан, и что на фоне Ѕунина не таким уж убожеством выгл€д€т все остальные скунсы €кобы "контркультуры".

#34 11:34  10-02-2007прозектор    
–адость открыти€ можно выразить вот этим показательным каментом :"Ётош значит мы есть виликие паследоватили великих песателей??? «амеч€тельно! "


” снобов с комплексом неполноценности сегодн€ праздник.

#35 11:37  10-02-2007‘айк    
Ѕунин был есчо тот - завистник.

ќтличный креос.

#36 00:37  10-10-2008ћедвежуть    
ќбсто€тельно. ћне очень понравилось.

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
ѕочему ты ещЄ не вымер, дорогой читатель? ѕотому что ты приспособилс€. “ы нашЄл в окружающей среде достаточно оснований, чтобы быть. —воим телом ты вытеснил другие тела на край погибели, подальше от твоей зоны комфорта. Ќадеюсь, тебе за это не стыдно, как не стыдно мне за съеденный завтрак....
ј это правда? „то именно? Ќу, то что вы сказали? ƒа, сама€ насто€ща€ правда. —транно. ѕочему? ѕотому что € вижу всЄ по-другому.  ак же? Ёто внутренний мир маленького мальчика, а всЄ остальное сортирные надписи. » событи€ и люди- это всего лишь надписи в сортире....
17:13  23-08-2017
: [6] [ ритика]
(јлешковский ѕ. ћ.  репость: –оман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2017 с. Ч 592 с. Ч (Ќова€ русска€ классика)

≈сли поверить, что это и есть Ђнова€ русска€ классикаї, то кака€-то она неклассична€, эта классика. Ќе значит, что не цепл€ет....
“ворческие люди жутко бл€дь чувствительные. ¬от наступит обычному человеку на ногу какое-то мурло, так обычный человек просто скажет ему убери ногу нахуй, и всего делов то. Ќо творческий человек не таков, он из другого теста. ќн будет краснеть и пучитьс€ придавленный т€жестью чужого каблука, но слова из себ€ не выдавит....
(ёзефович Ћ. ј. «имн€€ дорога. √енерал ј. Ќ. ѕепел€ев и анархист ». я. —трод в якутии 1922 Ч 1923. ƒокументальный роман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2016. Ч 430 с., ил. Ч (»сторические биографии)

Ќезадолго до самоубийства ¬ирджини€ ¬ульф записала в дневнике, что и хорошо изложенна€ биографи€ Ч тоже достойное дело....