¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

 ритика:: - `Viva la Litprom!

`Viva la Litprom!

јвтор: »ль€ ¬олгов
   [ прин€то к публикации 21:36  13-06-2009 | Ќимчег | ѕросмотров: 614]
ѕечальное слово за веские будни моих неоправданных с лихом надежд.

ќткровенные фото и личностей коитусы прав€т балом. ѕродажа ценных (?) товаров осуществл€етс€ по взаимным знакомствам, характеризующим сию вопросительную цену т€гомотиной опасного Ц под страхом безосновательного уничтожени€ Ц знакомства. ”ничтожают за невыполнение функции Ђмолчать-делатьї. ѕоощр€€ функцию Ђбыло? на, нажимайЕ не умеешь? было? - на, нажимай, чего ужЕї  стати, начинать предложение с деепричасти€ либо с союза Ц дика€ невежливость к читателю, но кто помнить о том станет вскоре? Ђ–ассе€нное свечениеї ли? Ђ—эйв файл инЕї ли?

 ак же так, реб€та, послать нахрен компетенцию литературную, наиценнейшую в данном отдельно доме дл€ многих и вс€ нас?  уда без этого? „то в авангарде становитс€?  то подниметс€, кто мышцей сможет делать непосильный приказ не от ¬ышки, а от »стины в теле самого –есурса?

«а€длое неуважение как знак меры    в целом. „есть перед олдовыми мамонтами падает ниц во знак тленного Ђсвоиї. Ќадолго ли? ƒо очередного вечера выпивки и зла? “ого самого ночного буйства, после которого снова недоумевать станет любой присутствующий и отсутствующий, вз€вший подробности на личное пользование у присутствующего.  уда, и сколько, и где? » доколеЕ

√де сейчас наша Ћитература и кто пишет еЄ? ќни сваливаютс€. ѕод натиском недоверчивых тредов и сторонних айсикью-логов, заспинных срачей, неверных в корне слов. —амое страшное обнаруживаетс€ не среди обсуждени€ причин, почему тот или иной нас покинул. —амое отвратное и последнее гадкое состоит в том, что получившему ЂчЄрную меткуї уже насрать. ≈му параллельно до всех этих дел, бо самому осознавать безнадЄгу неверо€тно больно, но это единственно дозволительный выход Ц уйти. ѕокинуть. Ќе во им€ какой-то там —праведливости. Ќе за „есть либо чего-то там. ”ж тем более не в счЄт того, чтоб смотреть, как за тобой сто€т и страдает кто-то Ц нет, что вы. ѕросто иначе Ц Ќ» ј . ¬ы€звили за пределы, почЄм ж теперь. ћного частиц и местоимений, простите мен€Е

ќчнитесь, персонажи и люди, кто стоит за оными. „то останетс€ от нас после ещЄ актов такого весЄлого и глупого? ќчнитесь, взгл€д свой размотав в правильную сторону. ¬ тропу изначально проложенную, но не по всем этим пустым словечкам и неразумным действи€м. ѕоколе пропажа великого Ђћанифестъїа должна означать разруху и процветание всего, чего угодно, но только не Ћитературы. „то же вы..? ћы? ћы!

¬ чЄм угодно обвинить можно тщетную мою душонку, но только не в картинности. ≈сли падают подозрени€ тупо на Ђжополизї и Ђпоцтилкаї - судите, что ж. Ѕез этого всегда никак. Ќа самом деле, от себ€, это просто искренний предлог в сторону персонажа. Ќевежливое   -слово Ц тоже не важно что, главное Ц искренне. » сейчас € так, как единственно умею Ц »— –≈ЌЌ≈. «нают, что Ћитпром дл€ мен€ значит. “ак и есть посему.
«а –есурс обидно.
Ќе туда нам, не туда.
”ходить не нужно. “ащитьс€ в јид - неверно.


“еги:





0


 омментарии

#0 22:15  13-06-2009Sgt.Pecker    
первый нах и иди нах
#1 22:16  13-06-2009Sgt.Pecker    
шутко илюха,ты сцуко знаешьйа фсегда в тиб€ верил,юный гандон
#2 22:17  13-06-2009Sgt.Pecker    
бл€ к литру подходит однако а друзь€ всЄ неугоманиваюцца
#3 22:30  13-06-200952-й  вартал    
а ћанифестЏ никуда и не делс€. Ќа месте он.
#4 22:46  13-06-2009’уев-√оленищев    
Viva la Litprom! ƒело вкуса, конечно, но красивше звучит ЂHeil Litpromї! или Ћитпром акбар! Ќа крайн€к, Ћитпром хэйко банзай! ¬ариантов до ху€. ј то, что начинать предложение с деепричасти€ либо с союза Ц дика€ невежливость к читателю, это более чем спорна€ точка зрени€. ’от€ всЄ вышесказанное, € считаю, можно обдумать. ѕодчЄркиваю Ц Ђможної.
#5 22:53  13-06-2009—лава  ѕ——    
—тиль матерый... мессадж в нем потер€лс€
#6 22:53  13-06-2009norpo    
кака€ то хуйн€ заумна€, скажи - кто гандон? што вы все плетете кружева, вот раньше …опег такие письма страчил - зачитаешс€, а щас...

говори пр€мо - кто, где, когда, что неверно?

#7 23:14  13-06-2009сионист    
согласен с бывалым. илюхо, чо сказать то хотел ваще?
#8 23:30  13-06-2009Ѕроненосец    
ниху€ не пон€л
#9 23:53  13-06-2009Noizz    
да накурен он хули.
#10 23:53  13-06-2009ѕЋќ“Ќ≈√    
какашко

это его дело. и не еби мозги. колуарна€ педерасти€ имеет свойство недосказанности и недопон€тности. строить на этом систему верх глупости. но имеет место быть. и хуле?

#11 00:47  14-06-2009»ль€ ¬олгов    
вообще "la" относиццо тока наверно к женскому роду. так что делоем выводы.

фсЄ фэйк.

нуну.

#12 00:52  14-06-2009norpo    
¬ол√ов

все фэйк? совсем все?

#13 00:58  14-06-2009»ль€ ¬олгов    
norpo, а ты посмотри, чем заниты все?

выходит, что всЄ.

#14 01:03  14-06-2009norpo    
€ не пишу креативы, потому что они больше не нужны наверно, теперь в моде бабские разборки и рафинированое дерьмо, но и это пройдет, все проходит...
#15 01:19  14-06-2009»ль€ ¬олгов    
Ќорпыч.

¬от и ты тоже всЄ сказал.

#16 01:25  14-06-2009€ бл€    
что позицию имеешь - молодец.

а манера выражать еЄ через какой-то пиджн-эзопов €зык не красит оратора, а совсем даже наоборот, отталкивает читател€.

говори бл€ пр€мо.

и делай сам. чего тебе на ресурсе не хватает? делай бл€ть!

#17 01:37  14-06-2009»ль€ ¬олгов    
’орошо, —ань.

’орошо.

¬эйт.

#18 01:51  14-06-2009Sgt.Pecker    
да пашли бы все нахуй
#19 03:50  14-06-2009Ѕезенчук и сыновь€    
человек слаб.
#20 06:20  14-06-2009јрлекин    
да выживем мы
#21 09:01  14-06-2009tarantula    
человек слаб и хуево себ€ ведет
#22 11:01  14-06-2009Kutuzoff_Glaz    
¬олгов.ѕереписк.ѕследний том.- Ќи ху€ этого не будет.
#23 11:03  14-06-2009Kutuzoff_Glaz    
ѕереписка.хотел сказать
#24 12:28  14-06-2009 акащенко    
»люха, ты заметил...кто-то выковыр€л изюм из булки под громкие за€влени€, что "ниху€ страшного, такого изюму еще фунт заведетс€". ј вотхуй, завод€тс€ только тараканы.

—тало не интересно, искусственно поддерживаемый "формат" не заводит.

»ншалла.

#25 14:10  14-06-2009ƒокторъ Ћивсин    
 акащенко12:28 14-06-2009..плюспицот..нидобать , ниубавить..именно, что стало скушно..и финальный ааккорд "марлезонского балета" в виде разгрома "антипартийной клики ‘—" доказал только то, что изюму завозить не будут..не баре..если глаза позакрывать, то и прусаки за изюм сойдут..

..а ¬√ со своей привычкой к конформизму и достижению конценсуса всЄ фигвамы тут рисует..алигории выдумывает..

#26 14:17  14-06-2009norpo    
Ћивсин с тобой всегда скушно было
#27 14:26  14-06-2009ѕалосич    
»стину вам говорю: 4 ма€ 2010 года «емл€ налетит на небесную ось! (с)
#28 15:00  14-06-2009јЋ” «≈‘    
ѕолностю согласен с  акащенко...

у ¬ол√ова налицо разочарование в том, что он видел на Ћѕ. ѕросто когда приходишь в некое неформально сообщество и видишь его маститых представителей, то возникает мысль: "вот она   ", а потом они пропадают или их пропадают и в конце-концов остаешьс€ один ты...вот тогда и приходит осознание несоответстви€.

#29 15:24  14-06-2009поллитпром    
Ћифсин, ну хуле ты песдиш, правакатар. »люха не конформист, просто у нево еще клыки не отросли.

» то, от ево молочных зубоф пользы больше, чем от сторперского брузжане€. ∆ыть дружно - совсем не значит лизать друг другу жопь€. ѕатамушта консенсус - не во взаимолюбии, а во взаимотерпимости. » это должны пон€ть не только обижающие, но и обиженные!

Ћюбой террариум в реале только так и существует.

»ли не существует.

ќбиженные! ¬ы же мудрые люди, если не пох ресурз,

плюньте на обидки. ¬ любом детсаде всегда найдутс€ зосранцы, норов€щие отн€ть у сокамерников игрушки -

чож теперь в другой садик переводитца? “ак там свои зосранцы имеюцца.

¬ол√ов, € правильно интертрепировал?

.

ќт себ€ добавлю, што особо выдаюсчихс€ бап канешна можно бы отправл€ть каждый мес€ц на неделю в отпуск по хорошо продуманному скольз€щему графику.

»бо все зло от их неожиданных пересечений.

#30 15:56  14-06-2009tarantula    
ј €, честно говор€, думал, »ль€ конформист.
#31 16:03  14-06-2009tarantula    
*..«амЄрзло на зубах дерев€нное слово

Ќа шее зат€нулась петл€ подозрень€

’орошим - хорошо, а хуевым - хуево

¬семирные войска продолжают учень€.


—облюда€ лишь один закон:

"" то сильнее - тот и прав!""


«асушенных медалей генеральна€ рвота

ƒобавила весель€ в полевые обеды.

ѕыла€ наступленьем, всемирна€ рота

ќдерживает вновь очередные победы.


—облюда€ лишь один закон:

"" то сильнее - тот и прав!""


 азарменный пор€док уничтожил любовно

«апЄкшуюс€ тр€пку заскорузлого права

¬семирные солдаты заучили дословно

≈динственный параграф мирового устава:


""—облюдай лишь один закон:

јјјј...’от€ нахуй нужен он!"""

(с) Ћ≈“ќ¬

#32 18:29  14-06-2009Vincent A. Killpastor    
ƒа что ты - ресурс здесь центровой, просто отжигающий, наглушн€к
#33 19:19  14-06-2009Sgt.Pecker    
дифхуй
#34 23:37  14-06-2009»ль€ ¬олгов    
поллитпром

Ќе совсем это хотел € сказать. ƒаже совсем не это.

я о том, что пора прекратить делать то, после чего персонажы уход€т. ќсобенно когда всЄ это начинаетс€ с тупых бабских срачей.

#35 00:26  15-06-2009—абака-бaрaбака    
гыггг ильюща,выдыхай
#36 01:15  15-06-2009гадцкий ѕапа    
к/г. но нипириживай. "la" - пакатит. литпром женцкаварода, иба *прамышленость.
#37 01:46  15-06-2009ћедвежуть    
ј’”≈ЌЌќ написал, а если б не »ль€ куда б положили?
#38 01:46  15-06-2009»ль€ ¬олгов    
хихоньке и хахоньке всЄ..

нда...

#39 03:00  15-06-2009Ѕезенчук и сыновь€    
да не, щас посыпем голову пеплом и станет типо зоебись.
#40 00:06  16-06-2009Pusha    
ƒумаю € все равно, »ль€, что ненужных шлак ты в своей голове обрел. Ќо не будем об этом. ¬ том нет твоей вины.

Ќо по поводу писанины € с тобой соглашусь, хоть и с дополнени€ми: надо наверно как то начинать писать писакам вещщи оригинальные, непохожие на те, что вывалены сейчас по инторнетам.    - всегда было именно тем, что оно было абполютно новым, непохожим ни на что ранее имевшее место быть и оно было ни с чем не сравнимо. Ёто было тем, что выдел€лось из масс штампованных. ѕотому только, что когда уже имеют место быть какие либо штампы, их надо сразу же пытатьс€ избежать, ибо втыкателей такие весчи уже не превликают.

#41 00:07  16-06-2009Pusha    
а еще лучше как нибуть этих вот таких писак заманивать. гггггг
#42 00:17  16-06-2009¬алентин  ац    
¬ откровени€ кидай. апсудим..бгыгы..
#43 00:18  16-06-2009‘айк    
ѕривет!
#44 00:49  16-06-2009»ль€ ¬олгов    
ѕривет!

ѕиши в мэйл как там ты!

#45 00:52  16-06-2009ћедвежуть    
јлександра така€ умница. ¬ хорошем смысле ессно.
#46 07:31  16-06-2009‘айк    
¬се ок!

«ан€т. Ќапишу.”дачи!

#47 19:43  24-06-2009јрлекин    
о, илюхо вернул первоначальный ник! эт хорошо, он лучче обновлЄнной версии
#48 20:01  24-06-200952-й  вартал    
эт точно. интересно,по его просьбе вернули?

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
ѕочему ты ещЄ не вымер, дорогой читатель? ѕотому что ты приспособилс€. “ы нашЄл в окружающей среде достаточно оснований, чтобы быть. —воим телом ты вытеснил другие тела на край погибели, подальше от твоей зоны комфорта. Ќадеюсь, тебе за это не стыдно, как не стыдно мне за съеденный завтрак....
ј это правда? „то именно? Ќу, то что вы сказали? ƒа, сама€ насто€ща€ правда. —транно. ѕочему? ѕотому что € вижу всЄ по-другому.  ак же? Ёто внутренний мир маленького мальчика, а всЄ остальное сортирные надписи. » событи€ и люди- это всего лишь надписи в сортире....
17:13  23-08-2017
: [6] [ ритика]
(јлешковский ѕ. ћ.  репость: –оман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2017 с. Ч 592 с. Ч (Ќова€ русска€ классика)

≈сли поверить, что это и есть Ђнова€ русска€ классикаї, то кака€-то она неклассична€, эта классика. Ќе значит, что не цепл€ет....
“ворческие люди жутко бл€дь чувствительные. ¬от наступит обычному человеку на ногу какое-то мурло, так обычный человек просто скажет ему убери ногу нахуй, и всего делов то. Ќо творческий человек не таков, он из другого теста. ќн будет краснеть и пучитьс€ придавленный т€жестью чужого каблука, но слова из себ€ не выдавит....
(ёзефович Ћ. ј. «имн€€ дорога. √енерал ј. Ќ. ѕепел€ев и анархист ». я. —трод в якутии 1922 Ч 1923. ƒокументальный роман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2016. Ч 430 с., ил. Ч (»сторические биографии)

Ќезадолго до самоубийства ¬ирджини€ ¬ульф записала в дневнике, что и хорошо изложенна€ биографи€ Ч тоже достойное дело....