Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Критика:: - Обзор коризины намба вон

Обзор коризины намба вон

Автор: Факультет Жывотных
   [ принято к публикации 21:45  21-03-2004 | Амиго | Просмотров: 1535]
СЕРЖАНТ
Автор: DACHNIC


Йобаныйврот! Это пиздец! C него и начну. Явный шедевр. Лидер хит-парада. Я даже сначала не знал, как его обозревать. Ничего не хотелось, кроме как пихнуть его целиком в обзор с ремаркой: ВОТ КАК НАДО! УЧИТЕСЬ СУКИ!

Просто нет слов. Автор меняет размер прямо походу действа… Что? Что я там слышу? “Факультет, какой ещё размер нах? Чоты опять паришь?! Главное чтобы бля для души!” Да уж, дорогие мои, тут не тот размер, который вы в накладной на партию обуви (пр-во Италия) оформляете, мохнорыла манагерские. А для души вашей так и вовсе шансон свой слушайте.

Всех же остальных просвящаю. Стих разбит на строки. Строки на слова. Слова на слоги. Причом междометия типа муэээ и другие частицы речи из одной буквы мы игнорируем. Слоги сквозно, с первого, занумерованы. Один из слогов каждого слова является ударным. Тогда если один или более слогов некоторого слова получат четные номера, то среди энтих слогов должон присутствовать ударный слог этого слова. Вкурили? Показываю.

дЕти не ведИтесь на провокАцию
нЕ становИтесь воинАми!

Классический ямб ёпта. Пушкинская строка. Я тут дальше хотел написать пару-тройку абзацев, про стихосложение, да поленился. Хули вам объяснять-то, дуракам-мураками? Всё равно читать не будете. Тока и умеете в своей “литературе” хуярить четырёхстопным ямбом, с рифмами уровня “вроде - володи”, да молодому дарованию угрожать физической расправой. А у него, таланта, Дачника очень необычный внутренний размер, только кажущийся разваливающимся, на деле исполненный своей красоты.

Кроме этого в произведении в нужной пропорции миксуется дворовые выражения навродь “пацанов разведённых” и вполне интеллигентские выражения типа “сомнения гложат.” Довольно попсовый ход надо отметить, ну да ничего, тем более, что стихи фигурируют в жанре пародия, это даже комментаторы отметили. И наконец жемчужины произведения это выражения:

поебённые
пизды наложат
форма одежды с какардами

Три абсолютно свежих, хлёстких, новеньких, пахнущих заводской краской перла. Три! На один маленький текст. Три! Иного прозаика читаешь, читаешь, читаешь, читаешь, читаешь, чиТаЕШЬЬ и нихуя нового, одни морозные утра, безлюдные пляжи, томные взгляды, порывы ветра (неприменно свежие), и прочии вялые штампы.

Короче. Охуенно! Автор молодец!

Кажется довольно простенький, одноплановый мини-текст. Символизм на поверхности. Хомо дуалиус - герой одновременно и философ-киник, наблюдающий за жизнью с дивана, с книгой наперевес и своё альтерэго - безмозглая белка, вращающая колесо. В вечном беге никуда, травмирующая себя ради непонятной цели, она кажется совсем глупенькой, но… Но так ли всё просто? Побеждает-то белка в итоге. Она смеётся над своим двойником-человеком, ведущим бессмысленное существование. И главное, ей белке, он совсем не нужен. Ведь у неё есть своё альтерэго, зачем ей чужое?

Распад личности скажете вы? Выбор пути - отвечу я. Человек так устроен что в итоге борется всегда сам с собой. Сами поглядите: бездарные авторы обвиняют в бездарности других, закомплексованые люди верещат на каждом шагу о комплексах, люди лет десять ничего не читавшие кроме деловых предложений обвиняют других в незнании мировой литературы.

Тяга к саморазрушению? Нет! Тяга к самосовершенствованию. Ведь, если никчемный человек обзовёт другого ничтожеством, то сознанием ли, подсознанием, не умом, так катаньем, он поймёт, что именно он сам и есть никому не нужный, лишний, мусор. И чем убедительнее он доказывал своему оппоненту его ничтожность, тем болезненнее он осознает её для себя – ведь если не себе верить, то кому?

Осознав и не сойдя с ума, он начнёт бороться, либо смириться, это уже от выживаемости зависит. Но в любом случае он в выигрыше, ведь предупреждён – вооружён. Потому сритесь, ругайте друг друга, называёте жырдяями, дохляками, пидорами, бездарностями, муднями, чмошниками, ведь вы такие и есть. Но вы исправитесь! Обязательно! В следующей жизни…

А может я не так понял рассказ? Может он о любви? Или о чём-то потустороннем? Какая разница – любой хороший корзинный рассказ, а перед вами хороший корзинный рассказ, это тьма смыслов, именно это и отличает корзинный жанр от копеешной “литературы” графоманов-ремесленников.

Не часто в корзине встречаются авторши женского полу Ух, нечасто. Тут и нечистые на одно место админы, вроде одного моего коллеги с удавкома, тоже критика, тут и фальшивое благородство ака не обидеть женщину. Некоторые админы так вообще сдаётся мне ссут, что их авторша утюгом приложит по черепу бритому.

В принципе рассказ неплохой. Этакий Остер-Лаэртский в прозе. Так и просится к тому чтобы:

А когда упившись пивом
Эта сука снова скажет
Что говно мол мои джынсы
И говно я сочиняю

Я ударю его в темя
Брата-суку-распиздяя
Утюгом там иль кастетом
Сковордкой иль бутылкой

На паркет мешком он ляжет
Своим телом распиздяйским
Увезут его в больницу
Люди добрые в халатах

На машине белой быстрой
Что по городу с мигалкой
Алкоголиков пугая
А здоровым помогая

А другие люди в сером
Те что тож во лбу с мигалкой
Выскажут мне благодарность
И дадут мне даже орден

За борьбу с алкоголизмом
И мужским блять шовинизмом
А ещё с мущским же скотством
(Чтобы девок не бросали)
И с проблемами старенья
И с проблемой ожиренья
Так же с мухой на варенье
Ну и прочим распиздяйством.

Весенний креатив с жизнеутверждающим названием “зоебало все”. Завязка пиздец - лирическому герою мерещатся везде бабы. Бабы шлют ему смс, мешают бухать, звонят в три часа ночи, флудят ему почтовый ящик. И я его охуенно понимаю! Особенно в последнем! Меня эти бабы тоже заебали что пиздец.

Сами посудите, одна тут коза, некая Anna, написала мне тут недавно по электронной почте: “Привет, дружище! Не так давно я наткнулась на кое-что УДИВИТЕЛЬНОЕ. Если ты сейчас потратишь пару минут своего времени, то в результате получишь КУЧУ ДЕНЕГ!”

Дальше следовало повествование, по душераздирающести соперничающее с креативами некоторых говноделов-литераторов. Я читал не отрываясь, пока не понял, что мне предлагают пакет Казино и такой он весь из себя магический, что приду я с этим пакетом в казино и неприменно выиграю. Стоит он конечно небесплатно, а 10 уе. Ага блять. Куча денег нахуй. И главное, что Аня, автор это письма, поминала в нём, сука, через слово О. Бендера! Типа смешной прикол, такой, ага. Я даже ни разу не засмеялся.

Или вот ещё одна шутница, некая Olga. Пишет мне эта проститутка следующее: “ВСЕМ "владельцам" "НЕСТРОЙНОЙ" фигуры! К великому сожалению, должна Вам рассказать, что любители "толстушек" встречаются все РЕЖЕ и РЕЖЕ”. Пиздец. Это она МНЕ пишет. Охуенно пошутила. Я когда читаю такие шутки то и вправду хочу когонить поРЕЗАТЬ.

И это только малая толика. Каждый день мне приходят письма от незнакомых Marin, Elleonor, Svetlan, Katerin. Нет, не спорю, приходят мне письма и от Victorov, Alexeyev, Леонардов (кто там опять сказал ахтунг?) и даже от роботов с именами вроде e767g@monnet.ru или "Мартекс".

Но одно отличье. Если роботы мне предлагают изготовить диплом ВУЗа, будто бы у меня уже двух нету или там приглашают на занятия потрещать по бизнесу, будто бы я здесь ненатрищусь, а Victorы c Sergayamи предлагают мне чегонить доставить на фуре по городу или там заказать партию плакатов, где я с путиным вобнимку, вообщем ничего раздражающего, то бабы издеваются надо мной по полной. Одни напирают мне на то, что мол я не знаю толком английского, а уж американского и подавно. Другие, зная, о моей бережливости, предлагают мне приобрести дешёвый абонемент в бассейн, который находится о ужас! на другом конце города. Третьи заёбывают меня намёками на мой лишний вес. Вообщем совсем охуели, проходу от них никакого.

Полностью согласен с автором. Бабы охуели. Жызнь говно и пиздец.

Когда я читал сие произведение несколько дней назад очень смеялся и хотел преподнести ево как пример как надо писать. Безупречная пункт-уациыйа, лиха закручинайа кампазицийа, нафатарскайа идея, ниобычнайа сюжетнайа линия, ляллялялляля. Ну вы знаити, чем мы, критики, вас кормим, когда ни знаим чо написать. А щас пиздец, читайу и понимайу шта ва-первых нихуйа ни помнйу пра чо там было, а ва фтарых читать по второму разу ни хачу потому шта апять начинаю глупа хихикать, а у мене итак икота уже нах.

Креатив дающий хорошенько пронастольгироватся. Помните, истерию 87-90 годов? Эх времена. Гениальный слоган "СПИД не СПИТ", одноразовые шприцы, слово “презерватив”, мамино “не пей газировку, спид подцепишь”. Именно благодаря СПИДу я, 12ти летний пацан, и узнал как женщины беременюют, через журнал огонёк, а так бы и ходил ещё два года неучем, пока не увидел бы по кабельному телевиденью обучающие порнофильмы немецких и швецких киностудий.

Где это время? Почему не слышно ничего про Аральское море? Неужели хитрые киргизы в татарских шапках наполнили его снова водой? А кто нибудь помнить такие слова как Гласность и Интенсификация? А манящее своим французским ароматом слово путана? Куда ушло моё детство? Куда ушёл ЦК? Везде тока и слышно: анальный секс, евро, офис, менеджер, малдаване, тьфу блядь жыдьё-пидорова.

Ну и напоследок пример явно недопустимого, как для корзины, так и для детсада произведения. Что это?! Поэзия?! Это не поэзия а говно-говнище. То ли КСП, то ли борис борисыч гребеденьщиков, ещё до того, как его начали окружать толпы юных дев. Резюмирую коротко – наглавную.

За сим позволю себе закончить корзинный обзор. Выводы – нахуй. Итак уже ясно кто правильный пацан и знает, что корзина рулит, а кто говнолитератор.


Теги:





-2


Комментарии

#0 22:13  21-03-2004Филя    
Вот спасибо за комент. И за стихи. Сама-то я так не умею...
#1 22:41  21-03-2004пашол блювать    
Dachnic тоже будет счастлив
#2 23:00  21-03-2004пашол блювать    
к сожалению, не обозрены такие недавние неебические монстры корзины, как Владимир Ильич Клейнин и княз.

хотелось бы услышать мнение уважаемого критика об их творчестве.

#3 04:43  22-03-2004Амур Гавайский    
Согласен с автором, что фигура Дачника действительно внушает некое сочуствие (в хорошем смысле этого слова) и "малое дарование" (С) Факультет) тут даже как бы не причём, нечто почти мистическое.

Апзор мне очень понравился, особенно там где автор отвлекаеться на всякие лирические отступления про интернетовских бапцоф.

Вощем вперёт Факультет, даздраствует Критика на Литпроме!!!

#4 07:48  22-03-2004Сэмо    
Факультет жжот! понраилось. захотелось попасть в корзину. хы.
#5 09:41  22-03-2004Полпот    
"У Дачника очень необычный внутренний размер"©Факультет Жывотных.

Даже так: ©Факультет Жывотных™

Литеротуроведение рулит!

З.Ы. Полный отжыг. Очень смеялсо.

#6 09:55  22-03-2004DACHNICK    
ничего более приятного в жизни не читал, даже на открытках Анны Гедез по случаю своего дня рождения.

нАСТРОЕНИЕ на космически высоком уровне, ща буду писать про О.Бендера.

Ищщё раз спасибо за поддержку миня и карзины в некотором роде маём лице!

#7 15:47  23-03-2004Эдуард Багиров    
Отлично написано. Жаль, что корзину я не читаю. Совсем.
#8 20:10  23-03-2004St. Ass    
Идите вы нахуй, какой у кого размер. Не это главное, неужели не знаете?!
#9 17:21  02-08-2009Арлекин    
!

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
18:22  05-10-2024
: [8] [Критика]
...

У меня возник вопрос:
Почему здесь постят коз?

Может это зоофил
На страничку заходил?!
Или кто-то из села
К нам заехал без седла?!

Разъясните, редаки,
Объясните по-мужски:
Может быть литпром - колхоз,
Чтобы постить этих коз?...
"Ди́нго — вторично одичавшая домашняя собака, единственный плацентарный хищник в фауне Австралии до прихода европейцев".


Почему-то все в отзывах говорят , что повесть  - о первом чувстве девочки к мальчику. О чувстве девочки Тани к мальчику Коле....
11:15  19-04-2024
: [25] [Критика]
сижу сейчас в комнате почившего недавно папы. кругом картины. и музыкальная приблуда для винила, которую я и купил, собственно

поставил первое наугад. оказался Брамс. да, старичёк мой любил Брамса. я лично подарил ему тройку пластинок.

а подумалось мне вот что, озираясь по картинам под Брамса

музыка, сука, самое мощное - напрямую от мозга
живопись от души, от сердца
а поебень словесная - от кишечника....
В городе моего детства был общий закон
правильного, враждебного и непонятного "надо",
за неповиновение закону полагалась тюрьма.
Вокруг в песке, в тополях свидетелями молчали дома.
Потом это исчезло, не стало правильного, - выживай, как хочешь....