о моратории на с.ка , полит-тинейджерах и футболе

Автор: dens О моратории на с.ка., полит-тинейджерах и футболе


Недавно передача попалась одна, и честно говоря, заинтересовала. Там очень «широко» обсуждалась тема моратория на смертную казнь и т.п. Психоаналитики какие-то делились своими мыслями — один психоаналитик, сказал, что даже в утробе матери можно выявить будущего маньяка и социально опасного выродка и т.п.



Психоаналитиков я вообще всегда считал творческими импотентами, но чтобы настолько, это уже конечно перебор… А дальше интервью у студенток молодых которые конечно «казнили» сходу и у пенсионеров эмоциональных. Общественное мнение требовало отмены запрета очень живо, причем, с видео комментариями ужасов, убийств детей, мучений и прочих очень трагичных кошмаров, которые деградированные уе*ки натворили. Но суть передачи на мой взгляд и весь ее облом в том что вопрос поставлен очень узко и не раскрывает всей трагедии, т.к., и студентки молодые, и пенсионеры, говоря казнить «этих», они не достойны жить, после ответа с чувством выполненного долга шли заниматься своими без сомнения важными делами. А такой ответ очень неубедителен т.к. с таким ответом по сути не достоин жить никто, т.к. мы все уже давно еб*нулись причем круто. Ответы против казни выглядели тоже очень слабыми и не раскрывали проблемы. У меня лично (и я считаю это нормальной реакцией ) после просмотра кошмаров таких, возникает ненависть не к отдельному дегенерату-подонку, а к обществу которое «плодит» уродов и потом конечно с удовольствием их судит. Т.е. на почве такого социума потребления, с подменой реальных ценностей, с отсутствием, какого либо здравого смысла, и вырастают такие вот «цветочки дьявольские», т.е. как говорил Казьма Прутков – «Зри в корень»….
Мое глубокое убеждение, что в политике может присутствовать творчество. Но как показывает опыт, наши политики (и не только наши), это часто такие недалекие «тинейджеры» разных возрастов, т.к. удивляет, очень словесный понос бурный и холопство ужасное. На мой взгляд, государство для общества, необходимо как костыли для хромого, но это только на определенном этапе развития. Костыли эти должны, конечно быть крепкими, но кто дальше них не видит, тот абсолютно «близорукий» политик (кои сплошь и рядом). И о каком уважении к этим людям после этого может идти речь, какие выборы, из кого выбирать??? В лучшем случае жалость, т.к. такое позорище на политическом поприще творится, что дальше некуда. И дело тут во всех конечно, а не в структуре управления. Если в каком-нибудь людоедском племени тумба-юмба установить идеальные типа законы и т.д., то все равно получится тюрьма, т.к. социум нельзя изменить, если не изменится его суть. Поэтому нужно образование реальное, и только тогда будет что-то, т.е. позитивная атмосфера культурная нужна, иначе все равно друг дружку пожрут и все накроется как всегда….
Футбол — это философия (как говорил А.Битов), этот интересный вид спорта превращен в банальное бизнес шоу. Я не говорю еще об ущербных подростках (типа фанатах ) которые плющат друг дружке рожи, выясняя чья команда круче, т.е. пытаются самоутвердиться за счет псевдо крутости ( кто кому больнее «щи» расколет, того команда и круче). Я говорю о том, что «бабки» рулят футболом, а не настоящие любители. В западных, в частности Английских клубах, есть положительные тенденции, состоящие во владении болельщиками процентом акций клуба и т.д. И в следствии активное влияние на многие вещи, вплоть до размещения рекламы на майках, но в целом кабала бизнес управления строит «скотобазу» для своих финансовых интересов и понтов. И простой любитель – болельщик там на *уй не нужен со своими предложениями и пожеланиями. Естественно, у каждого клуба, конечно должна быть своя школа футбольная и выращенная там команда, и поменьше купли продажи, т.к. лицо клуба, города теряется и вырисовывается харя неадекватного бизнеса….