Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Децкий сад:: - Ю. As hole.Ю. As hole.Автор: Must or bite (r) Loading...started by Imago Imago: Эй, кто-нибудь! Virtua Masturbator вошёл в Virtua Masturbator: Приветствую Imago: И снова здравствуйте Virtua Masturbator: Тупость слабой половины человечества порой раздражает просто неимоверно… Imago: Стоп-стоп, а причём, собственно, «человечество»? С чего вдруг мы должны считать Женщину — человеком? Virtua Masturbator: Ну как же… Это самоочевидный факт. Imago: Для кого?.. Virtua Masturbator: Для меня. Imago: Мило. Virtua Masturbator: Что-то не так? Imago: Мнение отдельно взятого индивидуума никоим образом нельзя принимать в качестве абсолютной истины. Оно, знаете ли, субъективно. Хотя бы потому, что носителем его является субъект. Virtua Masturbator: Но так все считают! Imago: То есть, «сто миллионов леммингов не могут ошибаться»? Вы это серьёзно? Virtua Masturbator: Поясните. Imago: Руководствуясь чувствами, можно наворотить такого, что потом крематориев не хватит — трупы сжигать. Рассуждать следует логически. Virtua Masturbator: Да, были такие деятели… Логически обосновавшие превосходство одной человеческой расы над всеми прочими. В тридцать третьем году прошлого века им предоставили безграничный, как всем тогда казалось, кредит доверия в весьма продвинутой стране. И знаете, крематориев действительно не хватило. А самих деятелей, некоторое время спустя, практически поголовно перевешали. Imago: Передёргивать изволите. Это удобно. Но мы не полемизируем и не перебрасываемся какашками… Gotcha?.. Virtua Masturbator: Пардон муа. А не являются ли чувства первичным инструментом познания? Эмпирические данные, получаемые нами в ощущениях, сомнению подвергаются только законченными солипсистами. Imago: Не стоит смешивать чистый опыт и эмоциональную реакцию на него. Вдобавок, анализ и синтез получаемой информации находятся в юрисдикции разума. Следовательно, только разумом можно определить, стоит ли относить женщин к роду человеческому. Virtua Masturbator: Ну, рода не может быть без особей женского пола. Imago: Чистая казуистика. Будем полемизировать или всё же искать истину? Virtua Masturbator: А её нет. Истина существует только в формальной логике. Истинно/ложно. Остальное существует на птичьих — то бишь спекулятивных — правах. Imago: А наши рассуждения и будут носить исключительно формальный характер. Соответственно, и выводы из них. Подразумеваемая «истина» ни в коем случае не является метафизической категорией. Редуцируем её до «соответствия мыслимого действительному» безотносительно затрагивания вопроса о том, что есть действительное. Virtua Masturbator: Хорошо, вводим априорное существование этой самой действительности. Иначе действительно спятить можно. Скаламбурил, однако. Imago: Спятить нельзя — проверял. Хотя практически каждый псих уверен в том, что уж он-то — абсолютно здоров. Это наводит на интересные мысли... Virtua Masturbator: Мы вновь отвлеклись. Imago: Да, действительно. Итак, для начала, нужно определиться, что же такое этот самый «Человек». Дабы не скатиться в словесную перепалку, где каждый Имеет-Мнение-Хрен-Оспоришь — это прерогатива кухарок и их мужей-пролетариев — берём конвенциальную дефиницию искомого понятия. Virtua Masturbator: А потом проверим соответствие «реального мыслимому», да? Imago: Верно. Virtua Masturbator: Что ж, reason''''но. Давайте определение. Imago: Есть такое: «высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесною речью». Virtua Masturbator: Лаконично. И что, предлагаете от этой лавочки плясать? Кстати, чья она? Автора! Imago: Толковый словарь Даля. Устроит? Virtua Masturbator: Меня-то — вполне. Только вот не совсем понимаю, в какой из указанных позиций Вы видите женщину слабой? Imago: Помимо речи, женщина не обладает ничем из задекларированного. Virtua Masturbator: Внимаю. Просветите на сей счёт. Imago: Что есть разум, я уже говорил — способность мыслящего индивида к анализу и синтезу получаемой информации. Собственно, именно это и принято называть мышлением. Virtua Masturbator: Женщины мыслят… Разве нет? Imago: Мыслят. Видите ли, собаки, кошки, обезьяны — тоже мыслят. Причём последние — особенно хорошо мыслят логически. Для своего, обезьяньего уровня. Virtua Masturbator: Продолжайте. Imago: С удовольствием. Человеческое мышление потому и называется человеческим, что оно позволило человеку вскарабкаться на верхушку эволюционной пирамиды и на протяжении всего существования успешно спихивать оттуда остальных. При этом ещё и непрестанно развиваясь. Последний фактор — решающий, ибо то, что не развивается, непременно деградирует. Virtua Masturbator: С этим не поспоришь. Imago: — Очень хорошо. А теперь скажите мне, в какой сфере находится основная точка приложения умственных сил человечества? Virtua Masturbator: В науке, я полагаю. Наука — двигатель прогресса, и всё такое. Imago: Блестяще. Ваша проницательность войдёт в анналы истории. Virtua Masturbator: Ваш сарказм неуместен. Что там о женщинах? Imago: А действительно, что там о женщинах? Где вы, женщины-учёные, ау! Virtua Masturbator: Софья Ковалевская, к примеру. Imago: Очень хорошо. А ещё? Virtua Masturbator: Кхм… Imago: То-то. Назовите ещё пару-тройку имён. Вы сможете, основательно порывшись в архивах истории, уверяю. Но не более. Исключение подтверждает правило. То, что в женщинах может быть потенция к науке, — спекуляция. С такой же долей «уверенности» можно говорить, что тот же орангутанг, способный отличить пять фруктов от шести, способен и на разрешение апорий Зенона. Потенциально. Virtua Masturbator: Согласен. Однако Ваш аргумент не назовёшь убийственным. Женщина просто не столь давно получила доступ к полноценному образованию. Мужчины изначально были в несравненно более выигрышном положении. У неё, женщины, другая функция... Imago: Пардон, здесь я Вас перебью. К функциям мы всенепременно вернёмся. Вы меня удивляете своей забывчивостью. Virtua Masturbator: То есть?.. Imago: Мы, помнится, рассуждаем формально. Логически. Предварительно согласовав этот вопрос, между прочим. Virtua Masturbator: Да, верно… Imago: Итак, in summa: женщина не является полноценным носителем разума, ввиду того, что науке неизвестны сколь-либо серьёзные деятели науки женского пола. Ххе. Virtua Masturbator: Тоже каламбурить изволите? А я вот нервничаю. За Вас. Могут и распять за такие еретические мысли. Те же женщины. Imago: Спокойствие. Во-первых, не забывайте, что распинать будет некого. Мы с Вами находимся лишь в голове того, кто читает эти строки. Даже не в самих строках, а именно в его, читателя, голове. В данный, для него, момент. У нас нет реальных прототипов в этой его действительности, за пределами его монитора. Virtua Masturbator: Верно… Мессир! Imago: ?.. Virtua Masturbator: Ведь получается, что читателя можно послать нахуй, к примеру, и нам ничего не будет? Imago: Конгениально! Вы наконец-то догадались! Прозрение, достойное Моисея! Virtua Masturbator: А кто это? Imago: А это тоже практически наш. Virtua Masturbator: Что значит «практически наш»? Imago: Да морочил голову огромной толпе «евреев». Водил их по пустыне много-много лет, пугая существующим только в их умах «Богом». Вот последний — точно из наших. И нам с Вами до него далеко. Virtua Masturbator: Почему? Imago: Да потому, что мы существуем в сознании читателя только сейчас, а ОН — постоянно. Люди даже функцию своей психики такую для него придумали — «трансцендентальную». Вроде как «врождённая потребность человека в том, чтобы верить в НЕГО». Virtua Masturbator: Невероятно! Imago: Ххе, очень даже вероятно. Они же верят. Imago вышел из Virtua masturbator: Идите все на хуй! Мне всё можно — меня нет! Да и вас, если вдуматься, тоже. Сейчас есть лишь то, что вы читаете. Virtua masturbator съебнул туда, откуда не возвращаются НадЪМоZГ: ты исчо не понел, ахтунг?! Убейся апстену!!! А йийо нет, быгыгы! Теги:
-2 Комментарии
#0 16:34 17-06-2010Лев Рыжков
Ремарки жирныме букафкаме понравились. Остальное — псевдопелевинская хуета. Понравилось. Но я тупая или не выспалась, но общий смысл беседы от меня ускользнул. хуйня Автор прочел пособие для начинающих тролей и выебнулся неудачный высерок. Мне тоже Пелевином пахнуло. Текст, конечно, — чисто повыебываться, однако не могу не отметить, что все термины на своих местах. А то бывают и такие хуяторы, что просто словарь перепечатывают несвязно и типа умные. Darkoboar, дык повыёбываться и хотелось:) Насчот Плевмана тоже верно подмечено — на днях «Шлем ужаса» перечитал; типа навеяло. Только вот хуйня какая-то выходит — «Никогда-не-дающий-интервью» монополизировал право на литературное осмысление даосизма? Попросту не первый раз на такую реакцию натыкаюсь. Странно, что господ Вачовски в «пелевинщине» никто не обвинил. Хотя… Да осмысливай, чо уж. Если бы еще отжигал по тексту, как Витя, то было бы отлично. Еше свежачок Смерть так прекрасна, так чудесна,
Она меня манит давно, Она спокойна и прелестна, И всё давно предрешено. И я умру довольно скоро, И ты, мой друг, и всё вокруг. Жизнь скоротечна, будто слово, Что больно ранить может вдруг. В масштабе проклятой вселенной, Все наши жизни просто миг, Хотя останется бессменной Вся пустота, шикарный сдвиг.... Школа у нас была с уклоном. Стояла на пригорке и всё с неё стекало, и ученическое говно, и знания. Ничего не задерживалось. А какие в школе были учителя, закачаешься. Например, учитель физики, Сан Саныч. Золотые руки. А глотка, вообще луженая.... Родился я, как ошибка молодости моих родителей. Время тогда было такое, ошибочно верное. Все люди были гондонами, а самих гондонов не было. Нюанс. Поначалу меня даже как человека не воспринимали. Все понять не могли, зачем я им даден. А потом, ничего, прижился, и даже, именем обзавелся на пятом году.... Гера шёл по бетонному аэродрому. Солнце светило нещадно, отражалось от бетона, и било в глаза. "Вот бы как у американских летунов очки включили в состав костюма, и спичку в уголке рта нагло пожевывать. Блять, еще метров триста тащиться!" - почти в голос выругался Гера....
|