Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Надо было думать, когда ты еще не мог.

Надо было думать, когда ты еще не мог.

Автор: Your Superman
   [ принято к публикации 00:05  03-12-2010 | я бля | Просмотров: 510]
Людишки носятся со своим смыслом жизни, с его поиском, философскими спорами, вопросами морали, строгими догмами и прочей дребезжащей пустотой бесполезностью. Между прочим, пока вы обо всем этом думаете, кто-то снимает двойную прибыль с ваших ушей, оставляя взамен свежевыжатые макаронные изделия. Так что держите подальше от своих ушей информацию, которая дается бесплатно и тем более, которая дается за что-то. И уж тем более не стоит подпускать кого-то к своим мозгам, но уже слишком поздно – надо было подумать об этом в детстве, но в детстве ты не мог думать так, потому что ты верил этим двум существам, которые учили тебя ходить на горшок, называть их «мама» и «папа» и вообще помогали загонять в рамки и вешать ярлычки, ну чтобы не забыть, что все это очень важно. Но они не виноваты – их так учили. Но они виноваты – они не думали. И о какой истине можно говорить, когда мы научены думать в рамках своего языка, шаркая шаблонами по всей своей жизни, натирая ее полировку на стальном корпусе твоего Porshe до блеску. По поводу смысла жизни, по-моему, все крайне просто – подождите немного, все узнаете, а хотите всю свою недолгую, из-за его поиска, жизнь искать его – он ждет вас вон под тем грузовиком. С философскими спорами и моралью все довольно-таки странно, то есть по-человечески: создать свою систему координат ценностей, а потом пытаться в ней разобраться, так и не найдя общего решения для всех. Ну еще бы, при одинаковой, казалось бы, системе понятий каждый все же в своей мере отличен. Это равнозначно разговору об истине на разных языках – каждый тянет одеяло, чтобы согреть им свои убеждения общественным теплом доверчивости. Все хотят быть правыми. И желательно, чтобы правота приносила прибыль. Когда нет денег – ты размышляешь, а не потребляешь. Но система устроена так, что размышляешь ты о том, где бы взять денег, чтобы потреблять. Многочисленные ряды потребителей приветствуют тебя при стартовом взносе своих мозгов и постоянном пополнении баланса денежными единицами, кровью, потом и жизнью. И наши мелочные идеалы потребления дают нам стимул жить. Мы мелочны, потому что малы. Мне больше импонирует задумка: нет соблазнов – нет слабостей. А конкретней – нет обозначений соблазнам – нет обозначений и слабостям, нет обозначенных, обвешанных ярлычками со скидкой желаний, есть лишь безграничные образы мыслей и мечты. И вообще, чтобы быть ближе к счастью нужно держаться подальше от истины. Держитесь от меня подальше, счастливые потребители.


Теги:





0


Комментарии

#0 10:14  03-12-2010Арлекин    
попустись, парень. сделай паузу и недельку ничего не присылай, а вместо этого читай то, что здесь публикуют. изучай реакцию на тексты под ними. через неделю, когда у тебя уже скулы будет сводить от желания насрать в приёмник, перечитай свой следующий текст. и сожги его нахуй. после этого постарайся написать что-нибудь достойное этого сайта.
#1 10:54  03-12-2010Шева    
/горе от ума/ (с)
#2 12:40  03-12-2010дважды Гумберт    
монолог пьяного гришкофца
#3 12:54  03-12-2010Шизоff    
мужик, ну лень тебе читать — посмотри бойцовский клуб, там в трёх фразах всё об этом сказано. не мучь ты себя и нас, мы же наивные добрые люди, всё ждём чего-то, заглядываем, читаем. охуеваем. будь милосерднее, блять!
#4 13:44  03-12-2010дервиш махмуд    
в натуре, забарал. вступай в ряды запрещённых партий.
#5 19:01  03-12-2010топор Джыгли    
 ну я предыдущего не читал, но что-то есть у автора  такое в манере изложения что мне по душе пришлось — "но они не виноваты… но они виноваты..", вроде того, ещё там кое-где и  заголовок есчо 
А так обо всём уже перепроговорено, конечно, ну и вывод с претензией на обладание истинным знанием тоже не вмастил, потому-что ничего существенного не сказано. ты ведь в том же социуме стал критиком действительности, автор, — откуда тебе знать, что мысль о несостоятельности системы тебе не внушили?
#6 20:14  03-12-2010Елена Вафло    
да ето давно извесная истина… ничо нового, кароче. 20 процов людей так думают...80 процентов — думают, что хотят так думать… карочи… всё гавно…
#7 20:14  03-12-2010Елена Вафло    
не пиши такое сюда больше, пожалуйста… хуйня же…
#8 20:31  03-12-2010Your Superman    
отстаньте, дядьки, я расту.
#9 20:32  03-12-2010Арлекин    
расти блять где-нибудь в другом месте
#10 20:55  03-12-2010Your Superman    
и в том тоже расту
#11 03:21  05-12-2010Лев Рыжков    
Шта это ещо за шопенгауэр тут нарисовался? Не смог осилить.

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
12:52  27-04-2017
: [35] [Критика]
Назло своей подруге Анечке, решила разобраться в живописи. Наверное, заскучаю. Посмотрим.

Всяких течений в этой красочной реке дофига и больше. Лично мне понравились импрессионисты и те, кто после них.
Вы видели картины Жан-Марка Янячика? Как будто открыл форточку и дышишь запахом лаванды, всяких трав, моря....
08:07  26-04-2017
: [6] [Критика]
Стихи в сравнении с прозой писать сложнее и проще одновременно. Стоимость каждого слова в стихотворении значительно выше, чем в рассказе или, тем более, повести. Романы можно не упоминать. В то же время стихотворение не требует тщательного обращения с логикой, так как апеллирует, как правило, не к интеллекту читающего, а к его глубинным скрытым желаниям или, согласно товарищу Фрейду, к суперэго....
Перефразируя роман, так и тянет сказать: «Каждая новая экранизация «Анны Карениной» несчастлива по-своему». Но не думайте, я вовсе не собираюсь ругать версию Карена Шахназарова, только что так причудливо отдымившую-отстрелявшую на наших ТВ-экранах. Все сложней....
20:33  19-04-2017
: [6] [Критика]
(Е. С. Чижова. Китаист: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017. — 604 с. — (Проза Елены Чижовой)

Наверно, такое в голову могло придти лишь ленинградке/петербурженке. Мало того, что Петербург с исправностью хорошего принтера снабжает нас разного рода и пола безумцами....
Редкого мужчину застанешь за прочтением книги Анны Гавальды «Просто Вместе», и даже падкий на эротику мальчишка-шестиклассник не покусится на «Анжелика – маркиза ангелов».
Есть произведения для женской аудитории нетто, есть книги о женщинах (например, израильский автор Меир Шалев пишет исключительно о женщинах), а есть книги, написанные женщинами в надежде, что их поймут все, книги с претензией, амбициями....