Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Х (cenzored):: - Моё мнение

Моё мнение

Автор: Марсель Низаев
   [ принято к публикации 20:19  01-10-2012 | Лидия Раевская | Просмотров: 400]
Сегодня я бы хотел затронуть тему психоаналитического подхода, конкретнее теорию Сигизмунда Шломо Фрейда, «отца» психоанализа.
Проблема теории Фрейда в том, что он всё сводит к либидо, под которой понимал, в отличие от других исследователей, сексуальную, первобытную энергию. Я против такого подхода к личности! На мой взгляд, психическое должно рассматривать с другого ракурса. Принимать во внимание, как минимум, другие инстинкты, не рассматривать либодо как что-то первичное, из которого вытекает все остальное посредством, например, защитных механизмов (сублимация, замещение и т.п.). Сублимация сексуальной энергии лежит, согласно Фрейду, в основе социо-культурной, художественной и других видов человеческой деятельности. То есть, по его мнению великие гении творили только потому, что им не хватало, простите, секса. Данте написал «Божественную комедию» из-за смерти Беатриче, точнее из-за невыплеснутой сексуальной энергии(совокупляться с трупами не принято было в то время). Леонардо Да Винчи — вообще потому, что не мог найти себе партнершу. Сальвадор Дали потому, что жена была русской… Этот список можно продолжать еще долго. Данный подход как минимум нелеп. А кто ныне занимается психоанализом? Озабоченные, именно в том плане, психологи, которых недоучили, или просто забыли сказать, что как классика психологии нужно Фрейда читать, но относиться все же критически.
В защиту Фрейда скажем, что он отошел от либидо. Ну как отошел: теперь сексуальные инстинкты превращаются в «инстинкт жизни» — Эрос, наряду с которым появляется не менее могущественный «инстинкт смерти» — Танатос. И эти божества находятся в постоянной борьбе. Но этот подход вообще изотерический. Его даже рассматривать не стоит. Как мне кажется, после перенесенных операций, постоянной боли, морфина и сигар, наш «учитель» просто «сошел с рельсов». Может он боялся, что в нем победит то самый Танатос? Как бы то не было, факт известный, к сожалению, немногим – Сигузмунд ошибался в этих вопросах. А остальные его теории, например то, что личность состоит из Я (Эго), Оно (Ид), Сверх-Я (Супер-Эго), просто недоказуемы.
Решайте сами кому верить.


Теги:





-2


Комментарии

#0 21:19  01-10-2012Лидия Раевская    
Это всё очень важно для нас. Спасибо
#1 21:22  01-10-2012Na    
Я верю только Раевской.
#2 21:26  01-10-2012Григорий Перельман    
спасибо, этот ваш острый взгляд перевернул мою затухающую жизнь
#3 18:09  02-10-2012Марсель Низаев    
Пожалуйста, Григорий Перельман, рад стараться.

Есть ли люди, которые не верят Раевской?

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
09:38  17-01-2017
: [3] [Х (cenzored)]
Моя страна - летящий лайнер,
Она летает на износ:
То полосу на взлете ранит,
То задерет чрезмерно нос.

В нем человек почти что двести,
И гибнут все, ядрена мать!
И дело совести и чести -
Причины гибели понять.

Но не привыкли мы бояться,
И снова грузимся на борт....

По пути на работу Сева решил заехать в магазин. Готовить самому было лень, а жена в командировке, поэтому нужно было взять что-нибудь пожрать на день. На Ленинском проспекте он нашел только Азбуку вкуса, но если бы имелась альтернатива, то без раздумий Сева выбрал бы Пятерочку....
...
10:34  16-01-2017
: [10] [Х (cenzored)]
Люди меняются, духовно и внешне
Меняются вкусы, меняется стержень
Изменяются те, кто этого хочет,
А не те, кто делает вид.

Вы стоите на месте,
Позабыли о Ницше и Фрейде
Забыли о чести,
Сказали, деградируем вместе!

Вы позабыли кем были
И забыли кто есть,
Вам плевать на себя, на других
Главное не злите меня....
09:58  16-01-2017
: [2] [Х (cenzored)]
НИКНЭЙМУ ПАСВИЩАМ:
Ебучие рога    
"Чем больше узнаю людей, тем сильнней тянет поговорить с шавермой (с)"


Шаурма ты , моя шаурма.
Безответна ты и , безсловесна.
Но ты большэ , чем просто корма.
МЕжду булок тебе тоже тесно....