Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Сторонникам сильной власти

Сторонникам сильной власти

Автор: Андрей Плыгач
   [ принято к публикации 20:53  27-12-2012 | Лидия Раевская | Просмотров: 729]
«Пока люди живут без общей власти, держащей всех их в страхе, они находятся в том состоянии, которое называется войной, и именно в состоянии войны всех против всех.»
( Томас Гоббс )


… в наш век беспринципности корпораций, всесилия нарко- траффиков и картелей,
паутины коррупции, плетущейся прямо в правительственных верхах,
всё чаще слышно мнение, что власть не должна уже быть мягкотелой,
а смело воздавать человеку по его поступкам, преступлениям и грехам;

что государство должно быть сильным и избавить себя от химер
либеральной интеллигенции с их смехотворною жалостью к людям,
что прекратить беспредел можно только путями строжайших мер
и наказание за определённые вещи должно быть лютым;

я не сторонник таких воззрений, хотя и не чувствую жалости к арестантам,
согласен, что нравственность низко пала, а народ просто зверствует:
что-то подобное писал Гоббс, когда в Англии католики резали протестантов,
да и кто же, как не Государь, наведёт порядок, если Бог бездействует?

в ту эпоху религиозных войн, восстаний в защиту равенства,
трясших как английские графства, так и германские княжества,
Гоббс выступил в защиту правящих, призывая расправиться
с беднотой, сочтя, что равноправие ничем, кроме как выдумкой, не окажется;

думаю, даже во время гражданских войн, когда обе стороны в исступлении
режут друг друга, фанатично веруя, что только они и правы,
объяснять и искоренять даже самые жесточайшие преступления
можно лишь наведением справедливости, а не требованием расправы;

не думаю, что в вопросах морали страх наказания может являться стержнем,
что люди — лишь дикие звери, мирно живущие только по принуждению,
что русские люди, с их пьянством и воровством, ненавистью к приезжим,
без царя и без бога не могут иметь совести и убеждений;

«Россия без Бога мертва!» — не знаю, хотите,-верьте,
вводите опять смертную казнь, живите традицией кровной мести:
у меня нет желания даже пару ублюдков отправить к чертям на вертел,
чтоб в этой иерархической пирамиде бедные знали место;

я не верю законодателям, ибо они свои руки порядочно замарали,
не верю, что порядок наведёт Путин или какой-нибудь новый хуй:
государства безнравственны, ибо ставят законы превыше морали,
а равенство перед законом — хуйня. это я видел уже на своём веку
2012г.


Теги:





-8


Комментарии

Этот стиль начинает заебывать.
#1 05:59  29-12-2012Lutiy    
Как-то все в кучу, не?



Либерализм разве не показал свою несостоятельность?



Справедливость не выдумка диавола?



Без царя и без бога - 70 лет имели убеждения и совесть. И весь мир пытались иметь, не?



"у меня нет желания даже пару ублюдков..."

Вот в ответ:

"Я посмотрю на тебя когда



Сосед алкоголик поджарит твой дом -

Не подымай тревоги...

Когда твои батареи покроются льдом

Сними трубку, позвони Богу...



Когда твой сын из армии вернется без ног -

Обычная дедовщина...

Когда твоя мать во дворе попадет под наркоманский нож

Ищи в себе причину...



Я посмотрю на тебя когда



Ублюдок на джипе собьет твоего отца -

Это сын министра обороны,

Его никто не тронет...

Расплатой за право все это сказать

Станут дубинки ОМОНа...



Когда твою жену изнасилуют менты -

Прокуроры закроют дело...

Когда среди больных СПИДом окажешься ты -

Медсестра недоглядела...



Я посмотрю на тебя,когда

В твой дом придет беда.

Твой Бог заставит тебя страдать.

Я посмотрю на тебя тогда."
#2 06:07  29-12-2012Дмитрий Перов    
мне нравится КАК пишет Плыгач. и совсем не нравится ЧТО он пишет. впрочем, это только моё мнение касательное темы стихов. Пиши ещё
#3 09:34  29-12-2012дважды Гумберт    
нравится, как у автора голова варит. по сабжу - где-то уж неподалеку момент, когда объём пользы от государства сравняется с объёмом вреда от него же. государство отомрет. в радужной перспективе
#4 15:56  29-12-2012Лев Рыжков    
За Гоббса зарифмованного зачот. А так - не понравилось чем-то.

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
12:52  27-04-2017
: [35] [Критика]
Назло своей подруге Анечке, решила разобраться в живописи. Наверное, заскучаю. Посмотрим.

Всяких течений в этой красочной реке дофига и больше. Лично мне понравились импрессионисты и те, кто после них.
Вы видели картины Жан-Марка Янячика? Как будто открыл форточку и дышишь запахом лаванды, всяких трав, моря....
08:07  26-04-2017
: [6] [Критика]
Стихи в сравнении с прозой писать сложнее и проще одновременно. Стоимость каждого слова в стихотворении значительно выше, чем в рассказе или, тем более, повести. Романы можно не упоминать. В то же время стихотворение не требует тщательного обращения с логикой, так как апеллирует, как правило, не к интеллекту читающего, а к его глубинным скрытым желаниям или, согласно товарищу Фрейду, к суперэго....
Перефразируя роман, так и тянет сказать: «Каждая новая экранизация «Анны Карениной» несчастлива по-своему». Но не думайте, я вовсе не собираюсь ругать версию Карена Шахназарова, только что так причудливо отдымившую-отстрелявшую на наших ТВ-экранах. Все сложней....
20:33  19-04-2017
: [6] [Критика]
(Е. С. Чижова. Китаист: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017. — 604 с. — (Проза Елены Чижовой)

Наверно, такое в голову могло придти лишь ленинградке/петербурженке. Мало того, что Петербург с исправностью хорошего принтера снабжает нас разного рода и пола безумцами....
Редкого мужчину застанешь за прочтением книги Анны Гавальды «Просто Вместе», и даже падкий на эротику мальчишка-шестиклассник не покусится на «Анжелика – маркиза ангелов».
Есть произведения для женской аудитории нетто, есть книги о женщинах (например, израильский автор Меир Шалев пишет исключительно о женщинах), а есть книги, написанные женщинами в надежде, что их поймут все, книги с претензией, амбициями....