Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Публицистика от Шморля

Публицистика от Шморля

Автор: Грыжа Шморля
   [ принято к публикации 19:05  11-07-2013 | Саша Штирлиц | Просмотров: 832]
Жаль дороги гавно, а то б в Канаду уехал.В ёлки. К бензопилам и лосям.Лишь бы подальше от поволжья и спортивных костюмов.Всё равно где подыхать, лишь бы не тут.Тут даже черви на вид какието болезные. От них вон силитёрная рыба по прудам щемиться что француз от чумы. А крематориям я не доверяю, боюсь на органы растащут а в урну псиный уголёк подсыпят.Кругом ворьё блядь.Хош верь, хош нет, там (у них)даже жвачка вкуснее.Там даже воздух как воздух хуле о другом.Тут же одна грязь, говно да публицистика.Что взять с такой родины? Окромя капусты квашенной да Георгиевских ленточек? В пизду короче.Вот наворую, дорогу вымощу и… поеду.А вы пишите блядь, писатели.Почитаем ёпт.Хуле нам канадцам то…


Теги:





7


Комментарии

#0 06:03  12-07-2013КОРВЕТ    
Настоящий эстонец должен жить в Канаде! (с) С.Довлатов.
#1 10:00  12-07-2013KOMAP    
патриотично
#2 14:36  12-07-2013Лев Рыжков    
"Тут же одна грязь, говно да публицистика."

Бггг. Плюсик тыцнул.
#3 14:57  12-07-2013Гудвин    
очень достойное произведение. плюс, конечно же.
#4 15:03  12-07-2013Timer    
чоткий меморандум. Слегка испортил , правда, словами "рыба щемиться"
#5 15:07  12-07-2013Лев Рыжков    
А по мне так и не испортил))
#6 15:29  12-07-2013Вита-ра    
меня эт рассмешило +
#7 18:03  12-07-2013allo    
канадцы крутые чюваки

не говно какое-нибудь
#8 18:16  12-07-2013[B_O_T]anik    
Нормальные черви, не надо вот на червей-то, хуле. А так-то да, есть недостатки отдельные
#9 18:52  12-07-2013S.Boomer    
плюс
#10 19:20  12-07-2013Гельмут    
про дорогу понравилось. оптимистично-безнадёжное. плюс.
#11 22:29  12-07-2013Илья ХУ4    
хе хе
+
#13 23:05  12-07-2013пупО4ек    
всё зоебись у нас.не надо пиздить.калину с автоматом и кондицыонером выпустили.еще немного и грелки с кипятком надумают в сиденье засовывать для подогреву.прогресс очевиден
#14 14:10  13-07-2013Дмитрий Перов    
скатертью дорога, блять
#15 19:47  14-07-2013Renat-c    
Хуета.

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
12:52  27-04-2017
: [25] [Критика]
Назло своей подруге Анечке, решила разобраться в живописи. Наверное, заскучаю. Посмотрим.

Всяких течений в этой красочной реке дофига и больше. Лично мне понравились импрессионисты и те, кто после них.
Вы видели картины Жан-Марка Янячика? Как будто открыл форточку и дышишь запахом лаванды, всяких трав, моря....
08:07  26-04-2017
: [6] [Критика]
Стихи в сравнении с прозой писать сложнее и проще одновременно. Стоимость каждого слова в стихотворении значительно выше, чем в рассказе или, тем более, повести. Романы можно не упоминать. В то же время стихотворение не требует тщательного обращения с логикой, так как апеллирует, как правило, не к интеллекту читающего, а к его глубинным скрытым желаниям или, согласно товарищу Фрейду, к суперэго....
Перефразируя роман, так и тянет сказать: «Каждая новая экранизация «Анны Карениной» несчастлива по-своему». Но не думайте, я вовсе не собираюсь ругать версию Карена Шахназарова, только что так причудливо отдымившую-отстрелявшую на наших ТВ-экранах. Все сложней....
20:33  19-04-2017
: [6] [Критика]
(Е. С. Чижова. Китаист: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017. — 604 с. — (Проза Елены Чижовой)

Наверно, такое в голову могло придти лишь ленинградке/петербурженке. Мало того, что Петербург с исправностью хорошего принтера снабжает нас разного рода и пола безумцами....
Редкого мужчину застанешь за прочтением книги Анны Гавальды «Просто Вместе», и даже падкий на эротику мальчишка-шестиклассник не покусится на «Анжелика – маркиза ангелов».
Есть произведения для женской аудитории нетто, есть книги о женщинах (например, израильский автор Меир Шалев пишет исключительно о женщинах), а есть книги, написанные женщинами в надежде, что их поймут все, книги с претензией, амбициями....