Через rectus в larynx

Автор: element183 Все чаще забываем об истинных ценностях, господа.
Забываем о истинных чувствах, о вкусе, о собственной морали, о собственном мнении и убеждениях, стараясь соответствовать тенденциям, моде, моральным устоям, здравому смыслу, забывая о желаниях.
Да, желания и реализация этих желаний есть неотъемлемая ценность, потому что без желания, то есть без мечтаний, мы становимся неким наполнителем для кошачье туалета. Только мы наполнители не кошачьего туалета, а окружающего. Окружающих мнений, которые создают личности, которые нам и навязывают, что, соблюдая их правила, мы становимся личностями. Но, как бы не так, друзья.
Рассмотрим такую ситуацию: девушка, назовем ее Света, запланировала встречаться с молодым человеком А, лишь потому, что дала ему надежду, но тут на горизонте замаячил новый парусник, обзовем его Б. И вроде как-то складывается с новым парусником все хорошо, вроде как-то есть влюбленность, а у него истинные и неподдельные чувства к ней, но молодой человек А тоже не перестает подкатывать яйца, различное словоблудие, изречения, что жить без нее не может, что она единственная в своем роде и прочее в этом роде. Света верит молодому человеку А, она хочет с ним отношений, но почему-то секса она хочет от уже превращающегося из парусника Б в лодку Б, почему-то она говорит, что с лодкой Б ей лучше, чем с молодым человеком А, что дай мне время и ты для меня превратишься в лайнер Б и мы съебемся ко всем чертям.
А влюбленная лодочка Б доверчива, наивна, хотя и понимает, что все это брехня, что ничего не будет, но вместо того, чтобы послать все куда подальше лодочка Б начинает ей напоминать, что, Света, если ты и правда чувствуешь то, что говорила, то преврати меня в лайнер, а если нет, то пожалуйста скажи только и я поплыву дальше.
Но Света неумолима, она раба своих убеждений, что «мы в ответе за тех, кого приручили». И, несмотря на все россказни, она откладывает лодку Б в долгий ящик, заставляя становиться безмолвным зрителем, который не может отвернуться или заорать, чтобы все остановилось. Лодочка просто стоит и наблюдает, как ломаются ее надежды, желания, чувства спускаются в унитаз и становятся безмолвием, которое затем никуда не выльется, оно просто будет лежать и всем будет насрать. У него просто уже нет сил что-то продолжать, что-то придумывать, потому что его пополам разрезал ледокол.
Кто в этой ситуации победитель? Молодой человек А? Света, которая нашла свою партию? Или, первоначально, парусник Б, который извлек ценный урок из того, что девушек нельзя бить, а нужно сразу убивать? Никто не выиграл.
Парусник Б- ясно дело потому, что он засунул свое мнение, свои чувства в задницу и дальше остался смотреть на все это безумие, не пытаясь помешать, не пытаясь сделать лоботомию Свете. Он просто сдался… Он предал себя.
Света- поменяв желание на принцип она лишила себя истинного выбора, истинного анализа. Она заранее знала ответ, но, либо ебать мозги заводит ее, становясь некой формой мазохизма, либо она врала сама себе. Она сама не может признаться себе в чем-то, она просто ушла в кокон, забив на проблему. Ей просто заебись, что молодой человек А рядом, а лодочка Б прибежит по первому зову, потому что лодочке Б на нее не положить. И если она обманывала себя, что к лодочке есть чувства, еще можно как-то простить, но то, что она послушалась свой здравый смысл простить и понять сложно, но не ей. Предать свои желания самое серьезное преступление против себя, непростительное.
Молодой человек А- а он знает, что было у Светы и лодочки Б, когда, уже встречаясь, Света говорила, что спать, а сама сидела и ждала, когда лодочка позвонит и скажет, что лодочка приплыла и нужно выходить?
Мораль сей истории? Истинных победителей не бывает никогда. Никто не может победить, не начав пресмыкаться и придавать свои желания.