¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

 ритика:: - «јЌ»ћј“≈Ћ№Ќјя  ќ—ћќЋќ√»я (продолжение)

«јЌ»ћј“≈Ћ№Ќјя  ќ—ћќЋќ√»я (продолжение)

јвтор: јнтон „ижов
   [ прин€то к публикации 07:40  20-05-2017 | јнтон „ижов | ѕросмотров: 548]

«≈ћЋя

¬от мы и дома. ¬ иллюминаторе наша планета выгл€дит исключительно голубой, но это, —лава Ѕогу, пока лишь внешнее впечатление.

«ато пр€мо у дома растЄт “–ј¬ј, чего €вно не найдЄшь ни на Ћуне, ни на ¬енере. » даже, увы, на железной планете поэтов.



«емл€ уникальна наличием разнообразной биологической жизни, неординарного €влени€, подобного которому пока не нашли нигде в пределах видимой вселенной.

¬озможно, что где-то существуют иные формы быти€.

—иликоновые структуры, плазмоиды, мысл€щие сол€рисы. ћожет быть, но пока что мы с ними не встречались, и € полагаю, что к лучшему.

ѕо двум причинам: мы или разрушаем всЄ, что ниже нас, а потому бесполезно с экономической точки зрени€; или напротив высока€ форма жизни при встрече нивелирует нас до уровн€ морских свинок.

ќба варианта отдают геноцидом.

≈сть мнение, что страдание ведЄт к истине. Ќаша планета исключительно многострадальна в смысле борьбы с собственным выживанием. Ѕиблейский потоп не идЄт ни в какое сравнение с п€тью глобальными обледенени€ми. ћатерики несколько раз расползались во все стороны света, перманентно соедин€€сь в единый кулак. Ќа древе жизни отмерзали конкретные такие суки, но под деревом, из полудохлых желудей оп€ть произрастало нечто наглое до жизни.

Ќаконец, из нелепого клеточного сгустка навроде инфузорий, согласно дарвиновской эволюционной теории выросло нечто сильно отличное от простых позвоночных. Ёто зан€ло миллионы лет, но итог превзошЄл ожидани€. —ущество, которое согласно мнению микробиологов занимает промежуточное место между кишечной палочкой и кукурузой, вдруг стало мыслить.

—кажу честно, что при всЄм уважении к естественным наукам, € придерживаюсь мракобесных теорий происхождени€ этого дара небес.

ќднако не ставлю задачей отстаивать свою точку зрени€ в данном блоге.

ѕолагаю, что скептическое отношение ко мне, как биологу, должно поутихнуть, потому как € подхожу к самому главному отличию исключительно тупого сапиенса от исключительно умного шимпанзе.

√енетические различи€ между нами укладываютс€ в 2%, а культурные где-то в космические величины.

≈сть верси€, что формулу Ђ¬ Ќачале было —лової вывел некий мифический персонаж.

Ќе буду расшифровывать формулу в глубину, это лишнее, ограничусь выделением —лова, как некой первопричины.



”верен, что и перва€ лини€ художника из јльтамиры была не менее важна.

» перва€ нота диджери-ду в руках аборигена јвстралии была не без толку.

Ќо, тем не менее, именно речь развила мозг примата, очень близкого к шимпанзе ровно втрое в триста раз кратчайшие сроки.

¬след за устной речью стремительно развилась фиксированна€ во времени речь посредством разной клинописи и прочих папирусов с берестой.

«емл€ Ч планета словоблудов и словоделов. —ейчас букву стремительно замещает цифирь, но лично € не уверен, что этот процесс увенчаетс€ честной победой.

ƒл€ моей уверенности есть основани€. ’от€ бы столь контркультурные, как посылание в сердцах кого-то в котангенс. Ёто умно, но весьма пресно. √одно лишь дл€ побитых брюквой веганов.

«емл€ оказалась странной планетой, на которой жЄсткий окислитель кислород стал животворным; на которой главную ценность любого животворного аквариума создала така€ ничтожность, как бактери€(правда в очень большом числе, превышающем по совокупности всю остальную биомассу, ползающую по поверхности); где неожиданно слезший с ветки примат запел стихами.

 асательно литераторов, которых имело бы смысл поместить на этой планете загадок.

я глубоко уверен, что это удел прозаиков. ¬сех мастей и расцветок. Ѕлизких до нельз€ к самой земле, почвенников, пророков, сказителей и прочих приматов.

—клонных к перекладыванию из рода в род, наподобие генетического кода, разного рода басен, мифов, сказок и присказок.

ѕорою нелепых, часто сродных с живительным чернозЄмом по удельному весу в истории.

ќдновременно Ч совершенно необходимых дл€ развити€ не только лишЄнных перьев птиц по јристотелю, но и всей планеты в целом.



≈сть такой принцип, антропоцентризм, предполагающий, что и вс€ вселенна€ создана исключительно дл€ людей. ћне нравитс€ эта гипотеза, хот€ и кажетс€ пор€дочно идеалистической конструкцией.

Ќо € уверен, что наша планета несомненно предназначена исключительно дл€ людей. — их острыми, порою опасными экспериментами.

—транно, но как бы не хотели люди быть до конца прагматичными, основную идеологическую базу дл€ их дальнейших телодвижений составл€ют глубоко аморальные и приземлЄнные рохли.

ѕорою пьющие и неприка€нные. Ќеустанно пишущие гигабайты знаков, обратимых в слова. ѕо большей части пустых, станов€щихс€ удобрением, каменноугольным сырьЄм или газом.

Ёто метафора, разумеетс€. Ќо лишь в том смысле, что залежи букв трудно сравнивать с органическим нефтепродуктом. ќднако, нельз€ не признать, что оба продукты корм€т цивилизацию.

–азвивают, двигают вперЄд, им пока нет альтернативы.

Ѕог его знает, правильный ли это путь развити€.



ƒели € «емлю на континенты по новой, после очередного ледового периода, € бы оставил континенты русской и французской литературы, оставил бы блаженные острова италь€нцам, скреп€ сердце уделил бы удел англосаксам.

ќстальную шелуху разве€л по новой земле наугад, где там что и ос€дет. ћожет и прорастЄт нечто любопытное, вроде латиноамериканской литературы, как знать.

√де-то три п€тых «емли стоило бы назвать в честь Ќ.¬. √огол€, малоросса, потомка откопавших, прорубивших, начитавших и спевших всЄ в этом мире.



Ёто даже не обсуждаетс€. ƒа и не стоит тер€ть врем€ на бактериальную классику, летим нахрен, к ћарсу.


“еги:





3


 омментарии

#0 07:53  20-05-2017јнтон „ижов    
ну какбэ завтра зашлю финал, если кому интересно
угу.

тока земл€ плоска€ и сверху небесна€ твердь

котора€ прочнее алмаза

это же все знают
#2 10:05  20-05-2017Ўвейк Щ    
 убу у мен€ отн€л гад. »з под носа увЄл
#3 11:38  20-05-2017Ўинкарь    
»нтересно довольно таки... но јмир √риг конечно же круче)). ѕогл€дим, что там далее будет.
#4 16:59  20-05-2017д€д€ ол€    
»нтересно.  ак Ћенина почитал. »ли Ёнгельса с ћаркесом, гг
#5 17:02  20-05-2017херр –имас    
ќху...нно.я щас аккурат заканчиваю свайю нетленку јнтихонт.
#6 17:26  20-05-2017д€д€ ол€    
про огненных муравьев добавьте. они сцуке мен€ так кусали в техасе, что € щас как жертва пыток. все ноги и руки в дырках. типа об мен€ хабарики тушили.
#7 19:56  20-05-2017Ўева    
весьма занимательна€ космогони€
#8 23:57  20-05-2017—ергeй Ѕачагов оф    
ѕрошу прощени€, но в начале был логос, а не слово.

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
18:54  20-05-2018
: [4] [ ритика]
(¬арламов ј. Ќ. Ўукшин. Ч ћ.: ћол. гварди€, 2015. Ч 399 с., ил. Ч (∆изнь замечательных людей)
ѕисать о кумирах близкого еще прошлого очень непросто. ¬о-первых, нужно проверить (измерить), насколько кумир актуален. ¬о-вторых, как-то обойтись с мифами, которые вокруг него понаросли и порой определ€ют его образ у нас, потомков....
«алупа поэта, да Єж колючий.
–азговорам с самим собой посв€щаю.

Ќе думай дружище, что ты гениален,
ћол, пишешь отлично слага€ куплеты,
»з€щно играешь словами и рифмой
≈бешь поэтессу, и пукаешь €мбом.
Ќа самом же деле, скажу тебе честно,
“ы - просто больша€ залупа поэта....
¬—“”ѕЋ≈Ќ»≈

¬ этой статье мы кратко покажем нашему читателю на примере некоторых представителей западного рок-бомонда то, как западна€ "цивилизаци€", разжирев на глупости толпы, словно муха на навозе, в конце концов полностью деградировала и обанкротилась....
(Ѕукша  . —. –амка: –оман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2017. Ч 288 с. Ч (–оман поколени€).

¬ своем отклике на новый роман  сении Ѕукши ƒмитрий Ѕыков заметил, что автор смогла выразить чувства и мысли многих сейчас, Ђда как звонкої....
—тою опершись на лопату
” €мы сырой на краю,
«десь вс€кий духовно горбатый
ќтыщет кончину свою.

¬ том нет недовольства и злобы,
ј лишь исправлени€ путь -
—ловесности русской во славу
ѕозвольте вас в €му столкнуть.

Ќекрасов нервически дрогнет
ўекой в летаргическом сне:
-  акие же, право, поэты
≈сть нынче на русской земле!...