Х (cenzored):: - "БЫК"

прекрасно! очень понравилось!

нихуя не понял

накал страстей есть, но что же хотел сказать нам автор?..

тьфу

Согласен с Х. Удивила реакцыя Рыка.

ыыыыыыыы.........

Объясняю свою реакцию: автор на Литпроме написал толи семь, толи шесть стихов, мне сейчас лень проверить и назвать точную картину. Каждый его стих загадочен и не понятен, но только в этом есть то, что заставило меня задуматься, попробовать понять что же хотел сказать автор. А заставить человека задуматься над стихом очень тяжело. Так же из общей картины выходит, что автор такой же любитель эмджамбментов (не уверен если написал без ошибки), какими были Цветаева и Бродский. А энджамбмент сам по себе очень тяжелый прием и очень не у многих получается использовать его со смыслом. Так что видно, что автор старается и пишет. Именно пишет - с идеей в голове, с желанием показать что-то читателю. Поэтому авторы считаю неплохим поэтом и лищь только желаю ему больше ясности в стихах.

Хотя, конечно, стоит заметить, что восприятие поэзии очень индивидуально, но место ему по-моему не в помойке.

Рыкъ

Иногда твои каменты удручающее впечатление производят. Тебе больше идет писать либо "отлично!", либо "плохо". ИМХО, конечно же...

Почему?

Писать однословные комменты вообще неуважение к автору. Отлично еще куда не шло - значит что все в произведении отлично и сказать больше нечего. А если пишешь "плохо", то обязательно надо написать, что именно плохо, обосновать в некотором роде.

"он исходит пеною лица" - ты тут увидел скрытый таинственный смысл?

"Вот копье и смертный приговор,Сам себе спиною засадил." - или тут?

Ну хуетищще же, рыкъ, окстись...

Особенно рассмешила первая строка...

От чего же хуетищще? Мы впрочем приходим к тому, что "восприятие поэзии очень индивидуально". Мне вот не кажется, что стих вообще про быка или быков. Но спорить тут, Giggs, абсолютно бесмыссленно. Я вообще пытаюсь всегда найти что-нибудь хорошее в каждом тексте, даже в самом хуевом. В этом стихе много хорошего, как мне кажется.

И потом, в первом каменте ты пишешь "прекрасно!" Вообще какая-то неуместная и комическая истерика. Подозреваю, что автор пробашлял те бабла...

...не про быка...

Рыкъ

Да у меня и стихом-то это назвать язык не поворачивается. Ну ладно, раз действительно нравится тебе, тут уж точно доказывать что-то бесполезно...

Giggs, твои претензии безоснавательны. У тебя, наверно, плохой день выдался или что там. Мне стих показался прекрасным, что тебе не нравится я не могу понять. Автора не знаю вообще, в деньгах не нуждаюсь вообще.

Да-да, прекрасен, теперь я вижу, что ты прав.

"Giggs, твои претензии безоснавательны. У тебя, наверно, плохой день выдался или что там. Мне стих показался прекрасным, что тебе не нравится я не могу понять. Автора не знаю вообще, в деньгах не нуждаюсь вообще."

косноязычен я. перевожу: ...Мне стих показался прекрасным, что тебе не нравится в том, что стих показался мне прекрасным я не могу понять...

Да нет, уже разобрались же. Ты прав во всем! У меня и день плохой выдался и еще чо-то там...

а чё не понять ..

афтар накурившись слушал Высоцкого... и его пропёло ... про кости в шкуре.. -это его на хавчик пробило

патефон вставил в рифму...

тема йобли быка патефоном не раскрыта

всем спсибо