Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Критика:: - Ю. Латынина Иисус: историческое расследование

Ю. Латынина Иисус: историческое расследование

Автор: bjakinist.
   [ принято к публикации 16:43  17-01-2019 | Лев Рыжков | Просмотров: 1796]
(Латынина Ю. Л. Иисус. Историческое расследование. — М.: Эксмо, 2019. — 544 с., ил.)

Как быстро время бежит! Еще года три назад эта книга возбудила бы хайп со стороны верующей общественности (наиболее «чувствительной» ее части), а сейчас мы слышим одобрительное покряхтывание даже из рядов священнослужителей. Не будучи ни верующим, ни особо западающим на эту тему, я прочитал книжку Латыниной как увлекательный нон-фикшн и оценивать ее могу и буду как явление жанра, прежде всего.

Итак, книга Юлии Леонидовны показалась мне очень удачной и своевременной — точней, современной. Современность ее и в непринужденности тона, безупречном чувстве юмора, которое здесь да, доминирует. Дм. Быков уже аккуратно назвал ее «веселой книгой». Точнее было бы назвать, едкой — но Латынина умеет соблюсти меру, сарказм ее, скорей, обволакивает, чем разит. Современно — злободневно — «Исследование» и своей аллюзивностью, без которой ее «Иисуса» вполне можно было бы представить в советской серии «Библиотечка атеиста». Ан нет: в рифме с сегодняшним неспокойным днем и скрыт главный-то перчик!

Первую треть книги (самую важную, по словам автора) составляет экскурс в историю иудаизма. Ибо надо же знать, откуда есть-пошел и весь дальнейший цимес, рванувший в накаченном, но усталом теле античности огнем свежей истины. Латынина сосредоточилась на формировании двух идей: единобожия (монотеизма) и мессианства Сына Божьего, который придет решать накопившиеся проблемы заблудшего народа, а в перспективе и всего недопрогрессивного человечества.

По Ю. Латыниной, монотеизм — вовсе не боговдохновенная доктрина, это дитя реальных проблем, с которыми столкнулся древнееврейский социум в середине 1 тыс. до н. э. Ибо в это время над ним нависла угроза порабощения и рассеяния со стороны сверхдержавы того времени — Ассирии, и понадобилась концентрация всех сил (как у нас в 1930-е годы?..), чтобы выжить. До этого бог Яхве имел жену (и мать), а небеса были населены сонмами ярко и поучительно проявлявших себя существ. Оптимизация небесных кадров произошла, таким образом, под давлением насущной необходимости, сопровождаясь массой интриг в борьбе за власть и вполне земные ресурсы.

К тому же пламенное воображение и предприимчиво свободолюбивый темперамент породившего эти мифы народа крепли, создав на рубеже эр то, что несколько позже враги стали именовать «христианством». Да-да, дорогие мои: вы не ослышались! Первоначально «христианами» называли адептов новой веры их гонители римляне, сделав криминалом само это слово. (Ну, типа как «ИГИЛ, запрещенный на территории РФ»). Себя же последователи Христа скромно, но метко именовали «святыми» и «праведниками», что не мешало им быть в глазах римских властей и иудейского истеблишмента вполне себе террористами. В этом месте Латынина, по своему обыкновению, густо, но не всегда внятно сыплет именами и фактами. Однако читатель выведет для себя, что секта ессеев-кумранитов была гнездом религиозных фанатиков, зилотов и сикариев, которые терроризировали мирное население самым непринужденно кровавым и настойчивым образом. К сожалению, первые христиане были частью этого движения: Роскомнадзор, встрепенись!

А и в самом деле, как так вышло-то, что Иисус въезжает в Иерусалим триумфатором, устраивает силовую реорганизацию в Храме (изгоняет менял), а уже через несколько дней скрывается на конспиративной квартире («тайная вечеря») и, будучи арестован, предается суду поперек всех правил, в наисрочнейшем порядке?.. Этот сюжетный казус, загадочный для всякого непредвзятого читателя Евангелий, Латынина разрешает так: Иисус поднимает мятеж в Иерусалиме, масса его сторонников поддерживает его (ессеи как организация были сплочены, богаты и влиятельны). Но вот на сцену являются римские когорты (дислоцированные в трех дневных переходах от Иерусалима) — мятеж подавлен, его главарь схвачен и срочно казнен. Доводы Латыниной здесь, согласимся, железные.

Сюжет этим не исчерпался. Разгромленных христиан возглавили, как мы знаем, апостолы. Среди них Иаков Праведник (брат Христа) и Петр. Но фанатично оставаться в рамках Моисеева Закона (на чем они жестко настаивали) значило стать одной из беспокойных и гонимых сект иудаизма, не более. На путь к мировому триумфу христианство вывел апостол Павел (он же проходит по делу как Симон Волхв). Эллинизированный иудей и римский гражданин, он освобождает доктрину Христа от вериг иудаизма, делая ее гораздо более приемлемой для греко-римского (и всякого прочего) большинства Римской империи. Ожесточенная борьба между Иаковом и Павлом становится заключительным сюжетом первой книги Юлии Латыниной о первых веках христианства. А от нее нас ждет книг, кажется, еще пять на эту тему.

Главное достоинство этой премьеры — широкий охват темы. Ибо скрытая тема «Исследования» даже не первые века христианства, а некие закономерности, сопровождающие появление на свет новых сил истории. Мелкие огрехи стиля (не говорят «неоплатонисты» — нужно: «неоплатоники») не влияют на общее бодрое, хоть и вселяющее тревогу за наш завтрашний день впечатление.

Прочитали и ждем-с еще!

17.01.2019



Теги:





6


Комментарии

#0 16:44  17-01-2019Лев Рыжков    
Вот озолоти - не возьму этот опус в руки. Фпесду.
#1 18:47  17-01-2019Стертo Имя    
ну... я её не читал никогда... знаю, что из пятой колонны и похожа на еврейку.. а судя по статье, накалякала особо не напрягаясь, сотни лет известную, и не раз уже освещенную гипотезу
#2 19:01  17-01-2019херр Римас    
Я ее не читайю после как она напряжонно рассказывала про стрелкку осциллографа
#3 19:16  17-01-2019allo    
я её не читаю и не слушаю.. я на неё всегда смотрю
#4 22:25  17-01-2019зиндан    
Про крео: "густо, но не всегда внятно". Лучче бы наваял чонибуть художественное.

Про Латынину - нечетал но асуждайу. Ваще в душе ниибу чзтп. Была такая гимнастка, это да - ноги, жопа, сиськи. Не ибал но адобряйу. Соглашусь с #0 (хотя если озолотят тогда пачетаю хуле делать, деньги сильно нужны). Спекуляции на религии вечны.
#5 12:34  18-01-2019Timer    
ну ты там продолжай изучать- тема-то интересная вроде, а нам потом расскажешь че да как
#6 22:17  19-01-2019Евгений Морызев    
Спасибо
#7 22:34  19-01-2019Антон Чижов    
ебанутая сука
в ожидании
#9 18:56  23-01-2019дважды Гумберт    
лучше б продолжала эксплуатировать кавказскую тему
#10 03:31  04-09-2019forever8pus    
тема клевая, исследование просто шикарное. Она в общих чертах на лекциях все заспойлерила, конеш, но читать все равно есть что. Собсно мастрид всем кто как-то касается религии в текстах и срачах

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
12:21  30-11-2024
: [7] [Критика]
Русскому поэту Петро Залупе, посвящается


К зиме чем ближе, вспоминаю,
Твои ужимки и хи-хи
Сидим и пьём, а я читаю
Петрозалупины стихи

Ты пьёшь тяжёлыми глотками,
А я вино цежу как мёд,
Стихи ты внемлишь потрохами -
Рукою трогая живот

А солнце жарит в поднебесье,
И прахом полнялся черты
"Петро Залупа пишет песни!...
Априорная предпосылка, что существует некая общечеловеческая литература ошибочна. Предположение о том, что с помощью литературы можно преодолеть свою ограниченность и войти в семью "цивилизованных народов", ещё более ошибочно. Альтернативный, философский взгляд, касающийся литературы: истина литературы всегда является национальной, частичной и динамичной....
18:22  05-10-2024
: [8] [Критика]
...

У меня возник вопрос:
Почему здесь постят коз?

Может это зоофил
На страничку заходил?!
Или кто-то из села
К нам заехал без седла?!

Разъясните, редаки,
Объясните по-мужски:
Может быть литпром - колхоз,
Чтобы постить этих коз?...
"Ди́нго — вторично одичавшая домашняя собака, единственный плацентарный хищник в фауне Австралии до прихода европейцев".


Почему-то все в отзывах говорят , что повесть  - о первом чувстве девочки к мальчику. О чувстве девочки Тани к мальчику Коле....