Х (cenzored):: - Из жизни насекомых

это последний твой выход в эфир, дальше только если мимо меня просочишься.

Почему, Антон? Обидел чем? Я вроде бы всегда культурно общаюсь. По крайней мере, с принимающими редакторами. Поясни, если не сложно.

Под эфиром ты что имеешь в виду? Подозреваю, главную, но слова про последний выход стоят под этим произведением. Нихера себе эфир, ггг

Не, серьёзно. В чём дело-то?

да тебе РК под прошлым всё сказал. тебе мало показалось, решил продублировать. вольному воля.

обидеть меня ты не можешь, но за Родину обидно

не смешно

#2 Антоха, да хорош! Сказал он и сказал, и хер на него. Он тут кто, мне указывать направление в творчестве? Такой же юзер, как и все.

Базара нет, ты бы поправил, я бы внял молча. А то, дохуя тут идеологических экспертов нарисовалось. Каждому хуеплёту обосновывать, язык сотрёшь.

Вот в натуре падла! Блять, да не понравилось, пройди ты молча! Нет, сука, надо тявкнуть и стойку сделать!

На Градуснике из-за него выпиздили, теперь тут тёрки...

Бляяяяять!

Из текста очевидно что ни моль, ни вша не являются ни народами, ни территориями.

Так как играть в войнушки круша народы и пожирая села могла только сила находящаяся над народами. То есть система управления, государство.

Следовательно муравейник откуда происходят насекомые имеет отношение не к людям населяющим страну, а к бюрократическому аппарату порождающему власть.

Таким образом Родина-мать в данном тексте не примета страны, территории, или объединения людей. Родина-мать здесь - классический гротескный символ государственной пропаганды и манипуляции, пользуемый практически у всех народов мира. Сюда можно отнести и царскую Россию-Матушку и германский памятник Нидервальд 1883 года и французскую Родину-Мать Вильяма Бугро 1883 года как объединительницу империи и даже при желании индийскую мать-родину Бха́рат Ма́та. Собсно, тысячи их, употребляемых совершенно разными властями для агитации народа на нежелательное для него дело при помощи святого образа.

В этом ключе видеть тут оскорбление родине истинной, дому и людям не очень верное решение. Стих - гуманистический вызов за ценность соотечественника и боль от прошлых событий. Что является скорее возвышением образа родины. Желанием избавления ее от оков управляющих манипуляторов.



Я понимаю конешн, что я тут совсем пиздюк, и не мне кому бы то ни было что-то советовать, но давайте не будем прям вот так горячиться и карать хорошего автора за абсолютно человечную высказываемую им позицию

5. Очень длинно и нудно.

Этот ресупс не предназначен для политических срачей (Пеккер). С литературной точки зрения, произведение выше находится в предназначенной для него рубрике "Хуета".

Тема угрюмой моли раскрыта не до конца.

Ну ты и гнида всё же, Марат. Ищешь виноватых в том, что сам мудак.

Схуя ли мне мимо то проходить?

Не знаю, кто и за что тебя выпиздил с Градуссника, но случилось это точно не с моей подачи. Подозреваю, что за дело выпиздили.

Я выразил своё мнение. Антона ни к чему не подталкивал, он не даст соврать.

Прекрати истерику, нахуй ты кому нужен, интриги против тебя плести, жалкий ты тип..

#5 Не Вы случайно адвокатом у Генриха Геринга на Нюрнбергском процессе работали?

#9 не вижу связи. я предлагаю читать текст без политических пристрастий, как литературный труд. Упоминание Геринга тут - неуместная провокация

#8 О! Нарисовался. Зачем ты нудишь, опять? Ну, прикрылись тобой, подумаешь

Смотри какая цаца. Меня вон Антоха с главной попятить хочет на всю жизнь, во проблема, так проблема.

Я её решаю, как могу. Ну смолчал бы чуть, или вступился за товарища по сайту.

Нет, блять. Никакого в тебе благородства, только патриотизм, ггг

Ну, Князев, коль на басню замахнухся, так поди же попляши. ггг

Плохой стих. "Жрать- срать" - куда такое. Оранус какойто прям. И не понятно кого автор имеет в виду, не раскрыта тема.

Хуита на мой взгляд.

1) "И хочется мне в муравейник насрать." Имхо идея крео - про позыв к дефекации. Штож, тема гавна вполне уважаема на територии КК,но здесь она отображена вяло на уровне "хочу срать". И чо? Не вижу повода для изготовления и тем более выкладки крео.

2) Афтару явно не нравяцца Гитлер и Сталин поскольку деспоты и кровопийцы (больше о них сказать нечего илои афтар не хочет или не может). Но - насрать он хочет почемуто на весь народ (неясно - на руский или немецкий), но никак не на Гитлера или Сталина. Ахуительная логика, тем более что из ныне живущих русских и немцев уже почти никто не застал никого из вождей живыми и значит не могут тянуть ответку што типа выкормили, выдвинули и т.п.

3) Паходу афтар тонко намекает што муравейники выкармливают новых вождей, ишты блять чего удумал. Ну и писал бы честно - мол зоебала кровавая Меркель, харош там её продвигать!

4) Крео не имеет худ.ценности, даж на уровне басни, и является чисто политической провокацией. Так отнёс бы например на УК в Политсру, если уж с Градусса выпиздили. Здесь-то хуле, не то што патриоты, а вапще космополиты толерантные. То ли дело на Удаве, там опытные махровые черносотенцы, ибанут так што никакие редаки не нужны будут для умиротворения. Но афтар очевидно об этом фкурсе.

5) Претензий афтара к РК непонел. Любой юзер имеет право песдеть што хочет в пределах принятых рамсов. Я лично не заметил штоб РК гдето рамсил.

6) Афтар привлёк к себе внимание на ровном месте, распиарилса, маладец, прям как Ольга Бузова. Аплодисменты. Больше никакого смысла ни в крео, ни в тёрках не вижу. Теперь ищо сходи в лес, насри в муравейник и пришли фотооччот. Для эпатажа можеш воткнуть в кучу флажок РФ или Германии, вот все ахуеют-то.

Да, я тоже почитал, ну нах это какая то пурга заслана автором в наш приемнег.

У Марата имеется только одно смягчающее обстоятельство- то, что его выпис...или с этого убого не буду писать его название к ночи псевдолитсайда

А мне кажется, что это стихо про Мао дзе Дуна. Нашего.

#16 да, вот это меня сильно смутило, но я только сейчас понял что. Благодаря каменту Зиндана. Автор эмоционально описывает негативных персонажей, но собственное созидательное начало почему-то выражается актом дефекации, как выразились выше, скатывается в физиологию. И возникает вопрос:"а объективен ли этот засранец?Может он заблуждается, ввиду

Ввиду недостаточной проработки темы, или просто из-за предвзятости.

Марат, в общем, хочу спросить: - Ты тотарен?

ага, хочется ему. Я как-то пытался приблизиться к огромному муравейнику под Северодвинском на берегу Белого моря, так там уже метра за два эти суки начали заползать в ботинки

Ищо вот задумалсо что тема про вшей уже была зачотно отработана у Гашека про Швейка (никогда не западло вспомнить кста камрада Швейка!) Может оттуда и навеяно?

"Весь фронт во вшах. И с яростью скребется

То нижний чин, то ротный командир.

Сам генерал, как лев, со вшами бьется

И, что ни миг, снимает свой мундир.

Вшам в армии квартира даровая,

На унтеров им трижды наплевать.

Вошь прусскую, от страсти изнывая,

Австрийский вшивец валит на кровать."

Такшто Сталин паходу вапще не при делах, тут немцы с немцами ибашацца. Тогда ладно. А моль - ну хуле, по тексту она людей нискока не трогала, тока инфраструктуру ломала, ничо такого кровавого.

#21 Нет, Алёна, я калмык. Но это почти один хуй.