¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах


ѕрочее

’ (cenzored):: - »з жизни насекомых

{print_version}

»з жизни насекомых

јвтор: ћарат  н€зов
   [ прин€то к публикации 15:28  29-04-2019 | јнтон „ижов | ѕросмотров: 377]
¬ войнушку играли, народы круша,
”грюма€ моль и голодна€ вша.

ќдна, только крыши и стены жрала
Ќи гордых столиц не щад€, ни села,

ƒруга€, людей приспособилась есть,
 ровавых потерь и доныне не счесть.

√л€жу € порою на –одину-мать
» хочетс€ мне в муравейник насрать.


“еги:





-10


 омментарии

#0 15:28  29-04-2019јнтон „ижов    
это последний твой выход в эфир, дальше только если мимо мен€ просочишьс€.
#1 17:05  29-04-2019ћарат  н€зов    
ѕочему, јнтон? ќбидел чем? я вроде бы всегда культурно общаюсь. ѕо крайней мере, с принимающими редакторами. ѕо€сни, если не сложно.

ѕод эфиром ты что имеешь в виду? ѕодозреваю, главную, но слова про последний выход сто€т под этим произведением. Ќихера себе эфир, ггг

Ќе, серьЄзно. ¬ чЄм дело-то?
#2 19:54  29-04-2019јнтон „ижов    
да тебе –  под прошлым всЄ сказал. тебе мало показалось, решил продублировать. вольному вол€.

обидеть мен€ ты не можешь, но за –одину обидно
#3 20:59  29-04-2019mayor1     
не смешно
#4 21:07  29-04-2019ћарат  н€зов    
#2 јнтоха, да хорош! —казал он и сказал, и хер на него. ќн тут кто, мне указывать направление в творчестве? “акой же юзер, как и все.

Ѕазара нет, ты бы поправил, € бы вн€л молча. ј то, доху€ тут идеологических экспертов нарисовалось.  аждому хуеплЄту обосновывать, €зык сотрЄшь.

¬от в натуре падла! Ѕл€ть, да не понравилось, пройди ты молча! Ќет, сука, надо т€вкнуть и стойку сделать!

Ќа √радуснике из-за него выпиздили, теперь тут тЄрки...

Ѕл€€€€€ть!
#5 22:03  29-04-2019forever8pus    
»з текста очевидно что ни моль, ни вша не €вл€ютс€ ни народами, ни территори€ми.

“ак как играть в войнушки круша народы и пожира€ села могла только сила наход€ща€с€ над народами. “о есть система управлени€, государство.

—ледовательно муравейник откуда происход€т насекомые имеет отношение не к люд€м насел€ющим страну, а к бюрократическому аппарату порождающему власть.

“аким образом –одина-мать в данном тексте не примета страны, территории, или объединени€ людей. –одина-мать здесь - классический гротескный символ государственной пропаганды и манипул€ции, пользуемый практически у всех народов мира. —юда можно отнести и царскую –оссию-ћатушку и германский пам€тник Ќидервальд 1883 года и французскую –одину-ћать ¬иль€ма Ѕугро 1883 года как объединительницу империи и даже при желании индийскую мать-родину Ѕха́рат ћа́та. —обсно, тыс€чи их, употребл€емых совершенно разными власт€ми дл€ агитации народа на нежелательное дл€ него дело при помощи св€того образа.

¬ этом ключе видеть тут оскорбление родине истинной, дому и люд€м не очень верное решение. —тих - гуманистический вызов за ценность соотечественника и боль от прошлых событий. „то €вл€етс€ скорее возвышением образа родины. ∆еланием избавлени€ ее от оков управл€ющих манипул€торов.



я понимаю конешн, что € тут совсем пиздюк, и не мне кому бы то ни было что-то советовать, но давайте не будем пр€м вот так гор€читьс€ и карать хорошего автора за абсолютно человечную высказываемую им позицию
#6 22:18  29-04-2019mayor1     
5. ќчень длинно и нудно.

Ётот ресупс не предназначен дл€ политических срачей (ѕеккер). — литературной точки зрени€, произведение выше находитс€ в предназначенной дл€ него рубрике "’уета".
#7 22:19  29-04-2019mayor1     
“ема угрюмой моли раскрыта не до конца.
#8 22:20  29-04-2019–азбрасыватель камней    
Ќу ты и гнида всЄ же, ћарат. »щешь виноватых в том, что сам мудак.

—ху€ ли мне мимо то проходить?

Ќе знаю, кто и за что теб€ выпиздил с √радуссника, но случилось это точно не с моей подачи. ѕодозреваю, что за дело выпиздили.

я выразил своЄ мнение. јнтона ни к чему не подталкивал, он не даст соврать.

ѕрекрати истерику, нахуй ты кому нужен, интриги против теб€ плести, жалкий ты тип..
#9 22:26  29-04-2019–азбрасыватель камней    
#5 Ќе ¬ы случайно адвокатом у √енриха √еринга на Ќюрнбергском процессе работали?
#10 22:33  29-04-2019forever8pus    
#9 не вижу св€зи. € предлагаю читать текст без политических пристрастий, как литературный труд. ”поминание √еринга тут - неуместна€ провокаци€
#11 23:06  29-04-2019ћарат  н€зов    
#8 ќ! Ќарисовалс€. «ачем ты нудишь, оп€ть? Ќу, прикрылись тобой, подумаешь
#12 23:12  29-04-2019ћарат  н€зов    
—мотри кака€ цаца. ћен€ вон јнтоха с главной поп€тить хочет на всю жизнь, во проблема, так проблема.

я еЄ решаю, как могу. Ќу смолчал бы чуть, или вступилс€ за товарища по сайту.

Ќет, бл€ть. Ќикакого в тебе благородства, только патриотизм, ггг
#13 23:27  29-04-2019јлена Ћазебна€*    
Ќу,  н€зев, коль на басню замахнухс€, так поди же попл€ши. ггг
#14 23:54  29-04-2019Renat-c    
ѕлохой стих. "∆рать- срать" - куда такое. ќранус какойто пр€м. » не пон€тно кого автор имеет в виду, не раскрыта тема.
#15 23:54  29-04-2019Renat-c    
’уита на мой взгл€д.
#16 00:02  30-04-2019зиндан    
1) "» хочетс€ мне в муравейник насрать." »мхо иде€ крео - про позыв к дефекации. Ўтож, тема гавна вполне уважаема на територии   ,но здесь она отображена в€ло на уровне "хочу срать". » чо? Ќе вижу повода дл€ изготовлени€ и тем более выкладки крео.

2) јфтару €вно не нрав€цца √итлер и —талин поскольку деспоты и кровопийцы (больше о них сказать нечего илои афтар не хочет или не может). Ќо - насрать он хочет почемуто на весь народ (не€сно - на руский или немецкий), но никак не на √итлера или —талина. јхуительна€ логика, тем более что из ныне живущих русских и немцев уже почти никто не застал никого из вождей живыми и значит не могут т€нуть ответку што типа выкормили, выдвинули и т.п.

3) ѕаходу афтар тонко намекает што муравейники выкармливают новых вождей, ишты бл€ть чего удумал. Ќу и писал бы честно - мол зоебала кровава€ ћеркель, харош там еЄ продвигать!

4)  рео не имеет худ.ценности, даж на уровне басни, и €вл€етс€ чисто политической провокацией. “ак отнЄс бы например на ”  в ѕолитсру, если уж с √радусса выпиздили. «десь-то хуле, не то што патриоты, а вапще космополиты толерантные. “о ли дело на ”даве, там опытные махровые черносотенцы, ибанут так што никакие редаки не нужны будут дл€ умиротворени€. Ќо афтар очевидно об этом фкурсе.

5) ѕретензий афтара к –  непонел. Ћюбой юзер имеет право песдеть што хочет в пределах прин€тых рамсов. я лично не заметил штоб –  гдето рамсил.

6) јфтар привлЄк к себе внимание на ровном месте, распиарилса, маладец, пр€м как ќльга Ѕузова. јплодисменты. Ѕольше никакого смысла ни в крео, ни в тЄрках не вижу. “еперь ищо сходи в лес, насри в муравейник и пришли фотооччот. ƒл€ эпатажа можеш воткнуть в кучу флажок –‘ или √ермании, вот все ахуеют-то.
#17 00:10  30-04-2019херр –имас    
ƒа, € тоже почитал, ну нах это кака€ то пурга заслана автором в наш приемнег.

” ћарата имеетс€ только одно см€гчающее обсто€тельство- то, что его выпис...или с этого убого не буду писать его название к ночи псевдолитсайда
#18 00:13  30-04-2019јлена Ћазебна€*    
ј мне кажетс€, что это стихо про ћао дзе ƒуна. Ќашего.
#19 00:20  30-04-2019Renat-c    
#16 да, вот это мен€ сильно смутило, но € только сейчас пон€л что. Ѕлагодар€ каменту «индана. јвтор эмоционально описывает негативных персонажей, но собственное созидательное начало почему-то выражаетс€ актом дефекации, как выразились выше, скатываетс€ в физиологию. » возникает вопрос:"а объективен ли этот засранец?ћожет он заблуждаетс€, ввиду
#20 00:21  30-04-2019Renat-c    
¬виду недостаточной проработки темы, или просто из-за предвз€тости.
#21 00:31  30-04-2019јлена Ћазебна€*    
ћарат, в общем, хочу спросить: - “ы тотарен?
#22 00:38  30-04-2019Timer    
ага, хочетс€ ему. я как-то пыталс€ приблизитьс€ к огромному муравейнику под —еверодвинском на берегу Ѕелого мор€, так там уже метра за два эти суки начали заползать в ботинки
#23 04:35  30-04-2019зиндан    
»що вот задумалсо что тема про вшей уже была зачотно отработана у √ашека про Ўвейка (никогда не западло вспомнить кста камрада Ўвейка!) ћожет оттуда и наве€но?

"¬есь фронт во вшах. » с €ростью скребетс€

“о нижний чин, то ротный командир.

—ам генерал, как лев, со вшами бьетс€

», что ни миг, снимает свой мундир.

¬шам в армии квартира дарова€,

Ќа унтеров им трижды наплевать.

¬ошь прусскую, от страсти изныва€,

јвстрийский вшивец валит на кровать."

“акшто —талин паходу вапще не при делах, тут немцы с немцами ибашацца. “огда ладно. ј моль - ну хуле, по тексту она людей нискока не трогала, тока инфраструктуру ломала, ничо такого кровавого.
#24 05:26  30-04-2019ћарат  н€зов    
#21 Ќет, јлЄна, € калмык. Ќо это почти один хуй.

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
13:26  16-10-2019
: [5] [’ (cenzored)]
ќчевидно, что мир нам враждебен. ќпасности вокруг и за каждый углом, к бабке не ходи.  лассификаци€ опасностей, угрожающих нам, представлена в хорошем учебнике ќЅ∆ = тут и электричество, и падение с высоты, и болезни, и аварии, и криминал, чрезвычайные ситуации и другое....
ѕ≈–¬џ≈ ’ќЋќƒј. ЌќяЅ–№.

» вот на дороге € заметил какую-то дымку белесого цвета.  ак оказалось, что это первый знак того, что гр€дЄт в этот мир  оролева «има. » начнЄт телевизор вовсю рассказывать, сколько народу подскользнулось во врем€ заморозков....
13:51  13-10-2019
: [9] [’ (cenzored)]
...
16:07  12-10-2019
: [3] [’ (cenzored)]
ѕожертвуйте, просил мен€ бездомный
» вашим дет€м тоже подадут.
ѕусть их доход не будет скромный,
ѕускай не пьют они и не крадут.

Ќе зна€, как ответить попрошайке,
я кинул мелочь в шл€пу без полей.
» на прощанье бросил Ц все в пор€дке,
Ќо голос в голове уже шептал Ц убей!...
09:41  11-10-2019
: [4] [’ (cenzored)]
¬есь мир Ц это страдание. ќн сделан из страдани€, соткан из страдани€.  аждый атом Ц это страдание, кажда€ частица Ц это страдание, кажда€ молекула Ц это страдание. —традать полезно и естественно. Ќет ничего кроме страдани€. —традать ебано.

—оздател€ мира нет, потому что мир это страдание....
4