Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Про скот:: - О заботе

О заботе

Автор: Эдуард Кобринчук
   [ принято к публикации 18:17  27-08-2024 | Лев Рыжков | Просмотров: 263]
Природа позаботилась о том, чтобы наделить родителей инстинктивной заботой о детях. Не сделай она этого, родители заботились бы о детях так же, как заботятся об интересах остального социума. И люди вымерли бы, не успев появиться на свет.

Потребность в заботе о ком - то не простирается дальше узкого круга родственников, и близких друзей, а так же домашних питомцев, таящих ледников и белых медведей. На защиту последних люди жертвуют время, и деньги. И если предложить им жертвовать в пользу нуждающихся, не согласятся на это. Ведь помогая "белым медведям" они исправляют мир, а, в заботе о людях не видят для себя удовольствия.

Их добрые поступки не имеют отношения к заботе о ближнем. Они вызваны выгодой для себя. Поэтому не стоит удивляться тому, что, в мире выбрасывается множество товаров, и продуктов питания, а миллионы людей испытывают голод, и нужду.

Такая забота о ближнем не может служить регулятором взаимоотношений в обществе. Её пытаются укрепить третейский суд, нравственные, и религиозные правила. Но и они не могут заставить кого - либо, неформально заботиться о людях, если они не близки ему.

Природа вывела нас из круга семьи. В нём люди ощущали себя близкими друг другу. Этим она преследует нашу пользу. Вот только за её "заботу не способны поблагодарить. Для этого необходимо постигнуть её замысел относительно человека.

В природе не бывает случайностей, и в ней нет"лишних деталей". Действуя согласно предназначению, которое определила для них природа, создания наслаждаются. И как может человек судить о ней, и не ошибиться в своих суждениях, не понимая, для чего природе потребовалось его создавать.

У остальных творений, вопросов о создателе не возникает. Лишь человек задаётся вопросом о смысле жизни. И не случайно, так как ответом на него служит замысел природы, с какой целью его создала. Реализация своего предназначения, способна наполнить его жизнь смыслом, и наслаждением. Но возникает вопрос, — "Разве есть у человека власть идти вопреки природе, и не выполнять свою функцию"?

Природа обязала его существовать в обществе. А сегодня на его жизнеобеспечение работает ведь мир. Следовательно, человек полностью зависит от благополучия мира, и должен заботиться об его процветании, как, о своём собственном.

И мы не можем этого изменить. Человек всегда отдаёт обществу больше, чем получает сам. Таким образом он забоится о нём неосознанно. Ведь это противоречит его желанию. И пока это не совпадает с его желанием, вынужден страдать больше, чем наслаждаться.

И видится ему, что не существует в жизни никакого смысла. Мир является результатом слепого случая. А если создатель и обладает разумом, то потерял к нам интерес, и не управляет человеком.

Хоть этого не может быть. Забота о социуме, как о себе, является функцией человека относительно общества. Так почему же природа не обязала его исполнять функцию инстинктами, как обязала животных? Они ощущают полезное "сладким", а вредное, "горьким". И если бы не забрала у нас этот анализ, испытывали бы наслаждение от правильного функционирования в обществе.


Однако при этом остались бы самодостаточными животными, без развитых чувств, и разума. Она сделала нас людьми и наше предназначение не в обслуживания биологических тел своего вида. Через отношение к социуму, как, к себе, мы постигаем замысел природы, её мудрость, и любовь к нам. Ведь человек создан именно для этой цели, сознательно участвовать в её любви, через любовь к социуму.


Теги:





-1


Комментарии

#0 18:18  27-08-2024Лев Рыжков    
А может быть, мы как раз и ощущаем наслаждение от того, для чего созданы, а больше ничего и не нужно?))
#1 19:11  27-08-2024гарантийщик    
заключительная речь ведущего передачи "пусть говорят"
#2 19:48  27-08-2024Эдуард Кобринчук    
Трудно не согласиться с тем, что наслаждаемся от того, для чего созданы)

А вот с тем, что, больше ничего не нужно, есть маленькая проблема. Чтобы прийти к такому заключению, должны сначала хотеть всего, кроме главного)

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
20:16  09-03-2025
: [3] [Про скот]
За мной наблюдают четвертые сутки.
Я маскируюсь, но близок к провалу.
Живу, со среды , в трансформаторной будке.
Пока адекватен (спасибо бухалу.)

Они прилетели с далекой планеты.
Не наши. Иные. Ну, словом - чужие.
Я им не открою земные секреты....

Отбирать у женщины цветы
Не дарить! — обратное движение:
Вместо почитания — унижение,
Оскорбления — вместо доброты

И с утра не кофеёк в кровать,
Не глазунья сочная с беконом —
Хуй тугим украшенный гондоном
Что с ним делать?...
22:22  05-03-2025
: [2] [Про скот]
Достал бабла, оно и ладно
Пошёл купить себе коньяк
Его купил, но путь обратно
Я не могу найти никак

Я шёл какими-то путями,
По тем что сроду не ходил,
Окован мозг мой был цепями,
В глазах - то марево, то дым

Безмерен час перед закатом
Безрассудителен тот час
Беспрекословное "не надо",
Нет до и после, есть - сейчас

Я думал что я просто умер,
Вот так вот шёл и занемог
Но кто-то сбоку надоумил,
Мне как бы кто-то вдруг помог

Пришёл домой....
В марте спиздил я бочку эфира,
на заброшенном шлакозаводе.
Стал поэтом, похлеще Шекспира.
Сру стихами - о пьянстве, природе.

А в апреле хорошие люди,
"подогрели" травой, бутиратом.
Позабыл я, до мая, о блуде,
ощутивши себя вдруг Сократом....
08:44  18-02-2025
: [5] [Про скот]
На холодном липком языке абьюза
Говорил со мной гусар в рейтузах.
И из-под прокуренных усов
Выползали сотни гадких слов.
И шаталась я от стенки к стенке,
А потом ударила коленкой
Как учили. Прямо в муай-тай!
И ушла, сказав ему: бай-бай,
С днем святого, падла, Валентина!...