Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Письмо АЛУ ЗЕФу или исповедь декадента.

Письмо АЛУ ЗЕФу или исповедь декадента.

Автор: Слава КПСС
   [ принято к публикации 13:58  22-01-2006 | Cфинкс | Просмотров: 486]
Здравия желаю, товарищь АЛУ ЗЕФ. Пишет тебе твой сопливый дядюшка Бывалый. Не смотря на то что, не в моих правилах метать бисер перед свиньями, но ,как пишут в глянцевых журналах, nobles oblige. Мне было очень лестно стать твоей музой, и сподвигнуть тебя на монументальный труд в сфере отношений индивидума с государством. Ведь именно деяния декабристов повлияли на Герцена, который зазвонил в «Колокол». Не скрою что твой magnum opus, напомнил мне величейшие работы Ницше, особенно те которые он писал на закате своей жизни. Ты понимаешь, о чем я. Я знаю, что ты посвятил много лет процессу развития и саморазвития личности, связанному с овладением социально значимым опытом человечества, воплощенным в знаниях, умениях, творческой деятельности и эмоционально-ценностном отношении к миру. Который является необходимым условием сохранения и развития духовной культуры.
Трехгрошовый клерк как я, должен пасть ниц пред ликом твоим. Общение с тобой равно величайшему откровению, которое дано познать далеко не всем. И не каждый может понять глубочайший смысл во фразе «Пиздетц, мдя, тоскливо что на столь славный, можно сказать элитарный ресурс просачивается подобное тупорылое, самовлюбленное, ничего из себя не представляющее нищебродское быдло, с замашками на эксклюзивность.» или «МНЕ ПОХУЙ какие эмоции я вызываю у тебя, пиздетц, ты мурло что о себе возомнил, хуясе, я чего - то не понял, с чего ты взял что твое говномнение меня интересует? Мдя, ты еще более конченное мурлообразное быдло., чем я себе представлял, в общем 2 слова: Пошел в пизду, гыгы бестолочь». Вот она, вся суть идей экзистенциализма.
Тем не менее, дорогу осилит идущий и я выхожу на путь благих намерений.
Господин Khristoff, в своем ответе, выразил основную мысль, а прочитав твои комментарии, я окончательно убедился, что диалога у нас с тобой не получится. Еще во время комментариев к моему стиху, у меня закралось нехорошее подозрение, что литературный медиум не позволяет тебе проявить весь твой могучий интеллект во всей его красе. Теперь это уже просто неоспоримый факт. Настало время покаяться и признать грехи свои, дабы просить прощения у тебя.
Не скрою того момента, что мне ужасно стыдно, за то, что наряду с духовными ценностями, я познал сущность материальных благ. Уподобившись Платоновскому пещерному человеку я подумал что тени на стене пещеры и есть суть бытия, и овладел ими. Не смотря на свой стыд, я почему-то все равно продолжаю приобретать эти материальные блага. Более того, мне очень стыдно, но , вместе с тем, очень жаль потерять мою работу, которая мне позволяет обладать L’Alta Moda и Haute Horlogerie , а так-же возможность обладать несколькими автомобилями. Прости, опять сорвался на понты, которые тебе, о Диоген, абсолютно чужды. Но к чему это, ведь я прыщавый дрочер.
Мне стыдно, что прервав учебу, я потратил пару лучших лет своей жизни на службу в армии. Прости, Чечня была попозже. Одна только мысль, о том что я стал высокооплачиваемым специалистом и стал зарабатывать деньги, покрывает мои щеки пунцовым окрасом. Мне неудобно, что я не бью свою жену. Мне стыдно что я не пью до посинения. Я краснею за то, что мои дети растут в достатке и я готов умереть от стыда, при мысли, что они получают родительскую любовь сполна. И, конечно-же, мне очень стыдно что я вышел бездуховным быдлом, которое не умеет игриво оперировать словами «чмо», «хуепутало» и «уебан». Я беззвучно плачу от того, что порой мне приходится признавать собственное ничтожество. Когда вместо того чтобы обложить опонента крепким семиэтажным, трехстопным матом, и тем самым доказав свою правоту, я пытаюсь оперировать логическими понятиями и взывать к рационалу. Мне больно, что я никогда не буду таким как ты. И меня ужасно пугает, что люди как ты, мне встречаются только в виртуале.
Ну ладно, что-то я совсем расслюнявил твою желетку. Все. Утираю сопли, слезы и слюну. Держись.
С приветом.
Дядюшка Бывалый.


Теги:





0


Комментарии

#0 15:41  22-01-2006Рыкъ    
Остроумный думаешь, да?
#1 15:46  22-01-2006Darоn    
Рыкъ, ну зачем же в хуету? положил бы в критику, еще бы срач какой разразился... смешно сматреть на этих рвущих жопы уебанцев
#2 15:49  22-01-2006Слава КПСС    
Рыкь, человек строит мнение о себе в зависимости от реакции его окружения.
#3 16:29  22-01-2006Кысь    
О, Бывалый! Если ты ещё не удавилсо от того, что зарабатываешь деньги, обеспечиваешь семью, родил детей (и даже их любишь!) и (о ужас!!!) не бьёшь жену свою, то будь так добр, дай сцылу на свой стих, с которого вся высокодуховная лавина рухнула и попёрла. Я тут на некоторое время из жизни Литпрома выпал, так что чувствую себя не просто лохом, а распоследним лохом - все знают, об чём спич, один я - чисто придурок.
#4 16:30  22-01-2006Darоn    
#5 16:40  22-01-2006A.Gad    
Рыкъ, ты пристрастен, тогда уж и Зефа в хуету пихайте, по литературной ценности тексты равнозначны.
#6 16:46  22-01-2006Рыкъ    
Я не оцениваю литературную ценность в полемичных креативах. Для меня важна серьзность подачи материала и его "выстраданость". По креативу Алу Зефа прекрасно видно, что автор прочувствовал все о чем пишет. По этому креативу видно, что из-за того что автору нечего было делать и он был сильно расстроган вниманием АлуЗефа к его стиху, он и решил написать два предложения и заслать их на Литпром. Что мне не нравится в обобих креативах, так это то, что и АлуЗеф и Бывалый переходят на личности.


Кстати, если бы я был "пристрастен", я бы, наверное, и креатив Кристоффа в хуету кинул.

#7 17:03  22-01-2006Khristoff    
ого. Вот так вот и в хуету?

это за что же так?

#8 17:20  22-01-2006godsayit    
хорошо сказал
#9 17:27  22-01-2006A.Gad    
А Зеф серьезно материал подал? А если кто-то про свой гемморой напишет, это пиздец какой выстраданный текст будет, ты его в рекомендовано отправишь?


Кристоффа просто так в хуету не кинуть, пишет он хорошо, излагает грамотно, так что решение о хуете внятно обосновывать придется.)))

#10 17:31  22-01-2006Рыкъ    
Гад чего ты юлишь? Ты меня почти что обвинил в предвзятости, я тебе ответил, что если бы я был предвзят я бы хуету кидал все мнения, не совподающие с Алу Зеф"овским. Однако креатив Кристоффа я поставил в критику, потому что он ей и был.


Этот креатив не критика, это - сокоморошество. Это даже не креатив, а коммент.

#11 17:40  22-01-2006A.Gad    
креатив Зефа тоже в критике, хотя он такой же нулевый как и этот ответ Бывалого. вот и все. и то, что одна из какашек в критике, а другая в хуете меня удивило.
#12 17:44  22-01-2006Рыкъ    
Оставайся при своих.
#13 18:11  22-01-2006r777    
Бывалый, это конечно мое личное мнение, но ты себя сим текстом (как бы помягче сказать) унизил. Фельетона не получилось, сатирой не пахнет, в общем даже не улыбнуло. Из текста видно что твоя армия окончилась раньше событий у чехов, а это дает право судить о твоем возрасте. Удручает.

Не в одном тексте АЗ я не был с ним согласен на все сто, хотя, поверь, могу о событиях и армии судить не по наслышке. Когда ж Вы, господа, научитесь отделять зерна от плевел? Наплыв эмоций от истинного состояния души? Отсеивая шушеру, кому здесь АЗ, Кристофф, ЖеЛе, Кысь , Рыкъ враг или контра? *хотя с другой стороны словесная "поножовщина" тоже засталяет некотрых задуматься*- и это здорово.

Как сказал один Фтыкатель во словеса: истина посередине. Так давайте подгребать к ней не теряя достоинства.

*немного коробит от мысли что деушки тоже втыкают в этот срач и невольно в силу личных симпатий получают не совсем ясную картинку. но радует что у них тоже есть моск, и он фунчиклирует= даёшь разрядку напряженности посредством секса!!!=

#14 18:13  22-01-2006r777    
Кста, афтор, ты нахуя намбер моей аськи испрашивал? Погодать на цифирях или стукнуться хотел?
#15 19:00  22-01-2006X    
nobleSSe
#16 19:01  22-01-2006X    
да вы заебали со своим эпистолярным срачем))
#17 20:01  22-01-2006Эдуард Багиров    
Не согласен с рубрикой ни разу.
#18 20:19  22-01-2006ЖеЛе    
Darоn 15:46 22-01-2006 - пишет тебе "рвущий жопу уебанец"... и што тебя так напригает, што ты не можешь высказацца прямо?..

Бывалый - просто опоздал с ответом, но он не должен лежать в корзине, скорее должен лежать в корзине твой сраный камент "Darоn 15:46 22-01-2006 "

Смешливый ты наш...

#19 01:14  23-01-2006Эдуард Багиров    
Извини, старина, но я переложил в Критику. Читал текст трижды, но, клянусь Аллахом, так и не увидел причины, по коей это должно висеть в Хуете. Мнение Бывалого тоже вполне имеет право на существование, и выражено оно вполне удобоваримым слогом, и Хуета тут ни при чем.
#20 01:56  23-01-2006Giggs    
А мне текст понравился, хороший пример элегантного срача.
#21 03:18  23-01-2006Малыш Метеор    
смешно запихивать бывалого в хуету на фоне вдумчивой критики остальных.
#22 08:49  23-01-2006Zoiberg    
"напомнил мне величейшие работы Ницше, особенно те которые он писал на закате своей жизни"


укатился под стол, обильно орошая стены комнаты кипятком


ацки жжошь!


в отличие от двух остальных понтомилитаристических опусов этот хотя бы ржачный :)

#23 09:06  23-01-2006АЛУ ЗЕФ    
Zoiberg

Выкатывайся из - под стола и орошая стены мочёй пополам с каловыми массами катись нахуй, прихватив по пути томик Ницше, комментатор бля

Бля, опоздал на пизделово...
#25 10:36  23-01-2006Гудвин    
Всё никак не подберу себе имя. Помог бы кто, штоли.

Шапки еще не разбирали...

#26 10:52  23-01-2006Евгений Морызев    
это не критика, это классическая дрочка на зеркало
#27 11:40  23-01-2006ЖеЛе    
бырь - Бугога - смиялсо...
#28 14:01  23-01-2006norpo    
изящно изложено, боюсь не поймут ни разу, повесил Бывалый от души!
#29 14:16  23-01-2006Zoiberg    
Алу 09:06 23-01-2006


поди к бую, хам ни разу не вежливый!

#30 17:00  23-01-2006Кузин    
неприятная поебень какая-то
#31 17:00  23-01-2006Кузин    
Рыкъ 15:41 22-01-2006 все сказал
#32 17:05  23-01-2006Кузин    
бырь убил. ха-хаха
#33 17:55  23-01-2006Dazed    
Склонен поддержать мнение Сфинкса.
#34 22:07  23-01-2006Leana    
удручают эти понты на том что задумывалось как КК ресурс. каждый хочет ткнуть брендом в глаза. Зачем??? ну читал афтар Платона ну не в оригинале ну читал и что. критика чистаго ужаса не получилась. получилась ода самому себе, состоявшемуся и слепленному по лекалам обычным и ничем не примечательным. можно было и не тратиться на философию.хотя если афтар скажет что не ебет жену в жеппу и вообще придерживается оригинальных (читай старомодных) взглядов, суть соль земли, и все такое - то зачет, не масс-продукт, не зря на КК ошивается.
#35 22:15  23-01-2006Слава КПСС    
Всем кто понял - спасибо, надеюсь порадовал.

Кто не понял, готов пояснить.

Leana, L’Alta Moda и Haute Horlogerie это не бренды.

точно так-же как и magnum opus.

#36 22:18  23-01-2006Ефрем Алфимов    
Leana

Danke schon, вот я жену в жёпу не ибу, и вапче никаго в жёпу не ибу, потаму как дрын имею вжопунепролазный. Таким симом имею на КК законное соль земельское место. Так, фрау Leana, или я как-то не прав?

Прошу прощения за нетрезвость изложения мысли. Ещё раз danke schon.

#37 22:38  23-01-2006Leana    
Бывалый, ну вот я же не пишу здесь по-гречески - хули, кто тут фтыкать будет. Так что и ты уж не разбрасывайся изыском - знакомство с латынью и новыми языками фтыкателей еще не делает знатоками марок, меня уж точно миновало.
#38 02:27  24-01-2006r777    
Вот же бля. Становится скучно. По всему из-за того , что текст не вызывает достойного внимания. Но - перечитал.
#39 06:22  24-01-2006Шалопут    
Роток ибал, попочку....подмышко,,всякое там такое. Покурил, потом голову ибал сзади в затылок, сильно-сильно....
#40 22:44  24-01-2006*Sever*    
Мне понравилось изложение. Если это лежало в хуете - определенно зря.
#41 18:55  25-01-2006Calypso    
Бывалый-браво

Рыкъ-позор!!!

а шо...Алу Зеф служил???

#42 21:30  12-05-2007VETERATOR    
Ткнул штоб напомнить иторию конфликта.
#43 10:31  26-06-2007Илья Волгов    
гг

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
19:26  22-10-2017
: [0] [Критика]
(А. Козлова. F-20: Роман. — М.: РИПОЛ классик, 2017. — 240 с.)

Анну Козлову, дочку и внучку писателей, можно назвать анфан терриблем нашей довольно вяло текущей сейчас словесности. Ее героини — сплошь гламурно-маргинальные девушки с тем еще счетцем к жизни....
10:37  22-10-2017
: [14] [Критика]
Сочинять или не сочинять? -
Вот в чём главный вопрос, господа
Эта мысль как какая-то блядь
Красной нитью прошла сквозь года

В Краснодар занесло иль в Москву,
Или хуже того - в Пиндостан
Ты дружище отвергни тоску,
И совсем сочинять перестань

Только где там, куда там, гляди
Руки тянутся дрянь написать
В голове постоянно гудит
Дует в задницу ветер - пассат

Сочинять!...
15:25  16-10-2017
: [5] [Критика]
(Водолазкин Е. Г. Авиатор: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2016. — 410 с. — (Новая русская классика)

Евгений Водолазкин — автор парадоксальный. Например, в «Лавре» и «Авиаторе» пишет он о вещах по большей части тяжелых и страшных: о болезнях, смертях, казнях, пытках, потерях и унижениях, — но очень уж акварельно ваяет-то!...
Почему ты ещё не вымер, дорогой читатель? Потому что ты приспособился. Ты нашёл в окружающей среде достаточно оснований, чтобы быть. Своим телом ты вытеснил другие тела на край погибели, подальше от твоей зоны комфорта. Надеюсь, тебе за это не стыдно, как не стыдно мне за съеденный завтрак....
А это правда? Что именно? Ну, то что вы сказали? Да, самая настоящая правда. Странно. Почему? Потому что я вижу всё по-другому. Как же? Это внутренний мир маленького мальчика, а всё остальное сортирные надписи. И события и люди- это всего лишь надписи в сортире....