Откровения законники, или может кто фкурсе

В общем я ф полном ахуее с моей непобедимой стране.

Был на рыбалке, в местах , где с децтва в свое удовольствие ловил рыбу, шашлык-машлык, в общем отдых для души и тело.

Сегодня меня просто напросто попросили смотать удочки на Миусском лимане, потому что он взят в аренду и ловля рыбы там запрещена. А лиман это не прудик частный, не канал задрыпанный. Это нихуя себе водный ресурс. Это как кусок волги взять приватизаровать. Фото не с тлф тут можете глянуть http://i.piccy.info/i3/5e/24/d1b7b2f2f214bcfd44593c1e83e7.jpeg

Я понимаю ограничения на лов определенные, ну там только на поплавок, в нерест нельзя и проч.

Но так, что п какое то ООО или ОАО лишило меня право на отдых, под маркой того что "мы сюда малька запустили"

Блять, так скоро воздух арендуют. Есть такое право?

В общем негодую, возмущен и фсйо такое

Куда, нах, смотрит президент?!

В тюрюму тебя нада, браканьера асталопа!!

Ты еще за мамонта атветишь па всей строгости закона!!

наверно надо было заплатить сбор от 30 до 500 рэ,где как.

Тоже самое и в Лен.области и к примеру в Карелии.

Считаю такую практику правелной.

В Финляндии это повсеместно.

У нас в Хохланде давно уже раздерибанили все ставки. Мне-то в принципе похуй, я в городе живу, у меня асфальт кругом. Но вот тем, кто всю жизнь возле такого ставка прожил, купался, рыбачил обидно должно быть

А тебе бумагу какую-нибудь показали черти эти? У них по идее должна была быть кипа документов с собой, где четко указана граница суши, где начинается арендованая территория.

Вон с литовца пример бири, он в лес за грибами без квитанции оплаты взноса в гринпис не суеццо

А ты у них мандат спрашивал?

Хы.... Франкенштейна не читал

Да, замкнутые водные объекты могут быть объектами аренды или собственности. Поздно чухнул. Сборы здесь не при чем.

Ходи по тротуарам в пределах населенного пункта. Подземные переходы тоже являются местами совместного пользования.

платные водоемы это отдельная тема. ловля по фишкартам в дойчланде еще в 70 прохавана была. Правда не у одного русского я такой бумаги не видел.

да кому там бумагу показывать бля.очур подъехал, грит, на все мои доводы говорить: понию , это пездец. Но я тут работаю. А посылать его нахуй- так он на моторке просто вдоль берега просто пройдет - снасти по пизде, а ты ему хуй чо сделаешь. ибо недостать его

И правильно! А то - вон, у нас, в Геленджике - все море засрали! Барабульку хуй поймаешь! Камбала дороже осетрины! Сталина на вас нет! Щас опять понаедете! Бздыхи...

Кста, Волга нихуя не закрытый водный рисурс, так есличо

замкнутые да. Хуй с ым, я то и сделал сравнение с Волгой, ибо не все Миус знают

Но ты точно также мог на них бычить, что типа являешься владельцем этого лимана. И даже если у них были каккие-либо бумаги, они не имели права и пальцем к тебе прикоснуться. Только через ментов.

Сапфир понял

Ну тем более.

Тито, я то на словах качнул. Потом уже подумал, что надо было переговоры на тлф записать чтоли. В этой ситуации наезжать смыла нет. Все равно что задрав голову в подлетевшую вертушку орать. Я на берегу, он в лодке. Пулемета у меня нет

Гусар, уж если я в Геленджик поеду, то не за барабулькой. У нас своей шамайки хватает.

вообщет, вся вода это федералы

А хули тут тогда делать?

opus one как-то описал схему приватизации.

http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=23770

Ща заценю

Не, черноморская рыбка - хороша! Камбала, барабуля, сарган, селедочка, кефаль, пиленгас, ставридка - это не ваша речная ёбань. Испанцы, вон - вообще речную не жрут. Нахуя, если морская есть? Только в Черном море рыбы теперь мало. А пацаном я еще лично морских коньков руками ловил...

Может быть арендован участок пляжа, Но в любом случае, как бы одиозно это не выглядело, в таких случаях следует звонить "адвокату", описывать ситуацию, внешность и прочие приметы "быков", и поручать обратиться в ментовку. Там целый ряд причин,: физическое насилие или угроза применения насилия, вымогательство, покущение на похищение человека, незаконное удержание и лишение свободы. Фраеров же четко предупредить, что их поведение воспринимаешь как угрозу здоровью, свободе и ижихни и вынужден прибегнуть к самообороне. Уходить в таких случаях позорно, тем более что в 99 % случаев это понты цепных халдеев, которые сами не знают сути своих обязанностей и прав. Идеально положить их под стволом и реально сдать ментам.

У меня такой случай был, только ментов я, естественно, не дождался, но паспорт забрал и потом сдал его вместе с заявой в отделение.

Шутить по этому поводу нихуя не хочется, это то немногое, что реально меня бесит.

Огораживание прибрежной и даже водоохранной зоны происходит повсеместно.

Бывылый, прочитал. Понятно, что все схвачено.

Гусар, пеленгаса и кефали и у нас полно. Все-таки азофский бассейн.

Тарантула, а когда в местной газете выходит обявление, о том что лов рыбы запрещен, именно потому, что какое то ООО занялось разводом промыысловой рыбы? И это река, а не ставок.

r777. Епт, это перспективное судебное дело, где попадают и газетчики, и администрация и барыги. СТО процентов. Оно очень легкое. Там нет вообще никакого законного основания. Естественно в суде первой инстанции ответчик пролетает, зато потом появляетсяеще одна жертва судья, принявщий заведомо неправомерное решение. Можно еще и местную прокупатуру зацепить, если они отказались от проведения проверки или отписали хуйню. Только быдло ведь у нас не судится, только ноет.

Если ООО отлистало местной администрации, логично было бы узнать у вышестоящей.

хотя хз, все эти господа из одного замеса леплены.

тарантула опередил

Если верить Водному Кодексу. А он, как и все законы, очень обтекаемый, то 20 м берега - общие, но это касается водных объектов общего пользования. Договоры водопользования могут заключаться и в Кодексе я не нашел праворегулирования в этом случае.

вопрос то не на ровном месте возник, т.к. пару лет назад читал как раз таки об аренде водоемов и проч. и что это противоречит конституции и какому то там законе, номер которого, я . ессно не помню. И вот в лобешник столкнулся с таким беспределом.

заебали, феодалы.

*Понятно, что все схвачено. *

Нихуя ничего не схвачено. Незаконная сделка ничтожна, с момента ее совершения. Рейдеры рискуют гораздо больше истцов по таким сделкам, т.к. они рискуют уже произведенными инвестициями. А нтирейдерские схемы просты ми эффективны. Но эрэфия ведь страна терпил, где если хозяин вдруг застанет у себя в квартире чужой народ, выпивающий и закусывающий из его холодильника, то он быстро смекнет: ага! значит - это уже их хата, иначе чобы они тут делали?

Я об этом:

http://www.consultant.ru/popular/waternew/

Швейк

там разный метраж, в зависимости от характеристик водного объекта (расстояние от истока, угол склона итп.) , так вот эти участки и огораживают.

В законе написано совсем туманно о том, что для воспроизводства биологических ресурсов нет необходимости в заключении договора водопользования. Боюсь, что вся хитрость в этом.

Возможна такая схема:

Берег общий, но мальки наши. Типа по берегу гуляй, рыбу (не нащу) лови. Если будешь ловить ту, что из наших мальков выросла - ты вор и преступник. Ибо собственность. Это типа как корову чужую убить и съесть. И попробуй докажи, что ты не их рыбу ловишь.

Как-то так

В закон всего для всех достаточно, для всех сторон. Все определяется ресурсом и волей, Ни одно рыбоводческое ООО не потянет доказать, что рыбак ловит именно его рыбу, если этой конторе противостоят ресурсы и воля хотя бы тысячи людей, живущей на этой реке, пусть даже бедноты.

Только ведь это не реально. Гордые бараны пасутся в стаде, но каждого из них режут поодиночке.

с 21:41 согласен. Полностью.

В гражданском деле ответчик (ООО) должен доказывать.

т.е блять истец

Тито правильно в 2141. Хоть горько сознавать это

Еще аспект: русскому человеку даже в голову не придет, что действиями этого рыбоводческого ООО нарушены его конкретные права,его обычай, качество жизни итп, и ему похуй должно быть на то, что там пиздит ООО и местная администрация про общенародную пользу итп. А эти рейдерские басни давно напечатаны в специальных типовых брошюрках.

ствол есть?

стволы не по делу применяются, в друг друга хуячат по пьяни и все.

Тарантула, мне же пришло в голову, что меня лишают моего права. Другое дело, что вряд ли я в суд пойду, хотя пробить эту тему постараюсь. Хотя бы просто для себя.

Если берег этот "рыбоводам" вперся, то суд может признать нарушение твоих прав, но наказание для них будет смехотворным (если тебя, конечно, не покалечили). А у них всегда будут основания для патрулирования. Плюс, в следующий раз, они тебе подбросят динамит и наркоту. Трудно, короче. Если у тебя нет единомышленников и конкретного ресурса.

нахуй наказания, хотя безнаказанность... ну да не для нашего государства и менталитета.

Я просто хочу приехать на берег реки, развести огонек под шашлык, закинуть пару спинингов и кайфануть.

ШвейкДа не так это. Бить надо на опережение, на поражение и по площадям, а не стрематься мифического динамита. Это обычные трусливые барыги. Для провинциального района 15 (пятнадцать тысяч)баксов достаточно для посадок по уголовным статьям (статьи всегда найдутся)и разорения конторы, Такие же рейдерские технологии, простецкие, просто покупать нужно тех, кто противником еще не куплен, и под ударом тупо не стоять, с семьей или с собственностью И запугать еще местную администрацию хватает. Это реальность.

Что значит "наказание для них будет смехотворным". Наказание будет такое, какое закажешь.

Готов ли потратить время и 15 т.з. человек за то, чтоб "закинуть пару спинингов и кайфануть"?

Вот в чем вопрос

см. 1-05-2009 21:41

Да помню я

Да и один человек мог бы упереться, ведь это цена не рыбалки, а всей жизни его, Можно конечно, утешать себя: да нахх мне эта рыбалка, да я в городе живу. Вот Франки живет в городе, и вероятность того, что лет через десять он никуда не сунется из этого города, превращенного в гетто для безземельных, очень велика. Да большинство горожан, мелких буржуа и сейчас уже никуда не сунутся, разве что за тыщу баксов в дом отдых с березками блять на неделю, обнесенный рабицей.

ну а на запрос в администрацию мне то должны дать ответ, на каком основании происходит то или иное действо в муниципале.

Х.з.

Я бы, конечно, нах послал этот рыбнадзор. Но, блядь, умиротворения бы уже не испытывал. Разве что, если б приехал на следующий день с человеком, объяснившим им, как неудобно ездить в багажнике и херово жить на свете с разорванной печенью и сломаными руками. Ему бы поверили. Есть тип людей, которым всегда верят.

Запрос в администрацию дает право на ответ в течение месяца. Ответ, скорей всего, будет ни о чем.

r777

да не дадут тебе нихуя, или ответят на вопрос, которого ты не задавал. Там таких вопрошающих как олухов, ломящихся на Литпроме в админку. И методики по ним - еще с совка наработаны. В этом и ошибка - становиться в позицию вопрошающего, Администрация в данном случае - твой враг, ты - ее враг. Это базовая позиция. Врага можно сломить, обмануть, уничтожить. Вот из этого и следует исходить. Используя легальные инструменты. А они есть.

как то меня с собаками не пустиле в Невский палас,хотя был в наморднике.

Питерские знают что есть такой переход через этот отель где люди ходят с Невского на Стремянную,что я и хотел сделать.

Ну я такую телегу написал в газету и охранники этой общаги здоровались первыми долговременно со мной.

Газета - это теплее

газета в совдепии была оружием. когда за статейку в районке или фельетон взъебнуть неподецки могли.

А сейчас разоблачений свякого рода сплошь и рядом. Только что не подтираются уже газетами, а результат тот же

Ремонтазз!!!!

в чем ты был ???

угу, в крокодил еще можно написать, чтоб пропесочили.

В Фитиль или в блог Медведеву.

эта... па теме ...Лев Бородин в *Третьей Правде* ( если не ошибаюсь в авторе)все сказал по этому поводу.... правда в 20-х годах прошлого века все было па другому...кроме сути вопроса

в наморднике он был, и его-то и не пустили. А на собак им похуй, пусть гуляют где хотят, по отелям, по клубам. Довели блять страну.

римантасс, ты с молотом был?

кумир!!!

Тарантула!в Питере в Ведомостях есть пара журов,кот.реально издеваются над уродами кто похабит Центр всякими новостроями. Пишут после опубликования пркуратуру там,сплавляют на ТВ.И скажу что к примеру Биржу (72 м) на Васильевском разбирают в тч. изза их деятельности.

в Спортлото еще можно написать.

Подтверждаю слова римантасса. Есть такие журналналисты.

Про блог Медведева, к стате, реальная мысль. Почему не попробовать?

r777

пиши. Поможем отредактировать

Вот какой Великий русский язык!Недопесал "и" и уже сам в намордниках ходиш.Хоть повеселил вас.

да ты спецьялно.

Швейцары НП прихуели, наверное. Римантасс без намордника, с собаками и молотом. ы

вобщем тред не читал, но если ты живешь в селе, а ушлый кооператор разводит там карасей, то тебе насрать на фермера етого ебаного, но исключительно удочкой.

с открытой водой вообще похую, кроме нереста.

глупец, я живу в Таганроге. Но а речушко ессно за чертой города

Похуй где живешь. Хоть в Парамарибо

r777

с реки тебя могут согнать либо в запрет. либо если ты браконьер.

я к тому, что не проживаю в станице на берегу, жители которой в большей степени ущемлены получаетсо

ну или бухой в прорубь полез в лаптях

Бля. Боюсь представить какую телегу писал Рима на своем языке. Я бы после прочтения его малявы тоже бы здоровался первым с ним, а то еще начнет спамить каждый день на личный ящик, месяц и протянешь в здравом рассудке, а потом дурка обеспечена.

Джонни!Добрый день тибе,если ты в Поднебесной.

Так я стараюсь писать верно,без ошибок.Если ты не совсем против,хочеш я тебе напешу копею этой текста.Дай пожалуйста ящик.

ненене - увольте

Кстате журы эти из гозеты щас доябывают одник упырей-деволоперов сраных,что строят новодел на углу Марата и Стремянной.(где последователно снесли церковь,потом баню).

Сволота эта выпустила где-то метра на 2 стену своего бетонного уёбища на пешеходный тротуар,испортив вид на видовую перспективу улицы.

Пожелаю им добится удачи и сноса этой ошибки градостроителства.

Схожу с псами на митинг даже.

а че там щас ловица та?

В наморднике пойдешь?

Джонне!конечно,я стараюс явно не нарушать законы и порядки.

в смысле псы в наморднеках,т.к. много народу

tarantula просто рушит аксиомами, особенно 11-05-2009 21:22. и это страшно.

Джони, а ты где сейчас по глобусу?