Откровения подпиши..

требование вернуть ребёнка http://redegb.com/xaninhanossa/

чтобы понятнее, вбей в поисковик Александра Циклаури и Наталья Зарубина и ты ахуеешь..

считаю хуйней это всё.надо таких дитей под опеку толко хорошую частных интернатов.а там и как выплывет.

я вот не давали мне ребенка,ну я и забил.а щас все нормално.гены делают своё нормалное дело.

вот, кому интересно..http://1shostak.livejournal.com/

ну вот. еще один решыл облагодетельствовать человечество.

Безенчук и сыновья

нет, только одного ребёнка..

странная избирательность.

и это не "странная избирательность"..это просто попутка попробовать помочь там, где ты можешь помочь..

ситуация с девочькой достаточно просто обьяснима..россия проигрывает в этом споре 2:1 франции и финам, забив один спорный мяц португалам..

и похйю всем, что мать девочьки мразь, алкашка и дура..

и похую всем, что вырвав ребенка из привычных и главное человеческих условий существования в любящей семье, её в угоду государственным амбициям переместили в деревянную халупу в устьжопинске в семью потомственных алкашей и уебанов..

жизнь ребёнка всем похую, зато можно во весь голос вопить что РОССИЯ своих граждан в беде не бросает..

ублюдки нах..

голосовал уже

Доктор...тут какая хуйня, дело даже не в том, что ребенка вырвали из привычных условий, куда то там переселили...неа, на эту девочку тем, кто решал её судьбу глубоко поххуй. Тут, как не тривиально, лишь политический и межгосударственный аспект и то, что дело доведено до логического завершения - это хорошо. Ты же не можешь себе представить, что наш МИД вдруг заявит, что русской девочке будет в России и в обществе своей матери плохо? Плюс к тому, с какого такого перепуга, какая-то португалия смеет удерживать гражданку РФ? Повторюсь, данный прецедент хорош уже тем, что МИД начал работать и на РФ с её предъявами перестали хотя бы выкладывать половой хуй. Кто знает...может когда-то данный прецедент послужит на пользу. Я лично ебашил как-то гражданина Ирана, который пытался спиздить свою дочь и вывезти её из страны. Благо успели пидара догнать...так что озвученный вопрос спорный и я уж точно не буду подписывать никаких португальских писулек, ибо на португальцев мне поххуй, а если МИД заколотит хуй на действия по возвращению детей...это может отразиться на других, нормальных людях. Как-то так.

АЛУ ЗЕФ

Нет, АЛУ..ты тут немного не прав. .к слову сказать , у меня выпало немного свободного времени и я попытался нарыть в тырнете всё, что смог, об этой истории..

Так вот.. российской гражданкой эта девочка стала ЛИШЬ в пятилетнем возрасте (а ёй всего –пять лет) и то потому, что её грёбанная мамаша думала таким образом решить в свою пользу вопрос о невозможности её(мамаши) департирования из Португалии.. ну а когда это не случилось, то наше консульство с подачи , как я думаю , больших носов из МИДа , на которые уже положили в подобных вопросах большие половые хуи Франция и Финляндия, решило создать прецедент.. и ты совершенно прав в том, что на эту девочку тем, кто решал её судьбу глубоко поххуй.. а алкоголичка и шалава –мамаша получила возможность в своём усть-жопинске спекулировать на своей (пиздец) несчастной судьбе .. я никогда не поверю, что абсолютно ненужная её дочь вдруг ей понадобилась, после того, как она её не видела с 17-месячного возраста.. типа -материнское сердце не перенесёт разлуки.. бугога, не смешите меня. ребёнок у этой матери в полтора года весил 5700 грамм.. ахуеть, какая заботливая мамаша.. семья приёмных родителей вычухала дитя, вырастила и выкормила её и тут ради имперских амбиций и чтобы это не смогло «отразиться на других, нормальных людях.» у них её забирают и отдают алкашке, которай она вхуйнеупиралась..пиздецЪ..

И тут опять встаёт вопрос о «цене слезинки ребенка».. и я в рот ебал имперские амбиции , если они стоят слёз одно конкретного рёбёнка..

Докторъ Ливсин

Ты никак не поймешь...в данном случае, как бы это не кощунственно звучало, мне в достаточной мере поххуй на поднаготную данного дела и куда более важен результат. Франция и Финляндия заложили хуй, потому что наш МИД по-сути нихуя не делал. Так, вялые разговоры, никчему не обязывающие. Плюс к тому, вопрос о гражданстве в случае с Францией был достаточно спорен. Там мы как бы видели песпочвенные стенания мамаши, которая не удосужилась вовремя сходить в посольство РФ и определить гражданство девочки. То есть по сути ситуация подходит под поговорку "хотела как лучше, а получилось как всегда", потому как пока она была в нормальных отношениях с бывшим йобарем, ей бы и в голову не пришло, увести девочку из Европы в Россию, по понятным причинам, а как приперло...сделать что-то было уже почти невозможно. Но я отвлекся. По сути в случае с Португалией Российский МИД наконец показал, что может работать, а это хорошо, как ни крути, может быть в конце-концов, уезжая за границу ты не будешь осознавать, что в случае чего за тебя хуй кто впряжоццо.

АЛУ ЗЕФ

я то как раз понял..ситуация с мидом и португалией бесит как раз потому, что вместо того , чтобы дать пиздюлей неуебенному качу, который на тебя бычит, ты начинаешь пиздить дошколят..

это просто игры, и они -гнусно пахнут..поэтому я и "в рот ебал ВСЕ имперские амбиции , если они стоят слёз одно КОНКРЕТНОГО рёбёнка"..

а заграницей и я и мои приятели попадали во всякие замуты, и консульства конкретно помогали..на хуя было эту шнягу двигать, я хз..империя, хули..и сдаётся мне, что спустя некоторое время девочьку потихому отдадут приемным родителям..дай-то Бог..только эта новость будет в евроньюсе..

АЛУ ЗЕФ 30-05-2009 12:52

а чего это тебе на девочку насрать, а на мифических "других, нормальных людей" нет?

блядь, ну не люблю я каклов, но тут с Русофобом соглашусь..жизнь ребёнка похую, зато можно во весь голос вопить что РОССИЯ своих граждан в беде не бросает..

Докторъ Ливсин

Вопросы гражданства и принадлежности ребенка суть - темный лес. Да и португалия не такие уж и дошколята. Если называть вещи своими именами, МИД наконец начал забирать своё, после более чем десятилетия забивания хуя и это хорошо. Если заморачиваться проблемами одного конкретного человека в ущерб государственной политике, нихуя хорошего не получится для государства в целом.

АЛУ, а чем цель такой политики, если государству, по сути, насрать на своих граждан? просто повыебываться?

Русафоп

в-принципе я уже ответил на твой вопрос в комменте для Ливсина.

Русафоп

Любому государству по-сути насрать на своих граждан, так уж повелось. Но есть государственные интересы, которые по-сути важнее, так сказать, справедливости. Ибо в нашем случае положение данной девочки, в случае спорного но более логичного решения вопроса(оставить его в португалии) идет в разрез с некими интересами государства, а именно тем, что Россия просто забрала своё.

мутный вопрос, поцоны. предлагаю вам замутить поитогу хохлосрачь и тем вернуть диспут в привычное русло.

АЛУЗЕФ

прочти вот это и скажи , о какой государственной политике тут может идти речь..это просто блядсво, давление на суд(португальский) со стороны консульства рф ибо кто поверит что назначенный адвокат может выиграть это дело без помощи ..сам понимаешь кого..

Из решения суда по делу малютки Александры

выдержка (доказательная база) из документа, не подделка, не статья из МК, не комментарий с форума.

полный текст решения лежит вот тут:

http://www.dgsi.pt/jtrg.nsf/c3fb530030ea1c61802568d9005cd5bb/3f15b684ad7384368025744a004f8834?OpenDocument

это официальная юридически-документальная база

института информационных технологий

Министерства Юстиции Португалии

документ называется Acórdão do Tribunal da Relação de Guimarães, то есть, Решение Суда Отношений (не знаю аналога в русском языке) Гимараенша.

Доказанные факты:

В ходе дела были доказаны следующие факты:

a) Ребёнок Александра родилась 3 апреля 2003 года в районе S. João do Souto города Braga, и является дочерью гражданина Украины Г.Ц. (Георгия Циклаури) и гражданки России Н.З. (Натальи Зарубиной)

b) Мать никогда не имела постоянного места жительства в Португалии, проживая то в доме знакомых, тоже иммигрантов, то в съёмных комнатах, в большинстве случаев, не имея минимальных условий для поддержания гигиены и здоровья.

c) Мать проживала в городах Визеу, Фару и Брага (место, где провела больше всего времени)

d) Никогда не имела постоянной и регулярной работы

e) После создания отношений с отцом Алексндры, мать решила поселиться в Португалии и забеременела.

f) Пока жила с отцом ребёнка, ни разу не работала.

g) Н.З. и Г.Ц. жили вместе около двух лет.

h) Отец тоже не имел постоянной и регулярной работы, поскольку имеет болезненную зависимость от азартных игр.

i) Родители ребёнка расстались, когда ребёнку было 15 месяцев. Экономическая ситуация матери ребёнка ещё ухудшилась, посолько отец никогда не гарантировал содержать её и Александру.

j) Благодаря посредничеству друзей, в ноябре 2005 года ребёнок был вручён Марии Ф. (Марии Флоринде Вьейра) и её мужу Ж.Мануэл (Жозе Мануэл Пинейру) лично матерью, которая не имела жилищных условий и постоянной работы.

k) Ребёнок демонстрировал симптомы недоедания и страдал от очевидной запущенности в отношении питания, гигиены и здоровья.

l) Впервые в жизни ребёнок стал получать нормальное питание и регулярные медицинские услуги.

m) Отец ребёнка, хотя и был информирован о произошедшем, не выразил желания вступать в регурярные контакты с ребёнком Александрой и принять участие в расходах на её содержания.

n) Мать ребёнка навещала его с некоторой регулярностью, поддерживая хорошие отношения с приёмной семьёй, оповещая их заранее, когда намерена встретиться с ребёнком - просьба, которую приёмная семья всегда удовлетворяла. В это время ребёнок проводил некоторое время в обществе матери у неё в доме или в доме приёмной семьи.

o) На эти встречи мать являлась в состоянии алкогольного опьянения и в сопровождении мужчин.

p) В этот период мать ребёнка имела как минимум ещё одну любовную связь(думаю, речь идёт о "ещё одной плюс к папаше Александры) прим.моё)

q) Она также ни разу не приняла материального участия в содержании ребёнка, и Мария Ф. ни разу у неё этого не потребовала.

r) Из-за проблем и подозрений, возникающих в связи с поведением матери в ходе её встреч с ребёнком, приёмная семья обратилась в Комиссию г. Барселуш по Защите Детей и Юношества.

s) В Феврале-Марте 2007 года комиссия передала опёку ребёнка Марии Ф. с согласия матери ребёнка.

t) 22 Марта 2006 года мать ребёнка была уведомлена о необходимости покинуть территорию Португалии под угрозой депортации.

u) Не выполнив решение органов, мать ребёнка была задержана, объявила о своём желании вернуться в родную страну, и потребовала, чтобы её дочь её сопровождала. Судебным решением, мать и ребёнок должны были быть переправлены в жилищный комплекс St.António, в Порту, с целью отправки обеих в Россию.

v) Исполняя это решение, миграционные службы, изъяли ребёнка из дома Марии Ф. и мужа

w) Родители ребёнка жили в Португалии порядка пяти лет, но ни разу не попытались легализовать ни себя, ни ребёнка.

x) В результате судебного процесса, было решено временно передать ребёнка Марии Ф и мужу и создать условия для постоянных встреч ребёнка с биологической матерью.

y) В следствие этого решения, мать была выпущена на свободу и процесс о её высылке был приостановлен вплоть до решения судьбы ребёнка.

z) Несмотря на усилия социальных служб, прикреплённых к жилищному комплексу в Порту, ни одна из благотворительных организаций в Браге не согласилась принять к себе мать ребёнка, в основном, благодаря чрезмерному вниманию СМИ к этому случаю, и из-за того, что образ матери в означенных СМИ представал чрезвычайно отрицательным и неблаговидным.

aa) Только служба Caritas (занимается у нас бездомными наркоманами) оказывала ей вспомоществование едой.

ab) Негативное внимание усилило желание матери уехать в Россию.

ac) С этого момента она не пыталась найти работу, постоянно меняла место жительства, в том числе, 15 дней проживала в доме приёмной семьи своей дочери.

ad) Мария Ф. и муж предложили ей работу, но она отказалась.

ae) Мать вступила в очередную любовную связь, которую не намерена продолжать.

af)Кроме поддержки Caritas, мать получает помошь Российского Посольства с тех пор, как поставила его в известность о проходящем процессе. (что хорошо и похвально, вопрос, в чём она выражалась, эта помощь. прим. моё)

ag) В России у матери есть родители, брат и ещё одна дочь, четырнадцати лет, с которыми она начала общаться после того, как начался процесс о её высылке.

ah) У этой семьи хорошие экономические условия (!!! - немой вопль мой), и она выразила желание приютить мать и Александру.

ai) Мать выразила желание найти условия, чтобы жить одной и растить дочерей.

aj) В Португалию она приехала в отпуск, на не по экономическим причинам.

ak) Перед тем, как выехать из своей страны, мать не жила с родителями и никогда не содержала старшую дочь.

al) Старшей сестрой ребёнка Александры всегда занимались родители матери, а сама мать, пока жила в России, навещала их по выходным.

am) В России мать Александры, будучи разведённой, вступала в беспорядочные любовные связи.

an) Недавно мать в алкогольном опьянении была обнаружена на крыше автобуса, и потребовалось участие полиции и помощь пожарных служб, чтобы её оттуда снять. Будучи снятой, вела себя агрессивно и была препровождена в Психитарическое отделение госпиталя S. Marcos, а оттуда - в психиатрическое заведение, где была госпитализирована, и откуда вышла на следующий день, невзирая на требования врачей продолжить лечение.

ao) В настоящее время ребёнок Александра обладает хорошим здоровьем и развивается нормально для своего возраста, хотя и нуждается в сеансах психотерапии.

ap) Ребёнок любит приёмных родителей и называет их "мама" и "папа".

aq) Ребёнок признаёт своих биологических родителей и поддерживает с ними добрые отношения.

ar) Ребёнок знает, что у него есть семья в России, но не говорит и не понимает по-русски, общаясь с биологическими родителями по-португальски.

as) Ребёнок имеет российско-украинское гражданство, которое получила в 2007, с разрешения отца. (загадочная штука, не знаю, существует ли. но в документе записано.- прим.моё)

at) Будучи спрошенной, ребёнок утверждает, что не хочет ехать с матерью в Россию - заявление это, по мнению матери, не имеет никакого значения.

au) Поскольку мать постоянно меняет место жительства, не может создать здоровую атмосферу для встреч с ребёнком, и это служит поводом для постоянных конфликтов с приёмной семьёй ребёнка, по настоянию психолога, работающего с ребёнком, встречи происходят каждые 15 дней и проходят под присмотром.

av) До того, как встречи стали проходить под присмотром, ребёнок демонстрировал негативное отношение к матери, страх перед физической и вербальной агрессией.

aw) С тех пор, как встречи контролируются, отношения ребёнка с матерью и имидж матери значительно улучшились.

ax) Ребёнок любит биологического отца и скучает по нему, несмотря на его долгие отлучки.

ay) Ребёнок осознаёт происходящее и чувствует себя поделённой между матерью и приёмной семьёй.

az) Впрочем, значимым взрослым и эмоциональной поддержкой для неё является Мария Ф.

ba) Мария Ф. не работает, занимается домом и ребёнком.

bb) Ребёнок посещает детский сад, в котором хорошо интегрирована.

bc) Мария Ф. и муж хорошо устроены в социальном и профессиональном плане и имеют хорошие материальные условия, чтобы растить ребёнка.

bd) Они демонстрируют себя заботливыми родителями, внимательными к развитию и воспитанию ребёнка, но не всегда могут создать и поддерживать здоровые отношения между ребёнком и биологической матерью.

be) Они собираются и выразили желание вырастить ребёнка, гарантировать его здоровье и хорошее состояние, и всячески для этого сотрудничать с биологической матерью.

а сразу после этого идет "вручить немедленно малолетнюю Александру Ц. (Т. в португальской транскрипции) биологической матери", и от этого просто мороз по коже.

.

ну вот, папаша-то грузинский!!! хохол!!!!!!

понеслась, поцоны!

Безенчук и сыновья

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!

Доктор...я тя конечно уважаю, но во-первых, согласен с Безенчуком, по-поводу мутности вопроса, а во-вторых, корень зла, если ты изволишь во всем большом тексте очень короток и прост

"Ребёнок имеет российско-украинское гражданство, которое получила в 2007, с разрешения отца"

Амба, капут и баста. Португалия может пришпилить приемным родителям, из гуманитарных соображений, по пуговице на лоб каждому, дабы они нижнюю губу застегивали. Суд не мог принять иного решения. Все остальное по-тексту - гуманитарные распитюкивания, не имеющие никакого юридического веса. Я например неоднократно наблюдал в парке как маленькие дети ходят по кафешкам и просят денег...а потом оттарабанивают маме на опохмел(один из деток сдал причину, в обмен на купюру в 100 рублей) и что дальше? Гуманитарные мотивы призывают забирать детей у таких родителей...но возможностей увы нет, как бы мы этих детей не жалели. Вместо того, чтобы подписывать хуй знает какие интранетписульки по поводу виртуальной девочки, ты, как признанный гуманист, можешь приютить такого ребенка(уверен у вас в городе их хватает), оформить формальности на усыновление и попробовать вырастить. Это будет в разы полезней и правильней, чем влезать в непонятные споры по поводу вопроса, который не изменит ни одно интернетвоззвание.

АЛУ..

я, говорю не хвалясь, ибо это грех-похвальба, а просто чтобы пояснить, столько подобных детишек и мамаш спидушо-сифилитичных вытащил с того света, что считаю для себя возможным подписывать как ты говоришь "интранетписульки по поводу виртуальной девочки" ..

как говорится "он достаточно хороший художник, что может позволить себе рисовать плохо"

и ещё..и как ты себе представляешь "российско-украинское гражданство, которое получила в 2007"..??

а вот тут есть сканы паспорта девочки http://1shostak.livejournal.com/4187.html, где написано, что она не россиянка..

и ещё одна цитата..

"Справедливости ради, отмечу что Саша все-таки украинкой не являлась. Как и не являлась русской. Дело в том что никто из родных родителей - ни отец украинец ни русская мать не потрудились сходить в консульство чтобы её зареестрировать и получить свидетельство о рождении. Так что Саша так и была без гражданства до 18 мая 2009г, когда её передали в руки Натальи Зарубиной. В посольстве ей за день оформили российское гражданство.

Также отмечу, что Саша имела право на португальское гражданство, поскольку родилась в Португалии."..

вот такая хуйня..игры патриотов..

Докторъ Ливсин

Гражданство в материалах суда тоже не из хуя высосано...потому думаю тут все рОвно. Португальцы не приминули бы за это зацепиццо.

АЛУ..

""российско-украинское гражданство"..это бред..у нас нет соглашения, по которому один человек может иметь и российское, и украинское гражданство..росийско-израильское, или там американское, канадское, чешское..-да.. российское и украинское гражданство-нет..

АЛУ, впрочем, ладно..останемся при своих мнениях..

будем считать, что ты -государственник, а я -гуманист..

такое крупное государство с притензияме на каждодневно вищает о бурджанадзах, ссакашвилях, ющенках и кристовых мидовских походах. Нанопесдобы.

Мокики и электрагенераторы лучше б делали милионами..

нанопесдоболы

Докторъ Ливсин 30-05-2009 15:51

все верно сказал. как факт это присутствует, конечно. но де-юре - невозможно

Maus-сиськи-папугай.

Господа, ну что вы несёте?

Три года это уже личность, а пять сформировавшийся человечек у которого просто нет сил постоять за себя.

И решать где ей жить должна девочка, причём здесь МИД?

Вы только посмотрите на эту "мамашу". Совершенно очевидно, что это животное. Она эту девочку будет своим сожителям подкладывать.

браво, царица..

просто АЛУ не понимает, что в пять лет ребёнок это -" сформировавшийся человечек у которого просто нет сил постоять за себя"..

возможно, это в силу его молодости...

в его возрасте мы все хотели изменить мир, не обращая внимания на слезы тех, кто был рядом..

интерестно, а алу зеф даст в жопу ради интересов родины? вот где показатель патриотизма, астальное от лукавого

все равно что пускать слезу во время просмотра душещипательной истории о бездомных детях-инвалидах или чотам. а если вот такому пускающему слезу сказать - дай сто баксов етому инвалиду, он начнет морозица, мол разводняк все ето и не его проблемы, "о них государство заботицца" или чотам

Русафоп

Что-то я не понимаю, уважаемый коллега, какое отношение имеет жопа к родине.

А вообще, конечно, "Роисся вперде", классическая история.

Русафоп

ну ты гонишь. Ливсин, интересно, даст в жопу ради ребенка Александры?

Безенчук и сыновья

ты хамишь..

я? ниразу. я лишь показываю Русафопу порочность его логики.

"что-то я не понимаю, уважаемый коллега, какое отношение имеет жопа к" ребёнку, родине и etc..

Русафоп31-05-2009 00:05 тут просто парится в силу маргинальности окружения..с коими он абщается..

а по поводу жопы, то есть зековская разводка на фу-фу в жопу раз или пику в глаз..то не хаваетца..

тогда я попробую подвести черту под диспутом, оповестив общественность, что лично я ради Александры в жопу не дам.

нехуй под чюрок ложиться.так и надо блядям

насрать на девочку эту, на родителей её и на всю хуйню с даванием в жопу что вы тут развели

даже Био ради всей этой хуйни готова лишь выдать из жопы.

био выдавила "мысль" из жопы, как обычно, и бычит па синьке..

а фельдёбель охуель как обычно пиян и гонит мимо темы про своё, про сокровенное..

Sgt..

поясни, кто -бляди и где чюрки..??

з.ы.базар о ребенке, если ты не понял..

слы ливсин, трезвенник язвенник ты наш, схуяли я должна парится по какойто девочке обиженой. им число легион. совсем охренел.

сопсна если это о той девочке у которой папу-француза с покоцаным ебалом показывали по-телеку, то я поржала тогда конечно.

*аставила афтограф*

БИОМЕХАНИКА

ну что ты бычишь..??я ведь тебя ни а чем не просил..девочька эта -вот тут..http://www.youtube.com/watch?v=XxBXxL3B0Q8..и базар только о том, чтобы поставить свою подпись под петицией о её возвращении приемным родителям..вот тут..http://redegb.com/xaninhanossa/

утром прочти..лапушка..

ливсин

это лапушко флудило и бычило всё утро под моим именем,

людей обижало

а можно ливсин я утром посплю подольше и небуду никаких петиций читать? да? спасибо.

жолтый уголок блядь. для сумошедшых

ты зеб дурачог. я не писала ничего с твоего сифозного погоняла гггг

ыыыы... я кажэцца влюбляцца начинаю.

бео

пади проспись, ебродина