Откровения Вопрос тем кто сечет в истории нацистской Германии.

А если взять Манштейна,Моделя или Гудериана так это просто гении военного дела и ясен хуй не глупые.Да и на нацистскую идеологию всем троим было насрать абсолютно.

В вермахте вообще ебало били за нацистское приветствие и терпеть не могли эсэсовцев как и партийцев.

За Гитлера и говориьт нечего. Пиздец какие твари, короче

ну так план захвата разрабатывался целый год. главное внезапность, на нем вся основа. внезапность провалилась. причем блять для всех историков это удивительнейший факт. крутить у ебла бинокль, разглядывая москву и так позорно отсосать. гитлер не дотянул даже до звания наполеона. что касаемо сибири. весь расчет был на свержение советов, а дальше автоматом, вся россия от взятия мск просто встанет на колени. первейшая ошибка. травили бы дустом по тайге до сих пор. теперь о ресурсах. на германию хуярила уже вся европа на начало войны и тем более на зиму сорок первого. союз проссывал по всем статьям в экономике. однако сама страна была как единый механизм, подчиненный системе. и это, кстате, пиздец как помогло. собрать быстро все резервы, перестроить промышленность на новые рельсы, перевооружить армию. я даже не берусь сказать какая бы страна еще осилила вот такое в то время, и какой строй.

выдуманный и нарисованный Гитлер-их работа

эти черти постоянно чото придумывайут,потом сами обсираюцо и эти свои проекты сами же и уничтожайут

все учебники истории,включая библию-написаны ими

смешные чюваки,короче

этим ты меня чота просто удивил. с окупированных территорий германия тащила что могла, использовала местные людские резервы для впк, нефть, уголь, металл, да там просто пиздец, ты хоть историков почитай. а союзу в то время пришлось отхуячивать полоты тысячи заводов за урал, взрывая нахуй, что не успевали вывезти.

грудью встали все. союз тогда неделим был. да и повторюсь, сам строй способствовал победе. не было хахлов, бульбашей, был единый советский союз. если в нынешнее время лавошников и непманов гг случись окопная война, россия ее прострет.

тем более,с токой фамилией

гавно напоминет

А вот стратег в Германии был всего один,ефрейтор и к тому же параноик.

А Гитлер не без таланта, да. Только слишком уж на прикуп надеялся, и на Союзе споткнулся. Надо было ему не маяться дурью, а осуществлять "Морского льва".

Ну и болен был человек-здоровый не додумается ходить в Рейхстаг с двумя взрослыми особями львов.

И вообще многое в ОКХ было трансформировано 1:1 из 1 мировой.

Урон в частях от работы эскадрилии штурмовиков зачастую превышал артподготовку,соответственно влиял на прорывные действия войск в наступлении.

А дальняя авиация и бомбардировки столиц и центров это больше политический успех и понты.

Это к примеру как в 90-х годах на стрелу прийти с двумя бультерьерами.Так,ужаса нагодишь на неофитов только.Нужно было и ещо кое-што иметь за пазухой.

Он после трех будет.Можт поддержит тему.

война и есть мясо. большинство подвигов со страху, когда в башне от страха все перещелкивает и хочецо тупо схватить пулю, лишь бы все это закончилось. иной тактики, чем закидывать противника массами в те годы и не могло быть, возможности просрали до этого. ну а не будь такой тактики, сосали бы мы сейчас все иной глобус. так что тому мясу, которое не сьебывало в леса со страху, а кидалось на амбразуры, память вечная, и благодарность.

- Майн либе, ну что тебя так тревожит?

- Понимаешь, Гитлер решил объявить войну советскому союзу. Через месяц выступаем в поход...

- Ты можешь показать мне на карте - где этот Советский союз и какой он?

Генерал достал карту, развернул ее на столе, показывает жене... Та задумалась, потом говорит:

- Дорогой, а Гитлер видел эту карту?

Сейчас жидовская идея сама подыхает, но агония походу будет долгой и мучительной.

Коллеги, сие невозможно по определению.

Десс. Да до хуя таких примеров с тупорылыми людями... Тот же Полпот, Хрущев, Картер...

Это просто один из примеров.

ну не все. были там поцеки реальные, Громыко, Косыгин. другое дело что нехуй там сидеть было до памперсов блять, но старичье так трясущимися ручонками держалось за власть и сцалость, что если выпустят, то их сожрут, что тупо сносили все боле-менее разумные бошки вокруг.

Кстати мечтаю почитать какой-нибудь из них,Ильф и Петров поди сасут

Ева Браун,Дэн Браун,Гордон Браун.....

зоебале коричьневые

— Правда ли, что в 42-м году Сталин предложил Гитлеру мир в обмен на то, что отдаст ему всю Украину, Белоруссию и часть РСФСР?

— Я в это верю, но наверняка утверждать не берусь...

— Об этом отец говорил?

— Да, хотя тоже ничего толком не знал — это были лишь слухи. Шел вроде бы предварительный зондаж — еще не переговоры! — через посла Болгарии в СССР Стаменова, но Гитлер не отреагировал, потому что готовил удар под Харьковом и ему совершенно не надо было выторговывать Украину — она уже и так у него была. Ему нужен был Кавказ, нужна была Персия, а затем и Индия.

— Даже так?

— Ну да. Почему он на Сталинград двинул, никто до сих пор не знает, а удар-то был направлен прямо туда: Баку, Персия и дальше без остановок до Индии.

так вот вроде как гитлер его спиздил гдето, и обрёл мощь нечеловеческую.. а потом у него его обратно спиздили, и он фсё просрал.. вот так фсё просто на самом деле, гыгы..

интересней ,кто стоит за ними

бгггг,копье судьбы

Эксперты правда утверждают что оно 8-го века и Иисуса им не пиздили.

Правда возможно оригинал пиндосы спиздили ещё в 8-м веке,а недавно у них его спиздили кетайцы

никто не в курсе?

Весь пиздец из Антарктиды и придёт

да нету копья нигде шяс.. искали, хуле, какойто орден ёбаный заныкал его и хранит..

угу, туда сами египтяне слазили, видимо ахуели трошки, и запретили вапще плато это трогать..

вообще ,страшная вещь,как говорят

сам пока не пробовал

да мы один хуй правды не узнаем никогда..

хочеш-по каплям,хочеш - сразу поллитру

естественно,все настоящее,с сертификатом соответствия

плющит народ неподецки.

Слать надо на хуй условности

и просто жечь пиздецки

Ты то что за германское командование думаешь?

за камандование то и думаю - история это тёмная, как перамиды там, копья и прочяя херь, примерно одного уровня загадки..

или же оне волчьи?

как только какой-либо человег,государство,группа товарищей пытаюцо зоглянуть зогоризонт-их тут же уничтожають

ибо,представляють опасность

У нас тут чурбанов немерянно из-за двух близлежащих рынков и таджико-киргизов дворников тучи.

Вызываю огонь на себя!

аааагоннь!

язык-2

Ме-163, тот, который ракетный перехватчик "комета" - и тот был экономически выгоднее.

А хуле удивляться. Современный пендосский В2 - калька с бесхвостки братьев Гота. Реактивные мессеры и хейнкели, ИК-прицелы на тиграх и пантерах, подлодка XXI серии, наконец, что под водой от любого эсминца уйдет.

Все видели танк "Маус". Манда такая размером с дом, в Кубинке стоит. А был еще эскиз убертанка "Ратте" (крыса). 750, что ли, тонн, главная башня - от линкора, три башни от "Мауса". Четыре дизеля от подлодки.

Будь у фрицев еще годик - они бы и "крысу" эту построили, и фау-2 на Нью-Йорк швырнули.

бгггг...договорились

Очевидно, что в указанных странах лучше просто на тот момент не нашлось.

А вообще - согласен с бырем.

Полная взаимовыгода.

Хайль Гундяев!

Для Росси это вариант конечно неприемлем. Там царь должен иметь власть абсолютную

в апреле был там, на паперти сидел волосатый хуй и грустно пел битлов под гетару

скажу только одно.

до войны, в *баррок-штадт Дрездене.. в ЭльбФлоренции..

было васимьсотписят тысичч жытелей..

сегодня.. и пятисот тыщщ нет.

сучотом, што все ебуцца и населенее растёт..

вот так.

надеясь, что красивый город не будут бомбить..

никто не знает сколько их там собралось

с 13-по15 февраля.. 45-го

Тока вот в дневниках доктора Геббельса о этом как-то забыто,зато зверства большевистских пархатых казаков(с) описаны детально.Потом ещё русские(да и каклы с бульбашаме)отравили его дитей и рарушили перамиды в Гизе построенные древними Украми.

1. Практически вся авиация была сосредоточена на нескольких близко лежащих к границе аэродромах.

2. УРы старой границы вдруг потребовалось взорвать нах.

3. Стратегия "танковых клиньев" у нас не одолела придурочных Ворошилова и Буденного с их "мы славные кавалеристы и про нас..."

А у немчуры генштаб заранее боялся войны (именно вермахт, а не ебанутые на идеологии СС и партайгеноссе) ,не ожидали от нас такой вахлаковости...

Вот первые два пункта - кому это надо было и кем направлялось, совсем иной вопрос.

хотя нашы стояли рядом. и город практически пал.

но не в марте. а с с 13-по15 февраля.

у меня из окон, семнадцать церквей видно.. и все звонят в это время.

Кстати самые гандоны это всё же англичане.

Они там блять вообще постарались,поборолись за права человека.

Т-II это вообще не танк и никакой особенной роли на Восточном фронте он не сыграл.К концу 41-го их остатки вывели из первой линии и оставили для противопартизанскрй борьбы.Самоходная гаубица Wespe на его базе была на порядок эффективнее.

Хотя конечно всё дело было в тактике применения.

Генерал Эрхард Раусс тогда писал впервые увидев Т-34: Похоже русские создали абсолютное оружие которым сами не умеют пользоваться.Но если научатся-войну мы проебём.

Я это уже писал.

Кстати в Харькове есть каклы?

-когда главная церковь в городе рухнула..

только от температуры пожара.

горело так, что даже в Моцарт-брунен, /фонтане/ километра за два..

люди в сварились.

и далеко не нацци.

саксония Гитлера не выбирала.. в честь вайморской республики..

Щас-то хоть починили?

ее самолет подрезал..

восстанавливать в оригинале, не стали..

но одна из башен из цветного стекла..

до сих пор, как руина смотрицца..

на курской дуге тоже не всё в порядке.

до сих пор не устранена курская магнитная аномалия.

там есть Хренни.

Хотя блять в Москве их больше чем во всей Германии.

Ме-163 оказался действительно выгоднее, чем тарелка, в историческом контексте. Ибо кометы хоть и всего девять самолетов, но сбили. А тарелки в бою не применялись (если щас не вспомниать бояны про тарелки над Антарктидой в 46 году. Потому что хуй его знает, настоящие ли это были фашисты или сочувствующие им центавриане с петушиными гребнями набекрень.)

Что же касается сто девятых мессеров, то на западном фронте толку от них в плане высотного перехвата было уже как от волос на пизде. Что либерейтор, что фортресс - жирные и утыканы пулеметами что еж. К нему еще подлететь на дистанцию атаки надо, а с вооружением сто девятого далеко не факт, что сможешь его хотя бы поцарапать серьезно. Ну были там "Густавы" с 30-миллиметровкой, но сколько тех густавов? К тому же пиндосы с прикрытием из мустангов и тандерболтов летали.

И к тому же Гитлер настоял, чтоб почти все двести шестьдесят вторые шли в штурмовую авиацию, где от них толку было чуть.

А фокке-вульф 190 проигрывал мустангам и тандерболтам по маневренности, особенно по вертикали. Он и Якам уступал. Скороподъемности мало опять же. Система предварительного оповещения не всегда же четко работала, а пока он взлетит на двенадцать километров...

На его базе еще был Та-183, что ли. С бОльшим размахом крыльев, именно высотный. Для перехвата. Все равно капля в море. Даже если двадцатка фокке-вульфов взлетит, что она сделает против армады бомбовозов из нескольких сотен штук. Там плотность бортового огня такая, что не подберешься, кроме как хитрым маневром.

Отсюда и изъебства типа "Наттера" и "Шраге музик". от отчаяния.

Никоим образом не хотел сказать,что Т - II были танками (настоящими танками),и то, что их отвели на тыловую борьба, а также вооружили всеразличные "Ост" в конце 41-го тоже известно, но начало войны таки было не в конце 41-го... Как и "Веспе", так и "Мардер" были на порядок лучше, априори. А вот по поводу Т - 34 не соглашусь хотя бы с тем, что знаменитая "тридцатьчетверка" была поставлена на конвейр осенью 44-го, это был Т - 3485 (какие мы привыкли видеть в фильмах), вот их немчура действительно боялась, а массовости уже было не противопоставить фольксштурм с фаустами или панцершреками.Хотя согласен с тем, что сама тактика применения танков, в том числе и Т - 34, была тупой до упора аж до конца Сталинградской битвы, когда вышел приказ о бережении танков и недопустимости их дуэлей с ПТО противника. Хотя опять же, Хауссер на Курской дуге намолотил этих Т - 34 (особенно дебилоидного Ротмистрова) дикое количество, при этом огромная часть подбитых танков приходилась как раз на ПТО. Останавливали немцев, как и атаковали, мясом...

А Хотя я ниибу как там можно было пустить стока танков.

И не одни Т-34 там были а ещё дохуя Т-70 и даже Черчилли.

Три года назад я был там,специально проехал от КП Ротмистрова к высоте 252.2 где сейчас часовня,так вот там от Псёла в сторону железной дороги тянется невъебенный овраг не проходимый для танков и в этом месте поле атаки шириной всего полтора километра.Именно там и потеряли основную массу танков,из совхоза Октябрьский где были основные противотанковые позиции немцев очень было удобно хуярить по этому скоплению,я был и там,уверяю что даже я оттуда бы хуй промазал из ПТО по танку.

Ротмистров отнюдь не был дебилоидным и именно он тогда написал письмо Сталину требуя повышения характеристик танков и срочной разработки новых моделей.

А в 41-м и 42-м немцы Т-34/76 ещё как ссали,достаточно почитать их мемуары.

Веспе - вообще самоходная артиллерия, сравнивать ее с танками некорректно. Круг задач не тот.

А про Т-34 я что-то не очень понял ГМОХа.

С сорокового года Т-34/76 в массовом порядке производились на харьковском, сталинградском и сормовском заводах.

Когда эвакуировали заводы - да, естественно, что некоторое время их не строили.

Вот только по-моему сормовский (башня - "пирожок") завод делал их всю войну, так как фриц до него не добрался.

А МЕ 262 было не так уж и мало,их успели построить около 1000 штук в основном всё же Швальбе и как штурмовики(вариант Штурмфогель) они использовались очень редко,для этого был реактивный Арадо.

И не смеши плиз нащёт маневренности Тандерболта,это был пиздец утюг правда с большой дальностью и скоростью

Кстати, у 262 тоже в маневренности преимущества не было.

Кожедуб ёбнул 262-й именно потому что в нём сидел какой-то мудак пытавшийся ввязаться с потерей своего главного преимущества скорости в маневренный бой с ЛА-7

http://vv.com.ua/article.aspx?a=9600

Кстати лучший наш ас не Кожедуб а сибиряк Покрышкин,реально у него 109 сбитых, тока из-за того что он летал на кобре его не сильно афишировали

но процент космонавтов ещё выше

помню ещо долго не мог понять что за хуйня Халхин-гол

Он у Кожедуба и служил,лучший ас всей корейской войны.

На самом деле у вождя срабатывает нечто вроде инстинкта муравьиной матки "цело войско - цел я сам". Далее ищо прощще: "чем больше войско - тем больше вероятность, что оно останется целым". А большое войско требует затрат, как то: новых территорий и прочего. Тут видимо срабатывает уже другой механизм: такой инфраструктуре, как чилавечество, этот цырк и фхуй не упирался. Наполеоны, Гитлеры и прочая шлаебень ровным строем идут нахуй, как тока раздуваюцца сверх меры.

у миня есть.

и мемуары Покрышкина есть.

То, что ему приказывал Ватутин, понятно. Но Ротмистрова после Курской битвы хотели судить, и спасти его от трибунала помог именно Ватутин, так же как и в 41-м году его же и он же ! Слишком много всплыло бы дерьма, если судили бы... 2-й тк Хауссера спокойно отошел на подготовленные нашими позиции и расстреливал подходившие из-за несогласованности и отставания на марше частей Ротмистрова волнами, так что поместить танки было можно.Вот только нужно ли ? Потому что через Псёл должна была переправляться 10-ая тб в составе которой были 110 "Пантер", недоделок беспулеметных, и которые застряли наглухо перед Псёлом еще 8-го июля.Хауссер просто вынужден был подстраиваться под отставших и топчущихся, а также растягивать свои дивизии, чтобы не подставиться под фланговый удар с юга. Кроме перечисленных тобой там еще были Т-26 (!) и Мк-IV. Т-70 было очень много,в частности чуть южнее Прохоровки,в районе переправы через С.Донец у с.Безлюдовки, где их из капониров и с оборудованых позиций немцы ( АГ "Кемпф" ) спокойно и перебили почти на 100%. Там где ты был (а также по всему южному фасу дуги ), я регулярно копаю уже 13 лет :), потому и немного знаком с данной темой.Письмо Ротмистрова было рядовой попыткой свалить вину на несовершенство техники ( что отчасти было правдой, но далеко не всей )Да и мемуаров гансовских, уверяю, я прочитал немало, по причине их практической значимости в моем хобби :)

Буцефал

Я написал про то, что у Т-3476 была отвратная трансмиссия, отсутствие связи ( кроме командирских танков ), вынесеные на броню доп.топливные баки, отвратная система поворота башни, минимум обзора, убрали одного человека из экипажа ( для увеличения места для БЗ ) и прочая, прочая... А действительно хорошие Т-3485 массово выпустили осенью 44-го. Ты это не понял, или я что-то не так написал до этого ?

Валентайны, черчилли, тетрархи? У англичан почти вся техника так маркировалась "марк два, марк шесть, марк десять". Номер модификации/серии.

Что касается тридцатьчетверок - выходит, я некорректно уловил твою предыдущую мысль. Ну хуле, в тридцатьчетверке обр. 1942 года бОльшая часть недостатков, тобою озвученных, уже решена была. Хотя бы частично. Только что 76 мм пукалка осталась, конечно, но даже такая тридцатьчетверка была куда лучше, чем бестолковые матильды с валентайнами.

Пантеры из 39-го полка группы Кемпфа находились в 30-и километрах от этого места и было их ровно 198 штук(какая нахуй 10-я т.бригада!!??),рядом с Яковлево,я и там всё на машине объездил,ни через какой Псёл их переправлять не собирались,учи матчасть.

Там есть Т-34/76 выпуска 1942-го года завода в Нижнем Тагиле,на ходу.Я залезал в эту машину и говорил с её водителем Русланом(жырный тотарен).Так вот трансмиссия у него прекрасно работает и все передачи(4вперёд) включаются прекрасно с двойным выжимом фрикциона,и нахуй не нужна помощь стрелка-радиста.

Проблемы с трансмиссией были на тяжёлых КВ,и гораздо на Т-34

А в Кубинке мне довелось на чешском Pz 38(t) прокатиться. Клевая машинка, бежит так плавно, резво) На повороте ебнулся с него и ногу вывихнул.

т-38 в ценре В.Новгорода видел.

38(t)тоже видел там на ходу,на таком начинал воевать Отто Кариус,возможно хуй чем уступавший Виттману(такой же пиздабол)

"Все с утра за шнапс, а я - стакан молока и на зарядку. Меня поэтому не любили".

"Лечу, глядь - полчища иванов! А я хуяк - десяток танков с одного захода, хуяк - еще десяток! А тут меня подбили, я пострелял из пистолета триста иванов, через речку вплавь, а тут ногу оторвало. Прихожу на базу, а мне "Ты охуел без ноги приходить? Садись бля в машину, иваны наступают."

Такой пиздееец.

На ходу Pz-IV,38t,Пантера,Т-34/76,Т-34-85,ИС-2,ИС-3,СУ-100,ИСУ-152,собираются поставить на ход Ягдтигр и Ягдпантеру(бригада им.Дмитрия Лавриненко)а на статике вообще пиздец какие раритеты вроде тяжёлой самоходной мортиры Карлгерат(Адам),Штурмтигра и Мауса

Ил-2 все-таки из пологого пике хуярит, да и фейерверков у него много разных. реактивные снаряды, прочее всякое. Опять же что ты увидишь, если хуяришь на танки мешок ПТАБов, спрятанных в брюхе. С горизонтального полета.

А лаптежник из отвесного пике ебошит, к тому же там нужно было из пушек целиться тщательно, при такой отдаче-то. Может, и правда разглядел чего. Хотя больше напездел, чем разглядел, ясен хуй.

Пару лет назад там на день танкиста было шоу, с инсценировкой танкового сражения и парадом, они прогнали перед зрителями все, что у них на ходу есть. У них там даже БА-10 на ходу имеется, причем мехвод - симпатичная молодая девка.

Экипаж 2 чел

Боевая масса 3.3т

Длина 3.78м

Ширина 1.63м

Вооружение 1 пулемёт 7.62мм

Броня 8мм по кругу

Двигатель ГАЗ 40л.с.

Скорость 40км/ч

Скорость на воде с использованием гребного винта 6км/ч

Впрочем тот был развитием Рено

Эту энциклопедию танков мне подарили лет 7 назад на Днюху,пиздец талмуд килограмм на 5,там вообще всё что можно о любой бронированной хуйне когда-либо построенной или даже просто спроектированной,с картинкаме.

Гудериан не возражал против Пантеры а был против замены четвёрки ей.Их и выпускали одновременно до конца войны.

После появления модификации G в 44-м году Пантер опасались больше чем Тигров которых было просто мало.

1344 штуки примерно.Ну ещё под 500 Тигров II.А Пантер нахуячили почти 6000.

Одной "длинной рукой" много не навоюешь. Под Балатоном их умыли, а в Арденнах был шанс. Если б не союзная авиация и если б они сами не ломались то и дело.

А что касается угла наклона - то шанс на рикошет зависит не в последнюю очередь от калибра снаряда. Если 37 - 50 мм снаряды от брони тридцатьчетверки рикошетили, то снаряды 88 мм зенитки уже, как правило, срать хотели на наклон брони и били ее насквозь.

А у пантеры, к тому же, только лобовой лист под наклоном. Наклон листов башни и вовсе условный.

И вообще, какой же идиот полезет атаковать пантеру/тигра в лоб. Тут СУ нужна с калибром от 100 мм.

Хотя пантера II экспериментальная, с тигрячьей пушкой - вот это была бы зверь машина.

Буцефал

Как это кто полезет атаковать Тигра и Пантеру в лоб?Наши и лезли напролом и довольно часто.После 43-го правда умнее стали.

На Пантере-II с узкой башней хотели поставить не просто орудие от Тигра,а длинноствольную от ТиграII.

Тока хуй знает где бы там экипаж уместился.Вообщем так её и не построили хотя несколько башен изготовили.

Эдди Мерфи в башне Шермана.

Ты там "изъездил все", а я там не только профессионально копаю, но и общаюсь с Замулиным ( если ты знаешь, кто это вообще такой ) Ну а по матчасти (читай не поебень, а материалы ЦАМО,а также трофейные документы, которые хранятся в пиндосии, ну и документы архивов Германии ) - так даже спорить не хочу, тут такие "знатоки" шопесдец, где уж нам :)))) Сначала думал серьезный тред, а тут вижу - псевдоебень с вкраплениями правды. У АГ "Кемпф" ВООБЩЕ не было "ПАНТЕР, учи матчасть,сержант... Ауфвидерзеен...

39 танковый полк Пантер не входил в неё но действовал совместно с Кемпфом

Материалов у меня дохуя самых разнообразных в том числе перепечатки архивных материалов,думаю тебе столько и не снилось,так что не еби мозги "знаток"

ахуеть.