Откровения по большому щоту насрать канешна, но блять..

ща видел кусок новостей. народ чота там строил домишки, пупки надрывал. приехал отряд замусарённых на экскаваторе и показал кто хозяин в хате.

дом за 11 лямов бакинских в труху. второй начал.

а ищо 42 на очереди. вроде как по беспределу.

у вас там в подмосковии.

замечательно, чта следующим сюжетом, правда по другой теме выступал ВВП и выражал невьёбную заботу о каких-та там терпилах бездомных.

ну хуй знает.

всётки те, кто там проживал явно не из терпил.

жирик чота там вякал, но так потихому. мол неправильно хуёмаё и уебнул. видать кто пошыре рылом дал отмашку на снос.

бля, вот так и строй себе хоромы. снимаю и ебись всё канём. пускай хоть сам рухнет, тока када меня дома не будет.

пос. Речник. (дубль ща видел) гг пиздец чюдеса.

Коттеджи там принадлежат ниразу не бедным людям. И это не единственное их жильё. Всё делается правильно, а то богатеи уже охуели в конец, считают, если напиздили себе миллиардов, то и закон им не писан.

бугага, просто их место займут другие богатеи, делов-то

правильно! страна нуждается в щебне.

Непонятно только, зачем разрушать дома. Неужели им нельзя найти полезное применение?

Землю крестьянам! Заводы рабочим! А то развели блять дерипасок блять, народу выпить нет времени.

Сеньор, власти зоебуццо конфискацию и передачу по закону проводить. + природоохранная зона, опять же утверждена уже на бумаге. снести проще

это как с посадкой этого Бобра. раньше надо было думать и решать-давать.

Думаю, это акция устрашения. Несколько считай готовых детских садов взяли и уничтожили. Не говоря уже о деньгах и вложенном труде. Причины найдутся, конечно, просто грустно это.

Надо добраться до того жилья, которое у них еще осталось, и его разъебенить, вот тогда все будет честно.

а самих их на органы для гаитянских детей разобрать

Сеньор Удолберто

Эти дома нельзя оставлять, на этом месте будет большое строительство, для этого расчищают площадку. Это же азы девелоперства.

Нахуй таких умников. Слепили теремки без единой бумаги как немцы с видом на Москву из бинокля и типа давай кудахтать потоерпели от власти кровавой. Я завтра захуячу на Наметкина сендвич-хату о двух этажак на свободной поляне и буду качать права как крымский татарин. Ебанулись совсем.

бырь

там у людей участки с пятидесятых годов.еще до всяких природоохранных зон.

всеравно слабо они верили в свою правоту, никто не отстреливался, все живы не по настоящему как-то

Поди пердвинь забор на сторону Бабы Зины, она тебя спящего вилами захуярит, потому что она ПРАВА

бырь, а че нельзя было просто с них бабла за землю слупить чтоли?

Нет, бырь, рейдеры делают все очень технично сейчас. Это технология. Баба Зина и моргнуть бы не успела.

Русафоп

Эта земля у них была в бессрочном пользовании издавна, совершенно законно.

хы, Русафоп, ты предлагаешь официально, за мзду менять закон? для владельцев это был бы долгожданный и счастливый финал, но электорат, итак встревоженный последнее время, этого бы точно не понял

метеорит

а закона нет на этот счет.

закон обратной силы не имеет.

рано делать выводы пока, давайте посмотрим как будут развиваться события пок только два дома, в каком из них Баба Зина еще непонятно

метеорит, ну в данной ситуации это было бы логичнее. а на электорат все давно забили болт

есть новые законы, по которым меняются и текущие правила игры. если бы они сразу занесли, то может ничего и не вышло. а когда объявили зоной, то и значит всё должно соответствовать

Блять, мне их жалко.

ты в какой стране живешь, метеорит?

че еще блять за выдумки? какие нахуй законы?

бырь.

У Кинга есть роман, где подробно анализируется подобный сюжет. Там чувак, дом которого собрались сносить, устроил бойню вроде.

Честно, говоря, всерьез думал сегодня, как бы повел себя в подобном случае. Не на эмоциональном уровне, а продуманно, как смог бы устроить небольшую войну на уничтожение.

болт болтом и ботуд ботудом, но хоть какая-то видимость должна быть

ну вон евсюкова судят - чем тебе не видимость?

Жители там несли круглосуточную охрану, их технично приняли иизолировали, какая-то вооруженнаягруппа, но не менты.

Там надо было обороной руководить ветерану афгана какому-нибудь, минирование делать, стрелков распределить по высотам.

Это обычный, описанный в учебниках истории захват общинных угодий феодалом.

другая тема - сопротивление. химмеер там или греки какие-нить. или лягушатники. подумать тока, полиция осмелилась приследовать угнанный(!) скутер и чювак разбился. в отместку друганы перехуярили полгорода. люди с совершенно другим уровнем внутренней свободы, не чета нам, ггг

но чот я помню, что мало кто высказался за беспорядки, када подобная тема уже всплывала, даже наоборот

минировать участки надо

И обязательно предварительно раскрутить блог и хуярить туда репортажи о происходящем онлайн плюс веб-камеры.

Продублировать интернет-каналы, вплоть до симметричного спутникового.

ловушки на машины они там уже поставили, скорая попалась правда

технику накормить коктейлями молотова

ежи противотанковые

Это совершенно реальная тема, никакая не фантастика.

рано или поздно это придется делать.

У меня тоже на себя примерил ситуацию и пришел к выводу что поселение боеспособно только тогда когда там постоянно проживают люди, если это дачный поселок то он безоружен.

Тактика тоже как-то сразу пришла в голову: не нужно сидеть по домам и вопить невыйду. Нужно бить на поражение с внешнего контура и заставтиь нападающих обороняться. Въезжает в колонна омона расслабленного в опустевшую деревеньку и жители принимают их не со сторны домов а со стороны леса. И решать надо для себя готов ли ты за свой дом умереть или просто плакатом трясешь.

смешно про евсюкова.

вот всё что 16:53-16:56, всё охуенно

У нас была такая же хуйня. Людям сказали просто, хуй с вами живите, только вот вам вся территория и по закону вы обязаны захуярить здесь три магазина, два детских садика, отстроить заповедник и вообще следить за всей хуйнёй вокруг, кто согласится будет и дальше здесь жить, кто не согласится обязаны продать своё жильё за ту цену которое укажет обл. администрация. И вдруг всё стало заебись, бояре отстроили для холопов дет. сады, захуярили природоохранную зону, куда теперь горожане ездят жарить шашлыки и ловить рыбу, всем заебись! А бульдозером пройтись мы ж всегда успеем правда?

бырь

тактика с сидением в домах уже применялась в подобных случаях.

Фишка рейдеров в том, что они отстумают от темы формально, надолго, шум стихает, все расслабляются, ведь невозможно держать осаду полгода в боевом режиме.

А штурм происходит неожиданно.

Я, кстати, студентом, жил в особняке под снос. Все оттуда уже съехали, кроме меня. Проснулся ночью, когда подъехала стенобойка и начала крушить стены гигантским ядром на цепи, как в мультфилме Ну погоди.

тарантула уже очевидно настроился на войну, если более менее глобальной не выйдет, то он устроит свою собственную

Броненосец

я давно настроился

это позволяет мне жить практически без конфликтов

Пластилин, у вас там людям на слово верят. у нас же какая гарантия, чтобы эти мелкобуржуазные твари построят детсады и ещё пустят К СЕБЕ рядом кого-то жарить шашлыки! да ты охуел

Ну вот сейчас когда разрушены два дома из 40 самое время нанести удар снаружи, когда рейдеры решили что им все удалось. Готовы ли на это местные? А сидеть в домах нет смысла, суть в том чтобы заманить рейдеров во внутренний контур деревни и устроить ад уже там. И тут уж кто настырнее и готовы ли наемники за деньги там реально умереть. Ну а если будет кровь и желательно много, то резонанс будет такой что никаких вебкамер и жж ненадо.

тарантула

а бункер вырыл? а тушёнкой запасся?

трассеры опять же?

просто эти дома ребятам были нужны по воскресениям и их снос жизненно важных интересов не затронул иначе это превратилось бы в штурм Урус-мартана

предчувствие гражданской войны.

Да. Нужно было играть на опережение и ебнуть кого-нибудь из членов семьи основного заказчика.И ли посадить за наркоту. Это реально. Жители поселка сбросились бы по двадцатке баксов, это был бы почти лимон. За такое лаве можно сынка кагого-нибуть реально закатать, если действовать оперативно.

бырь

21-01-2010 17:09

просто эти дома ребятам были нужны по воскресениям и их снос жизненно важных интересов не затронул иначе это превратилось бы в штурм Урус-мартана

Нет, это со стороны всегда так кажется, что людям похуй. Людей просто ебнули по беспределу, они в шоке, а защищаться не умеют. Жаловаться некому.

А я хотела бы купить в своем городе один из старых домов - тех самых, про которые в свое время проф. Преображенский говорил: "Пропал дом...", и в которых давно-давно была жизнь, свет, рождественские ёлки, лестницы с коваными перилами... Большие, как витрины, окна... Есть у нас тут пара таких. Так вот, купить, отреставрировать и ЖИТЬ блять в нем. Суко. А не гавном торговать или офисных крыс запускать по утрам.

И чтоб жизнь в этот дом вернулась. И стоял бы он такой, красивый и светящийся электричеством на зимней улице.

А не ка щяс - с пыльными грязными витринами, пустой и с корявой бордовой вывеской у полуотвалившейся тяжёлой двери.

Обязательно надо покупать такой дом.

Спасибо, тарантула.

вообщем-то мысль интересная и мне она приходила и раньше по другим поводам

практически всегда есть шанс добиться цели осуществив на первый взгляд бессмысленный и молниеносный акт агрессии вне непосредственного поля боя и с этой технологией лучше всех знакомы чеченцы, но и тут есть обратная сторона, если ты ебнешь родственника заказчика, то в ответ можно получить тот же расклад и окажешься неправ по итогу, а вот если известен заказчик и все свои усилия сконцентрировать на нем, то вопрос решить реально, другое дело что главные фигуранты не всегда известны

Всегда более уязвим тот, у кого больше рисков, обременений всяких в виде собственности, статусов и тп.

на практике, практически никто из самоуверенно нападающих не готов к встречной прямой агрессии.

у любого, кажущегося всесильным врага, есть свои враги, которых он боится, противоречия, страхи, семейные проблемы итп.

это факт, но многочисленность обороняющихся в данном случае тоже может играть наруку нападающим тем что в таком племени реально организовать пятую колонну, которая будет информировать о всех планах и начианиях, я от того и говорю что больше шанцев у реальной деревни чем у дачного поселка

конечно. В рассматриваемом случае контратаку могла осуществить небольшая команда, не все жители, конечно, согласовать их действия нереально. Не та ментальность.

готовое пособие. а перекрытие дорог - это децкий сад. не понимаю, чо так власти возбудились

а вот уже и видео

http://www.youtube.com/watch?v=q67u2ky-Fr8

да срать на всё это овечьими кокажкоме

Хы. Семеныч, ты твердо уверен, что у тебя нет шансов стать владельцем собственности, которая сможет кого-то заинтересовать, в плане отжать?

Кроме мобилы, конечно.

тарантула

у меня, конечно же, есть шансы стать владельцем собственности, и вот на неё мне будет не похуй, что неудивительно, согласись.

а вот на страдания каких-то неведомых мне владельцев - срать, срать и срать

Каждому - своё.

Далеко не факт ,что происходящее станет тенденцией.

Это не тенденция, рейдерство - это массовая практика. Это владельцы сносимых домов думали, что это - не тенденция.

А шумок то поднимается. Причем все это подается как незаконные действия под эгидой московских властей, можно использовать для расшатывания трона под Лужковым.

а землю-то им продавал кто?

если контора какая, то песдец конечно.

а если люди знали, что незаконно, то похуй, сами виноваты.

Темная история, вроде как в 50-е годы москвичам выдали землю для ведения подсобного хозяйства. Народ сперва построил сарайчики потом огородил территорию и вот уже пошли особняки. Вроде как дачная амнистия должна была узаконить строения возведенные до 2002 года. Вообщем придраться сюридической точки зрения безусловно есть к чему. Другое дело что это не самозахват вовсе и тут как-то нужно было идти властям на компромис.

Землю там продавали наследовали и вдобавок ко всему там появилась природоохранная зона, что вроде как делает постройку незаконной автоматически.

опять мАсковские дела на всю страну раззвонили

Статья напомнила выходку Саакашвилли в августе 2008.

*вдобавок ко всему там появилась природоохранная зона, что вроде как делает постройку незаконной автоматически.*

Конечно, не делает.Это основная уловка, ложный силлогизм.

Земля была получена законно, от государства. если государство меняет правовой статус земли, отвечает за свои действия государство.

Иначе вообще, все гарантии собствености, все свидетельства на собственность, выдаваемые государством, ничтожны изначально, не имеют силы, являются обманом.

а там есть свидетельства на дома?

вроде как самострой, по всем каналам

показывают трех этажный дворец - в народе не вызовет сочувствия

В народе даже зарплата на 2 тысячи больше средней вызывает только ненависть.

ага вот говорят они на амнистию подали дачную, а им отказали, охранная зона появилась там только в 98 жалко дома

меж тем форма собственности ЛПХ вообще не возбраняет строить что угодно

я построил дом без разрешения а потом в упрощенном порядке оформи и его и баню, а тут походу земля кому-то понадобилась причем не вчера а лет 10 назад

луди-то скорее всего были в курсе, но надеялись на авось или что про них забудут.

Жители «Речника» грозятся натравить на судебных приставов леопарда

Соседи Абрамовой держат леопарда. Его вольер примыкает к забору, на который облокотилось большинство судебных приставов и рабочих. И просто чудо, что этот забор не снесли. А зрелище было бы что надо. Представьте: с шумом рушится огромный дом, клубы пыли, в метре от него пылает трехметровый костер и тут появляется... леопард. ОМОН в шоке. Судебные приставы бросаются врассыпную, рабочие прячутся в уже опустевший холодильник.

- А так и будет! - уверяет хозяин леопарда и бывший председатель «Речника» Сергей Бобышев. - Если уж совсем прижмет, выпустим и леопард

да есть конечно, свидетельства, советские, на землю, бессрочное пользование.

И свидетельства собственности на строения.

Есть случаи, когда земли в бессрочном пользовании не могут быть приватизированы, тогда они передаются в аренду, но не ипо коммерческой или общекадастровой стоимости, а, поскольку на них уже есть строения в собственности, по специальным тарифам.

Даже если в некоторых случаях дома не были оформлены в собственность по незнанию владельцев или в результате противодействия коррумпированных чиновников, ГОСУДАРСТВО должно защищать естесственные права своих граждан, в данном случае вплоть до издания новых законов, указов президента или подзаконных актов.

Иначе это педерсия, а не социальное государство.

И реакция публики, кстати, терпильная, совковая: типа лоханулись- сами виноваты. Защищать естественные права граждан должно государство, а не рвать на части.

Еще раз - участки эти в большинстве случаев былои получены полвека назад, как неудобья. Никто там не выкруживал и не спекулировал. Людям повезло - спустя полвека прибрежные и заповедные территории стали ценными. Ну и поздравить их надо, а не рвать на куски.

там написано что было разрешение завести огород на участке. начали строить сараи, а потом и домики.

какие тут права граждан? тебе дали кусок без права строить, а ты построил, да сразу дом.

возможно нынешним владельцам впарили землю как пригодную для строительства, я хз.

Правильно

огород в бессрочном пользовании

на нем построили строение

как правило, это строение узаконивается по суду, правильно бырь сказал, есть наработанная схема законная, таких случаев по стране - сотни тысяч

даже если суд не узаконил строение - земля остается в пользовании.

такие схемы напоминают фигню типа "пропиши двадцать родственников" и подай на улучшение жилищных условий.

в смысле обе стороны виноваты, первая что допустила дыру в законе, вторая что через эту дыру решила провернуть схему.

возможно я ошибаюсь, но вот такое у меня мнение.

думаю тут вопрос не о дырах в законе, а об крайне избирательном его применении

сносить готовые дома конечно дибилизм и скотство, по уму недьзя было дпусать их строительства, но и застройщики проштрафились, как вариант штраф в милион, но ломать дикость

это как бульдозерами уничтожали компы с пирацким офисом

Еще я думаю хозяева особнячков были уверены в своих силах, когда лепили на арендованной земле, административный ресурс и все такое, но ветер подул в другую сторону.

Нет, Нимчег. Виновата та сторона, которая выдает гарантии - государство. Никто никакие схемы не проворачивал - это инерция мышления. Еще раз - люди получили землю полвека назад, при оветской власти, это не считалось удачной сделкой, наоборот, пытались оформить как можно меньшие площади, чтоб меньший налог платить. Представб, твоя бабушка получила участок, что она могла выкруживать, и слова такого не было.

Полвека спустя выяснилось, что люди на своих участках построили домики, а некоторые - дома. Причем все. Десятки миллионов людей. ДЛя того, чтобы узаконить эти строения (ведь не выгонять же десятки миллионов семей с дачных участков) были приняты разумные законы, в том числе закон о дачной амнистии, позволяющий в упрощенном порядке приватизи ровать участок и узаконить строение. Но даже при наличии закона лакомые куски территорий отдавали и отдают неохотно (лакомые для инвесторов, т.е. спекулянтов, вступивших в сговор с администрацией, чтобы отжать кусок и построить спекулятивную недвижимость).

Вот и все.

бырь

они ни о чем не думали, это советские люди

таких ситуаций по россии полно, поверь.

не прав Тарантула. вот Сочи, люди имели дома, ёбнула олимпиада, сделали закон по выкупу, им дали компенсацию, потомучто дома тоже по закону были. нормальную дали.

а здесь все не так. забили они на природоохранку по примеру Пугачихи и влетели. вот что кумиры делают с народом.

а государство и радо. даже компенсацию не надо давать. патамушта одно дело спасать лохов от преступников, а другое - дать наебать себя. этого даже в европах не допускают.

дома которые ломали сегодня построены после 2002 походу и под амнистию не подпадают увы

и строили их наверное не потомки тех, кто получил кусок земли?

метеорит

Внимание.природоохранной зоной эти земли стали потом, понимаешь, после того как были переданы пользователям.

Это же просто понять.

Представь, что у тебя есть свидетельство на собственность, а потом тебе от имени государства говорят, что это свидетельство, выданнное ГОСУДАРСТВОМ, незаконно. Это кидалово.

Ну это же так просто. Следите за руками, а не за базаром.

100

Я сам недавно получал свидетельства на дом и на баню от 2007 года - удивился как оно на самом деле просто, но в моем случае земля принадлежала мне по договору купли-продажи от 2005. И прирезаные незаконно 15 соток я не смог оформить по амнистии и пришлось арендовать. В их случае амнистия по идее должна была сработать если дома до 2002 года постройи. Там всего 42 дома из них сносить собираются 17. Видимо как раз поэтому.

тем не менее кипишь по всем каналам лютый, может всеи получится у них

блять, доведёте. расскажу как нить свою историю, как я с единой россией торговался за спасение квартиры с подземным паркингом от аццких мошенников, ггг. всё хорошо по итогу. социалку этих терпил могли бы принять во внимание, если бы через 2-3 месяца были бы выборы. но уж слишком пездатые у них дома, электорату не понять, гг

Тарантула. вопрос. у них было св-во на собственность? или неясный договор аренды. хуенды, уступки

бырь

Почему не попадают. Были продления, так же как с приватизацией кврир.

В любом случае, участков это не касается. Да, незаконные строения должны быть снесены, в водоохранной зоне, например. Прав на землю это не касается.

Нимчег. Какая равзница - потмки -не потомки (притом что в большинстве случае это как раз потомки) . Правовой разницы нет никакой.

Вот смотрите, вы даже не имея информации, предполагаете вину граждан. При том что все точно знают, что это тупое рейдерство, что эти участки будут застраиваться.

А если б вы были уже гос. чиновниками (а кто-то из вас будет) - сходу стали бы рвать людей, однозначно, получается.

откуда такой инстинкт?

или купли-продажи, что ещё НИЧЕГО не значит

про потомков я к тому, что нынешним владельцам могли эти самые потомки участки выгодно продать. Или не могли и все собственники были в курсе запрета на строительство?

я сам в похожей истории был, поэтому мне их жаль. но я щетаю, что их подвела жадность(как она чуть не подвела меня в своё время) и тупая бычка уверенности что всё прокатит, патамушта у них много бабла и "есть знакомые"

метеорит

Я думаю, в большинстве случаев были.

Я видел такие случаи, на Алтае, например, это массовая ситуация, здесь огромное количество участков - на самом берегу рек, у бедноты, есть свидетельства, а природоохранная прокуратура кричит, что это незаконно.

Но свидетельства-то - государственные.

Другое дело, что идет браконьерская застройка прибрежных зон уже сейчас, когда есть закон, и это запрещено. И этот новострой,конечно, надо сносить, демонстративно. Ясам в прошлом году судился с двумя пидарасами по этому поводу, отгонял их от берегов.

Но. вот у колхозника на берегу, допустим, нет никакого свидетельства, не получил,проебал и тп. И что? Рвать его из-за бумаги? Он беспомощен. Ему нужно помочь.

tarantula

а ты юрист никак?

нет

я поэт, ептыть.

государство.. это где?

а чо кстати с самой землёй. картофан-то хоть можно засадить по весне или полный отлуп

1-02 ктоп спорил!

кстати ,поэтов лечить безопасней

метеорит

естественно, отжимают землю

кому наххуй эти дома нужны

ставки!

кто землицу заберёт себе, а?

нуда, чота я нето спросил. узо вкусное попил. рекомендую

я щетаю что надо взрывать дома вместе в владельцами

чтоб некому потом кипишевать было

К тому же вы реально не представляете, сколько нынче стоит кусок земли в Крылатской пойме. За такие деньги убивают не просто людей, а все их нахуй семьи до седьмого колена.

Хай гитлер это понял аж в 41м, И заметьте тоже в 4е утра, блидюга сном пажертвал от слюнев жадных, да обломился ублюдга беславный. Думаю оруже уже раздали.

Так вам буржуям и надо! Патриа о муэртэ!

А када буржуи кончатся, пойдут хто? Пральна кава легче пнуть. Иль ужо было? мож че прпустл?

Истинно говорю вам: вскорости земля налетит на небесную ось!

на генплане там парг и шошлыки, а в 10 метрах такой же посёлок. там граница зоны в своё время была правильно проведена

И это: простые бедные дачники (с) не грозятся натравить на ОМОН домашнего леопарда.

Извините уж.

Мне, например, побольшому щёту там жалко только этого леопарда. не знаю почему

ехали медведи на велосипеде,

А за ними - приставы,

злобны и неистовы,

А за ними шёл ОМОН,

Миротворцы из ООН,

А за ними леопард.

Не "Речник", а форт Баярд

...а за ними леопард,

Наглотавшийся кокард.

Рано, оказывается ишо очень рано лепардам речник казать, походу сначала других "лепардов" повывести. И это, Чтаб не трогале наде быть прсатеме бедныме дашнигаме?. Ан нихуй, пра бедныге вы и слыхать не слыхивале, ибо нехуй. И то что оне небедныя, не оправдывает нападаюших, патамушта раз этиг быков завалят, с вами, сочувствующие нападающим, тереть не будут, а всех прочих раскатают трахтарой, ибо запах крофи и денех, неподзаконносте и нахуйпорядочносте. ХуйгитлерАхтунх