Откровения На хуя это им?????

Блядь, ебанитесь, на хуя это им? На хуя??? Карнавальные костюмы для Минобороны на сумму 1 305 990 рублей! Зачем? Зачем блядь???

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/ common_info/show?notificationId=562687

Моралесальный

Броня колдуэ.

Есть Навальный, а есть Моральный

с хуя ли? Мне похуй что они там пилят, я понять хочу на хуя карнавальные костюмы Минобороне? Да еще на почти полтора ляма.

а чо, они не люди?

— Маска, кто ты?

охуенное чувство юмора у чуваков. я горд что есть такие соотечественники.

по теме: никогда не понимал всего этого верещания насчет коррупции и прочего.
блядь, выстроена такая государственная система что не тащит только кто ленивый и не в теме. надо благодарности вручать за самые охуенные распилы — нет, находятся какие-то пидорасы, которые ничего больше в жизни не умеют кроме как писать клузы в интернете.

клузы — это дети лулзов

еще удивляет следующее, когда кто-то так удивленно говорит: вот, еще какой то чиновник что-то там украл.
это вообще како то ебанутый дебилизм.
он же чиновник ебана, он обязан красть, брать взятки и распиливать. ему дали все возможности это делать — он что, должен взять так и ничего не красть что ли?

нахуя по каждой хуйне треды создавать, внимания что-ли не хватает, комплексы

Ривер, хватает, прикинь. Я ответил на твой вопрос? Теперь можешь погундеть в сливной бочок, мартышка.

государственная система управления создает места, где люди ответственны за распределение финансов.
любой вменяемый человек просто обязан что-то на этом месте стащить себе в карман — иначе это девиантность, отклонение от человеческой природы, тупиковая ветвь цивилизации.

Арлозоров, честность, это отсутствие возможности чтото спиздеть.

Ну и что такого, это всего лишь цена одной приличной иномарки.По сравнению с триллионами выделенными бюджетом страны Мин.Обороны в масштабах огромной страны это вообще ничто.
Почему бы им не иметь карнавальные костюмы, даже у нас в советской части они были для новогоднего представления.Мы в них Слэйд помню пели со сцены.

Нормальный заказ. Вероятный противник ахуеет от роты бетменов. Ну или там Снежинок с саперками

не все ж пиздят. лучшее — детям

Сержанд сейчас окунется в воспоменания и вспомнит как он ебал седую лошадь Буденного.

с точки зрения макроэкономики коррупция — это не никакая не проблема. нет никакой разницы для валового внутреннего продукта — потратил один чиновник десять миллионов на коттедж или десять десять бабушек купили по 10 кг гречки. для экономики это одинаково.
проблема — это когда чиновник купил коттедж в испании. т.е. не тратит в России.
но про это борцы с коррупцией не говорят.

лучше быть простой мартышкой чем жыдёнком коротышкой

вот. а ведь все корновальные костюмы делают в Китае.

Ривер, ясен хуй, выбор мартышки очевиден.Засоси хуй, помечтай о бонане.

*десять тысяч бабушек

пральна, спиздил — патрать в рассии!!! педорасов, пакупающих зарубежом-сожаьб на кол!!!

ебля лошадей это скорее по вашей части, у вас там кавалеристов даже дембельские альбомы делали гг
а у нас были пиздатые костюмы всяких чертей и зверей и мы были как битлы на мэджикал мистери тур

костюмы купили у конторы, которая купила в китае и перед этим еще их растоможила и привезла. от этого миллиона тритста китайцам перепало всего тысяч триста, и это в лучшем случае.

мартышкам достаточно банана.
остальное из предложенного евреям.пожалуйте принять на клык и заткнуться

Кстати о воспоминаниях, нам ведь тогда и полный автобус баб привезли в казарму из какого-то швейного ПТУ но ебать их не дали.В казарме.Мы их потом ебали в других местах ггг

Костюмы-то хуй бы с ними, интересно сколько выделили на все эти резиновые надувные танки и пусковые установки

Броник, окстись.
вроде взрослый уже, а представления пещерные.
нет такой проблемы в коррупции как домик в испании и т.п. — это децкий сад.
проблема коррупции только одна — это деградация социума.
то есть если система коррумпирована, то умный цепкий соображающий человек никогда не пойдет в сферу, где надо будет производить товары, оказывать услуги, заниматься проектированием и разработкой, развивать что-то в сфере науки и т.п.
он не дурак и пойдет туда где при минимуме усилий он получит максимальную отдачу. если система коррумпирована в большой степени, то в распильные сферы деятельности уйдут больше талантливых людей.
в это же время в параллельно существующей системе с меньшей степенью коррумпированности такие же люди пойдут разрабатывать айпады, строить дороги, проектировать самолеты, торговать аэрогрилями и т.п.

карнавальные костюмы нужны в армии для психологической разрядки личного состава.
вот у тебя, Моралес, разве не поднялось бы настроение если, будучи часовым, ты увидел што менять тебя идут не разводящий со сменщиком, а скажем буратино с мушкетёром. или с зайчиком. ну?

инспекционная комиссия из Москвы в костюмах снежинок допустим. такая здорово бы сняла напряжение и разрядила напряжённую атмосферу в проверяемой части.
полезная задумка. не зарубили бы ретрограды на корню.

Сердючка будет рядиться для развратных танцев в штабе войск химзащиты.

#30 Арлазоров
Это понятно, я с тобой согласен.
Я описал отвлечённую макроэкономическую систему (как, кстати, всегда в макроэкономике). Описал забавный логический феномен к которому невозможно придрацца. Он логичен как воздух. Ведь согласись, его невозможно опровергнуть?! ))
****
А то, о чем ты говоришь ты — это очевидное.
****
Если говорить языком покера, то ты — на втором уровне мышления, а я — на четвертом. Ничего личного, гггг
И, кстати, не факт, что в коррумпированную сферу идут самые одаренные, далеко не факт. Это миф для бабушек.

#31 а сам бы ты што сделал? Постовой с сознанием расширеным, что дальше некуда, в полном боевом, дремлет, скучает, а по плацу буратино с зайчиком пиздуют и мушкетёр с ними гарцует.

очевидное в плане деградации социума, а не в плане миграции одаренных личностей.
деградация получается по-другому

макроэкономика это миф, лженаука; лень об этом подробнее говорить.
если о чем то говорить привязываясь к макроэкономике, то это просто отвлеченный разговор для фана.
развитием всего, в том числе сервисных товарообменных операций управляют более глубинные факторы — дкмографические, эволюционные и т.п.

Вот пример деградации: чиновник отдал подрядчику чинить дорогу, получил откат. Чиновнику неинтересно чтобы подрячик хорошо починил дорогу, ведь тогда чиновник не сможет на следующий год получить откат.
тут ненужны высокоинтелектуальные свой

ства личности, тут нужна лоялность, поддержка своих

постовой, вася мячиков, это в другом фильме. в армии в карауле часовые как правило.
чо сделал бы? да хуй знает. скучно бы не было. никому.

Макроэкономика — это, конечно, лженаука. Только по тому простому факту, что у нее нет природы наблюдений. Каждое новое явление в мире макроэкономики, в мире экономики государств, происходит в новых внешних условиях и чистота эксперимента нарушается.
НО это не отменяет факта совокупных макроэкономических величин. Они неизменны. ВВП, конечно, можно посчитать по разному. НО ВВП — это ВВП. Это абсолют, который не поколебешь.

я не про отдельных людей.
я про то, что если есть коррумпированные сферы, в них будут перетекать те люди, которые бы в нормальных условиях занимались бы сервисом, созиданием и т.п.

Ну и пусть перетекают, формально от коррупции для экономики деградации нет.
Природа деградации от коррупции сугубо социальная. И то, она близка к ничтожной, если нет ухода капитала за рубеж. Потому что конкуренция внутри коррупции убьет эту деградацию.
Самая большая проблема коррупции — уток капитала из-за отсутствия правомочности этого капитала.
Мы — Мексика, у которой коррупционный капитал утекает в США.
А должны стать США 30-х, где дьявольски воровали, но при этом все что воровали в этой же стране и тратили.
Нужно правильно ставить акценты.
Коррупция — социальная хуйня. Отток капитала — дьявольское зло!

общество — это не капитал и не деньги, это люди и их взаимоотношения.
при этом социумы конкурируют друг с другом.
наиболее конкурентоспособны те, где большее количество людей занимаются тем, что делает жизнь других лучше (сервисы, развитие технологий и т.п.).
социум, где люди из креативных видов деятельности утекают в сферы распределения, постепенно деградирует и теряет конкурентоспособность.

Да не утекают, ты же не утек и я не утек))
Утекают слабые, потому что в твой сфере куда они утекли не в цене креативность и воля, там не не интересна сила и стремление к победе, там интересна подчинение, лояльность, лизоблюдство и жажда быть в системе.
Хуй на на них — они пена.
Родина отрыгнет их, как отрыгнула бандитизм девяностых.
Будь собой и все будет заебись))

еще как утекают.

да и если и утекают, если перешли на сторону зла, то пусть тратят бабло в моей стране, об этом речь.

Гельмут, угу я понял.

Теперь вапрос вот к энтим макроэконамистам.Вот продал наш агроном в годе прежнем гарючки в область саседнюю немала, посадили мы за этим картохи немнога и подсолнечника.Ну там солнце светило безжалостно канешно, да и системы оросительные сдали давно на металл.По итогу уражая хуй да маленька, а греча меж тем по сто цылковых, да не за килошник, а за 900гр.Нам Аэро брать или гарючки сдать ещё и па Крузеру на брата?

схуяли ли если коррупционер то сразу перешел на сторону зла — это такой же человек, он делает определенные усилия чтобы извлечь какой то профит — он ничем не хуже тебя.

арлазороф, не надо играть в софистику, пизддить бабло — это зло, и коррупционер это понимает. и поэтому выводит бабло за рубеж, а не тратит в стране, потому что знает, что творит зло.
зло — всегда зло.

вопрос в том чтобы не приостановить зло — это невозможно, а в том, чтобы замкнуть зло в рамках границ. тогда зло само себя убьет и перерадицца в добро.
в добро заказов к русским производителям товаров и услуг.

Броня, а товары ваши где производятся?

вася, мои товары производяцца в Китае. Китайская доля в розничной цене моих товаров не больше двадцати процентов. И это можно сказать про все товары, которые покупаются в Китае и продаются в России. Восемьдесят процентов цены — это доход оптовика, дистрибьютора, розничного магазина, арендатора для розничного магазина, государства, которое берет таможенные пошлины, НДС, налоги на прибыль и прочие налоги, транспортников, рекламистов, и прочие прочие прочие. Все эти деньги остаются в стране в карманах собственников и людей, которые на этих собственников работают. Тех самых людей, которые покупают гречку в Ашане, либо дают деньги своим бабушкам, которое тоже покупают гречку в Ашане.

А шефы твои деньги куда тратят?

Если развивать тему, то товары, которые продает Тефаль ничем не отличается от товаров, которые продает Витек. А товары, которые продает Мулинекс, ничем не отличается от товаров, которые продает Борк. Только в случае с Тефалем и Мулинексом часть продажной цены уходит в Евросоюз, а в случае с Витеком и Борком — эта часть остается в стране.
Какой можно сделать вывод?
Правильно!
БОРК и ВИТЕК и прочие другие русские бренды должны продовацца в Европе, любыми путями. Путин должен помочь. В этом сила России. Понимаете?
В этом сила постиндустриальной России — в том чтобы вывести свои бренды на мировой рынок. И государство со своими межбалистическим ракетами должно в этом помочь.
Если уж йобанные корейцы смогли вывести свой йобанный самсунг, то хули нам. я спрашиваю хули нам?!

про шефов не могу сказать — неэтично

И если не Путин поможет, то кто-то другой.
Другой царь. В этом роль царя, йобана.

Помогать российским купцам.

Не, у Царя есть, конечно, и другие роли, я просто осветил ту, которая меня волнует.

*ту тему

-Леонид Ильич, воруют же в стране со страшной силой. Што делать?
-Из страны не вывозят, нет? тогда не страшно, пусть воруют.(с)
смысл анекдота тогда не доходил нихуя.

С точки зрения макроэкономики непринципиально, кто ебет жену конкретного терпилы, ведь все все равно ебутся, равновесие сохранено. Терпиле нужно просто правильно настроиться, чтоб не нервничать по пустякам.
А потом ему не сложно будет понять, что когда его самого выебут, это не драматично, ведь с точки зрения макроэкономики это такая безделица.

Привет, Тарантула

Хай.

ну… в целом это нормальная ситуация(с) ггг

Ты не можещь не согласицца с доводами, ведь я знаю, что правильные доводы для тебя — все.

Лодка утонула, жену выебали

все путем

Хохмы хохмами, а правды правдами

броненосец, экономика это просто такая незначительная область, что мне например вообще неинтересно говорить на эту тему.
вообще нет никакой разницы где оставляет деньги коррупционер или кто-то еще.

нет никаких доводов, я их не вижу, для меня это не доводы а патологически измененная реакция на очевидную ситуацию, невроз.


Свою рефлекторную реакцию я считаю физиологически правильной и здоровой, мне неприятно, когда урод пиздит чужие деньги, объяснять очевидность, почему это вредит лично мне, не стану, на эти объяснения обычно реагируют демагоги

я просто доверяю своим инстинктом

даже стебалово по этому поводу как у Арлазорова я уже диагностирую как синдром, такой нервный смешок.

арлозороф, так ты хочешь поднять вопрос коррупции с точки зрения этики? развить тему коррупционной достоевщины?
ггггг

нет, броненосец.
это не точка зрения этики.
я просто хочу объяснить что коррупция ведет к деградации социума, не знаю, понятно ли я это объясняю или нет.
ну вот так хотя бы так:
есть два сообщества.
в сообществе А кормушки нет — чтобы выжить надо барахтаться, что то придумывать, выменивать у других, делиться знаниями, обучать этим знаниям подрастающее поколение и т.п.
в сообществе B есть централизованная кормушка — и чтобы оптимально существовать, надо просто подобраться к кормушке и соответствующим образом меняется стратегия выживания и воспитания следующих поколений.

#70 tarantula
трудно дискутировать с рефлекторными реакциями. ггг

72
отличный пост.
я живу в сообществе А, а ты, судя по твоей риторике, в сообществе Б.
не, понятно, что и в моем мире есть сообщество Б, только как-то оно проходит мимо меня, например, также как сообщество наркоманов или сообщество гомосексуалистов.

тарантула.
я ни грамма не стебусь — я считаю, что если из-за существования кормушки и системы распределения появилась какая-то новая стратегия выживания (распил и т.п.) я не обвиняю рядовых людей (чиновников), которые начинают придерживаться этой стратегии.
это разумно, я не могу обвинить людей в разумном видовом поведении. это вопрос построения системы а не отдельных людей.

#74 Броненосец
очнись, стратегии модели «социума B» процветают вокруг.

Забавно, конечно, наблюдать повальную реакцию масс на коррупцию. Как все стали бороцца с ней, думая, что поборов ею они улучшат свою жизнь. Т.е. искоренив дотла коррупцию в России их личная жизнь станет в разы лучше, забавен этот факт связки. Также некоторое время назад эти же люди, либо их потомки боролись с вредителями, с летунами, с тунеядцами, культом сталина, алкоголизмом и прочие прочие.
Всегда легко найти текущих врагов извне и бороцца с ними, для того чтобы улучшить свою жизнь. Вместо того чтобы взглянуть в себя и разгрести то говно, что там веками храницца.
«Этот пост не адресован тарантуле и арлазорову, ггг это просто звуки в вышину*

Конечно, трудно дискутировать с рефлексами.
В этом и фишка.

Именно в этом причина всех сложностей понимания. В стране живут совершенно разные породы людей, они никогда не поймут друг друга: разные психофизиологические реакции, политика тут ни при чем.
Пример: я, например, искренне считаю сталинистов, даже нарочито эпатирующих, — педерастами, не в аллегорическом гг, а в прямом медицинском смысле. садистически-мазохисткий комплекс жертвы мне совершенно ясен. Если в жизни я вдруг встречаюсь с таким, я резко, но аккуратно дистанциируюсь, потому что с одной стороны толерантен, с другой — мне не о чем говорить с пидарасами. Я их тупо не понимаю, их мотивы для меня непостижимы.

не потомки — предки

#76 Арлазоров
но не меня

Арлазоров, а я считаю, что это генетические выродки, ундерменши. Я живу сейчас в деревне и вижу людей рефлекторно честных, они разные, успешные и пропойцы, но инстинуты у них нормальные, скрысить считается западло.

Еще раз политика здесь ни при чем, моя реакция — это физиология.

а цинизм — путь терпилы
думаю. не надо объяснять психологический механизм оправдания того, что все вокруг друг друга ебут по беспределу и наебывают, и так типа устроен мир.
Конечно, для терпилы он именно так и устроен.

А вот Чубайс — крыса? Или государственник? Или крысный государственник? Или государственная крыса? Или кто?
И, вообще, как вы делаете вывод, отвечая на этот вопрос? На что опираетесь?

И, вообще, стоит ли думать о Чубайсе, если совершенно очевидно, что ты лично, лично ты, ничего разумного и взвешенного о Чубайсе подумать никогда не сможешь? А?
Может стоит думать о себе?
И в этом сила твой страны, а?
А не в твоих вечных мыслях о чубайсах?
Станет ли страна сильнее, если ты на своей кухне разоблачишь Чубайса?
Станет ли страна сильнее, если ты разребешь говно на своем скотном дворе?

Согласен, Броненосец. Я думаю, тебе надо прекратить думать о Чубайсе.

*разгребешь

Так я и не думаю о Чубайсе, в отличии от некоторых, гг

Отлично. Теперь следующий шаг к просветлению — прекрати думать о людях, которые думают о Чубайсе.

метафорический Чубайс

#88 tarantula
БЛЯДЬ! вот это тяжело. я не могу не думать о людях, которые думают о чубайсах
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Я вообще мечтаю о том, что все люди моей страны перестанут думать о чубайсах и будут думать только о себе.
Это моя мечта.
Честно.

Мне кажется, что в таком случае у нас получицца АХУИТЕЛЬНЕЙШАЯ страна.

Твоя мечта сбылась, Броненсосец. Оглянись вокруг. У нас уже Америка. Чубайс — это просто витаминная добавка к жвачке для баранов, чтоб шерстка блестела.
Ты последний мыслитель-метафизик.

тарантула.
да, я понимаю. этические нормы все таки не на пустом месте возникли — это продукт выживания и эволюции общества.
...
я про другое — если возникает некая кормушка, то совершенно очевидно, что кто-то займет у нее место.
я не могу обвинить людей в этом. с точки зрения разума — не могу. насчет физиологии не знаю.
...
при этом совершенно понятно, что кормушечное сообщество более уязвимо в периоде и будет деградировать в сравнении с бескормушечным.
...
именно поэтому коррупция и ведет к деградации социума.

Так я всегда говорил, что мы сейчас живем ахуенно, намного лучше, чем когда-либо.
Но при этом всегда можно сделать еще один шаг вперед, для этого нужно всего лишь выкинуть метафизического чубайса из головы.
Я хочу, чтобы всем было заебись.

Броненосец.
ты не можешь игнорировать то что существуют очень успешные в материальном плане стратегии выживании основанные на распределении мест у кормушки.
они есть и они сильно влияют на все общество.

#96 Арлазоров
а у бабачек очень красивые крылья, у меня таких нет

Арлазоров, с точки зрения теории систем все ясно и очевидно. Так все объясняется. И парадокс Броненосца насчет макроэконмики просто банальность и твое механистическое объяснение — это просто парафраз Маркса — люди и капиталы стремятся туда, где им приятней, рыбы ищет где глубже итп. Только всегда есть риски редукции. Мы все всегда можем объяснить и оправдать сведя к более высокой системе.

Я не слишком завернул для Папугая? Я специально гг

броня.
ладно, мы тут не понимаем друг друга.
ты мне про россию бабочки и процветание, а я хотел поговорить про то как меняются оптимальные стратегии выживания и деформируется этика из за существования распределительных систем.

#96 Арлазоров
А если говорить серьезно, то сейчас в моем доме выгнали нахуй проворовавшуюся управляющую. а все потому, что дом новый и в доме живут сознательные и состоявшиеся люди. уверен, что в соседней хрущевке эта блядь могла бы рулить тсж еще годами.
короче, я о чем, сначала рост личности каждого члена общества, потом искоренение коррупции.

Ну, то есть Броненосцев можно доить бесконечно. Ведь любой мент всегда легко объяснит им, что их рост пока недостаточен, чтобы что-то там блять нахуй вякать не в тему.

Что и требовалось доказать. На этом и стоит америка. Улыбайся и работай. И не задавай лишних блять вопросов. Позитивизм начала ХХ века, как он есть.

про домоуправления кстати — недавно только с приятелем пили и обсуждали.
пришли к такому выводу что вообще нахуй ничего не надо менять ни в каком государстве — надо тупо нанимать всем нормальных людей в свое домоуправление и с них требовать чтобы порядок был во дворе и все.
если мудак — то менять и ставить другого.
эти домоуправы тоже как то будут друг с другом общаться выстраивать какие то схемы работы и т.п.
короче в итоге вся госмашина нахуй сама по себе отомрет — будут тупо люди, которые платят своим домоуправам

И, кстати, в хрущевке когда-нибудь выгонят. Ну, не идиоты ведь там живут?
Вода камень точет.
Вспомните еще раз девяностые. Бандитизм тех лет казался незыблемым. Ребята из этого бандитизма вели себя так как будто их обрах жизни — навека. И что? Прошло пять лет и ничего не стало. Ни ребят, ни бандитизма.
Так же будет и с коррупцией. Пройдет пять лет и все про нее забудут. Потому что её победят. Другой вопрос, что в тот момент появится новая проблема (хуй знает сейчас какая, например, миграция тюленей) и все общество также будет возмущатся, интернет будет бурлить, появится новое средство коммуникации и оно тоже будет бурлить. И в итоге — что? правильно! тюленей победят.
если дать спокойно жить двести лет — мы волей неволей станем Швецией, или Швейцарией.
или нестанем.
карочи, посмотрим. ггг

#101 tarantula
Ты путаешься в терминологиях. Это Индивидуализм 50-ых.

Кстати, и насчет банальных дворников также, ногоквартирный дом тупо может нанять мужика. Щас вообще в мире формируются параллельные системы общественных сервисов, горизонтальные, типа вертикали хуячат сами по себе, и ладно.
Интернет помогает, конечно.

И продолжая пост 103, обязательно найдутся люди, которые во всем этом будут участвовать. Сначала бороцца с коррупцией, потом с тюленями.
И в итоге сорок лет, ни кола, ни двора, зато победил тюленей.

Нет, не путаюсь. Философия и идеология позитивизма и прагматизма была выработана яйцеголовыми в начале прошлого века, по заказу политиков, за очень короткий срок, примерно так же как сейчас придумываются всякие суверенные демократии в Россиию
А Индивидуализм — это просто облагороженная концепция позитивистов-терпил, для обуржуазившихся и поучившихся в университетах после войны американцев. Им просто приятнее было думать, что они такие вот блят нахуй самостоятельные и разумно-эгоистичные.

Щас, кстати, в Америке, уже и это не актуально, быдлофилософия рулит, ведь большинство — толстожопое креольское быдло.

Броненосец, я заметил, у тебя есть акая-то абстрактная для нас группа, к которой ты аппелируешь, и с которой споришь.
Где эти сороколетние нищие защитники тюленей?

Я знаю, например, нищих, но никто из них не защищает тюленей.

И про Чубайса я давно ни от кого не слышу. От бя вот только.

тарантула, а ты был в Америке?
я вот — пока нет

#108 tarantula
Это метфорические тюлени и метафорические чубайсы.
Абстракция.

А спорю я сам с собой.

Я не был в Америке. Но я и на луне не был, что не мешает мне о ней рассуждать. Я излагаю свое мнение. Уверен, оно компетентное ггг

Но можем договориться — я не говорю об Америке, поскольку там не был, а ты об макроэкономике. Или — скан диплома высшего экономического сюда.

да мы все все спорим сами с собой, это верно.

я только сейчас понял почему так сложно с броней.
он даже сам с собой спорит.
я наоборот, вообще никогда ни с кем не спорю, мне просто интересно выслушать и высказать и слышать ответную рекацию на высказанное.
корочем сам процесс обсуждения, особенно когда что то новое узнаешь или приходишь к новым выводам.

Я, кстати к твоему мнению об америке отнесусь с бОльшим вниманием, чем к мнению какого-нибудь нигера-американца.
Такие вот парадоксы

у меня кстати диплом высшего экономического, гг
повторюсь что макроэкономика лженаука

Не, всегда спорит только Безенчук. Он чемпион.

америка кстати охуительная страна в сравнении со всеми остальными.
по тому как они четко продвинулись в главном — не ебать мозги друг другу, а создавать нормальные комфортные условия.

То есть теперь ты будешь говорить о макроэкономике, Арлазоров?

короче, в штатах самое ценное — это комфорт. все как то сделано максимально удобно, это просто охуенно.

Ну, если ты не был, то тогда слушай.
Я когда смотрю на фотки Нью-Йорка с высоты Эмайр Стейт билдинг, то я не могу в своей голове уложить, что все это смогли создать люди ориентированные на «быдлофилософию» сейчас, и «позитивистов-терпил» в прошлом.
Может быть, конечно, я не достаточно высоколобо интеллектуален, но чото как-то мне кажется, что терпилы и быдло не смогли бы это никогда создать.
Хотя, я, конечно, могу ошибацца.
Вполне возможно, что ишакоеб из афганистана, тот самый, который мусульманский властитель нового мира, тот самый, который придет на смену загнивающей «старушке европе», построил что-то подобное?!
Как? Не построил?
Ну йобана в рот.
Я даже не знаю как дальше жить, гг
Вся система рухнула.

ну, типа, я продолжаю спорить, гг

я ведь не видел, что вы тут такое понаписали, гг

а, и еще про системы и развитие социумов.
люди все охуенно разные — ленивые, трудолюбивые, физики, лирики, властные, похуисты и т.д. и т.п.
на мой взгляд, наиболее конкурентоспособное и развивающееся сообщество — там, где основные принципы позволяют реализовать максимально любые таланты, привычки отдельного человека с благом для других.
штаты не идеальны, но они дальше всех продвинулись на этом пути, поэтому и доминируют в мире.

-Контактное лицо — Шнякина… Неправдали чёта напоминаед ггг Проски омериканцкие всё это, наши вояки нетакие.
ПС
Чубайс сволоч.

происки всмысле

интересно, сколько в этомзаказе костюмов типа медсестра, горничная и проч

русские без жыдов пилят. Непорядок.

Прочел вчера Зеленую Книгу Муамара Кадаффи. Блядь, какие-то арабы смогли послать нахуй жыдов, олигархов и построили народную джамахерию еще в 1977.
Какая нахуй разница какой у нас уровень коруппции, если она везде? Какая разница где тратят спизженные у народа бабки, если от народа нихуя не зависит и ему нихуя не принадлежит?

Чубайс таки да

а по сабжу — да хоть для детсадов мо
которых по стране тыщщи

Броня сказочный долбоеб ггг но это не новость.а про нью йорк вообще ничего не знает гг

долбоёба ты в зеркале видишь каждое утро

в зеркале я вижу чувака который каждый день радуется.а за счет таких долбоебов как ты я живу.чем больше вас лошариков и дурачков тем легче

ну-ну. за мой счет он живет, ага. это получается ты — дурачек, если так думаешь.
да в прочем пофиг на тебя, мало ли кто какую херню про меня думает.
продолжай радовацца, это хорошо.

последний раз Броня помогу те.не читай книжек написанных менагерами для менагеров.там вам стаду впаривают что вы ослы но так надо.взгляни на все под другим углом.первый и главный вопрос «кому это надо?» Маркса хоть капитал прочитай расширяй кругозор ебано.а то физически ис подвала вылез а мозги все там же гг

На самом деле долбоёб я. Но это секрет

спасибо за последнюю помощь, опус, ггг
но я как-нибудь без тебя разберусь, что мне читать и как мне жить

броня. ты чо реально про манагеров читаешь?

ничего такого не читаю, ггг

я бы щаз зачел бы про менагеров чтонибудь, подрочил и спать бы лег…

броня мне симпатичен, наверное потому что чем-то напоминает молодого меня. Уверен, полагает что главное в жизни — успех, материальное благополучие, которое достигается путем следования правильным методам маркетинга, менеджмента и личностного роста и бла-бла-бла. Если у тебя нету чего-то, ты — лох и неудачник, побеждают сильные, слабым — объедки. Ну и так далее, чтобы как Тинькоф, как Яккоки или еще кто. И будет тебе счастье!
Это нормально. Только возможно скоро ты поймешь — какая все это хуйня и поржешь с себя сегодняшнего. Хуево если поймешь это поздно.

Сижу щас в скверике, подходит ко мне кришнаит и пытается втулить толстенную книгу. Я спросил его — нахуя ему это все? Он ответил — чтобы я знал как жить и познал счастье. Я еще полюбопытствовал — хуля ему до моего счастья и не охуел ли он учить меня жить?
В конце концов я буквально послал его нахуй и он ушел просветленный.
А я вот сижу на лавочке и думаю, в чем правда и как тернист путь к истине.

я им просто говорю «Харе Кришна!» они отвечают тем же и мгновенно отъёбываются

Харе Кришна!

Харе Кришна!

а ко мне Иеговы Свидетели повадились ходить в девять утра по воскресениям, спасения мне на лопате приносить. пришлось однажды пустить их домой напоить кофе и грязно домогаться, с тех пор их нетути.

Памоему очевидно, что страну скоро зальют реки крови.

Воистину Кришна! И Харе — пророк его!

гавно ещё не кончилось

Броня, ты чота беспокоиш меня. Такое впечатление, што ты растеш взад. Ну не в смысле всасываешса в жопу, а по возрасту все младше и младше становишса.

Не ну может Сердюков будет в этом первый гей-парад принимать, который назначили на день пограничника.

Гусар, скажи что не хуйня? Чисто так, по-мужски. Я серьезно спрашиваю, как у человека взрослого и пожившего.

Броня четко реализует свои среднесрочные цели. Все по делу. Нужно 5 кило в месяц — взял, сделал. Изменятся цели, также их будет достигать. И похуй чо он там говорит.

Вообще подозрительно что вчера ночью на репетиции парада победы количество пеших участников увеличилось вдвое по сравнению с прошлым годом и составило 20000 против 10000.Кто эти добавившиеся 10000 а?
Может переодетые в карнавальную форму на которую Мин.обороны выделило деньги в треде Моралеса пидоры? Какие-то там оранжевые береты прошли например.Но это наверное пожарные.А розовые береты были никто не заметил?

парад уже без пилоток?

боже мой…

http://www.litprom.ru/topic1873482.html
тебе сюда для начала, коломбинка…

зачем? Неужели вам интересно смотреть на грудь незнакомой девушки? Сисек, в конце концов, полный интернет, смотрите сколько угодно.

да только так и знакомятся здесь
традициия, однако

я предпочитаю знакомиться виртуально. А моя реальная внешность никого не интересует.

клоняра

докажы, што нет, ггг

Интересно, интересно. Не коетничай, давай выкладывай. Если ты не Ренат, конечно.

Да, впрочем и в этом случае будет нормально.

ф не собираюсь ничего никому доказывать, думайте что вам будет угодно. Странные люди. Пожалуй, в эти «откровения» лучше не соваться))))

впрочем… покажу свое фото. Но это будет последней моей записью в этих "откровениях".

 

тогда рассказывай, как с собакой было

проказница..
на обложке какой засветилась?

воу, у таких девочек как на 167 аккуратные и симпатичные половые губешки

я бы лучше на это фото вид сзади посмотрел бы.

Это Ренсон в маске

сисьге давайбля!!!

Да какие сиськи, кто вот так может зайти в откровения и выложить фотку? Да половина старожилов до сих пор не умеет это делать

Сдвиг, не хуйня — вечные ценности. Понимаешь о чем я? Потому они и вечные.

Сдвиг, не хуйня — вечные ценности. Понимаешь о чем я? Потому они и вечные.

))))))))))))))))))))

Коломбина покажи попу. свою.

Какая нахуй это Коломбина. Я знаю эту бабу. Светка Шпалерова из Мытищ. Симпатишная, но туповатая. Слева от лобка лилия набита.