Откровения поговорим о публицистике хе хе

читаю радел публицистика что Эд завел.рубрика правильная и интересная.прежде всего тем что в основном молодежь там пишет хе хе.взгляд поколения которое лет через двадцать будит рулить нашей страной(если таковая останется).так вот, все понимают, что наша родина проебала последнюю войну.примерно понятно с какими последствиями и чем мы сейчас расплачиваемся.не понятно самое главное, а как выруливать собираемся? и собираемся ли вообще.Ваши мнения по этому поводу ребята?
пы.сы у людей стоящих у власти даже в планах нет "планов" ггы (из бесед за столом под водочку)
понимаю что стратегических планов никто не раскроет, но так, хотя б догадки собственные гггы

понаехали.
вот главная проблема

если коротко то лишь два варианта: распиздос с пиздорезом, или полный расписдос но естественным путём.

ну смешная может получится игра из всей этой затеи. возможно.

Я думаю что, хоть мы и проебали последнюю холодную войну, но война идеологическая все еще продолжается. И вся эта публицистика, как и любая подача информации, может быть как за одну воюющую сторону, так и за другую.
Для себя определяю: если автор несет какую-то деструктивную хуйню, значит он, скорее всего, вражина. Наймит сука госдепа и массада. Наш автор должен четко понимать — кто виноват и кого за это надо убить.

это какую войну мы успели проиграть после совсем недавней Великой Победы Надо Всеми с результатом в 146 %?

а раздел «публицистика» здесь, это тренажер для наращивания мышц или «лежбище котиков» для наращивания жирка. но в любой из позиции это трафик публикаций («у меня на Литпроме в »публицистике" 48 постов! моя строчка стОит сто тыщ мульонов сиксильярд до неба!"

эй, диджей, что со слешами и кавычками? меня так за Михалыча примут

Интересная публицистика на ресурсе находилась в разделе Гутен Таг. Лет 7 назад.

Касаемо выруливания, только диктатура типа Сталина. Чтобы личная ответственность за любой косяк. Чтобы на каждой детали имя. И за серьезный косяк реально расстреливали как в Китае.

 

нодейусь што в России ещо больше станут продавать и покупать, менять авто, влезать в кредиты, ипотеки, мечтать пусть и о ненужной (превед пятый), но столь желанной хуйне и в конце концов закрывать ее, тратя горбом или умом заработанные бабулеты. И нехай синонимом жить достойно станед въебывать как Папо Карло

ибо

Это не публицистика, а просто контрпропаганда. Только вот наша власть настолько прогнила, что это уже не поможет. Задача теперь только одна — остаться у власти любой ценой. Логика понятная и не новая. А лидеры «оппозиции» хорошая мишень, во первых они сами себя назначили лидерами, во вторых все они немало обосрались в прошлом. Их троллить и гнобить — сплошное удовольствие.
Но вот реальность, от нее не убежать: воровство, разложение, социальная несправедливость и прочая прочая прочая.
Конечно, удобней всего, безопасней и выгодней — это быть при власти. Ничего нового, собственно.

Политика отчасти и заключается в противоборстве власти и «оппозиции».
Ну, а кто для власти должен быть мишенью, кроме как «лидеры» «оппозиции»? Хорошая она, хуёвая, плохая — дело второе. Какая уж есть. Так же как и «лидеры».
Или нет?

Нет, нгу какие они лидеры? Кто их сделал лидерами? Это смешно. Немцов? Ультралевый Удальцов? Слегка правый яблочник и топ-менеджер Навальный?
Да ну нахер, лидер должен быть харизматичным хотя бы, а не просто орать со сцены.
Протестное настроение есть, недовольных — тьма, но к радости властей все это движение аморфно и инертно.

В этом треде я тоже могу порекомендовать в качестве образца Книгу о вкусной и здоровой пище.

Там кстати, и про Сталина есть, и режут там, как Перельману нравится.

Конечно, «к радости». К власти приходят не для того, чтобы с ней расстаться. Ну, есть масса недовольных. Эффект «усталости» никто не отменял.
Только, хуйня в одном — власть -такая какая есть, оппозиция — ничем не лучше, а третья сила — это в большинстве люди с преждевременно переоценёнными надеждами и их пиздец как много. Но, они пока сытые.

Во, точно, СЫТЫЕ. Это и есть главное, что не дает прорваться наружу настоящему протесту.

Ну, вот как-то так пока и будем жить, хуле.

Лет через двадцать это поколение будет рулить разве что собственными жопами.

т.е. думаешь русские в России нихера уже решать не будут?

а они и сейчас не решают

я думаю, в России будет анархия либо анархия будет на той территории, которая сегодня называецца Россией

пока вы, ничего не решающие, подняли лапки, как апартеид в Африке, простой русский банкир Лебедев прописал в прямом эфире в пухлое ебальце полонскому. тот потом верещал — «а мне то ведь в ебло дали! вот, видели?» и показывал в доказон порванные на жопе портки
вся страна его, Лебедева одобрила. все русские люди.

#24 Кирилл Глен, вся надежда на тя теперь.ждемс

#25
вот святой истинный крест и всех угодников в свидетели — при первой же встрече с полонским, березовским, гусинским, абрамовичем пропишу пяткой в челюсть и коленом. я же патриот, геге

стоп-стоп-стоп
«русские ничего решать не будут»
а Путин он что, алеут или бурят?

Полонский так-то в ВДВ служил говорят, тоже мог бы прописать вообще-то

Лебедев офицер СВР и в 2 раза поболее пузатого кучера
видео погугули, сатисфекшн геранти. там отдельно сцена в студии и отдельно про порванное очече.
в первом видео полюбуйся, как кузнечиком кузей от Лебедева ускакал лисовский

ну и че он добился так то? только дал рычаги давления на себя.следственный комитет дело на днях окрыл.причем ясен перец не из за этого придурка полонского а так кто то бабла с него рубануть из чинушь решил или вообще бизнесс отобрать.сдержанней на людях надо быть.кста где то видео стопхама есть где он с майбаха забычил и ему в торец прописали ггы

поиметь бабла с Лебедева? отжать у него бизнес?
когда жириновский сполоснул немцова аквой, то партию не отняли, помнится, цифру он не занес пуделю, а напротив, стал вице-спикером, геге
новейшая история

ходора забыл что ли? покруче лебедева был

а про сдержанность на людях каждое утро напоминают вертухаи ходорковскому и биг бен березовскому с чичваркиным

черт, опередил)

«был» — глагол прошедшего времени
был ходор, теперь — офис(почти це) анекдот

Жень, на Майбахе не Лебедев был. Не ездит он за рулем и без охраны, да и выглядит вживую поинтеллигентнее того быка в расписной рубахе.

Эдик привет, ну может быть.я недавно в кинки как раз сидел смотрел на него в живую и с видео на айпаде сравнивал ггы.чертовски похож но стопроцентной гарантии нет конечно

В стране просто замечательно будет, без вариантов, вон Колокольцев набрал новую команду и строго так сказал:«Все, никакой коррупции в стране, берем курс на изничтожение преступности и вообще!»
а потом я послушала план развития государства, впечатлилась невероятно.

да, Инна, то, что не вышло у Ленина и Гитлера, получится у Путина
хочешь, в доказательство я поставлю тебе клип Сердючки «Все будет хорошо»?

и вы вместе с Колокольцевым — он против жуликов с Законом, ты против графоманов с бан-хамером будете поднимать Россию на пьедестал мировой.
а если кто то из вас не справится сам, то ты всегда можешь Колокольцеву послать смс на короткий номер 02
и будет тебе счатье и нега

нет, можно лучше Limp bizkit — take a look around, она соответствует положению вещей.
а вообще впереди очень веселое время и рубилово с РПЦ сильнейшее, да много чего будет по-настоящему интересного. Вот про это публицистику я бы почитала.

публицистика рубилова с РЦП пишется слезами на щеках девчонок русоволосых в балаклавах, а не пикселями на экранах

мурмелон, а вы вот зачем такие словесные конструкции делаете нечитабельные? Сядьте за публицистику уже, ну.
см. внимательно #16 tarantula

кошек-объебошек вчера душили-душили… душили-душили… геге

Инна, так до Колокольцева и Рашид Нургалиев объявил о победе над коррупцией в своем ведомстве ещё в августе прошлого года, так что Колокольцев лишь продолжает традиции, как Ливанов не даст умереть делу Фурсенко.

вы думаете, это не правда, а это — правда!

Юнона, экая вы проницательная барышня)
на самом деле, было бы круто, если отдельные персоны изложили в рубрике свои взгляды на жизнь, такие яркие зарисовки, без шаблонов, вызвали бы полемику и живой интерес.
Впрочем, тарантула уже писал под текстами публицистов неоднократно: я бы с удовольствием побеседовал с автором таких текстах о его мотивах, ценностях, представлениях о своей судьбе и все такое.Считаю, это и есть настоящая современная публицистика.(с)

Инна, так кто ж был бы против узнать, чем живут и дышат публицисты?)) Только что-то интервью у них никто не берёт. Или берёт, но не всегда мы об этом знаем.Просто если они напишут монологи о себе,не услышат ли они традиционное: да кому ты сдался со своими взглядами?
А вообще, мысль очень интересная: брать интервью у самых популярных и интересных авторов. Думаю, это нашло бы отклик в наших сердцах.
Кто тут классный интервьюер? Тоже, кстати, талант надо иметь ещё какой, чтобы интересные вопросы задавать, да представить автора таким, каким его ещё не знали.

тем временем Миракс групп немного прищемили уголовным делом на 6 ярдов.
видимо, Лебедев все же решил повыебываться на людях)

 

Чото ржал. Цвет нации.

Бесов вы тешите.
Все будет нормально со страной. Нам просто пиздец. Нам.
Произойдет просто качественная подмена населения - не всего, но значительной его части.
И тут планы никакие не нужны на мой взгляд. Это космический процесс, им никто рулить не может. Любой лидер сейчас - Кутузов на бородинском поле из "Войны и мира".

#48 Юнона, вы не совсем верно поняли меня, я не хочу знать, чем живут и дышат публцисты)
я про определенных местных людей, их взгляды на все происходящее в галактике были бы интересны. Просто выверенный текст о "насущных проблемах", он всегда тоскливый, без эмоций, вы знаете, как разговаривают партийные функционеры? Это же фактически язык роботов.
Да и формат интервью, как показывает практика, скучный, потому что задаваемые вопросы в десяти из девяти случаев- предсказуемы и заезжены. Вот если бы народ развернулся и вдарил глаголом от души. У кого-то наболело по экономической стезе, у кого-то- по социальной, у кого-то- по политической, у кого-то- по эзотерической и религиозной, кто-то напишет эссе про маленьких людей и внутреннюю цензуру, кто-то про кали югу и скатывающееся в небытие человечество.
Есть просто харизматичные люди с космическим IQ и нетривиальными взглядами, ахуительно излагающие свои мысли.

#50 СОФР
>Чото ржал.

Что-то блевал.

>Цвет нации.

"Цвет нации" говорит о том, что Россия будет свободной... То есть, получается, что страна - несвободна, а цвет нации - так и вовсе рабы.
Вспомнилась даже цитата из сериала "Рим", когда Цезарь говорит Поске, что раб мечтает о свободе как рыба о полёте.
Тётка в ролике это, по всей видимости, журналист Ольга Романова.

Михалыч, скотина, не трогай этот замечательный тред!!11

Ну, вот.

Ты видишь, что ты натворил, Михалыч? Приемник забился твоими скрепками, и теперь у нас нет переносов!

Ужжос!

оу, посмотрела ролик СОФРа, много думала, а что хотели сказать эти удивительные люди в бане? Можно еще на унитазе было бы скандировать:"Путин- вор!", тоже вышло бы весьма недурно.

ну вот ,от мусоров теперь защищаться нельзя и обороняться тоже гг


а всех остальных можно убивать


http://news.rambler.ru/15690718/

а вот это отличная просто новость хехехе

Во все времена в России (да, и везде почти в мире)существовала двухпартийная система - Партия Официальных Жуликов и Воров и Партия Страстно Желающих Официально Жулить и Воровать. Периодически они меняются местами, ассимилируясь на низовых уровнях. Вот и вся публицистика.

А китайцы, которые через 30-50 лет составят основу нашего населения, быстро станут "русскими", как когда-то татаро-монголы - "Бытие определяет сознание" - пока не опровергли:)))

воровааать...что за лексикон, гражданин политолог?

оптимизировать бюджет это называется...

я уж  лет 10 как неполитолоух. ну, с того момента, как политика в мире окончательно сменилась экономической оптимизацией.

политика никогда ни на что не сменялась, скорее всего, вы оказались банально не у дел, давайте уж честно)

ведь в спину всегда дышат более зубастые и беспринципные политологи.

если я напишу одну статью публицистическую, то потом полгода буду себя чувствовать размечтавшейся проституткой

Инна, так и я, и я тоже про интереснейших местных обитателей, а не каких-то , чуждых нашему ресурсу публицистов! Авторский взгляд на окружающее, да ещё блестящим языком - это будет праздник) Тема вольная, именно, у кого что накипело. Мне кажется, что это всем интересно. Я здесь некоторых авторов читаю с удовольствием, к стихам вот только равнодушна. А публицистику люблю, только острую и хлёсткую.

#64 Инна, нучоуш Вы так наивно?

"Поли́тика (греч. politikē — искусство управления государством)"

В новой глобальной реальности "искусство управления государством" трансформировалось в "искусство управления государствАМИ", а это чисто экономическая надгосударственная категория - бабло не имеет национально-государственных приоритетов. Те, кого Вы причисляете к политикам - банальные наемные вертухаи, надзирающие за "оптимизациями бюджетов" в границах своих территориальных зон.

Соответственно "политологи-политтехнологи" никакого отношения к реальности не имеют - просто разводят "вертухаев" на бабки, иногда (в силу чисто математических вероятностей) принося им некую пользу.

Что касается меня, "политика" была просто регулярным прибыльным приложением к рекламному бизнесу, который я прикрыл по причине накопившегося непреодолимого отвращения.

paranot, не нужно говорить со мной, как с полоумной, расшифровывая мне, что такое политика, я очень начитанная барышня, знаю почти весь алфавит.

Кого мы причисляем к политикам? Вы откуда вот взяли эту странную манеру обобщения, свойственную вашему брату политологу? Такая шизофреничная привычка делать вводы, основываясь на поолном отсутствии информации о собеседнике. Вы так же и с хозяевами работаете, дескать, щас мы расскажем про настроения масс, дадим выкладки ВЦИОМа.

ну, это же позорище, многие серые прожекты последних поколений политологов ужасны, (чего стоил один Ельцин или, господи прости, Жора Буш), ужаснее только набриолиненные картонные уебки и безголосые бляди с фабрики звезд, тоже являющиеся креатурой "мэтров" или отвратные сериалы центральных каналов.

"политологи-политтехнологи" никакого отношения к реальности не имеют - просто разводят "вертухаев" на бабки (с)



снова врете и снова безбожно, опять сказываются профессиональные особенности...Зачастую вы никого не разводили, вы сидели на золотых цепях, иногда вам разрешали уносить их с собой, а могли всыпать плетей за плохо проделанную работу. И ужас в том, что вы все-таки имели самое прямое отношение к действительности, вы создавали совершенно чудовищные образы, довершая клиническую картину свихнувшегося на ложных ценностях человечества.



Я до сих пор блюю от участия в избирательных кампаниях - скольких людей я обманул своей харизмой(с) Ваша фраза, верно? Обманули то ладно, в же начинали играть в Пигмалионов и из говна делали конфетку, а поскольку человечество всегда было ведомым, то все народонаселение радостно хватало трясущимися ручонками очередной красивый фантик и отправляло содержимое в рот. Я часто наблюдала изнутри за работой таких команд и меня всегда пугало одно: с каким наслаждением вы делали ставку на дебилов и скрупулезно взращивали Акакиев Акакиевичей, доказывая на пальцах хозяевам, что все вокруг одноклеточные мудаки и дауны, что специфические решения опасны, нетривиальные слоганы- проигрышны, а яркие речевки, без мразотных шаблонов не будут поняты электоратом.

оу, какая простынь вышла...

Спасибо за эмоции, Инна. Только у меня никогда не было хозяев и цепей, были финансовые отношения, которые всегда для меня вторичны относительно результата (ну да, не жажда, но имидж был - все:)))

По поводу моей фразы об обмане - должен пояснить, в чем он заключался. В 90е я был, естественно, моложе и, соответственно - наивнее, да и романтический воздух тех лет (а он был, глупо отрицать) побуждали надеяться, что достаточно хорошо известные мне персонажи, рванувшие во власть, проявят свои лучшие качества. И мне казалось интересным и важным принимать в этом участие. А, поскольку, у меня "глупая" привычка идентифицировать персонажей со своими представлениями о них, говном я тех с кем работал не считал, выкладывался по полной и это реально давало результаты. Осознание же происходящего пришло позже - попадавшие ТУДА становились такими же безликими и алчными солдатиками, как и бывшая(впрочем, почему бывшая)номенклатура КПСС. Разочарование и вернуло меня туда, откуда пришел - в "свободные художники"

Каждому поколению свойственно думать, что оно способно изменить что-то в окружающем мире, и мое - не исключение. Но любые потрясения в итоге не меняют основ со времен фараонов. Это надо просто принять и научиться создавать свой маленький мир вокруг себя, в котором все так, как тебе кажется правильным. Другой вопрос - в одной среде это не так уж и сложно, в другой (ну, конкретно в нашей, например) - хищная реальность не дает от нее "спрятаться" комфортно, нужно постоянно отбиваться и перепрятывать себя, любимого:)

полттехнолохи

политтехнолохи - свободная касса "Единой России"

на любом предвыборном гандикапе

кстати, я никогда не пойму, как можно вызывать цунами эмоций у населения нашей процветающей державы. не имея для этого бюджета фильма "Титаник" или "Аватар"

праотцы вкапывались в недра матери сырой земли, погружались в макраме водных струй, подлетали, как колбаса, к седьмому небу. и вот за Бруно, Левенгуком, Ньютоном пришли параноты, которым нечего терять вообще, даже цепей, в отличии от пролетариата, у них нет.

и ведь входят в офисы, как Прометеи, да вот только от ерзания наливным задом по креслам у мониторов никакого огня не родится

и еще я вообще уверен, что такое завоевание цивилизации, как котлеты, придумали политтехнологи, геге

#68 Инна Ковалец

>Зачастую вы никого не разводили, вы сидели на золотых цепях, иногда вам разрешали уносить их с собой,

вот Михалыч верно подсказал - главное, чтобы сидели вор и костюмчик

Мне одному кажется, что Михалыч унылое говно?

№77- таки и въедливое отъ ож

попробую не читая угадать: консенсуса не найдут, но посруцца изрядно!

Михалыч - изящный кавалер, ангажировал саму уну под венец, но принял в довольство напитков, отлучился по нужде и уснул в уборной

но, подлец, перед тем успел заразить хлебосольную хозяйку онкологиеей посредством туше зонтиком в филей

#80 Кирилл Глен

>Михалыч - изящный кавалер,



В истории с Уной, - дознаватель-любитель в свободное от зарабатывания денег время.



>ангажировал саму уну под венец, но принял в довольство напитков, отлучился по нужде и уснул в уборной



Это уж она сама, БЕЗ МЕНЯ "ангажировалась" (издержки межполовых отношений в профессии).

Уборная Уны не приспособлена для сна, если что.

фаак, Михалыч, это будет нормальный шмуклер тред, не разбрасывай скобки то почем зря...

#70 paranot, я возымею наглость не поверить вашим словам, ибо именно в девяностые с политологами жестили как никогда, и отношения были, мягко скажем, специфического рода, про цепи вы зря так рьяно открещиваетесь, ни них сидели почти все, тот же Александр Невзоров, попыхивая трубкой, рассказывал, что был идеалистом, что не мешало есть из рук Бориса Абрамовича.

рванувшие во власть, проявят свои лучшие качества (c) хехехе вот это место особенно по завиральности роскошно, вы в девяностые не были безусым корнетом, к чему фейковый романтизм? У вас в постах нестыковки- сплошняком, то вы "разводили на бабло вертухаев", а то, глядите, романтик, которому было важно раскрывать лучше качества кандидатов, какое ж вы все-таки космических масштабов вруло парнокопытное.

чесс гря, не верю, что вам может быть стыдно, за проделанную работу тем паче, поскольку даже здесь вы вели себя специфично и после самых скотских ребрендингов продолжали писать, будучи трижды перезабненым, да и роскошное интервью градускому было вери фанни в стиле:

"я... вытер ноги о ваши грустные ебальники"

...

"Эдуарду спасибо большое человеческое"



Расскажите хыть, на кого работали, кому сгубили карьеру некомпетентностью? Я бы зачла вашу публицистику, или вы бесплатно не ваяете?

1. Инна, надо читать внимательнее - никогда не писал, что именно я разводил на бабло вертухаев. Могу допустить, что излагал не слишком доходчиво, и Вы потеряли нить к концу абзаца. Впредь буду стараться без сложносочиненных конструкций.

Невзоров, объявивший себя прожженным циником с пионерского возраста, может потом чо угодно говорить, все ж знают что он монстр цинизма. Что не мешает ему оставаться аристократом, даже дергая за дойки БАБа:)

2. У меня не было ни одного ребрендинга, кроме как недавно "бригаду..." переименовали в "корову" - дык это по старому нику с 007. А специфично себя вел - ну, х.з. в чем специфичность - раз не банили наглухо, отчего же не писать. Литпром же - не только из банщиков, но и из парящихся состоит.

3. Про интервью - в треде не весь текст, поэтому непонятна мотивация интервьюера. Хотя Эдуард там обозначил, что с моей стороны согласие было на любой, самый жоский текст без купюр с гарантией публикации на ГК, что в итоге и произошло.

А большое человеческое спасибо - за то, что после нескольких категорических отказов другим, он согласился. Что для меня было важно, поскольку я заранее знал, что внимательный читатель за "пацанским базаром" и привычной имитацией самолюбования не найдет внутренней злобы под маской свирепого Сфинкса. И вопросы сформулированы были соответственно. Да, и сейчас, Инна, после пассажа в Ваш адрес и непоняток с Ренсоном, я склонен не менять своего мнения. Хотя, маски иногда прирастают намертво:)

4. На кого работал - это ж не для широкого вещания. Но никто не обиделся.

5. Публицистика это "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева

"Манифест КП" М-Э, "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина, ну, прочие добролюбовы-белинские, "Майн кампф", само собой. Я на такое не готов. А поделки уровня заводской многотиражки, подающиеся в местный раздел - какая от них польза? Можно, конечно тезисно писать о глобальном - и такая мысль была. Но, пока не знаю - боюсь увязнуть в непонятках и разъяснениях - проще уж книшко. На которое, повторюсь - не готов. Но за проявленный интерес - искреннее спасибо.

Кстати, Инна, у Орлова здесь достаточно превосходной публицистики, хоть и в столбег. "Заебало", между прочим - выдающийся пример "тезисной" публицистики.

раз не банили наглухо, отчего же не писать (с)

ну, вот вы классический еврейский мальчик, банят ваших клонов, вам прибивают фразу "вентилирую жопу через рот", господи прости, вы все ставите в конце предложений смайлы и говорите, так ведь наглухо то не забанили :) эээээээ

понять хочу поведенческие мотивы взрослого мужчины, я серьезно совершенно, вы же не обморочная барышня, а пожилой человек солидный, в каком-то смысле...

про публицистику это я поняла, от вас не дождешься, естесно...

Инна, опять вырываете из контекста - там мне нравилось начало - "я самый крутой шутник на Литпроме..." а жопу через рот, если проанализировать естественный процесс, вентилируют все, даже, не побоюсь этого слова - Генеральный Продюсер. Поэтому укол нещитовый.

А клонов каких банят? у меня рабочих только два. Или афкалка это типо тоже бан? А я думал это игра такая типо "проиграл-кукарекай". Я даже в прежние времена просил мне персональное и глубокомысленное "му-му" присвоить. Но проигнорировали.

Если же Вы имеете в виду этот ник, то он себя ничем не скомпроментировал, согласитесь - это же была просто минутная слабость на обратной стороне монитора, которую терпеливо переждал без митингов и провокаций.

К тому же в отличие от большинства клонов, мои - проекты, создававшиеся с определенной игровой целью, они не пустышки, за ними разные крео и каверы с одной стороны, и разная(правда уже в прошлом) речевая манера.

И вообще, согласитесь, Инна сюда ведь тянет потому, что это Игра, да, с большой буквы игра - ведь кто-то досуг убивает расписывая пулю или забивая козла, а мы - сюда. Вы, ведь тоже сюда не как на работу ходите, а, скорее, как в свою эго-лабораторию, разве нет?

А игра ломается, если становится реалом - в игре участвуют туманные гримасы подсознания, маски. То, что переходит на личностные отношения, уже не игра, а унылая реальность, от которой и бегали в Игру. В чем и корень возникшей проблемы.

Или афкалка это типо тоже бан? А я думал это игра такая типо "проиграл-кукарекай" (с) мимимими

у вас совсем не получается имитировать скудоумие, корова, бросьте, вы великолепно поняли, о чем я толковала.

Есть еще игра- переодеться в ники моя "мать- тупая блядина" или в "сосу попки у лошадиного сортира", судя по вашей риторике, вы бы и в нее играли. Это же ирга с большой буквы, чертовски увлекательная, да? Политологи оне такие...

гримасы подсознания, говорите?)

ошибок то налепила, ебаный стыд, вот что значит разозлиться..

А я вот, когда играю не злюсь, только нервничаю. Значит игра полезна. Говорят, я в детстве любил залезать в отцовские галифе и напяливать фуражку, которая накрывала меня с носом. Галифе-рот-фуражка, получалась маска военщины, мож поэтому и не пошел по стопам. Так же и клопы, всмысле другие маски - помогают ощущать себя в реальном мире. А нащот примеров ников - этоуж кто на каком уровне играет. Том-Джим-Джека тяготила аристократическая среда - он искал помойки. Я - всего лишь пробую параллельные миры. Но всё имеет право в этом мире, онош не спроста в него пришло, сколько б ни охать про отбросы.

спасибо, что хоть в мамкином белье не ходили, и то- хлеб...

белье нет, но фотка годов 3х в военной фуражке и на мамкиных каблуках где-то существует. Но, думаю, фрейд непричом - тогда с развлекаловом скудновато было.

я как знала * поливает бензином тред*

на мамкиных каблуках... твою ж мать...

извините за такой невероятный каламбур * достает спички*

Прошу лишь мой пепел развеять над Гангом.

да щас, мы еще тут будем спрашивать трансвеститов, куда их пепел развеять * чиркает спичкой нервно*

99

мамкины каблуки...

я знаю, на кого работал этот политтехнолох