|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения при бюджете порядка 60000 рублей какой телек брать лучше плазму или жк ?16:51 14-12-2006X
16:52 14-12-2006#1 Сдвиг
бери жигули сразу, чоты. 16:52 14-12-2006#2 С.С.Г.
БУРЖУЙ!!!!!!!! 16:52 14-12-2006#3 norpo
Х на открытие медиамаркта продавали плазму 106 см за 33333рублей, вот давка была, а ты праеб паходу, гыгыгыгыгы 16:53 14-12-2006#4 Йобaный Папугай
купи тиви-тюнер за две штуки и смари пиридачи па кампутиру а астальные 58 можна будед честна прапидь 16:53 14-12-2006#5 X
норпо ну это сомсунк какой-нить или вообще безымянный 16:54 14-12-2006#6 флюг
Наверно плазму. Современные модели не так сильно выгарают на паузах или статичных картинках (то есть вообще похую). На ЖК пробой пикселей со временем обеспечен. 16:55 14-12-2006#7 X
Папугай, вот именно поэтому хочу телевайзер, заебался пропивать 16:56 14-12-2006#8 жолтый зуп
жк, конешно. 16:56 14-12-2006#9 флюг
Изображение лучше у плазмы - это 100%. Только моделей меньше: фуджитсу-хуитсу, пионер, да ещё пара контор (это из реально пиздатых). 16:57 14-12-2006#10 norpo
Х панасоник блиа 16:58 14-12-2006#11 Luka
TV-Tuner за 1200р. решает. Чото Fly-TV штоли называеццо... Я консультировался... 16:58 14-12-2006#12 X
да ну и хуй с ним 16:58 14-12-2006#13 жолтый зуп
у плазмы пиксели прогпрают чае. да и дешево для качественной плазмы. у жк один тока минус - угол обзора. но за такие бабки, и если комната не больше 50 кв. метров , можно легко освоиться. 16:58 14-12-2006#14 флюг
жолтый зуп Ты на ЖК фильмы сморел? Перегоняю даже гавённое ави (из тырнета) в дивиди и смотрю на плазме - лост 3 - ёбнещься качество. 17:01 14-12-2006#15 Девочка-скандал
SONY Bravia KDL40V2000 взял на днях за 68 жидкокристаллический наслаждаюсь, бля! в магазах - 85. могу дать концы где брал, если надумаеш 17:01 14-12-2006#16 X
мне чота больше жк нравятся 17:01 14-12-2006#17 norpo
смотря какая комната, если небольшая, то можна взять плазму небольшую нармальную в интронете куча предложений дешевле чем в магазинах, яндыкс директ или как там решаит 17:02 14-12-2006#18 жолтый зуп
флюг так оно одинаковое, на 21 дюйме. у плазмы, кста,регенирация экрана меньше, чем у жк. площадь комнаты решает. но за обозначенную сумму лучше приобрести ЖК и подождать лет пять, пока технологи плазмы не улучшиться. 17:02 14-12-2006#19 norpo
жк всетаки гавно, время покажыт 17:02 14-12-2006#20 X
кстати этот филипс с эмбилайтом сука дорогущий из за этой папуасской приблуды 17:02 14-12-2006#21 Девочка-скандал
плазма кстате говно. и дороже 17:02 14-12-2006#22 жолтый зуп
качественную плазму за 60 штук все равно не купишь. 17:03 14-12-2006#23 флюг
Жк гавно -это точно. Краски плывут (особенно красных и синих тонов). Плазма тупо выдает то что подается на её (как их) соты чтоле. И яркость и контрасность куда выше этого плывущего изображения на ЖК. 17:05 14-12-2006#24 norpo
бери ламповый - затак отдам 17:06 14-12-2006#25 Олёша
а в чом разнитса? 17:06 14-12-2006#26 X
я те чо, электриг штоле. 17:06 14-12-2006#27 Девочка-скандал
флюг сходи на сцайт сони и почитай там про бравию. долго объяснять, чем именно эта модель лучше плазмы. там даже сравнительная линейка есть. 17:06 14-12-2006#28 жолтый зуп
ламповые, кста, самые пиздатые. дешево, а качество плазменных. 17:06 14-12-2006#29 жолтый зуп
размеры решают. только они. 17:08 14-12-2006#30 флюг
Херба, твои детишки (если есть) на плей-стэйшен ухуярют твой ЖК в пару месяцев. Будешь белые дырки наблюдать в фильмах ужасов (где всё темное, как правило). Оно тебе нужно? Особенно это касается самунгов и им подобных панелей. KNUT, ты мне реально предлагаешь начитаться рекламы? 17:08 14-12-2006#31 X
размеры комнаты позволяют хоть проектор ставить, тока нельзя - колонны мешают, поэтому нужна панель. 17:09 14-12-2006#32 X
флюг, моему на плейстейшены как-то похуй. Так что в этом отношении я спокоен)) 17:09 14-12-2006#33 Девочка-скандал
флюг а нащот красново и синево цветов я вобще ржунимагу)) 17:09 14-12-2006#34 slayer
умоляю, только не включяй эмабилайт!!!!!!!!!!! 17:10 14-12-2006#35 Девочка-скандал
флюг ты ебанулся? глаза разунь, да. я ево купил недавно 17:11 14-12-2006#36 Слава КПСС
Х, а что смотреть собрался и с чего? А то собрались умнеки бля. 17:13 14-12-2006#37 X
Бывалый. телек йопта смотреть и буду Дискавери ченнел - лучшый друг любителя пластилина и гидрача. Ну изредка пирацкие двд диски, само собой 17:13 14-12-2006#38 жолтый зуп
мой жк третий год без дырок пашет. 17:14 14-12-2006#39 жолтый зуп
LG , если чо. 17:14 14-12-2006#40 Слава КПСС
Короче. Будешь смотреть HD, бери ЖК, если нет - плазму. Пионер или Панасоник. 17:14 14-12-2006#41 флюг
KNUT Ну не знаю, не знаю. Я тебя очень уважаю, конечно, но позволь мне остаться при своём мнении. 17:15 14-12-2006#42 Слава КПСС
Плазму есессно бери SD (800х600 которая) 17:15 14-12-2006#43 slayer
ТВ каналы естественно лучше на плазме, меньше шумов 17:17 14-12-2006#44 Алёша Жлак
если нет вазможности подключицца к цыфравому ТВ, то плазму или жк лучше не брать 17:18 14-12-2006#45 Девочка-скандал
флюг не вопрос. я его никому не навязываю. 17:18 14-12-2006#46 флюг
Бывалый насчет HD, кстате, верно подметил. 17:19 14-12-2006#47 Девочка-скандал
Алёша Жлак гыгы Херба, ты ж мск, насколько я помню? 17:20 14-12-2006#48 X
Кнут, угу. тока это в загородный дом будет мастырится 17:22 14-12-2006#49 Девочка-скандал
Х кароч, мнения разделились. я кстате тоже в загородный дом купил. 17:23 14-12-2006#50 Repellent
нету смысле в плазме нынче, она тяжолая, меньше ресурсу гораздо, а картинка такая же, все минусы жк давно устранены. Бери соньку и не парьсо. 17:23 14-12-2006#51 X
я на жк остановился таки. 17:23 14-12-2006#52 Хир
да вы все охуели 17:24 14-12-2006#53 Девочка-скандал
Бывалый в москве нет цыфрового тв. в питере начали экспиремент, ещо в мордовии кажецо 17:24 14-12-2006#54 Repellent
чо там тебе будут воду лить что у плазмы картинка лучче - это шоры давности наверно 3-4-х летней. Обязательно посмотри изображение с антенны, с диска, со спутника, выбери и заказывай в инете. 17:26 14-12-2006#55 флюг
Repellent Минусы плазмы устранены гораздо раньше, ибо она старше ЖК. Хотя может это и плохо. 17:26 14-12-2006#56 Девочка-скандал
Repellent +1 17:28 14-12-2006#57 Слава КПСС
Для антенны или спутника типа НТВ+ лучче плазма. Хотя у меня стоит ЖК если че. Но это все зависит от того что смотришь. 17:29 14-12-2006#58 X
короче ЖК спасибо поцоны 17:29 14-12-2006#59 Repellent
флюг да похуй чьи минусы устранены раньше, главное што щас картинка на плазьме и жк - один хуй, что по цветопередаче, что по глубине чорнова, отклику, хуётклику, одна хуйня. Но вот жк гораздо легче, долговечнее и до 42" дешевле. Нету смысла брать плазьму меньше вообще 42", да и на рынке ея нету почти. 17:37 14-12-2006#60 Алёша Жлак
у миня ваще телек марки *аганёк" с такой стиклянной зоупой вместа кинескопа, писят лед ему а показавает как новый 17:38 14-12-2006#61 Алёша Жлак
каждый день на золупу сматредь конечно нопрягает, но маей падруге ндравеццо 17:39 14-12-2006#62 Алёша Жлак
карочи стогерц рулит иниибет 17:40 14-12-2006#63 Слава КПСС
Репа, а ты меньше 37" видел плазму?. От! А больше 60" ЖК? От, еще раз. 17:42 14-12-2006#64 Йобaный Папугай
если собралсо смареть парнуху - бери наладоннег, штоп непапалиле 17:47 14-12-2006#65 Repellent
Бывалый а ты указанную в теме сумму видел? От так та 17:50 14-12-2006#66 Repellent
порнуха в налодоннеке - не изращение ли? 18:06 14-12-2006#67 Барис Никалаич
здохни гат 21:23 14-12-2006#68 пупусик мля
мы на работу купили проектор за 30 тыщ. это ацкая вещь скажу я тебе. если б передо мной стоял такой выбор я купила бы проектор, экран и домашний кинотеатр (нормальный) 22:24 14-12-2006#69 slayer
пупусик мля 14-12-2006 21:23 щас не интересовался, но раньше лампачки на проэкторы даебени стоили, разориццо можно... 22:28 14-12-2006#70 пупусик мля
slayer этого все и боятся.распростроненное мнение, что потом дешевле новый проектор купить, чем лампу заменить. я щас точно не помню, но мы узнавали там получается не так страшно и не скоро |
