Откровения Приглашаю к просмотру креатива

Суббота, ТВ Центр, 13:55. "Королёв. Чувство неба" - фильм, в работе над которым ваш покорный слуга принимал очень непосредственное участие как административно-творческая единица.

Очень интересно ваше мнение. Это ж тоже креатив одного из авторов Литпрома!

В пятницу, если администрация не против, напомню.

Не против.

НИЖД

Напомни обязательно! Попадались анонсы, хочу посмотреть. Ща в мобилу напоминалку загоню, но мобила - это просто техника, может и наибать. А ты - уж точно напомнишь!

НИЖД

Обязательно посмотрю, если в сознании буду!

А вот на днях был фильм про Королёва и фон Брауна - как оцениваешь?

Недавно был сериал "Битва за космос" - дорогущий совместный проект ОРТ и ВВС, по-моему. Собственно, сегодня по Первому - последняя серия. Сделан превосходно, но ориентирован, по большей части, на не российского зрителя. Это - реконструкция ранних околокосмических событий с постановочными фрагментами. Очень добротная работа. Но, к сожалению, авторы вынуждены были придерживаться законов "смотрибельности", что отрицательно повлияло на фактологию. Например, выписанный в роли негодяя Глушко, совсем не отрицательный персонаж. Надо заметить, что его роль в освоении космоса так же велика, как и самого Королева. Глушко после смерти Королева и Мишина возглавлял РКК "Энергия", кстати. Показанное беспрецедентное давление военных, игнорирующих космическую программу и требубщих только вооружения - выдумка. Королев был очень авторитетен и мощно влиял на Хрущева, продвигая свои космические планы. Поэтому роль Неделина была больше наблюдательной. А в фильме маршал показан каким-то военным прессом, довлеющим над Королевым. В общем, авторы не избежали влияния некоторых мифов, а может быть сделали это намеренно - надо было как-то уравнять Королева и Фон Брауна - вот и поставили их в одинаковые, зависимые от военных, условия.

НИЖД

у меня о "Битве" аналогичные мысли. правда, не назвал бы себя глыбоким знатоком темы, но дань "смотрибельности" - действительно ощущается нехило. хотя - смотрю с большим интересом. и ещё интереснее будет - сравнить "Битву" и "Чувство неба". по ощущениям, разумеется, бо, повторюсь, не тончайший я знаток фактуры.

Кысь, я бы не стал сравнивать эти два фильма, ибо жанры разные. У нас - типичная документалка. Естественно, мы проигрываем в зрелищности, но выигрываем в фактологии и раскрытии характера и личной драмы главного героя. Но это не потому, что мы круче в том, а они - в этом. Просто - еще раз повторюсь - один жанр позволяет сделать одно, а другой - другое.

НИЖД

Чота в этой Битве Королёв ненатуральным показался. Что, впрочем, не очень существенно для западного зрителя. А вот давление Серова - действительно было таким жёстким? Ты же, должно быть, в теме.

По моим данным Королев сам на всех давил шопесдетс. Он задавал такие темпы работ, что все просто охуевали. Военным и в голову не могли придти такие сжатые сроки и невъебные задачи, которые Королев сам перед собой ставил.

И еще одна деталь. Об этом рассказывал Черток. Королев при первой возможности сбрасывал разработки, не связанные с пилотируемыми полетами, на другие КБ. Без всякого сожаления, хотя сотрудники роптали. Ну неужели это возможно было бы, будь он так зависим от политбюро или военных?

Про Неделина есть история, как он на банкете по поводу успешных испытаний бомбы анекдот рассказал в ответ на тост Сахарова за мир во всем мире. Дед, говорит, в избе молится на икону: "Господи, укрепи и направь!" А бабка ему: "Молись, дед, об укреплении, направить я и сама направлю".

НИЖД

Кем был то на съемках? Колись. Буду жене хвастацца знакомством.

вчера смотрел вечером- согласен полностю... тупые янки ...смешно было даже местами

НИЖД

ну это уж при Хрущеве. а раньше?

тык

ващета это не янки, это бритиши

НИЖД

я не фильмы хочу сравнить, а ощущения от просмотра. кста, чистую документалку (даже с учетом неизбежной в любом случае субъетивности создателей) смотрю с большей охотой, нежели постановочные реконструкции. зрелищность для меня далеко не на первом месте, так что жанры - пох. просто - очень интересно, каким ваша команда явит миру Королёва. а что Королёв - Личность и Фигура мирового масштаба, врял ди кто-либо сомнению будет подвергать.

о бля ... эль канфузз.. адин хуй тупорылый фильм... эвон пусть про животных снимають

а я как раз Чертока дочитываю... четвертую книгу

мы с удовольствием.

Чуваки, я тут вывалился мальца, сейчас попробую ответить.

Какащенко, я был одним из продюсеров фильма. Отвечал за связи с героями - теми, что бла-бла в кадре, а также за соответствие сюжета фактическим событиям. Сначала не хотел участвовать, но тема увлекла шопесдетс.

to Француский самагонщик

Раньше хрущева, Королев сначала в тюряге сидел, а потом все-таки дали ему полную свободу в решении вопросов, связанных с ракетной техникой. Точно не скажу, но вряд ли он испытывал сильное давление, т.к. всегда был удивительно власти лоялен и странным образом его драйв совпадал с драйвом власти.

Кысь, согласен...

Только что посмотрел по РТР "Первые на марсе. Неспетая песня Сергея Королева". Производство совместное - РТР и Роскосмос. Конкуренты блять.

Ну, что сказать. Бюджет - явно на порядок больше нашего. Хроники разной дохуя, вааще - дорого выглядит. Но пафос и патетика стекают огромными жирными каплями. Как сказал наш режиссер - "представляю, как ставилась задача: 100 лет Гению, сука, делайте кино про невьёбного гениального ученого." Много огрехов по сценарию (смысловые нестыковки закадрового текста и синхронов), видных больше специалистам. Совершенно неоправдано выпячена марсианская тема. Из фактологии - гигантская ракета Н-1, предназначенная, кстати, для лунного десанта - в первую очередь, а не для марсианского, сейчас это уже признано - была конструкторской неудачей Королева (которую он, возможно, преодолел бы, если б остался жив, переделав ракету до неузнаваемости). А в фильме показано, что "злодей" Глушко просто так взял и отменил нахуй такую замечательную ракету - просто из личной неприязни. Но больше всего, конечно, удручает голимый пафос, который допускают обычно только от творческого бессилия, либо по недостатку опыта.

Знаешь, подёргался я вчера между "Битвой" и "марсианскими хрониками" (кому, блять, в голову приходит пускать однотемные фильмы в одно время?!) Согласен с тобой - нелогичность композиционного построения раздражает, синхроны по смысловой нагрузке нередко не соответствуют фоновому тексту. Зато вволю поностальгизировал на полной версии "И на Марсе будут яблони цвести" (тыщщу лет уже не слыхал), а также на качественной хронике. Команда нехило пропахала архивы, это да.

Теперь вот от тебя узнал, что это ещё и дорого весьма. Зато втройне интересно будет посмотреть ваш фильм. Я почему-то уверен, что там, где денег меньше - там творчества больше.

Пы.Сы. Голимый пафос меня не удручал столь сильно, как тебя - я к нему привык, бо рос в эти времена))

Кысь, спешиал фо ю: http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=yablmars

НИЖД

Спасибо, браза! Именно этова мажора в миноре мне так не хватало в последнее время! Слушаю - и хорошо так.

Жить и верить - это замечательно!!!!!!!!

А хорошо жить - еще лучше (с)

Француский самагонщик

после "когда очень хуёво" и просто "жить" - от пуза щастье

Кысь

я знаю. ага.

Француский самагонщик

дык не новость ведь. немудрено, что знаешь.

а йа фчера спиздил у сына дизг и ганял в дуум-3

сюжэт фоктическим сабытиям нихуя не сааивецтвует, деологи слабенькие

но зато каг уйибёш манстяре кортечью их шатгана прамеж глаз- куда там гогарену...