Минаев выкатил против критиков крупный КК-калибр, и ёбнул в упор.

в истории «Минаев против Уникальных Журналистов (УЖи)» нет никакого идеологического противостояния, как они всем это пытаются представить. И, конечно, никакой спланированной «третей силой» медиакампании против меня также нет. Есть коллективная журналистско-писательская истерия, вызванная завистью, собственным комплексом неполноценности, обидой и чувством поражения. В этом коллективном психозе пропал даже основной аргумент – защита русской литературы. Если Данилкин еще пытается выступать с позиций литкритика, декларируя, что войти в литературу у меня «нет никаких шансов» (дурачок, я уже в нее вошел), то Быков зрит в корень. Он понимает, что проигрывает не абстрактное литературное наследие, а аудиторию. (с)

http://vzglyad.ru/columns/2007/2/28/70406.html

*Войны с трупами не будет*

Надо запомнить.

Амиго могет. Да. Концовка понравилась.

Заебутся пыль глотать. За Амигой АСТ и Форис.

жаль что нет каментов во Взгляде, не нужен он там конечно, но интересно было бы почитать... Статья интересная, по ссылкам также почитал "обвиняемых". Повеселился.. пиздец канешно.

А теперь признавайтесь кто нить из вас есть на фотках с призинтацыйи книги, особенно волосатый пристарелый чуваг хотро улыбающийся Амига миня насторожил

кстате медиасапенс пока не читал, позже может, но складывается впечатление что Амиго пишет от денек, а его оппоненты/зложелатели для денек, поэтому то и выходят - Амигины творения сытые и довольные, а того же Быкова злые и голодные, голодные до желчи...

мышыная возьня

90 процентов журналистов гниды. Чего, кстати, нельзя сказать о фотокоррах. Фотографы наоборот, в большинстве своем прекрасные люди.

Особенно волосатый пристарелый чуваг, хитро улыбающийся Амиге - это неожиданно проявившийся амигин сотоварищ из далекого прошлого. Они на Арбате вместе фарцевали.

СФ не скажы, среди и фотографоф гандонов как собак нерезаных

Резко. Понравилось. "Трупов" не читал, но добирусь ради интереса.

Сфинкс, ясно, сразу видно что не просто прохожый.

Бор, я исхожу из личного опыта.

журналисты - да! все! резать гнид!

СФ - я тоже

Блять, вот подумалось чота - буду я где-нить книшку свою презентовать, а ко мне как подойдет какой-нить Вован Расписной... "О, брателло Сфинкс, нихуя ты мазы выхватываешь! А помнишь, как мы на Челябинской пересылке чифир в целлофановом пакете подваривали?" Гыгы. От все ахуеют.

вот это нормальный, крупнокалиберный срач

Х решыл

А Веллер измельчал - факт. Потом как личность он производит гадливое впечатление. Хотя раньше писал хорошо, сейчас уже сам себя компилирует.

Удивляет, что Быков во всё это влез, раньше производил впечатление человека вменяемого.

Х

Читал раньше Веллера с удовольствием, пока не увидел по ящику.Ебнутое существо с осознанием собственной ущербности терло что-то за патриотизм. Впечатление произвел такое, что больше читать не буду

Да, Веллер книжный и реальный - две большие разницы

Веллер бы хорошо смотрелся в образе Кокшёнова

Веллера, слава Аллаху, не читал и не буду.

Вот Амигину книгу прочитал за раз, конечно дыхание Пелевинв в диологах с Дроздовым и парфеновым ощущалось, сразу вспомнил "Поколение П", не согласен, что наша убогая опозиция способна на теракт - на теракт способна только власть. А в целом книга интересная, жесткая, местами очень ржачная, особенно про тупую блондинку которая ждала "Триумф Воли" в гоблинском переводе, кароче жду продолжения с нетерпением.

Хуй с ним, с Веллером - а вот Быков и правда не на шутку удивил. Причём - в минус так удивил-то.

велер-конченый ибанутый на жёпу мудаг

Евреи, одно слово.

Быков - отстой. Жырный до тошноты, ничего мужского не осталось. Там уже и хуй и яйцы в жиру утопли. Как тетя Дуся из колбасного отдела времен застоя. Я жырных песателей не четаю.

Мне тоже духлес показался очень средним. Ценность его в "московской бомондности". Все остальное - баналите. Так что вторую книгу ситать не буду.

Про Веллера - ога, куча знакомых девушек начитанных ево рекомендовали, даже закочал пару ево романоф на досуге осилить, а тут уведел какую-то передачу с ним и охуел: псевдомудрый писдабол чото фтирает банальное с умным еблом, трепотня одна. Четать расхотелозь, ну может потом соберузь какнить

А что можете сказать за ЖД? а то я не читал.

Андрей Тихонов

Если верно утверждение, что Минаев и Робски являются лицом национальной буржуазии, то следует отметить, что лицо это перекошено гримасой раздражения. Трудно понять, чем это раздражение вызвано: то ли в Куршевель больше не пускают, то ли еще чего, поди разбери их сложный внутренний мир?

http://www.russ.ru/book/v_izdatel_stve_astrel_vyshla_kniga_sergeya_minaeva_media_sapiens_povest_o_tret_em_sroke

С Быковым познакомился в 99 году. Толстый самодовольный пидарас. Приезжал в Дмитров в городской библиотеке лекции читать, после пытался выпить с местной журналистской общественностью и был несчадно кинут через хуй и оставлен с позором трезвый. Дмитров город гомофобов, на том и стоим.

Бырь - риспехт и уважуха и прочив ништяков... Быков - чимо

Всё ясно нах ЖД.

эх и скандальный народ эти евреи!

Михаил Веллер- технарь в литературе. так к материалу подойдёт, что хер кто докопается. почитайте, прежде чем пиздеть... если не помогло- перечитайте! а если не нравится что-то из того, что он сейчас говорит за правящую коалицию- так не надо это смешивать с тем, что он делал раньше. что это за дурная вообще привычка- ассоциировать творчество художника с тем, кем он является в каждодневной жизни?

чего ожидать то. обгадить всегда легче чем написать. так, что это все допустимые нервные потери.

Веллера пробовал читать, что - то, как железную дорогу строили - неосилил. может не с того начал.

Лука правду сказал.

Неужели ты думаешь, что на ресурсе есть хоть один, кроме сника, человек, не читавший Веллера? Здесь речь идет об обсуждении именно личностных качеств. Если он высунул жало на публику, в ящик и на радио, и взялся о чем-то там судить - пусть держит удар, коль скоро провоцирует эти удары одним уже фактом своего задротства.

Браво Минаеву, танку и медиа-сапиенсу!

Но читать, пожалуй, на этот раз не стану. Не влияет на мое мнение о чем-то такая литература.

кстате, буквально часа полтора назат ехал с работы, и видел девужку в вагоне митро, читающую медиа-сапиенс.

ну чо я могу вам сказать, миня всегда выбешывали подобные особи человечества которые читаюд то ЧТО МОДНО, не исключаю, даже почти уверен что предыдущая ею прочитоная книжко называлас диавал носит... сами знаете што. кароче баба, дажэ просто девка страшная што пездец, на вит лет 17-19 в глазах интелект половыны букваря. ебать их всех в ушы таких сук начитаных.

не дай бох оно бывад на рисурсе!!

ежели да - то знай! ты тварь которая ехала в 18-1518-30 в вагоне метро между станциями шаболовская - ленинский проспект (из центра) сидела и читала где то на середине книги Минаева и делала авца ниибаца умное ебло... ты тварь нихуя не поймиошь ничиво, ты тупая страшная хуесоска, сдохни уебанка малалетняя!!!!

ну и таг для справки я был в коричневом полупольто с копюшоном. и я тебя в этот мамент ненавидил и хател задушыть.

...с бутылкой балтики 9 в руках

кто?

Уже само по себе появление этой статьи настораживает. С чего ради Минаев ввязался в это? Зачем ему это надо? Я скажу отчего все это происходит: сарафанное радио заработало, а ему похуй и на интернет и на критиков.

КККК против К

Блять, как же я ненавижу сука критиков. Особенно этих тварей - журналюг! Истерика Быкова приковал бы цепью к говновозу и голым заставил бы бегать через весь город - сука! Пидаразы блять!

Мне вот не нравятся категорически обе книжки Сереги - сижу и молчу блять. Потому что мнение мое нахуй никому не вперлось. А эти твари слишком много о себе сука думают!

Да, вот почему какая-то букводрищущая тварь Быков решила, что ее мнение сильно интереснее широкой публике, чем оценка уважаемого хуятора Литпрома НИЖДа? А? Я вас спрашиваю!

патамушта хуятор НИЖД ни разу не отметился в элитарной рубреке Литпрома.

Насрал под статьей проститутки-быкова: http://polit.ru/forum.html?topic_id=203197

Поддержите мою ненависть, камрады!

Безенчук и сыновья, это чо за рубрека такая "Элетарная"?

Хуета это, НИЖД, штоп ты знал. Хуета. а там тебя и нету.

"В отличие от ГиХШП, где сразу все понятно, в Хуету складываются порой абсолютно неоднозначные вещицы. Но только истинные гурманы не поленятся тыцануть на заветную кнопочку, чтобы заценить движуху. Анонсов туда нет, поэтому рубрика имеет право считаться закрытой, а следовательно элитарной."(с)Бывалый

На странице со статьей Быкова - реклама книги Медиа Сап.

Антон Дроздиков любит вас, по-всякому.

С утра ехал в метро... рекламировали медиасапиенс..

пиздец... этак мне придётся его прочесть.

Духлесс вполне понравился. И в литературном и в смысловом отношении. Но вот Медиасапиенс читать, наверное, не буду. Если только нахаляву не перепадет. Как то слишком много вдруг его стало. Постоял полистал в магазине - ну не знаю...

ладна блять угаварили пачитайу Веллера.

насчиот срача журнализдоф на Минаева - да похуй, наоборот, больше же пиару создают. А новичкоф в тусе (в данном случайе песательской) обычно принимают ф штыки, они же неибаццо гуманитарии университеты обучались, у них свойа блять творческая элита, а тут некто бизнесмен с бабками самоучка охуенскими тиражаме печатаетсо (причом таке не уровня промышленных говновысероф про убойный атдел, а фполне интересный и умный), вот им и заведно штописдетс. МедиаСапиенз пачитайу аблизательно.Могед с палучке книшку куплю.

Амиго сегодня по культуре выступает, забыл только в каком часу