Откровения Скукоживается ли твой разум со верменем?

Или он также гладок и остр, как и в 18?

C олкоголем

остроумец в 18 лет ловит трипак от первой же дворовой давалки не задумываясь, после чего идёт работать охранником и получает три тыщи рублей на вотку в месяц.

тупарь в тридцатник ебёт только тех, кого он хочет, без последствий и с удовольствием, а потом садится в тачилу и пиздует на джобу со свободным графиком, получая пятёрину лягушачьих на виски.

так о чём был вопрос?

он у миня и не разворачивалсо никагда

Непохуано Сомбреро

Энто ты про жизненный опыт, а я про остроту восприятия, про точность мышления. Вот.

Броненосец.

Деньги и успех по возрастному цензу не выдаются. Пресловутый "опыт" - понятие растяжимое. Например, к тридцатнику можно приобрести опыт "высшего тюремного", а можно - и доктора наук. Выводы делай сам.

Непохуано Сомбреро

Ну в 18 лет зарабатывать 3К грина - это нонсенс, а в 25 абсолютно нормально, рутинно. Деньги платят за опыт, за умения. Я просто чувствую, что немного тупею, по сравнению с собой молодым. Олимпиаду например сейчас не выиграть, уже.

Раньше для запоминания страницы текста (наизусть) мне достаточно было несколько раз его вдумчиво прочитать... Конспект если сам писал и был на лекциях, перед экзаменом даже не читал. Задачки, головоломки легко решал...

Но потом чота какая-то хуйня началась, толе от перегруза, толи ещё от чего...сейчас нихуя ничего не запоминается и не решается, пока озарение снизойдёт йобнешсо...да и похуй стало на всё, итаг зоибись. Короче мазги тоже тренировать нужно, иначе жиром заплывают.

Глеб Пелоткин

+1

Вобщем согласен с Броненосцем.

согласен с Глебом и Броненосцем

Мне тут головоломку одну недавно загадали, я полдня корячился, пока решил. Решение 100% математическое, высчитать можно в уме...без подъёбок...

***

У царя было 50 мудрецов и он решил проверить их невъебенную мудрость, а заодно поразвлечься.

Дал каждому из этих 50-ти белый или чёрный колпак, по случайному закону распределения (т.е. сколько колпаков какого цвета абсолютно похуй...может быть как 1 к 49, так и 25 на 25). Мудрецы стоят в куче, все видят друг друга, но, разумеется никаких знаков делать нельзя. Сразу наступит пиздец.

Далее из этой толпы по-очереди вызывают каждого мудреца и спрашивают какого цвета у него на голове колпак. Если угадывает, то заебись...если нет - голова с плечь. Перед испытанием царь дал мудрецам ночь, чтобы придумать как спастись.

На следующий день он всё таки сделал маленькую поблажку и сказал, что первого, кто ошибётся он всё-таки помилует.

Наступило испытание...и все мудрецы остались живы.

***

Интересно кто-нибудь осилит самостоятельно.

первый ошибается 50/50, но говорит что-нибудь про правого/левого соседа?

или что-то про то, каких больше - белых или черных?

хотя нет, насчет больше/меньше хуйня...

гыг

мудрецы ночью пафтыкале в цвет своих колпаков. а вообще это несколько модифицированная задачко из перельмановской книшки.

Но идея понятна...что первый должен сказать нечто существенное, потому что его жопе как раз ничего не угрожает.

KNUT: Разумеется...позже я нашёл в инете источник, но до того как сам её не разгадал, не хотел лезть в яндекс.

чот помойму нехватает в условии..ничо не забыл?

Вродь ничего, но готов ответить на интересующий вопрос.

-они в результате все правильно назвали каждый свой цвет?

-все видят всех?

50 мудрецов, колпаки распределены случайно, все друг друга видят, выводят по-одиночке тоже случайно.

-или они стоят друг за другом, и видят только переднево?

И все мудрецы остались живы...

так они все правильно назвали свой цвет, кроме первово, или както соскочили похитрому?

Кстате решать гораздо проще, если представить, что мудрецов было не 50, а к примеру 5...суть не меняется, но оперируется, почему-то легче.

-они знали изначально, сколько белых колпаков, а сколько чорных?

Первому как понятно похуй, ошибётся он или нет...остальные всё верно называли.

Изначально они не знали, но поскольку они друг друга видят...то могут прикинуть однозначно.

Первый может хоть что нибудь спизднуть?

Соответсвенно те кто остаются, видят тех кого вызывают...но никто...никто не знает какого цвета колпак на его голове!

Первый может вспизднуть "чорное" или "белое"

если известно количество чорное-белое, прощитываеццо элементарно

если нет, прикинуть по моему невозможно, ибо случяйные числа

Да известно количество белых и чорных колпаков, потому что все друг друга видят...просто известно это с точностью +-1, ибо про себя они не знают.

Глеб Пелоткин

а не дахуя ли подсказок? гыг

ответ сказать? иле пусть ещо покорячацо?

ЙП:Только каков тогда ответ? Что даёт знание о том какие колпаки на головах товарищей...када спасать нужно собственную шкуру.

Пусть покорячацо гыг...подсказок внотуре дахуя...

Первый говорит цвет, которого больше. Так ведь начинается?

Ну и сказал цвет которого больше и что?...

Ну кое-кто выживет понадеявшись на ТО вероятности...но ведь спасти нужно всех!

наххуй атвет, думать будем

Они пидарасы должны как то хитро построится

они случайно выбираются, а не по очереди хитрой

Самоорганизавться, разбившись по кучкам

ни хуя, их от балды из общей кучи выбирают

Они остались жывы, потому что царь за это время кеды в угол задвинул

вот и весь ответ, бугага

наебать то можно, если ани друг друга видят

скажэм, первый говорит цвет колпака мудреца, на которово смотрит,скажэм, белый, тот говорит этот цвет и смотрит на второво с таким жэ, если других нет значит не смотрит ни на каво

остольные чорные

но это не мотематега, а шулерство

йп они не знают, кого следующим вызовут

А ваще за ноч можно сто раз пропалить, какой на тебе колпак

Ещё раз повторюсь...ответ абсолютно математический, очень изящный и точный.

так, наёбки убираем

а жаль... был ищо вореант пранумеровать каждово мудреца и первым ответом пасматреть на тово, который соответствует количеству скажэм белых шапочег...

но по любому эта сцука далжна первым словом подовать кокойто знак. 0 или 1, каг в компутере

ну давай уже ответ

Дык черное и белое, это и есть ноль и один. Первый мудрец, сука, самый решающий. На нем все зацепки.

ЙП 22-06-2007 12:40, это Б/П...

На самом деле пока абсолютный рекорд честного решения этой задачки, после перебора всевозможных вариантов это 2 часа...очень хотелось бы наблюдать улучшение этого результата.

Он говорит цвет, который четный. Соответственно, если ты видишь такой цвет нечетным - значит можешь песдовать к королю. Другой цвет песдует во вторую очередь. гыгыгыгыгы

кстате не соглашусь на щот 100% математическово решения. логика и математика - это немножко разные дисциплины. во многом схожие, но тем не менее..

вызывают то хаотичьно, а не по жэланию

т.е. второй, который по теории вероятности попал под вызов, ужэ должэн чотко прецтавлять свой цвет...

и стоят в куче, не построившысь в шэренгу..

Ну хули ты видишь 11 белых колпаков - значит ты белый. А если видишь двенеадцать - значит черный. Кури бамбук - жди соей очереди.

тут-то и самый облом, в том, что хаотично. Не может жэ он всем сказать, какой у ково цвет

Броненосец: Сам догнал? Если да то молоток...уважаю! Я дольше корячился...правда и подсказок у меня было меньше.

Сам безпезды! Ух... Азартно.

хе... красиво....

Блин...на самом деле ты не совсем угадал, чота я рано обрадовался.

Но суть уже всем ясна. Короче выходит первый, видит каких колпаков нечотное количество и называет тот цвет.

Выходит второй, смотрит на колпаки и видит, если теперь чорных к примеру стало чётное количество, значит один из этих колпаков на нём.

Короче пока я писал коммент, ты уже сам догнал верна. Вобщем молодец внотуре!

не, ну каждый может прощетать заранее, если ани друг друга видят

KNUT: Ну логика и матиматика всё таки настолько рядом, что не могут друг без друга. Чёт/нечет ближе к математике, имхо.

нуль-единичька, на этом всё компутерное исчисление строиццо

Они должны были ночью договориться, что первый называет цвет, который составляет нечетное число колпаков (это важно, в случае если первый видит 49 одинаковых колпаков). Ну а дальше каждый мудрец сопоставляет свой чет-нечет и сразу знает, какой колпак на нем.

хорошо. выдали 3 белых/47 чёрных.

выходит первый - белый. называет чёрный. лажается. его милуют.

выходит второй - чорный. белых чётное количество. он называет белый. ему делают сикир-башка.

где логика?

Логика такая, что как только первый сказал черный, остальные сразу же знают какой на нем колпак.

Первый - белый, сказал черный, - значит он видел 47 (нечетное кол-во колпаков). Все, на ком черный колпак - видят, что на первом белый и что они видят четное кол-во черных колпаков - значит на них черный. С белыми тоже самое, они видят нечетное кол-во черных колпаков - значит на них белый.

Кстати, если бы мудрецов изначально было нечетное количество 49 или 51, то эта схема бы не сработала. Есть варианты?

*47

Глеб Пелоткин

22-06-2007 12:08

Кстате решать гораздо проще, если представить, что мудрецов было не 50, а к примеру 5...суть не меняется, но оперируется, почему-то легче

вот из-за этово фуфломицынщика я и ушол в аут с чотом-нечетом... друзья, таких зода условия нужно стаить корректно,или идти вхуй

Непохуано Сомбреро

если выйдет белый, белых сотанеццо чотное колисчество 2

так жэ и с чорными

основное условие - изначальная чотность этих белобородых педорасов

моск фсетаки скукожываецца

Чото как представил 50 старых пердунов в идиотских колпаках и на дикой измене, аж заржал

да, пиздец бы им всем пришел, если б один из них с испугу коньки бросил до околпачивания

Гы гы гы...согласен, ввёл в заблуждение немнога...но когда суть прочухаешь, это уже неважно.

Кстати, обычно первое что приходит в голову, это как спастись половине (типа разбицо ночью на пары и называть цвет колпака сваиво товарища)...А ещё можно ночью переворот учинить и заибошить тирана. А если мудрецы-пидарасы, то им ваще зоибись...токая б ночка была...яибу

хуясе немнога

ты полностью херанул всю суть розгадки

идея штоп при любых роскладах появлялсо чот-нечет

а разлажыте ка мне пятёрочьку, миластлевейшый гасударь...

вот ещё один красивый вековой боян

Есть 12 монет, среди них одна фальшивая. Неизвестно изначально, легче она или тяжелее. Как за 3 взвешивания на простых рычажных весах определить точно фальшивку и легче она или тяжелее?

С пятёрочкой нихуя не получится, это точна...четыре деда в загоне, один на эшафоте. Есле чорных и белых поровну, то пездец...но согласись это частный случай.

Внимательный: Уже решал...там вродь чота надо на кучки делить...

ясен хуй, на кучки.

Да про монетки боян шопесдец

ну и повзвешивать их поочереди, а потом сопоставить результат и методом исключения определить...не когда идея ясна решать уже не интересно.

ну может молодежь не в курсе, пусть практикуются, не все ж дрочить

Я визуальную задачку знаю ахуенную...которую дают на собеседовании на инженерный факультет в каком-то пендосовском универе...тока её хуй апишешь

про монетки кцтате не таг просто, потомушто не извесно, легче она или тяжелее, т.е неясно чо ловить на выходе

рыяжные весы это которые у фигурки правосудия? монетаме уравновешывать?

ЙП000 22-06-2007 14:19

пра манетке фанарь но самом деле.. легче/тяжэлее пох - весы просто ужэ не дадут равновесия.. там тема када на разное чесло монет надо нойти _менемальное_ кол-во взвешеваней для определения монеты..

чот у меня одново взвешывания не хватает

за четыре розвешу, а за три...

Короче нужно разбить на три кучке по четыре манетки: каждую манетку обозначем таг: х1,y1,z1,g1 * х2,y2,z2,g2 * х3,y3,z3,g3 * х4,y4,z4,g4

и чё?

Глеб, у тебя так 16 монет получается и 4 кучки)

йопег, тупой или притворяешься?

Блять...четвёртая кучка лишняя, чота увлёкся с копированием...а потом каждую четвёрку взвесить по отношению к другой.

Потом по результату взвешивания (меньше, больше, равно) ... можно однозначно вычислить.

99

Райдер?

100

хех

ладно, живите...

Пронумеруем монетки с 1 по 12.

Первое взвешивание: На правое плечо весов кладем 1, 2, 3, 4 монетки на левое – 5, 6, 7, 8.

Если равновесие – значит фальшивка среди 9-12. Покажем шаги по ее выявлению.

На правое плечо 9 и 10, на левое 11 и любую из 1-8, скажем 5.

Если равновесие – значит фальшивая 12, третьим взвешиванием с 5 определяем, легче она или тяжелее.

Если неравновесие. Допустим правое плечо тяжелее. Тогда либо фальшивая 9 или 10 и она тяжелее оригинала, либо фальшивая 11 и она легче. Третье взвешивание – 9 и 11 на правом плече, 5 и 6 на левом. Если правое тяжелее, значит 9 – тяжелая фальшивка, если легче, то 11 легкая фальшивка, если равно, то 10 – тяжелая фальшивка.

Допустим правое плечо тяжелее.

Второе взвешивание. На правом оставляем 1, 2 и добавляем 9 (настоящую), на левое перекладываем 3 и 4 и оставляем 5. 6,7,8 монетки снимаем с весов, запомнив, что они лежали на «легком» плече.

Если равновесие, то взвешиванием 6 и 7 получаем результат. Которая легче – та и есть легкая фальшивка, еcли равно – 8 легкая фальшивка.

Если неравновесие после второго взвешивания поменяло знак, то есть левое плечо стало тяжелее, то фальшивка тяжелая и это либо 3 либо 4, так как мы их перекладывали с плеча на плечо. Третьим взвешиванием 3 и 4 определяем, какая тяжелее, та и фальшивая. (или 3 и 9, например)

Если неравновесие после второго взвешивания знак не изменило, значит ситуация такова, что либо 1 и 2 тяжелые фальшивки, либо 5 – легкая.

Третье взвешивание делаем 1 и 2. Которая тяжелее, та и фальшивка. Если равно – 5 легкая фальшивка.

ща у меня точно моск скукожится от этих загадок