Откровения Поговорим о литературе. Каковы ее тенденции на современном этапе...

Надысь встречался с ТаранОружиеГероев и терли за литературу.(Французский Самогонщик не пришел, поэтому обалденный фильм, который я хотел еу презентовать, достался не ему).

Оппоненту нравятся прилагательные, а мне глаголы.

Я например считаю, что сейчас никого не волнует какого цвета были кудряшки у Сьюзан, чем они пахли и насколько богат был ее внутренний мир, а читателя гораздо больше интересует, сколько раз ее трахнул главный герой.

зы.

Орлов. У меня спиздили аську с твоим контактом. помогай.

ктота аццке чодко отробатывает аське ридокоф.. вернай дарогой идём, таварещи..

а по существу?

да вот жэ - праебал фчера "плач русафоба".. клятая робота, блядь, жалею теперь, ыы..

современная литература суть графоманство в основном или средство зарабатывания денег.

а читателя волнует когда же Бешеный завалит Слепого, ну или как там мопсики Донцовой поживают.

Ну это кому как. Если про прилагательные, то важно не только сколько раз трахнул, а как трахнул, подробно смакуя факты. А сухое перечисление глаголов - нагнул, всадил, подергал никого уже ни удивит.

облия, а у Чебы то кроме файлка с умныме фразаме ещо и файлег с паэтаме езть.. недаацэнил йейо, да..

Noizz

опять же смотря какого читателя. Кстате, нехуевая идея. Бешеный против Слепого. Смотрите на экранах страны!

Дык на чем можно больше бабла срубить, на прилагательных или глаголах?

метафоры еще в почете или как это правильно называется то - "...он резким движением вогнал клинок в ножны...ножны призывающее раскрылись и всосали клинок до эфеса..."

Чебурашка

значит мы сильно напились, раз так литературу расчленили. ы

о современной литературе потереть можно будет эдак лет через пиисят. книжные полки (или рейтинг в инете- хз, четам будет) покажет что важнее красивая пися или хуйотбойныймолоток.

Давно я не читал производственных романов...

Микрософт изобретет MS Writer Pro, который будет автоматически компилировать нетленки.

И тогда говнолитературы станет совсем дохуя.

Предвижу уже рекламную компанию:

"Переходи на версию 3.5! Улучшенная поддержка хорея, введена поддержка пятистопного ямба, расширена баблиотека описания закатов и восходов! Для любителей шизоидной классики появилась возможность творить в ключе белого стиха!"

сетевая литература...

а я щитаю, што цвет кудряшек Сьюзен очень важен. на песде особенно

добалю к Dess

"...подключаемые плагины популярных рифм, обширная база данных эпитетов, метафор и гипербол. генераторы названий, генераторы новых слов, новый переводчик албанского, автоматический поиск баянов..и т.д.

Noizz к этому все и идет(

Шы, расскажи лутше чо за фильм ФС профукал?

Нету тенденций. Столько говна понаписано, что уже не разберёшь, где литература, а где...

Что касается глаголов-прилагательных, то совершенно неважно - любого определяет индивидуальный стиль. Если он есть - пусть хоть из местоимений состоит, всё-равно это будет НЕЧТО интересное.

Короче суть в одном: цепляет не цепляет. А как и чем - параллельно.

а уж запах этих кудряшэк... ммм...

ежок..ежок..

научить читать невозможно))

научить думать не возможно..

Возможно, Чебурашечка, возможно!

Хочешь, я научу тебя писать?

Стоя?

Шырвинтъ, у меня тоже спиздили аську с твоим контактом

здохне, сцука, такую пургу лепить!!

Ага, тока сущ-ые и глаголы! Прилагательные, а тем более наречия - фтопку к Лазо.

у литры нету будуюсчева, адназначна. Будуюсчее у тиливизира и ютубе. Пишыте сцинарии про бивиса им. батхеда. и попросче, бес прилагательных.

С хуя ли такой пессимизм? Будущее зависит от тех, от кого оно зависит. Гы.

( паправля пеньсне) жопоебля выход из тупика

какого цвета были кудряшки у Сьюзан, апсалютна похуй, сагласен. Настаящий цвет дажэ па пелотке не узтаешь ибо брита..

а тык праф, да! и сисиг пабольшэ!

Только у литературы и есть будущее. Социальная эволюция делает очередной круг.

Речь, а затем письменность - привилегия вождей, жрецов, магов, большинство популяции было всегда мычащим большинством. Такова же и новая перспектива: бытовая речь вырождается до бейсика, затем до односложных эмоциональных реплик и жестов-пиктограмм. Одновременно упраздняется мышление как таковое (мышление как сложное манипулирование вербальными элементами), и, соответственно, способность к рефлексии, т.е. к осмыслению самого себя. Таким образом утрачивается основной видовой признак человека разумного, т.е. размышляющего. Соответственно, речь (и литература) остается привилегией, развлечением и роскошью для элит. И - органом ебли мозгов большинству.

Телевидению, кстати, как разновидности визуального-экшн мышления, уже как раз некуда развиваться, еще несколько технологических шагов, и оно станет совершенным простым механизмом отвлечения и суггестии.

Точно также я скептически отношусь к перспективам экшн-литературы, литературы сюжетов. Да. сегодня она востребована большинством, и будет совершенствоваться и упрощаться до уровня комикса, вербального мультфильма. И это - все.

Насчет денег. Насколько я понимаю, литература может приносить огромные деньги, если пишется не для денег. Литературное ремесло, это очень тяжело, и это все-таки иллюзия.

и Кинг и авторша Поттера сделали свои гигантские состояния, написав, единственные, первые книжки.

Хелицеровым, бля, читать римский клупп и фютюрологов. И учицца три раза, как завещал Эдисон Яблочкин.

В мОзги к паралитикам уже штепсель втыкають, чтоб радиоуправляемый костыль двигать, хуле. До полной лепездрической субъективизации риальнасти - поколенья три, и кирдык грамотеям-рефлексеям. Литра останецца прифигелией даунов-пенциОнеров, которым штепсель воткнуть некуды. В искусьвах главное чо - ну, как меташизик меташизику, ась? Удавольсьвие до усеру в подколеннай мышцЭ. Какая тут к хуям когито-эрго-сум, бля? Лепездричесьво и химия - вот гроб гуманизьма.

До полной субъективизации реальности - не три поколения, а лет пятнадцать. Но элита(более агрессивные) желает доминировать, потреблять только настоящее: есть настоящую еду, думать собственными мозгами собственные мысли, жить в настоящей реальности.

Книжка в руках трамвайного пенсионера превратится в инкрустированный брильянтами (настоящими) фолиант в руках вельможи-киберпанка.

Посмотри на качество и цены новых хороших изданий. Пенсионеры сосут штепсель от телевизора.

tarantula

Что ещё сосать пенсионерам...

Ну, чё нипанятна? Настоящее буит прям в твоём мазгу, и какое хошь. От скуки помереть, с жиру лопнуть, амбразуру закрыть - всё те буит, и много раз, если гипофиз не треснеть. Настоящей не бывает, нах. По Енгельсу. Афтаматека не подведёт. Настаящую еду, да исчо есть - фуфло для домохозяек. Думать сопцвеными мазгами - ваще бред, умные люди всегда думають чужими. Економия, ёбтеть, и иксплуитация. Харошие пиздания - ет диназавры, тех тож раздуло прям перед пиздецом. Где теперя Рубенспитерпауль с бабищами? В эфире! Буквы читать - архаизьм, прямо в корку тирабайт сувать нада. И под корку.

сколько раз ее трахнул главный герой

Это числительные...

фон Дютенфюг

19-10-2007 21:38

Да я, бля, эксперт по киберпанку)

только ты рисуешь будущее высоких технологий - будущее для нищих. А богатые (имеются в виду не владельцы сетей шиномонтажа) сегодня, инвестируя в будущее, покупают не пластмассовую хуйню, а землю, бля.

И учат своих детей носить хорошую одежду из хороших материалов. И есть НАСТОЯЩУЮ еду.

Конечно. бумажные книги будут причудой. Но развернутая литературная речь будет оставаться модной роскошью. Также как серьезная музыка сегодня - удовольствие для интеллектуалов и богачей.

*Настаящую еду, да исчо есть - фуфло для домохозяек*

пиздец бля

Хелицеровые, вы хоша академиками будьтя, шнобилефскими лавуриятами, будующее на вас наступит сраным лаптём, и фсё. Будующее - тока у нищих, чо не дошло исчо? Кем, бля, вы были при фараёнах и где щас, нах. И где фараёны. Ну, в смысле литера канфорту на кило живово весу в сравнении с. Зачем тибе одежда, если жить ты буишь в питательном растворе, параноик реала? Про литровую реч и сурьозный музон - я уссался ваще. Йинтелехт эт тебе не ретро-развличения, ето технология высшей формы удовольсьвия - путём самомозгоёбства. Нащёт "настаящей", ёптить, иды: если тебе не всё равно, каким говном срать, так автоматика тебе и гавно сымитировает.

Чот я устал от энтомологии. Ящаидунахуй, атыидизамной и нинашагнеоцтавай.

Ну, по кругу. Включи воображение, ветеран стрелялок. Будущее ействительно наступает, но оно не очень похоже на Научную Фантастику семидесятых. Через 20-40 лет начинается время богов, а не фараонов. За огромные деньги - фактическое бессмертие, стабилизация желаемого биологического возраста, всякие приблуды вроде левитации и тп. С помошью высоких технологий, естественно, гораздо более дорогостоящих, чем имитационные реальности для большинства и бесплатный питательный раствор. И именно поэтому элиты будут считать важным находиться в этой, первой реальности, и доступно это будет немногим (хотя, конечно, путаница возникнет, и всякий продавец миров будет доказывать аутентичность своего товара). Но именно НАСТОЯЩЕСТЬ, аутентичность станет самым дорогим товаром. Боги будут жарить мясо на кострах и ебать настоящих женщин с настоящей грудью, а люди - питаться физраствором доширак, оргазмировать с помошью кнопки удовольствия, исмотреть кено провечную жизнь, в которой они Боги. здесь ты прав.

А в имитационном мире уже сейчас живет большинство населения: едят искусственный фастфуд, носят подделки,смотрят веселые картинки по телевизору, ебутся вприглядку, ездят по путевкам "к морю", бля.

А богатое меньшинство (за исключением Россиии, где это пока доступно бедноте, это ненадолго, лет семь еще) путешествует по настоящим лесам, ест настоящую дичь и купается в безлюдных заливах, живет в настоящих домах с толстыми стенами из настоящего камня.

И изъясняется развернутой речью.

Хотя, возможно, на самом деле эти несчастные лежат в бараках из гофрокартона или в чанах с пит. раствором и сморят электронные сны))

tarantula прав на все сто. Реально согласен.

литература на этапе(((

tarantula прав, спорны тольво временные границы, и пассаж о бедных в России.

tarantula

гыыыыыыы........как вы легко на ганты разводитесь, Дорианы))))

а мне порой кажется, что литература рано или поздно станет уделом маргиналов... настоящая литература, имею ввиду.. ее убьет ТВ, интернет и прочие монстрики современного мира...

Samit

Масскульт для того и нужен, чтобы пролетарии думали, что потребляют культуру, а на самом деле они потребляют то, чего элита полгагает их достойными, то есть дерьмовые эрзацы псевдокультуры.

посмотрим...

а мне порой кажется, что литература рано или поздно станет уделом маргиналов... настоящая литература, имею ввиду.. ее убьет ТВ, интернет и прочие монстрики современного мира...

переключай канал...

тут дело глубже, Oonoo... Сталин мог справиться у окружения, действительно ли Мандельштам великий поэт (если не ошибаюсь, такой факт имел место)... Кеннеди пытался понять, чем велик Попов (балетмейстер)... нынешняя "элита" стремительно дебилизируется, несмотря на то, что обучает детей в закрытых швейцарских коллеждах...

скорее соглашусь с Samit, чем с turantula, ибо язык явление живое и саморазвивающиеся и сделать его подконтрольным и доступным лишь определённой касте избранных - невозможно.

Тупик, Шы, тупик. В гостях у Ночной Кобылы я битый час доказывал, что истинной литературы не существует, и не стоит поливать спермой мертвые сиськи. На это мне популярно объяснили, что сиськи эти мы, сынок, поливали, когда ты ещё у папы бабло из кармана в детсадике пиздил.