Откровения Минус один автор в Альманахе.

Из альманаха строевым шагом прямо на хуй выходит какой-то ахуевший хуй с горы по имени Ангел Хуев. За хамство и пренебрежение к создателям этого сайта.

Быть ему ангелом хуевым вечно. Аминь.

жалка пишет та не хуева

бха-ха-ха, гаспадин главред состряпал сибе ачиридной нихуйовый рычяжог для выпестовыванея кагорты лизаблюдав

пишыти ищо, дастаефские, гыы... роскошный трэд!

зы

а астальным аффтарам нада устроить прафсаюзную забастофку, паддиржать таваресчя папиру и дружным стоем выйти из ольмонаха

Слы, звероящер, мыло проверь.

Ниибу шо за ангел хуев.

ыыыыы... щя...

хуяссе пеар автору.

На мой взгляд это самый талантливый чел, мз тех что здесь публиковались.

У нас клуб, а не коммерческое производство. Не уважает - идёт на хуй, будь хоть сам Достоевский. Талантов дохуя, а Литпром один.

а шо нагрубил та если ни сикрет

12 негритят пошли купаться в море... Ху вил би некст?

В чем хоть выразилось "хамство и пренебрежение"(с) или это закрытая информация?

У него в камментах к какому-то из его высеров. Если интересно, найдете сами, я искать не буду.

ГССРИМ, ты к этому еще +1 написал в каментах.

соглашусь с Меркадером. очень я люблю хуева. А как он выказал своё неуважение? сапог не полизал?

чорт, как быстро меняеца ситуация.

Читал его - пишет нехуёво. Жаль.

тагжэ щетайу што астальные поцоны должны поддержадь комрада Хуева и послать ридагцею впезду до тех пор, пока поцона не вернут абратна на бочьку..

31-03-2008 11:34

Разве хуесосам слово давали?

ГССРИМ

не давали, вот и помолчи

Сам срач не видал. Может и правда Сфинксу было на че обидецо. Но хуярить за личные обидки административным ресурсом - это слишком в духе нашего совкового чиновничества.

Не думал,што фсио закончицо так печально.Так ему нельзя больше сюда песать?

Жаль. Чо поделать..

Поцоны, редакция оставляет за вами право выражаться так, как вам угодно. Но, в свою очередь, за собой редакция оставляет за собой право на это реагировать реагировать. Так, как нам будет угодно.

скрины срачя в студейу!!

а чо ево искоренили всево ваще? не вижу ево в "авторах" чотта... хуяссе как

час назад прачетал срач, а его уже снесли блять

да правильна хуле. поддерживаю.

читал срач перед сносом. у чувака реально зашкалило, лил на всех вокруг в словосочетаниях. весеннее настроение испортил ссука.

если необычный талант -обычный пидорас - пусть остаеца пидорасом!

Читал Ангела, запомнился, говорят он профессиональный журналист или песатель, х.з.

Если чё я двумя руками за то, чтобы вернуть. Редакция должна ( хотя ясен хуй никто никому ничего не должен) жертвовать престижем во имя духовности.

А ваще нахуя мне альманах, када принтер есть.

Тоша, ты всерьез считаешь, что я, например, чота ДОЛЖЕН тебе, или покойному снесенному терпиле?

Срач не читал - мнения не имею. А теперь вот и не прочту - так без мнения и помру, видать. Что не есть пиздец, конечно. Ангела каментил не часто, но читал всегда. Нравился автор.

А срача и не было. Человек перегнул палку в занудном гундеже по поводу снесённого текста, Это при том, что два редака сверхкорректно пытались донести до него мысль, что креатив отнюдь не гавно, прекрасный стиль и т.д., но кусок с еблей мальчика сильно его портит.

С невъебенными "реверансами" в постскриптумах, что было бы жаль терять ТАКОГО автора.

А автор с каким-то непонятным упорством плевал в протянутые ему руки. И вообще много лишнего сказал, не относящегося, кстати, к теме снесённого текста...на общие, так сказать, темы... Неприятно удивил...

Там походу психический неадекват имел место быть. Весна, хуле...

йа грешу на алкаголь

туд как ни странно с йопой соглашусь (вопрос - чей). смотрите, мож продолжение последует..

Саша, который Штирлиц, всё сказал. Не стоит плевать в протянутую руку.

Жаль Антона Соломарского,ахуенный автор,но срать на редакцию бессмысленно,йобнут и похуй,да.

еле так пренцепеальна сматреть на жыссь, то нахуя ващще ибацца?

все мы грешны, а Хуеф - Песатиль, палюбасу

Sgt.Pecker

01-04-2008 01:51

Ну, редакция - это тоже не сонм святых - а то ты не помнишь срачей с участием редаков. Уж сколько тут хуёв в адрес главреда летало - подсчету не поддается. Гавканья следовали, баны - но вот снесение аккаунта.. Это уже высшая мера. Её за здорово живёшь не припаяют. Видимо, были произнесены "непроизносимые речи", как предки в дохристианстве говаривали. Насколько я понимаю, снесение аккаунта - решение коллегиальное, один протёкший мартовской крышей (с каждым может заёп произойти) редак аккаунт не снесет. Или - это прерогатива главреда. В любом случае - причина должна быть слишком весомой. Саша в теме, ему я верю - "суть непроизносимые речи". Но всё равно - очень жаль, что Ангела казнили. Как читатель, весьма опечален. Как человека, Ангела, естественно, не знаю, потому вполне допускаю, что талантливый писатель может в жизни быть полным говном. А может - и не быть. Как и все мы, грешные.

Сфинкс, я же оговорился в скобках насчёт ДОЛЖЕН. В альманахе, на сколько я понимаю, текстов такого уровня как у Ангела Хуева, раз и обчёлся. Если он, как уверждают авторитетные падонки, действительно в залупу полез, могу только сожалеть, что хороший текст не ляжет на бумагу, а гордыня вновь взяла верх над здравым смыслом.

Тоша, какая нахуй гордыня? Человек реально взбесился и поливал гавном всех подряд - тебя в том числе кстате.

Чтобы поставить точку в этой истории. Человек, который пишет ахтунг, даже как дитературный прием никогда не будет в Альманахе. Этого уже достаточно.

Во вторых, неадекватное самвлюбленное бычье,, которое по синьке или просто так берега путает, будь оно сцуко супер-гениальным, тоже идет нахуй. Так было. Так будет. Литпром не прогибается.

В третьих, сравнение с прозой.ру - это серьезная заявка на успех. Это значит что человек не понимает что такое КК. Ему здесь не место.

СФ, да понял я, просто обидно, тегзты хорошие.

З.Ы. МЕНЯЯЯ!!!, ПОЛИВААААЛЛ (рвёт на себе свитер и ломицца смотреть комменты).

2 Сантехник Фаллопий, Француский самагонщик: сосите соленые хуи ебаная фашня! Муахахаха!!!

2 All: боли боли боли! И каментов поболе! Что ваш этот хуйващепобеди кто Саша Фашыст обосрался -- хуча за день обогнать его в топе за месяц... Соси соленые сашо...

2 tarantula: у слабо указать какие нить книжки конкретно? Че ты ваше читал-то? Давай давай подискутируем, если вывезешь базар.

-------------------------------------------------

чувак писал это всё, дико уделанный винтом или чеммтотипа. видно же сразу.

треда не видел, видимо не увижу. а автор ахуенный.

Kambodja

01-04-2008 18:40 ......

ААААА, бля я это фсё пропустил, нелюбопытствуя, это - пять!(сЪ плюсомЪ)

Бля, если камбоджа реально скопипастила, то у меня чото сомнения, что это он сам писал. Крайне нехарактерно для него.

Таран, и прочие, кому невтерпеж посмотреть, не поверите, я АСБОЛЮТНО солучайно обнаружил эту всю хуйню еще вчера, када даже и не знал, что это какие-то терки, и что это Ангел Хуев, и что какое-то это отношение имеет к альманаху, изгнанию, и проч. Еще подумал, блять, чувак просто подсел на винтовую заморочку.

http://04kar.livejournal.com/2092.html

хотя щас, чота, числа сопоставив, я думаю, может это какая-то другая заруба? и это не Ангел Хуев? но вроде все сходицца - послыание нахуй всех, описание гомосексуальных половых актов между мужчинами. Кстате, а чо всех так эта тема задевает? не, лично мне как-то похуй, но, "никогда, мол, педарасы не пройдут" - да не похуй ли? Чо тагда, Сорокина - нахуй? Лимонова? Нее, к этому надо поспокойнее как-то относицца.

короче, кто видел срач на Литпроме, скажите, это тоже самое, что по ЖЖшной ссылке или я прогнался? Если прогнался, то мои копипасты - к другому срачу.

Да, нет! Это вообще другая история.

ПричОм, оказывается, я там чота каментил...вообще не помню

хехе, значит, мимо. все, проехали. все мои копипасты в истории с АХ не имеют никакого отношения. извините, кого ввел в заблуждение.

Ога, с первым апреля!