Последние комменты юзера Fedott

Буратино приходит к Папе Карло и говорит:

- Папа Карло, у меня проблема - Мальвина со мной спать не хочет, мол говорит одни занозы от твоего хуя.

- Не вопрос, Буратино. На тебе шкурку, зачистишь, и все будет тип-топ.

Проходит некоторое время. Папа Карло спрашивает Буратину:

- Ну как там с Мальвиной дела ?

- А зачем мне Мальвина. У меня теперь шкурка есть...

Была неплохая установка нащот жопоебли.

Написал. Ответить на него я не мог, не анализируя прошлое.

Хорошо, был бы тов. Гришин вместо Ельцина (опять вынужден "бы" писать) - и что?

Великого князя Владимира Кирилловича Романова ведь никто не захотел во главе России видеть.

А за Ельцина в 1991-м голосовало 90%.

Путин тоже порождение Ельцина

Правильно. Так я об этом и говорил.

Есть неявная воля народа жить определенным образом. Посредством этого на верхушке появляется круг людей, которые это желание воплощают в жизнь. По-разному. А вот тут уже вступает в дело личность человека. Вот тут-то и оцениваются поступки лидера.

Задайтесь вопросом - если бы во внутрипартийной борьбе победили Троцкисты, а не Сталин (могло и такое быть). Подумайте, что бы было - катастрофа.

Теперь посмотрите на ЦК КПСС и иже с ними в 1985-1991. Кто,как не Ельцин, мог бы сделать такие политические шаги?

А как надо было?

Если бы он был полный подонок, он бы выступил на стороне ГКЧП в 1991.

А у них было много шансов, вспомните. Волнения-то были незначительными, если разобраться. Только трое по дури под танк попали и все. Стрельбы не было. А могла бы быть.

Я не призываю принять мою точку зрения. Просто говорю, что благодарен.

Парижские фотографии недельной давности могу выслать

Благодаря Ельцину и "его банде" я смог в 1991 году работать и зарабатывать больше, чем суммарный доход моих стариков. Благодаря им же я смог поступить в институт не вступая в комсомол. Благодаря им же, ко мне не приходил участковый с вопросом, почему я не был на избирательном участке.

Благодаря им же я смог покупать сахар и сигареты не по талонам, а в свободной продаже. Благодаря им же появилась возможность купить штаны и ботинки не размером меньше или больше, а того, какого надо, и какие мне нравятся.

Благодаря им же, многие люди стали не боясь ходить в церковь. Благодаря им же, многие люди смогли поехать за границу.

Маловато ?

Дело в том, что, опять же, надо понимать что вторично, а что первично, и что ради чего делается.

Сравните Европу и Россию (про Штаты чуть позже).

В Европе на первом месте человек - личность.

В России на первом месте - государство.

В Европе через защиту интересов личности построена государственность. И Европейские державы - сильные, попробовал бы кто-нибудь у них злоупотребить служебным положением так, как у нас. И никто не посягает на их территорию. И у них боеспособные армии. Франция, Германия - да, они допустили арабов и негров. Но, во-первых, эмигранты у них составляют не более 10%. А во вторых, они там им особо распоясываться не дают. У них - выполнение законов, которые написаны для людей же.

У нас же - люди для государства. И любой, абсолютно любой чиновник, милиционер, ФСБ-шник готов тебя в порошок стереть, если ты не заботишся о интересах государства, т.е. читай - их интересах, потому что понятие "интересы государства" вещь очень неконкретная - есть интересы групп людей.

Хороший пример - статья 228 УК РФ.

У нас, как я писал, люди предпочитают быть членом стаи и быть как все, чем занять принципиальную позицию. А потому что имперская психология - "Я гражданин великой страны, и т.п.". Пусть пахан отвечает за то, что происходит, у нас круговая порука и коллективная ответственность. Жить так проще.

И не стоит говорить, что вот Сталин плохо, а Путин хорошо. Для чего и для кого?

А Ельцина, Горбачева, Гайдара не надо топтать. Я лично, какие бы они порочные не были, благодарен этим людям.

Да вы шутник, батюшка...

Разумеется знали и пытали, суть то в том, что они верхушка пирамиды из нас же самих выстроенной, а не отдельно взятые маньяки-убийцы.

Надо понимать корни подобного рода вещей. Дело в следующем : всякое общественное явление суть порождение неявного, подчеркиваю, неявного желания народа жить ТАК, по таким правилам.

Здесь просто решает закон больших чисел. Ведь не Сталин же и Берия написали миллионы доносов, и не работники НКВД. А простые советские граждане.

А писали они их потому, что блатной принцип "Умри ты сегодня а я завтра" был принят сознанием масс. Потому что принятием определенных правил игры (зачем мне становится инженером, пойду ка я в училище НКВД) ты становишся могущественнее. Тебе не надо заботиться о хлебе насущном - будь предан партии (мафии, организации).

Мы так наивно удивляемся - "Какие подонки нами правят", и хаем правительство - воры, дескать, разбазарили суки, и т.п. Так ведь подавляющее большинство из нас на их месте совершало точно такие же действия, потому что жизненные аксиомы совпадают. Какая разница, кто заправляет - вор в законе или полковник КГБ ? (разница впрочем есть - с полковником КГБ хуже ибо беспредел, вора же держат понятия, тоже, правда довольно канибалистские. Тем не менее, утверждают, что в "черных" тюрьмах порядка больше, чем в "красных" и я понимаю, почему).

Так вот, обратите внимание, как только появляется какой-то моральный принцип, нарушением которого достигается власть, еда и деньги, как правило, если за нарушение принципа не наступает непосредственного возмездия (как за нарушение правил поведения в тюрьме), как правило подавляющее большинство так и поступит. Скорее наоборот, если нарушишь - немного пойдешь против совести, но зато приобретешь деньгов. А совесть...но ведь "Все так делают".

А раз так, то все остальное выстроится довольно быстро.

И ведь заметьте - с этим дело обстоит примерно так же, как и в тюрьме люди постепенно становятся либо авторитетами, либо опущенными.

Занимались ли присутствующие здесь бухгалтерским учетом и скрывали ли налоги? А как насчет авансовых отчетов, в тех случаях когда есть возможность завысить свои расходы? А на совещании, когда директор говорит полную чушь и белиберду, каждый ли встанет и скажет - "Иван Иваныч, вы говорите бред!" - и тем самым лишится высокооплачиваемой работы? Или например, свалить на том же совещании, или в другой ситуации вину на другого человека - пустяк? А "сожрать" сотрудника на работе?

Это же все звенья одной цепи.

Слышал тут недавно от одного человека (верующего, кстати), что он отдал своего ребенка в еврейский детский сад, потому что подвернулась такая возможность сделать это весьма недорого. Да, дети будут там изучать талмуд и прочее. На вопрос же "А как насчет принципов вероисповедания?" был получен ответ - "А что тут такого?"

Да нет, ничего.

Мы заслуживаем то, что имеем.

Э-э... представляете параметры, о которых пишете ?

Сколько же весил ваш герой в 14 лет и какой у него был до этого объем бицепса ?

14 лет это, если не ошибаюсь 7-8 класс, если по-старому. Это что же, деградация до ПТУ произошла также за эти полгода ?

Живут же люди. Ходят в театры. В б-библиотеки.

А какие говорят слова: "Спассибо"..."Пожалуйста" (с)