Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Последние комменты юзера L'observateur cynique

20:38  13-07-2005К креативу Децкий сад:: - Покемон    
L'observateur cynique: тусклая низкобюджетная экранизация...больше так не делай, если только не для того, чтоб попилить бюджет
L'observateur cynique: Тигра

какие ж мы мужланы, сегодняшний коктейль-прием показал, что мы можем, если могем...ну там галстук завязать, руки после туалета сполоснуть...готовы на минет, опять же таки

L'observateur cynique: Cфинкс

а по утру они проснулись(с)

L'observateur cynique: Рыкъ

Давай, а то я не знаю раскрыл ли я сущность главного героя

L'observateur cynique: Raider

у военных с этим, вроде, как проще...а нам придется повозиться

L'observateur cynique: menace

боюсь, что с такими запасами креосекса, хуеверть будет сильной

20:10  13-07-2005К креативу За жизнь:: - Моя жизнь в вашем МЕТРО    
L'observateur cynique: Отличная идея может быть очень запросто угроблена плохим изложением. Что мы и видим в данном рассказе. Употребление слов, явно включенных в текст для рафинирования изложения и предания философского подтекста, вызывает лишь умиление, так как изложение становится унылым, а подчас совершенно невыносимым для чтения.

"к представителям и символам общества

людей я робел...с метафизической обреченностью на абсурд...с руническими заголовками..."

Зачем это? Показать свое дополнительное образование в свободное от работы время? А именно такое складывается впечатление от прочтения набора искусственно вставленных в текст слов.

А абзац "Километровые периметры садков легко может обслужить один человек на маленьком тракторе, дважды в день разбрасывающий корм" вызвал воспоминание о вызывающем сон рассказе гробовщика про "недающую качество "Нимфу" (или как там ее, эту конторку у Ильфа).

От полного творческого фиаско спасло лишь хорошее завершение, лишь одна фраза в конце

"Конечно, это пиздили Ваню Христофорова".

От текста остается осадок от некого искусственного снобизма.

п.с. слава богу, что автор является поклонником сферы рыбопромышленности, а не свиноводства.

L'observateur cynique: я ж сказал:каждому свое, я ж не виноват, что такая стилистика вызывает у меня крепкий нетревожный сон. К тому же употребления сложных имен отчеств - попытка задорно приблизиться к Ильфу и Петрову. но это только попытка и совершенно не удачная.
L'observateur cynique: слышите, звонилки, а за соединение быр положьте деньгу!)
L'observateur cynique: Рыкъ

поздно бодрить пришел...я без тебя так рыдал, так рыдал...так что, в следующий раз бодрилку в руки и сюда

L'observateur cynique: Рыбовод

"флуктуациями".. "фраппирован")

а кем ты трудишься?

L'observateur cynique: господа!...а вот наверняка, тут есть специалист, коотрый возьмет на себя ответственность сочинения оды галстуку, хую и минету?
L'observateur cynique: Рыбовод

ну это еще как хуй в трусняке припаркован

L'observateur cynique: а самое интересное, что в тексте про галстуки и минет ни хуя и не было)
L'observateur cynique: журнал "Максим", бля...главред Тигра
L'observateur cynique: она сможет...тока волидол под рукой нужен...хотя может рекламирует тока себя успешно
L'observateur cynique: Гавноархитектор

я про другой коленкор писал, я писал о некой вечной моде, независимо от одежды

L'observateur cynique: и на эту лопес кстати цпкиошные метросексуалы таки не плохо реагировали...один армянский мумрик предложил ей выгодный гешефт)
L'observateur cynique: Тигра

а у тя фотки вариантов есть?



страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]