Последние комменты юзера Кысь

Кысь: Это уж точно не палата. За жизнь, как никогда - бо каждый за одну свою, земную, проживает несколько других жизней, не всегда узнавая себя в альбомах, глазах и зеркалах. Спасибо, НЖЖП. Мощную штуку созиднул. Писано не на коленке, что только добавляет размышлений, не утяжеляя впечатления.

Кысь: *Поизрезался весь, измочалился в хлам,

Руку вывихнул в локте до кучи

И в финале сломал себе хуй пополам

О науки гранит злоебучий.*

.

До вершины ученья дополз до самой,

Изнахратив до кучи и ноги...

Так идите же на хуй на сломатый мой,

Дорогие мои педагоги!

Кысь: Шиз!!!!

Ну ожидал я, ожидал - по логике всей - что зарядится светом, смоет тьму и вздернется непременно на яблоне (иначе нахуй её так подробно описывать?) - а ты опять меня наебал! Сука, он не просить пошел, а отдавать, неофит хуев... а отдать можно лишь то, что принять готовы. Водку принять готовы всегда.. а больше и отдать-то нечего, бо гордыни у каждого своей немеряно.

Да.. каждый пестует в себе собственного Иуду, попутно и ежеминутно предавая бога в себе. Заебатая у тя формула бытия получилась, Шизофф. Сымаю каску.

Кысь: *Он предстоял перед «ангелом исполненным очей», непостижимым существом, наполнявшем это пространство. Оно было неподвластно законам восприятия, мышления и логики* - существо было неподвластно или пространство?

Завис. Повисел. Полез дальше.

...И вылез.

Если и достоевщина (откровенно - очень резонирует, очень) - то всё же своеобразнейшая. Потому я бы прилепил ярлык "шизоффщина" - Федор Михалыч в другие времена формировался все ж таки. Да, слаб, жалостен, мерзостен человечишко, все нышпорку ищет забиться поглубже, порыдать над собой, оправдать себя, утешить - не я ж такой один... Достоевская тема, чего уж.. тока вот - Шиз в другую сторону салазки заворачивает: не столь уж сложно растечься соплей, покаяться, поныть, попросить - и простится, и примется...но.. Сумеешь ли ты достойно принять и жалость, и помощь, не побоишься(побрезгуешь) за протянутую руку уцепиться? Это на порядки сложнее, чем осмелиться попросить.. Вот это - и есть шизовщина, что глубже достоевщины.

*пошол четать кончало саги*

Кысь: Пы.Сы. Слоган неправильный! ЛИТПРОМ - это ЛИТПРОМ. Короли идут нахуй.

Кысь: Дискуссии - нах, понравилсо стих. Я б его спел. Под водочку и гитару.

ФС не знаток КСП ни разу - вот так, со всей пролетарской прямотой. Старче, над чем ты ржал с моего диска - над тем Самит плакал. Вот и пойми тут...

*блять, вступил всё-таки*

Кысь: Шизоff уже склонен пожалеть Хренни ёршиком...

блиа, до чего же дойдёт в финале дискуссии? я боюсь о том подумать...

Кысь: Шизоff

Прям так сразу - и рвотные позывы? Ишшбля! Вы пешыте, афтырь, пешыте - мы уш там какнить заценим))

А нащет "хорошо-плохо" - да вот хз, братка... один хрен, самому объективно не оценить. Бывает, прет от собственного текста, сам себе вышак бы вывесил, а народ вежливо говорит лаконичное "ну, ничётак" - и захлебываецца от восторга над тем, что ты сам проходняком посчитал. Кому виднее - да хрен то знает. Короче, "опыт и половое бессилие приходят одновременно" (с)

Кысь: Шизоff

Я такой камент тебе захуячил - спасибо, сервак выкидыш произвел при загрузке)) Разъебал неряшливость первой трети текста, с перечислением стилевых косяков - и слава яйца гейтса, что слетело. Тока странно, что многажды читамши, ты все эти стилевые косяки оставил. Лана, хусыми. А вот нелогичность вывода при железной логике поведения вменяемого поцона Иуды - это весьма странно, действительно. Впрочем, на шатания извилины ушибленного реформами интелигента вполне можно списать нелогичность выводов при стройной логике розмыслов. Не знаю - надо ли переписывать... может, пропылесосить чутка.. впрочем, автору советовать - дело дохлое. Сам решишь, как тебе твоих детей воспитывать.

Кысь: Авотхуй!!!!

Никакой тут поруганной веры не вижу. Логика текста - ничего личного: подставили парня по крупной, наебали по полной - а предъявить некому. Тут, на этом свете. Вот и попёр проверять - есть ли тот свет, на котором найдется тот, кто предъяву примет и ответчиков найдёт.

Автор, умоляю: не спеши с яйцерезкой, перечитай свой текст.

Кысь: зиндан

Да дохуя чего, я ж не спорю, влепил первое, что в голову пришло - несть вины, коли это "Зодчие" случились, бгг

Тока вот не "Парус". Что на Сашино творение, разумеецца, не влияет, ибо - сам понимаешь))

Кысь: И я об том же, Ягодка. Райдер с Хренни никогда во мнениях не сойдуцца, ибо даже в самую ипанутую бошку не впишецца картина "Райдер, ебущий кого-то из жалости".

Кысь: Волчья ягода

Не надо за всех дам расписывацца. Кому харизма, а кому и "я не ебся вечность, снизойди к мои муди, о королева". Если ты от Хренни взблюешь на расстоянии, то сие не означает автоматом, что Олексий неёбаным жизню в кулачок продрачивает. И где-то ходит по земле корова, поправляя на бестолковке корону с гравировкой - "Я снизошла до.."

Кысь: Шизоff

Да. Я за сегодня уже второй раз убит. И Хренни, оказываецца, злой, похотливый и аморальный Брут...

Кысь: Raider 14:58

Не всегда первое лицо автора обязано совпадать с первым лицом персонажа. А что до самооценки - тут с тобой трудно не согласиться. Однако многие ли способны выстроить душу до собственного адеквата? Любить себя - тяжелейшее из умений. Проще похвалить Зюганова, чем не критиковать самого себя.

Кысь: Хренопотам

С тобой трудно спорить. По причине твоей убеждённости в твоей же непогрешимости по логической части. "я подробно рассказал почему она так говорит и почему эта позиция на самом деле очень удобная" - и всё. И пиздец. Где мне взять аргументов, коли ты подробно рассказываешь, почему так думает или говорит другой человек. И почему он так пишет. И почему он блондинку включает, и в какой именно момент.. Ты всё знаешь. Хуле спорить тогда - на русском, ибо на других языках с тобой бесполезняк тереть.

За Лиду скажу одно лишь - девушке можно включать блондинку, ей это в масть. Не пидараса же включает, в самом-то деле.

А пишет - как умеет, так и пишет. Когда - старательно, когда - и подсхалтурит. Живой же человек. Я лично сюда почитать захожу, а не авторшу на поебацца развести.

Кысь: КОЛХОЗ

Нет. Дельфин плывет мимо.

"Непотребная девка стояла у Лобного места

И, дивясь, как на сказку, глядела на ту красоту". (с)

Вот он, размерчик.

Кысь: "Чтобы стол не испакостить, старую стелет холстину.

Лепит долго, старательно, к «детям» питая любовъ,

А, слепив, начинает по спинам лупить хворостиной –

Хочет сделать из них настоящих людей, не рабов".

.

А потом, исхлеставши с десяток свежеслепленных копий,

Исчерпав до предела запасы дневных полумер,

Достаёт свой огромный, примеряется к крохотной жопе

И вздыхает, как Лютый... Да, все же решает - размер.

Кысь: Хренопотам

Извини, но если автор пишет "я", то это совсем ни о чем не говорит. Так что не спеши клеить ярлычки "самопозиционирования".

"Я - "Як"-истребитель, мотор мой звенит, небо - моя обитель"... - что, автор позиционирует себя в качестве охуевшего куска железа? А в креативах Лидии Вячеславовны не вижу я сквозного ничего, кромен персонажа. Лида Раевская - сквозной персонаж Маминых креативов. Ничего необычного. Ты ж Маринину в самопозе не обвиняешь за существование Насти Каменской? Ну и хуле?

Кысь: долбоёбские какие-то приколы у Хренни...