Последние комменты юзера Хренопотам

***

так я тоже vis-a-vis выискиваю, интересный же движняк начинается

неужто на такое глумление над кумиром никто не отреагирует?

А втыкатели вдойне мудаки потому что вместо того чтобы указать пациенту на пять проёбаных запятых два сбитых ритма и четыре лексических косяка, кричат "ааа бля СШ в рекаменд покуй на косяки". Причём стихи по сути-то хорошие, но офрмлены крайне неряшливо.

В итоге СШ радуется, расслабляется, бухает свой вискарь и начинает штамповать косяки как с конвейера. А надо пиздить бля железной палкой.

Многократно замечено - после каверботуда СШ злится, а это хорошо, потому как в стремлении доказать что он все равно круче - берётся за ум, и пишет пару-тройку нормальных вещей, после чего его опять начинают хвалить и скоро опять пиздец.

Уважаемые оппоненты, что у вас есть возразить?

Яр

вот из-за этого:

"Потому как вся наша жизнь - косяк, хули отслеживать мелкие стихотворные, тем более что не они тут главное."

мы с тобой никогда не сойдёмся во мнениях.

особенно из-за слова "стихотворные".

что ж теперь, раз стих - то и фразы можно в не-речевом порядке строить, и согласование слов нарушать?

любая фраза, выдернутая из стиха и вставленная в прозу должна смотреться естественно.

иначе лучше сразу прозу писать, чем язык коверкать.

Со своими глазами, ногами, дурацкой рукою.

Со своими глазами, ногами, спиной, жопой, пивным животиком, зубами и дурацкой, причём средней, рукою.

Я б послушал ещё, как ты возишься там, в "Хуете",

Мне не трудно, поверь, только я совершенно глухое.

Всё, адьёс, осмысливай.

***

Вбей в поиск и зачти выборочно. Процентов 90 про самое разнообразное быдлячество на свадьбах. Твой креос не самый худший из этой уймы. Но тема уже осточертела.

Поэтому здесь надо или изъёбываться и писать что-то совсем необычное, или терпеливо смотреть на рубрику графоманский высер.

Писать ты умеешь, синтаксических ошибок очень мало, чувство юмора присутствует, я лично несколько раз поулыбался.

Но не надо блять устраивать истерик под текстом срочно дайте критику. Скорее пиздюлей дождёшься.

***

А говорю я с тобой так потому, что после твоих каментов пошёл читать этот текст, решив что судя по всему гавно несусветное, раз уж автор такой еблан.

А ты меня приятно удивил, оказался вполне себе грамотный баян.

***

Так что лучше пиши давай ещё ченить. Заценим.

А там, в каментной пустоте:

Редактор: "Сорри. Промахнулся."

И креос снова в "Хуете"..."

если б такое стихотворение написал лорд оф зе флаес я бы не приёбывалсо.

считайте двойными стандартами.

Вообще подозреваю что опять имеет место банальная опечатка и лишняя "д".

Бомж взъерошил КУРЕЙ и сделал из них кепку.

И ну прятать копны волос.

Седых не к времени. (не к времени - отдельный перл).

***

ну бля ноги тогда уж.

***

короче, "Садко, и песни у тя ахуенные, и играешь ты заебись, но бля эти пальцы ..." (с), баян.

***

Рыдает деревня под звуки Шопенова марша

Седой капельмейстер кусает зубами трубу.

***

опять знака препинания не хватает, рискну предложить тире (можно и двоеточие) между "деревня" и "под"

хули бы деревне не рыдать, если дирижёр отобрал трубу у трубача и её грызёт.

***

я понимаю, что идея и смысл первичны, ну так давайте вообще хуй на оформление/исполнение укладывать, чоуштам ...

И трусиков шёлковых розовых в рюшечках без.

***

не смог понять это предложение

***

Осталось кило с небольшим, приблизительно, фарша

От бабушки с внучкой…

***

что-то со знаками препинания.

***

идея традиционно хороша.

нет, я конечно нехристь, но скока раз был в церкви ни разу попа на коленях не видел.

может, это попадья? и на колени не встаёт, а садится? и не на свои а на чужие?

карман шаровар.

за чубы холмов.

***

у автора есть чувство ритма размера и рифмы.

что не мешает ему быть ебланом.

пойду-ка я за продуктами, кошек откармливать надо.

а про "технологию" вообще молчу.