Последние комменты юзера Руслан С.

Руслан С.: Порадовал. Очень.Жызинна, хули...

Руслан С.: Я вот обосную, что дуро.

"Когда он был рядом – даже мысленно – ей ничего не было нужно." - фраза, типичная для ее текста. Авторесса не понимает, что если "он" был рядом мысленно, то дело происходит в его мыслях. О которых эта сучка-героиня знать не может. То есть, расшифровка: Когда он думал о ней, то понимал, что ей уже ничего не нужно. Сдохла она в его мыслях чтоли?

Крайне удивлен я мнением ФС.

Руслан С.: ДЛ, двойной стандарт необходим! Бывают,реально, стихи -поток сознания, как этот,например. Образы здесь не притянуты. Ни одного. Кстате,этим стих симпатичен. Если же я, штоп гусем лапчатым пройтись прошу себе ноги,я должен к моральным пиздюлинам подготовицца.

Руслан С.: "Что ж, работа иногда требует присутствия – оделась и пошла на пляж."-че к чему,што у ей на пляжэ за работа?

"Это был первый взрослый, настоящий пляжный отдых в ее жизни. Она столько слышала про курорты и курортные романы. Неподалеку молодая девушка натирала маслом для загара пожившего уже мужчину. Когда она перешла на спину, начала точечными взглядами оценивать мужчин вокруг. Секс за деньги – отвратительно. Другое дело Луис – молодой, сексуальный, спортивный, талантливый." -

не, вы вчитайтесь в это. Кто перешел на спину,бля? Она что,ногами по нему ходила? Можно догадаться, что молодая девушка стала натирать маслом спину мужины, а вэто время героиня начала взглядами оценивать мужчин вокруг. Видимо, мужчины занимались сексом за деньги. Или нет? Догадываться нужно? О чем? Что Луис этим не занимается?

Походу, авторесса дура.

Руслан С.: ужжасное чтиво, косяк на косяке..

Руслан С.: ДЛ, эти стихи - совешенно разного..порядка, штоле. У сантяя образ практически не нарисова, поток сознания, епт. В данном случае, буквальность действительна недопустима. В другом же случае, обязательно объяснить фтыкателю,нахуйя гусю ноги, а точнее,написать так,штоп этих вапросов и не вставало.

Руслан С.: чё-то есть приятное в тегзте..

Руслан С.: ДЛ, а мне не понрвилось. Нет, местами есть интересные куски. НО! Вот например"хочецца курить" противопоставляецца "нельзя забить". Че о чем? О "косяке",штоле? Блять,в огороде бузина(цы)...

Я уж не говорю про суперрифму"навиду - ввиду". Явный вышак!

А препоследняя строфа, с ее логическим противоречием - это и есть эмиссия шызофрении.

Руслан С.: А, Доктор, ты, получаецца, вроде как повелеваешь мне согласицца,потому што,видете ли,тебе што-та там очевидно. Ахуенная аргументацыонная база! Блять, ну вроде взрослый же человек, а аргументы ,как у медвешутей всяких,прастихоспади. Не стыдно?

Руслан С.: Безбазаров. Я рядышком с Москвой родился и рос. Не встречал москвича, который переулки эти "Неглинками" именовал. Зато общеизвестно, что кроме улицы, есть еще и река Неглинка. Получается, что этот гусь прогуляется по улице, а потом по реке. Еще и подземной. Ахуеть.

Руслан С.: Перечитал стихотворение несколько раз. Чем больше читал, тем меньше нравится. Ну, во-первых - зачем ноги, чтобы ходить, как гусь, лапами. То есть, образ пиздец, какой неудачный.

Во-вторых - непонятно, что за хуй "НеглинкИ" с большой буквы? Их там много чтоли? А если это имя нарицательное, то, по-моему, писаться должно с маленькой буквы.

И потом, этот гусь собрался прогуляться по неглинкам и гусыне? Так получается с учетом отсутствия знаков препинания.

Короче, неряшливо, штопиздец.

Руслан С.: Пиздострадания. Сперва понравились слова"небритый город", потом вспомнил Уматурман "по моей гладковыбритой комнате". Данный тегзт, с м.т.зр., написан после прослушивания их "простится".

Но написан атвратительно. Рифма "будешь - будешь", конешно, стопроцентная, но третье "будешь" в строфе - явный перебор.

Короче, разочаровал автор. Не стоило такое засылать.

Руслан С.: Дай мне что-то такое, чтоб мигом развеялась грусть,

Чтобы осень в мозгу закружилась таинственным вальсом.

Понял!! Яйца мне дай! Я, быть может, тогда паибусь.

Слишь, иначи абидна - вить я никагда ни ибался...

Слушай, друк, пачиму ты молчишь, словна рыба аб лёд?

Не молчи - я пойду и повисну петлей на березе.

Просто - ДАЙ мне, мой друг, мне ж никто никогда не дает.

Вот сижу и пишу, мастурбируя хуем и мозгом.

Руслан С.: ВС, сразу, как тока креатив сей занял место в подобающей ему рубрике, я перестал напрягаццо.

Руслан С.: Я тока понял, што про ахтунг. Автобиография?

Руслан С.: О-о, пришел Лорд-литератор, щас всех жызни научит. Ахуевший здесь тока вомбат, астальным стихотворение в основном понравилось(включая вомбата, вроде). Атветь, друк, па каким кретериям априделил, што этта - паибень?

Руслан С.: Да, недурственно весьма. Последняя строфа скомкала смысл, к сожалению. Это с м.т.зр.,конечно.

Руслан С.: Атличная сказка. "Добрым молодцам урок"

Руслан С.: Безбазаров,"в!!устах"

Руслан С.: АЛУ ЗЕФ, меня вот больше всего логика ВС радует. Согласно ей, ты лично вообще не имеешь права стихи комментить - ты ж их не пишешь на уровне мастера..