Последние комменты юзера Руслан С.

Руслан С.: Да, насчет Киева...Это в сценарии, не волнуйтесь. Не в этом году, может быть, но в следующем - точно.
А так как один Руслан стОит ста русофобов...а таких русланов у нас много...а Россия еще и не поднималась, считай...делайте выводы.

Руслан С.: А, ну тогда наши мнения сходятся. Я тоже уверен - всё к лучшему. Если кто-то помнит здесь, я на рубеже 08-09 г.г., предсказывая войну, утверждал, как и сейчас - это лучший выход для разрешения данного противоречия.

Руслан С.: Значит, еще раз. После договоренностей с оппозицией, которую зафиксировали и подписали послы трех государств ЕС, президент Янукович поехал спокойно в Харьков (Украина). В тот же день Рада под давлением боевиков объявила его "самоустранившимся". Самоустранение как понятие отсутствует в правовом поле. Посему всё, что порят укропы - полная и безоговорочная чушь.
Причем - всем заметная чушь.
Русофоб, когда я тебе в 08-году предсказывал конкретно этот сценарий, крушения Укрии, в смысле - ты очень бесился, выходил из себя и т.д.
Сейчас ты бесишься, что я оказался прав. А ты обосрался. Вместе с Укрией, увы

Руслан С.: Так что, ты нам тут пытаешься утверждать, что Президент Янукович совершил преступление "Самоустранение"? Ну как ссылку на статью в УК Украины, гггг! И вот с этим "процедуру соблюдать смысла нет" - становится ясным отношение укров к букве закона, не правда ли...Кого ты лечишь, деточка?

Руслан С.: Так покажи нам всем статью, по которой президента можно было отстранить от власти по причине "самоустранения". Посрами тут всех. А заодно докажи это самое "самоустранение", а затем объясни, как без импичмента можно назначать досрочные выборы нового "президента".
Короче, не пиши, о чем не знаешь. Не нужно нас тут заметать эмоциями, есть право, оно однозначно. А действующая якобы редакция, которая на сайте - это незаконная попытка возврата к Конст-04, которая не действовала вовсе на момент госпереворота. Просто - смирись, умные люди смеются над попытками этих хохлооправданий.

Руслан С.: Я вижу, как ты в ней плаваешь, дурашка... На момент февраля действовала Конституция 10-го года, нравится тебе или нет. Импичмента не было - все послед.действия незаконны. И не нужно нас тут заметать.

Руслан С.: Это 2004 года Конституция, которая не действовала на тот момент. И оставь разговоры о "самоустранении", президент был в Харькове, на что имел полное право. Я сам там его видел 22-го февраля. И нет такого пункта "самоустранение" вообще в процедуре импичмента, лгать не нужно здесь

Руслан С.: Далее. Я уже вижу, что в вопросах укр-Конституций ты плаваешь. Добью, чё уж. Итак, найди-ка хоть в одной Конституции параграф и статью, по которой И.О.президента имеет право исполнять обязанности Верховного Главнокомандующего и объявлять АТО. Нет таких статей? Значит, АТО незаконно, это террористическая операция.

Руслан С.: Если Янукович от власти отстранен незаконно, а на его место назначен И.О - Турчинов, хотя по обоим Конституциям должен был быть назначен преьер-министр - то все дальнейшие действия так называемой "украинской власти" незаконны, верно?

Руслан С.: Всем здравия (укропов не касается). Предлагаю свидомитам срочно ответить на вопрос: существует ли в Конституции Украины процедура, позволяющая отстранить от власти призедента без импичмента? Нет, еёнет, поэтому все разговоры о законности - в пользу бедных. Президент Укрии - по прежнему Янукович, а он одобрил референдумы и призвал к ним. Итогом референдумов явилось создание двух независимых республик, законы которых я не нарушаю. Посему укропы могут быть свободны. Или быть уничтоженными. Спасибо за внимание

Руслан С.: Ох, блиа, ну бутьти-нати, цобако чилавечьим голосом заговорила. Пад псивданимом, правда..

Дохуйя таких - грамотности не хватает знаки расставить, мысль ясно сформулировать. И съезжать патом, типо, фтыкатиля не уважаю, и ниибет. Дак сопственнаму хуйу стехи бы четал, да ищо и такие. Да и, ушлепак, нахх бы ты на каменты атвичал, еслип похуй тебе было. Пиздишь, жевотная.

Руслан С.: Ох, бля, альтырнативная исторея на ЛП.ру. Тегзт гавно, но мысле аригинальныйе. Ах-хуйеть.

Руслан С.: О, "мая папытка номир пьять", Веагро..Крутинько забираем... Пра Руслана есть, зочет!

Та часть, што посли точечек - явна ачиридная шыфровко. Зоебал бен Йад, хочет ЛП под пасбнеков миравога тираризма падвисти.

Впрочим, пиши ищщо, потешно жэ!

Руслан С.: А че все ругаюцца? Я вот рад - в первый раз автор заслал што-та, что четать можно. Стеб эта, паходу. Размер ,и даже рифмы - удовлетварительно, чего раньше за афтором не замечалось. Если он тока не спиздил это где-то, то - прогресс налицо.

Руслан С.: бен Йад, я рад, что вызвал у тебя такую реакцию. Это значит, что, теоретически, еще есть надежда на твое выздоровление и социальную адаптацию тебя в обществе. Ибо в данном стихе я описал нет, не человека - графоманежку, во всем подобного тебе. И не буду скрывать, что во многом этот стих был навеян твоим образом.

Руслан С.: Бен Йад 03:28

Это КК, крошко!(с)

Пиздуй на прозу.ру, может быть там помогут.(почти ц.)

Руслан С.: Слушай, афтор, не йеби сибе мозг. Просто, возьми другую тему и попрактикуйся. Удачи.

Руслан С.: Литпром, прими стихи шахида

Я вас взорву сваей строкой.

И пусть стихи, падобна СПИДу

Мозг разъедают хуетой

Прими, как смерть, стихи бен Йада

Шахид не может без стиха

Ой! Стойте! Нет, сюда не надо...

Шайтан, и снова "хуита"

Руслан С.: Ни шыдевр, конечно,но нормально вполне. Даже с косяками - нормально.

Руслан С.: Афтор, прочитал твой тегзд, по мне так совсем неплохо написано, паэтично, штоли. Не знаю, не пью, но жажду ощщутил.Твою.

Но куда ты дергаешься. Тема закрыта еще Москвой - Петушками. Надеешься, что у тебя лучшЕе? Нет!

Пиши ищо,но лучше на другую тему.