Последние комменты юзера Костакис

Очень ровненько и предсказуемо. Обязательную программу откатала четко, ничего нового не сказала. "Один из..." не более.

На рельсы, в точку назначения.

Сряхну в вечернюю зарю,

В пути и это развлечение.

Нормальный стих, сравнить с Орловым попробуйте, и станет все понятно.

В любом случае, Саша заслужил рубрику по количеству очков, профессора тоже дают иногда по числу публикаций.

боюсь показаццо неинтеллигентным, но лаэрцкого не читал, стихи не люблю, чесна-чесна. Так что не спижжено ниразу.

Но, и я не лыком шит:

Удалось ведь паибацца!

На природе, факин шит!

Уважаемое грамотное чьмо, то что вы научились набивать на клаве знакомые букаффке, не дает Вам, говнобрызжущий апологет критики, права засирать ноосферу Вашей бп. разрушительной энергетикой кастрированного марала.

Что касаемо креоса, мне на него насрать. Было и было, понял, кочерыжка от хуя?

Я писал то, что было интересно мне. Зря выложил? Факт. Никаких проблем с написанием сюжетной и занимательной вещи, поверьте, нет. Пишу, что пишется, а рубрики и комментарии - всего лишь игрушки взрослых дядек.

Эпиграф: был у отца один сын, и тот дебил.

Образ душащей ядовитой змеи всего лишь образ. Ничем не лучше, и не хуже, гадюки или камня на груди. Пораскиньте, уважаемый, полушариями вашей раздолбанной жоппы. Комменитарии тупорылых даунов умиляют( веселый смайлег - вам в далекую дорогу нахуй, уважаемый, онесон)

Спасибо. Вы поняли меня. Не выправил ошибки, нужно читать "высеченными иЗ камня", чего то правил стилистически, ловил мух, но порушил конструкцию. Прошу прощения.Впредь, буду вычитывать .

Прочитал, там не эксперимент, там - стилистика мышления не совсем здорового писихически человек, что -по сути- близко к гениальности. Тут - мой личный эксперимент, для себя, это лишь симуляция шизофренического мышления. Там - естественное состояние, барьеры условностей у автора порушены всерьез и навсегда. Вот в чем разница. Он гений, а я только учусь.Но с рубрикой не согласен, совсем. Похер на рубрики!

Не своевременен, тк. я не завоевал еще права на литературный эксперимент. Тут задумывалась синтетика на стыке визуального и вербального восприятий, и философская база в этой притче есть, ее можно рассмотреть при желании.

- Когда я выгребусь из говна и стану совсем взрослой, возьму себе кликуху про заек, - подумала девочка и ебнула веслом по ушастым физиономиям жывотных.

мамба -это змея такая чорная,длинная, практически, как язык про заека, которым хорошо бы брить волосатые анальные жопы, растущие вместо голов у некоторых комментаторов. Блеяние воинствующих баранов...а текст несвоевременен, над ним надо думать, а думать жопой нелегко,мне так кааццо.

А по теме?

Как жить?