Последние комменты юзера херр Римас

херр Римас: Хемов! Тут чоттко.Это настоящая творчиская удача.Хуярь ещо!

херр Римас: да, кстатте, за мусора, ты ответиш полюбасу, но после производства дознания.

херр Римас: ты не панимаеш Главнова то Намбер, я защищаю честь неведомова мне, но дийствително хорошева поета Летпромовца Стружкина нах.
Ты пака на падписке, не стоит сгущайть краски то

херр Римас: Я извиняюс, вот тут ето тоже опубликованао под ником Стружкин, а ты в 0-26 категорично утверждаеш что никуда не пасылал-http://www.diary.ru/~mopilyar/?order=last_comment&from=40
Ну каг бы чо?
Можит тибе Намбер стоит признатся и не запираться более то, ибо ето смягчит твайю вину то?

херр Римас: спасибо за ответ.Твай 0-26 падшито в твайо дело.

херр Римас: Намбер, ты плохо миня видно знаеш, слюна у миня очень таг бывает реално течет, аж до пены, но не сичас.Сичас я каг добрый песиг иле котег, бизмятежно полизывающий сваи яйцен.

херр Римас: не, не, ты савсем плохо улавливаеш мое состояние психоневрическое.
Ты вот щас прямо можыш сказать, куда ты ево ещо пасылал и под какими никами и кагда? Ответь бысро по вазможности, без гугления, это отчасти тибе можыт памочь в даказывание сваиво чеснова имяни.

херр Римас: В принципе ты Намбер уже второй рас пытаешся «включить дурака» Ранее ты на ряд моих внятнейшых вапроссов напесал, что ты мол не панимаеш суть вопрошания.
Ну а тут видиш какое недоразумение вазникает — списдил ли ты текст иле не списдил.

херр Римас: Нистоит таг нерничать Намбер.Я щас сама благожылательность.
Но однако на мои 23-42 ты захуячил уже два поста, но толком не ответил.Там вапрос Намбер к тибе прямого плана имеется.
Тоисть нада каг то тебе ест определится, панимаеш?
Ибо падазрения усиливаются и хуйсним что я кабелег, но на тибя тогда минимум полетят вообще загадочные такие зоологические термины.

херр Римас: Не, впалне вазможно что ты и приличный человег, каг говорится.Я ниибу кто есть Стружкин то, увы.
Но ты должен знать что щас тибе придется поработать и напрячь отоноиды моска, чтобы про тибе Намбер плохо то не думали.
Я савсем не расстроен ибо вот про тибя думайю толко хорошые мысли.
Мне чо ссыл тут надавать иле каг? Нихуя, тибе стоит чтото минимум щас что то убедителное и внятно пояснить по данному вапросу.
К таму же должен знать, есле ты из старых про сущиствующие традиции сайда Летпром.

херр Римас: Да, господа литераторы и читаттелли, есле ето типо правда и Намбер присвоил стишог, то пажалуйста саблюдайтте очередь в процессе озалупливания госодина Намбера.
А те Намбер рикамендую каг то доказать афторство, ибо тут данный факт приравнивается к ахтунгу, и прилюдному сосанию полового хуя.
Но ты не бойся, есле ты честен, то тибе ничо не грозит такова плохова.

херр Римас: Тут важно Намбер, у миня вапрос-ты еммеш отношения к эпитальному мотопиляру какое? Обязателно ответь мне.Ибо есть ну маленкое падазрение что стих ты просто списдил.
Извини пажалуста за падазрения, ну я говорил что типа я ПАРАНОИГ блят

херр Римас: паходу паринь массовиком пашет в армянском ресторане.

херр Римас: ничо и по теме все почти и верно, ибо таг уже было 1000 лет назад.
Святослав и Ярослав на самом деле были Светослейфом и Ярослейфом соттвественно.

херр Римас: Ну чо, с рубрекой тя Дорогой!
Текст подан хорошо, с самых первых буков вазникает интерес читать далее.
Жду вторую часть.Еще раз паздравляю!

херр Римас: очень хорошый текст.Но многое в судбе афторшы зависит от правелно профала с фотами.

херр Римас: да, жосска таг живется героя креоса.
Осмелюсь пасаветовать исползовать креос в качистве прелюдии к чему то болшому, где герой смело таг савешает поступки с Болшой Буквы

херр Римас: Канешно можно сдохнуть, причом скоро таг, есле тя проспаривать дажы с гондноном под мостом.
Ну накрайняг через неделю хуй отвалится.
Но Ира, я типа таг ниду рисковать, лана? Ты ниабижайся.

херр Римас: хуяссе, Нови каму то хочет дать и причом каг я понял под мостом обязателно.

херр Римас: канешно Ира ето заибись текст.Палучил удоволствие