Последние комменты юзера valmor

valmor: Григорий Перельман 10:10 20-05-2011
Провоцирование культурного шока у обывателя и есть одна из целей КК литературы. Судя по твоему комментарию, цель достигнута.
А тот факт, что шокирован не простой обыватель, а человек, решающий головоломки, автор нашумевшего бестселлера «СРДВ» — комлимент автору. Мне то есть.

valmor: Ладно, пойду я. А то ты же, римантасс, потом обвинишь меня в том, что меня много в комментариях. Да и другие тоже обвинят.

valmor: римантасс
Просто отвечаю на комментарии.

valmor: римантасс 23:04 19-05-2011
Я? С чего ты взял?

valmor: viper polar red 18:51 17-05-2011
Читай мой следующий рассказ. Там будет веселее.

valmor: римантасс 22:57 19-05-2011
Сначала решил, что «спицы» — это вязальные спицы. Задумался. Однако в контекст твоего посыла вязальные спицы никак не вписывались. Потом понял, что «спицы» — это спецы. Специалисты, то есть.
Ну, что ж. Пусть называют.

valmor: Боб — чугунный лоб 17:30 17-05-2011
Бань!

valmor: Ещё раз перечитал комментарии. А Мама Стифлера-то назвала меня ВЭлмором, согласно транскрипции, а не ВАлмором, как отчего-то часто называют люди, мало знакомые с английским произношением. Вот вроде мелочь. Однако мелочь показательная.

valmor: SwordFire 07:38 17-05-2011
Не так уж давно я здесь (некоторые-то чуть ли не с ельцинских времён трутся).
Про кубанского таксиста понравилось? Только там заголовок полностью звучал так — кубанский таксист Мор: «Аллес!». Если заметил, по тексту там подруга Мора Анечка периодически так восклицает. Редакторы окончание заголовка зачем-то сократили. Но там задумка была несколько иной в смысле пиара. Никакого пиара, то есть. Если обратил внимание, под тем текстом нет ни одного моего комментария. А вот рассказ получился хорошим, я считаю.
А к «Обращению» всё же нужно относиться проще. Это лёгкий стёб. Ну и пиар, конечно.
Книжку не читал. Курс не прослушивал. Да так сделать совсем не сложно. Только увлекаться не нужно. «Одной шуткой два раза не шутят».

valmor: Sgt.Pecker 13:56 16-05-2011
Не совсем понял Сержанта. Видимо, он вложил в своё послание какой-то скрытый смысл. Однако для меня, к сожалению, этот смысл оказался слишком скрытым.
Если что, среди НАС «педиков» нет.

valmor: Гусар 13:24 16-05-2011
Ты что, действительно этого не знал? Вроде взрослый мужик, женатый. Тогда у тебя сегодня день откровений.
Бреют, Гусар, бреют, можешь не сомневаться. Информация верная. Да вон хоть у жены спроси.
Ну, а хоть что они ноги бреют, ты знал?
Вообще, Гусар, проблема вовсе не в этом. Дело в том, что делают они это чаще всего нашими бритвами. Да-да, теми самыми, которыми мы бреем морду. Я, правда, не знаю, какая бритва у тебя. Но если, как у большинства, безопасная… Как-нибудь присмотрись к ней — возможно, ты увидишь там небольшие волоски, чуть мягче, чем твоя щетина, и слегка волнистые. Да, Гусар, это они и есть.
И ещё. Уж и не знаю, говорить ли тебе. Ну, в общем...
В общем, некоторые женщины ещё выщипывают волоски из носа. Не все, правда (в смысле, не все женщины).
Вот так.

valmor: Мама Стифлера 13:20 16-05-2011
Спасибо за развёрнутый комментарий. Как всегда, всё чётко и основательно разложено по полочкам. В принципе, согласен с каждым Вашим словом. Да, действительно, женской всепоглащающей Любви я не учёл. Это так. Это верно.

valmor: SwordFire 12:51 16-05-2011
Хотел таким образом привлечь к себе внимание. Выбрал такую вот стратегию.

valmor: ЙПООО 12:27 16-05-2011
Так это по-твоему. По-моему-то иначе. И по-действительному — тоже иначе.

valmor: Агата Кристи 12:19
Ты ёбнулся, что ли, советчик хуев? Я Маме Стифлера ничего плохого не сказал и не сделал.
А то я, блядь, без тебя не знаю, кто такая Мама Стифлера и как здесь к ней относятся.

valmor: дервиш махмуд 09:42 16-05-2011
Шизoff 09:48 16-05-2011
В двух словах не получится. Можно в трёх: привлечь к себе внимание.
Прошу заметить — мне это удалось.

valmor: римантасс 09:33 16-05-2011
Насчёт пиар-приёма — согласен. Хитрожопого в этом ничего нет, это доступно каждому. Мама Стифлера, кстати, была поставлена в известность заранее. Причины написания обращения ей также были известны.
Прилипания не было. Попытки шумного выяснения отношений — тем более.
Вообще, относитесь проще к данному тексту. Понятно, что креатив не ахти какой. Ну так у него и цели были не ахти какие.
А в чём идиотизм?

valmor: Дымыч, а я не ставлю перед собой цели светиться здесь каждый день. Неделя — вполне приличный срок для того, чтобы не надоесть.
И ты совершенно прав, рубрика приличная и достойная. Именно на неё я и рассчитывал.
Стало быть, одна из целей уже достигнута.

valmor: Да почему для мудаков-то?
И что замуж вышла — так это ж хорошо! Если не ошибаюсь, в третий раз уже? Стало быть, втройне хорошо.
Лида знает, для чего я это писал.
Теперь буду ждать её комментариев. Ну и вы, конечно, комментируйте тоже.

valmor: Мама Стифлера
Да. Интересует. Нет. Недавно. Впрочем, я не знаю.

Кстати, вот и Катана озадачилась. Что, ей открытое письмо писать тоже?

А с Игорьком и впрямь как-то нехорошо вышло...

Всё, девушки, убегаю. Не то Игорь и правда расстроится.