¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

 ритика:: - ќЅ–јў≈Ќ»≈   ћјћ≈ —“»‘Ћ≈–ј

ќЅ–јў≈Ќ»≈   ћјћ≈ —“»‘Ћ≈–ј

јвтор: valmor
   [ прин€то к публикации 03:35  16-05-2011 | | ѕросмотров: 1826]
¬сегда удивл€ет, когда мужики в качестве аргумента предлагают соснуть у них хуйца. ќтчего бабы, когда срутс€, не говор€т: Уќтлижи мне, сукаФ? ћама —тифлера, из откровений.


ћама —тифлера!
Ќамедни ¬ами был задан вопрос, вынесенный в эпиграф. ј ¬ам на него так никто и не ответил. » тогда € решил вз€ть на себ€ эту миссию. ¬едь это же неправильно, когда подобного рода вопросы остаютс€ без ответа.

¬едь так?
¬едь верно?

я честно выжидал неделю или около того, дабы не прослыть выскочкой.
ќтвета не было.
Ќу так вот. ќтвечаю. √ендерные отли...

¬прочем, нет, вначале небольшое отступление, касающеес€ стил€ данного изложени€. —тиль данного изложени€ продиктован категоричным непри€тием ¬ами вс€кого рода панибратства и прочей фамиль€рности. ѕо этой же причине им€ ¬аше пишу полностью, без возможных сокращений и ненужных коверканий.

Ќу так вот. √ендерные отличи€ поведенческих стереотипов и причины, их обусловливающие, кроютс€ в неких физиологических особенност€х и св€занных с этим архетипах.
ћы, мужчины, вообще не делаем многого из того, что делаете вы, женщины. » наоборот.
ћы, например, бреем морду. ј вы еЄ не бреете. «ато вы бреете пизду и жопу. ћы же, в свою очередь, не бреем жопы. ј пизды у нас и вовсе нет! «ато у нас есть хуй.  оторого, в свою очередь, нет у вас.
¬от видите, ћама —тифлера, сколько уже отличий! » это лишь в первом приближении.
ѕравда, жопу, говор€т, бреют те из нас, которые УпедикиФ. Ќо ведь они Ц это уже не совсем мы? ќтчасти они Ц это уже вы?

¬едь так?
¬едь верно?

¬ообще, ћама —тифлера, мужчина и женщина Ц это как две вселенные. ¬от приведу ¬ам простой житейский пример.
¬от, скажем, осталась девушка ночевать у своего парн€. ќбычное дело, не так ли? ј утром она надела его (слышите Ц его!) рубашку, и отправилась готовить ему утреннюю €ишницу с помидорами. » вот суетитс€ она на кухне, вс€ така€ мила€, домашн€€.
ћила€, понимаете?
ƒомашн€€.

¬едь так?
¬едь верно?

ќбратный пример. ќсталс€ парень ночевать у своей девушки. ќбычное дело, не так ли? ј утром нап€лил на себ€Е ну, скажем, еЄ блузку. » вот сидит он в еЄ блузке, жрЄт свою утреннюю €ишницу с помидорами.
–азве он милый?
ƒомашний?

»ли вот ещЄ пример. ƒевушка может надеть на себ€ смокинг. Ўл€пу. ќна даже может нарисовать себе усики. » в таком виде сфотаграфироватьс€. » если она хороша собой, мужской нар€д лишь подчеркнЄт, выгодно оттенит еЄ женственность.
“еперь обратный пример. Ќадел, скажем, парень платье своей подружки. ¬тиснулс€ в него кое-как, бычара разожравшийс€. «атем нап€лил еЄ шпильки.   ушам пристегнул клипсы. ¬ лиф плать€ набил ваты.
Ѕудь он хоть сколь угодно хорош собой, всЄ равно все, гл€д€ на него, скажут: УпедикФ!

¬едь так?
¬едь верно?

Ќу, а что касаетс€ ¬ашего вопроса...
≈сли уж копать совсем глубоко, то благодар€ наличию у нас, мужчин, такой штуки, как пенис, любой половой акт €вл€етс€ актом агрессии и нарушени€ личностных границ. —амых интимных границ, понимаете? ƒаже если женщина сама этого хочет и получает сказочное удовольствие, всЄ равно мужчина в этот момент Ц интервент, завоеватель, захватчик.
“аким образом, фраза Уотсоси у мен€Ф, сказанна€ мужчиной другому мужчине, как правило, вовсе не €вл€етс€ приглашением к любовным утехам, а означает буквально следующее: Уя сильнее теб€. я агрессивнее теб€. я могу нарушить твои границыФ. ¬ы же, женщины, сколько бы ни лизали друг дружку, по большому счЄту, никаких границ не нарушаете.

¬едь так?
¬едь верно?

Ќу вот, ћама —тифлера, € и ответил на ¬аш вопрос. Ќадеюсь, это как-то поможет ¬ам и облегчит ¬аши отношени€ с окружающими. ≈сли что ещЄ будет непон€тно Ц обращайтесь, спрашивайте. ћог бы написать: У¬сегда к ¬ашим услугамФ, однако в контексте данного повествовани€ эта фраза, боюсь, прозвучит двусмысленно. ѕоэтому ничего подобного писать не стану.
¬сЄ же, если что, обращайтесь. ¬сегда буду рад помочь.

valmor.


“еги:





-2


 омментарии

#0 07:36  16-05-2011X    
ƒј! ƒавайте адцки дискутировать.
#1 08:33  16-05-2011—.—.√.    
ј утром она надела его (слышите Ц его!) рубашку, и отправилась готовить ему утреннюю €ишницу с пидорами (слышите Ч с пидорами!)
#2 08:38  16-05-2011јлександр √утин    
ведь так? ведь верно?
#3 08:54  16-05-2011ћарычев    
Ћйдос- магнит дл€ мудаков? ¬едь так?
#4 08:56  16-05-2011Oneson    
она замуж вышла
#5 09:21  16-05-2011ƒымыч    
неделю не срамшы Ч зато не в хуете
#6 09:24  16-05-2011valmor    
ƒа почему дл€ мудаков-то?
» что замуж вышла Ч так это ж хорошо! ≈сли не ошибаюсь, в третий раз уже? —тало быть, втройне хорошо.
Ћида знает, дл€ чего € это писал.
“еперь буду ждать еЄ комментариев. Ќу и вы, конечно, комментируйте тоже.
#7 09:27  16-05-2011valmor    
ƒымыч, а € не ставлю перед собой цели светитьс€ здесь каждый день. Ќедел€ Ч вполне приличный срок дл€ того, чтобы не надоесть.
» ты совершенно прав, рубрика прилична€ и достойна€. »менно на неЄ € и рассчитывал.
—тало быть, одна из целей уже достигнута.
#8 09:33  16-05-2011херр –имас    
¬алмор применил хитрожопый пиар прием, часто исполземый вс€кеми нищебродными де€тел€ми типы катигордон-прилипание или папытка шумнова вы€снение каких отношений с извесными личнаст€ми.
ќднако высвитил сиб€ каг идиот(ка).
#9 09:42  16-05-2011дервиш махмуд    
не уловил дискурсивной составл€ющей статьи. чего хотел-то?
#10 09:48  16-05-2011Ўизоff    
понаписал какой-то абсолютно бессмысленной хуйни
чево хотел-то?
пр€мо спроси, в двух словах оформи
#11 09:52  16-05-2011Oneson    
да не пон€тно отлизать хотел афтор или соснуть?
#12 11:14  16-05-2011метеорит    
обычно в тексте песни припев полностью пишут один раз, а потом после каждого куплета просто указывают Ђприпевї. давай теперь аккорды
#13 11:20  16-05-2011√лока€  уздра    
∆енщины, когда ссор€тс€, тоже говор€т Ђотсоси мнеї. » это вполне осуществимо, достаточно агрессивно и соответствует вс€ким там гендерным архетипам или другим умным словам. ¬ общем, это действует. » похер пч0лы.
#14 12:19  16-05-2011јгата  ристи    
<агата в шоке>(с).

—оси ху€ру, мор, за маму т€ тут высушат нах. Ќу и выебут, канеш, но только после тщательной проверки штангельциркулем. Ёто канеш хрена кто скажет, но это, бл€ть, так.
#15 12:27  16-05-2011…ѕ000    
эта какойта дибил памоему
#16 12:51  16-05-2011SwordFire    
в чом суть обращени€-то?
а то по тегзду ниху€ не пон€тно
#17 12:55  16-05-2011Evelyne    
паходу аффтар грибов апсасалс€
#18 13:20  16-05-2011ћама —тифлера    
¬элмор, если полистать треды в ќткровени€х Ч можно найти немало вопросов, на которые мне никто не ответил. Ќапример, Ђ то забыл закрыть портал в мир неведомой Єбаной хуйни?ї или Ђ  чему снитс€ Ёдуард Ѕагиров, который бьЄт теб€ дверным половиком?ї ј не отвечают на них, потому что понимают, что вопросы эти Ч сплошь риторические.
 стати, были у мен€ мужчины, которые по утрам жарили €ицницу, сто€ в моЄм фартуке. » это чертовки сексуально. ј ещЄ они надевали после душа мой халат, потому что мужских халатов у мен€ в доме отрод€сь не бывало. √олубенький махровый халат, с капюшоном и с мишками “едди. » это выгл€дело очень даже забавно. » на пидоров никто из них был не похож.
∆енщины смотр€т на вещи под другим углом. ≈сли они люб€т Ч им всЄ будет казатьс€ милым и мимимишным.  огда сестра моего супруга похудела на 50 кг. Ч она отдала своему брату здоровенные бабские шорты: с сердечками и поцелуйчиками. ќн теперь ходит в них по дому и на даче, а € над ним ржу. » у мен€ не возникает мысли о том, что мой муж ходит в женской одежде Ч значит, он пидорас.
 огда ¬ы, уважаемый вэлмор, писали эту статью Ч вы не подумали о том, что женщины мысл€т по-другому. » когда они люб€т мужчину Ч им вообще похуй во что он одет, когда сидит у теб€ на кухне. » похуй даже на то, что он, возможно, бреет жопу.
ј если женщина никаких чувств к мужчине не испытывает, и даже наоборот Ч он ей активно не нравитс€, то в еЄ глазах он всЄ равно будет выгл€деть пидором. ƒаже если перед ней сидит стопроцентный альфа-самец с трЄхдневной щетиной. » одеколон, которым он пахнет, женщина посчитает за слишком уж женственный или слишком сладкий; и заметит, что фасон его джинсов смахивает на бабский, и ухоженные руки дополнительно намекнут ей, что перед ней пидор.
¬ы, сударь, не учли одного: женской всепоглощающей Ћюбви.
¬едь так? ¬едь верно?
#19 13:24  16-05-2011√усар    
”знал что бабы бреют жопы.
“еперь не буду удивлен, если застану супругу у зеркала, со станком в руках и жопой в пене дл€ брить€.
я на литпроме узнаю много нового.
#20 13:26  16-05-2011√усар    
”знал что бабы бреют жопы.
“еперь не буду удивлен, если застану супругу у зеркала, со станком в руках и жопой в пене дл€ брить€.
я на литпроме узнаю много нового.
#21 13:34  16-05-2011яблочный —пас    
ћ—, мне кажетс€, довольно верно ответила.
ѕо крайней мере про ненавид€щих женщин.
#22 13:34  16-05-2011√унарь кидокукольник WASSO    
Ќиху€ не пон€л, даже про бритьЄ бабами жоп.
„то-та непостижимое ибоЕ
#23 13:38  16-05-2011—.—.√.    
есть такое выражение Ч " у теб€ рожа на жопу похожа"
оказываетс€, сие означает Ђда ты сегодн€ чисто выбрит, дружок!ї
#24 13:40  16-05-2011√ригорий ѕерельман    
ћама, криатиф-то где, ммм?
#25 13:44  16-05-2011ћама —тифлера    
ј криатиф, јнтосик, € написала. “олько выложила его ¬контактике, в закрытом доступе, чтобы только друзь€ видели. ѕоскольку, на Ћитпром € выкладываю креативы дл€ того, чтобы получить полезную критику Ч в данном случае, € посчитала излишним это делать. »бо точно знаю, что мен€ оттаскают за уши, скажут: "ћать, хорош топтатьс€ на одном и том же месте! Ќапиши уже что-нибудь стќ€щее", а € пока совершенно не желаю писать ничего стќ€щего. ѕоэтому пишу побасенки про ≈ршову, чисто дл€ друзей, и литпромовцев раздражать не хочу.
#26 13:54  16-05-2011√ригорий ѕерельман    
пон€тно. жестоковыйна€ ты стала, ћать. пора Ќатри€ подменить на кухне, всЄ больше мысль зудит.
#27 13:56  16-05-2011Sgt.Pecker    
те из ¬ј— которые Ђпедикиї
#28 14:01  16-05-2011ћама —тифлера    
ƒа Ќатрий чота уж две недели как с моей кухни съехал бгг
#29 15:49  16-05-2011Sgt.Pecker    
Ќах подмен€ть там тока четвЄртый этаж это ж не твой 13-й там даже и не прыгнешь толком есличо гг
#30 18:13  16-05-2011херр –имас    
ебнуть нада ¬илмура этова, просто чтоп была бл€т!
#31 18:16  16-05-2011OPUS ONE    
#32 18:18  16-05-2011Oneson    
ќпус натренировалс€. гг
демотиватор теперь наш блеа
#33 18:19  16-05-2011OPUS ONE    
да, надо покупать гг
#34 21:39  16-05-2011castingbyme    
ага! ѕротестую против незасылани€ на Ћѕ. «начит, как дл€ похвалить Ч так зашлЄм, а как дл€ поругать Ч так обойдЄтесь. Ќе доставлю вам такой радости. ј € люблю про ≈ршову и ко.
ƒа, а креатив чудной какой-то.
¬едь верно? ¬едь правильно? (». и ѕ.)
#35 22:44  16-05-2011ћама —тифлера    
 аст€, ты вот щас пошутила, надеюсь? ѕотому что не может же живой человек, не состо€щий на учЄте в ѕЌƒ, такую хуйню на серьЄзных щщах сказать.
ѕросто не может.
#36 23:01  16-05-2011ћарычев    
#37 23:09  16-05-2011castingbyme    
€ люблю читать про ≈ршову, а в ваш контакт мне доступа нет
ј остальное щутка, конечно.
#38 23:11  16-05-2011castingbyme    
это ещЄ раз про то, что мои шутки воспринимаютс€ почему-то именно здесь всерьЄз. я иногда охуеваю от такого непонимани€.
#39 23:14  16-05-2011castingbyme    
вообще € учила, что анекдоты, рассказанные самым серьЄзным тоном, самые смешные, но здесь просто руки опускаютс€
все действительно думают, что € непромыта€ побл€душка, траченна€ маразмом как бабушкино оде€ло Ч молью
€ уже даже боротьс€ с этим перестала
ибо Ч похуй
#40 23:15  16-05-2011ћарычев    
иногда- это очень часто, јнни, очень..
†должно быть изредка- хот€ бы между ремисси€ми, да-с
#41 23:16  16-05-2011Ўизоff    
да никто так не думает
просто преклонных лет ебанашка, продавша€ родину.
и всЄ.
#42 23:16  16-05-2011castingbyme    
и этим € горжусь
#43 23:30  16-05-2011castingbyme    
23:16
да, мен€ в этом часто упрекают Ч те, кто сам бы с удовольствием продал. Ќо она уже, к сожалению, продана. Ќадо было воврем€ суетитьс€
#44 23:32  16-05-2011ћарычев    
†ты просто безъ ума от красивых ног
и тибе ностальгируэ при употреблении†
вискарика
#45 23:34  16-05-2011castingbyme    
ѕћ—! ггг
” мен€ ностальгирую когда оно мине нада
#46 23:35  16-05-2011castingbyme    
а красивых ног у мен€ самой дофига (это шутка)
#47 23:38  16-05-2011ћарычев    
†значет ты -беато-педный паукан
#48 00:09  17-05-2011valmor    
римантасс 09:33 16-05-2011
ЌасчЄт пиар-приЄма Ч согласен. ’итрожопого в этом ничего нет, это доступно каждому. ћама —тифлера, кстати, была поставлена в известность заранее. ѕричины написани€ обращени€ ей также были известны.
ѕрилипани€ не было. ѕопытки шумного вы€снени€ отношений Ч тем более.
¬ообще, относитесь проще к данному тексту. ѕон€тно, что креатив не ахти какой. Ќу так у него и цели были не ахти какие.
ј в чЄм идиотизм?
#49 00:13  17-05-2011valmor    
дервиш махмуд 09:42 16-05-2011
Ўизoff 09:48 16-05-2011
¬ двух словах не получитс€. ћожно в трЄх: привлечь к себе внимание.
ѕрошу заметить Ч мне это удалось.
#50 00:17  17-05-2011valmor    
јгата  ристи 12:19
“ы Єбнулс€, что ли, советчик хуев? я ћаме —тифлера ничего плохого не сказал и не сделал.
ј то €, бл€дь, без теб€ не знаю, кто така€ ћама —тифлера и как здесь к ней относ€тс€.
#51 00:20  17-05-2011valmor    
…ѕќќќ 12:27 16-05-2011
“ак это по-твоему. ѕо-моему-то иначе. » по-действительному Ч тоже иначе.
#52 00:23  17-05-2011valmor    
SwordFire 12:51 16-05-2011
’отел таким образом привлечь к себе внимание. ¬ыбрал такую вот стратегию.
#53 00:28  17-05-2011valmor    
ћама —тифлера 13:20 16-05-2011
—пасибо за развЄрнутый комментарий.  ак всегда, всЄ чЄтко и основательно разложено по полочкам. ¬ принципе, согласен с каждым ¬ашим словом. ƒа, действительно, женской всепоглащающей Ћюбви € не учЄл. Ёто так. Ёто верно.
#54 00:39  17-05-2011valmor    
√усар 13:24 16-05-2011
“ы что, действительно этого не знал? ¬роде взрослый мужик, женатый. “огда у теб€ сегодн€ день откровений.
Ѕреют, √усар, бреют, можешь не сомневатьс€. »нформаци€ верна€. ƒа вон хоть у жены спроси.
Ќу, а хоть что они ноги бреют, ты знал?
¬ообще, √усар, проблема вовсе не в этом. ƒело в том, что делают они это чаще всего нашими бритвами. ƒа-да, теми самыми, которыми мы бреем морду. я, правда, не знаю, кака€ бритва у теб€. Ќо если, как у большинства, безопасна€Е  ак-нибудь присмотрись к ней Ч возможно, ты увидишь там небольшие волоски, чуть м€гче, чем тво€ щетина, и слегка волнистые. ƒа, √усар, это они и есть.
» ещЄ. ”ж и не знаю, говорить ли тебе. Ќу, в общем...
¬ общем, некоторые женщины ещЄ выщипывают волоски из носа. Ќе все, правда (в смысле, не все женщины).
¬от так.
#55 00:46  17-05-2011valmor    
Sgt.Pecker 13:56 16-05-2011
Ќе совсем пон€л —ержанта. ¬идимо, он вложил в своЄ послание какой-то скрытый смысл. ќднако дл€ мен€, к сожалению, этот смысл оказалс€ слишком скрытым.
≈сли что, среди Ќј— Ђпедиковї нет.
#56 07:38  17-05-2011SwordFire    
«агл€нул в профайл. “ы оказываеццо давно здесь. јкци€ удалась, хуле скажешь. Ћитературу пишешь, оказываеццо. ѕро кубанского “аксиста ћора писал. Ѕгыг.
Ќедавно поди книжку прочитал про PR? »ли курс прослушал?
#57 08:31  17-05-2011Timer    
¬аабщета есть такой термин Ђприцепитьс€ к паровозуїЕ а по тексту так параллельно
#58 09:23  17-05-2011valmor    
SwordFire 07:38 17-05-2011
Ќе так уж давно € здесь (некоторые-то чуть ли не с ельцинских времЄн трутс€).
ѕро кубанского таксиста понравилось? “олько там заголовок полностью звучал так Ч кубанский таксист ћор: Ђјллес!ї. ≈сли заметил, по тексту там подруга ћора јнечка периодически так восклицает. –едакторы окончание заголовка зачем-то сократили. Ќо там задумка была несколько иной в смысле пиара. Ќикакого пиара, то есть. ≈сли обратил внимание, под тем текстом нет ни одного моего комментари€. ј вот рассказ получилс€ хорошим, € считаю.
ј к Ђќбращениюї всЄ же нужно относитьс€ проще. Ёто лЄгкий стЄб. Ќу и пиар, конечно.
 нижку не читал.  урс не прослушивал. ƒа так сделать совсем не сложно. “олько увлекатьс€ не нужно. Ђќдной шуткой два раза не шут€тї.
#59 17:30  17-05-2011Ѕоб - чугунный лоб    
¬ас всех нужно забанить 11!
#60 18:51  17-05-2011viper polar red    
ƒовольно уныла€ поебень.
#61 22:55  19-05-2011valmor    
≈щЄ раз перечитал комментарии. ј ћама —тифлера-то назвала мен€ ¬Ёлмором, согласно транскрипции, а не ¬јлмором, как отчего-то часто называют люди, мало знакомые с английским произношением. ¬от вроде мелочь. ќднако мелочь показательна€.
#62 22:57  19-05-2011херр –имас    
тут ваще ест спицы кои каг легко могут т€ не тока па английски назвать.
#63 22:57  19-05-2011valmor    
Ѕоб Ч чугунный лоб 17:30 17-05-2011
Ѕань!
#64 23:03  19-05-2011valmor    
римантасс 22:57 19-05-2011
—начала решил, что Ђспицыї Ч это в€зальные спицы. «адумалс€. ќднако в контекст твоего посыла в€зальные спицы никак не вписывались. ѕотом пон€л, что Ђспицыї Ч это спецы. —пециалисты, то есть.
Ќу, что ж. ѕусть называют.
#65 23:04  19-05-2011херр –имас    
ты чо выйобываешс€?
#66 23:06  19-05-2011valmor    
viper polar red 18:51 17-05-2011
„итай мой следующий рассказ. “ам будет веселее.
#67 23:07  19-05-2011valmor    
римантасс 23:04 19-05-2011
я? — чего ты вз€л?
#68 23:08  19-05-2011valmor    
римантасс
ѕросто отвечаю на комментарии.
#69 23:23  19-05-2011valmor    
Ћадно, пойду €. ј то ты же, римантасс, потом обвинишь мен€ в том, что мен€ много в комментари€х. ƒа и другие тоже обвин€т.

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
15:25  16-10-2017
: [5] [ ритика]
(¬одолазкин ≈. √. јвиатор: –оман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2016. Ч 410 с. Ч (Ќова€ русска€ классика)

≈вгений ¬одолазкин Ч автор парадоксальный. Ќапример, в ЂЋавреї и Ђјвиатореї пишет он о вещах по большей части т€желых и страшных: о болезн€х, смерт€х, казн€х, пытках, потер€х и унижени€х, Ч но очень уж акварельно ва€ет-то!...
ѕочему ты ещЄ не вымер, дорогой читатель? ѕотому что ты приспособилс€. “ы нашЄл в окружающей среде достаточно оснований, чтобы быть. —воим телом ты вытеснил другие тела на край погибели, подальше от твоей зоны комфорта. Ќадеюсь, тебе за это не стыдно, как не стыдно мне за съеденный завтрак....
ј это правда? „то именно? Ќу, то что вы сказали? ƒа, сама€ насто€ща€ правда. —транно. ѕочему? ѕотому что € вижу всЄ по-другому.  ак же? Ёто внутренний мир маленького мальчика, а всЄ остальное сортирные надписи. » событи€ и люди- это всего лишь надписи в сортире....
17:13  23-08-2017
: [6] [ ритика]
(јлешковский ѕ. ћ.  репость: –оман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2017 с. Ч 592 с. Ч (Ќова€ русска€ классика)

≈сли поверить, что это и есть Ђнова€ русска€ классикаї, то кака€-то она неклассична€, эта классика. Ќе значит, что не цепл€ет....
“ворческие люди жутко бл€дь чувствительные. ¬от наступит обычному человеку на ногу какое-то мурло, так обычный человек просто скажет ему убери ногу нахуй, и всего делов то. Ќо творческий человек не таков, он из другого теста. ќн будет краснеть и пучитьс€ придавленный т€жестью чужого каблука, но слова из себ€ не выдавит....