Последние комменты юзера Григорий Перельман

Григорий Перельман: а, то есть тут среда птэушников? вот оно как...
видишь, как ты неосмотрителен. кидаешь предъявы приличным людям, не зная броду. и рассчитываешь на уважение при этом. противоречиво и безрассудно.

Григорий Перельман: имеешь право. любой имеет право написать хуету. а другой — такое же неотъемливое право под хуетой написать: хуета.
ну да ладно.
а чо ты такой агрессивный? за короткое время ты распушил пальцы веером, обозвал сынком человека старше тебя, предъявил за ссыкливость… это нормальное и логичное поведение, ты так считаешь, да?
то есть пришол в гости и начал быковать, я типо ахуенный спорцмен от литературы. довольно странное поведение.

Григорий Перельман: ну начнём с того, что короткое — «хуета» — это очень внятно. прочитал человек хуету, и заметил: хуета. коротко и ясно.
предъяв к тебе быть не могло, бо ты какое-то новое существо, но вот обещание кого-то слить, завалить хуями, панибратство — это до добра не доведёт, явно.

касательно бугров. есть такое наблюдение, что если рускей чилавег начинает манипулировать звучными иностранными именами, переносит действие в космос или сельву амазонки, то это дремучий грофоман. выгляни в окно: там дохуя Элвисов и Харви? если нет, то как ты можешь честно описать психологию Джона, а не Вани, Пауля, а не Павлека?

Григорий Перельман: и живёшь за бугром?

Григорий Перельман: давай, папа, послушаем
ты ранимый идиот, как я понимаю?

Григорий Перельман: действительно мудаг

Григорий Перельман: а ты чего хамишь, гнида?
я те отъебусь, инвалид по слуху, блять
да ещё и тупорылая, сука. говорят тебе: ты глуха на оба уха, а потому вечно будешь писать хуйню мутную, потому как паталогия врождённая

ну и хуй соси у дохлого татарина, мразь

Григорий Перельман: объясняю по-человечески: буквы складываются в слоги, слоги в слова, слова во фразы. те, в свою очередь, выстраиваются таким образом, чтобы организовывать некую структуру (мелодия в музыке, или цветовое решение в живописи), всё это добро компонуется, для того, чтобы в тексте были разные ритмы, напряжение и направление от начала к финалу.
если этот строй нарушен — произведение не воспринимается в силу рваности, а тяжело читаемый текст куда хуже абсолютноо глупого. я вот понимаю, почему круглый стол овальной формы остался. потому что убери овальность, и фраза провалится в этом месте, собьёт нужный ритм и по пизде пойдёт многое вымученное и выстраданное.
так что лексическая глухота — худшее, что может быть для автора.
объяснить, чем уродлива фраза мне не представляется возможным, тем более, что тебе самой это кажется изящным. поэтому и сочуствую.

Григорий Перельман: Кастя даже не поняла, о чём ей талдычат бггг
это крайне уёбищно ЗВУЧИТ, понимаешь? вроде вечернего зелёного платься с розовыми вьетнамками, а на голове — оранжевая строительная каска.

Григорий Перельман: надо было голосовать за я блю…

Григорий Перельман: голени, однако ж, не перебили…

Григорий Перельман: вот кому руки-то надо было ломать

Григорий Перельман: а шею свернуть не могут? пора бы...

а чо ты на Михал Афанасьича батон крошишь?

Григорий Перельман: гы. было такое и у миня, токо в прозе

а тарантула — чорт(с)

Григорий Перельман: честно говоря, когда я такие перлы узреваю, то у меня нежная жалость к написавшему рождается.
даже глухой бетховен лучше слышал. и круглый стол овальной формы не кажется косяком.

Григорий Перельман: хопрошо что проебался
поводить своим предметом сладострастия.(с) — это йобаный пиздец

Григорий Перельман: ничего не понял, но это кастя бесспорно
налицо первичные признаки

Григорий Перельман: да отличная вещь. нахуй эти сраные сюжеты ваще

Григорий Перельман: аххааа
ДПШ жжот

Григорий Перельман: дело в том, что порно я тут не увидел
этакая кружевная ересь
души тоже не заметил, а сюжеты мне глубоко безразличны, сам знаешь. отсутствие сюжета меня не трогает.
скорее тут вот что: слишком много рющечек для очень коротенькой мысли, ну и запутавшись во всей этой чешуе тонет любое движение этой мысельки