Последние комменты юзера дядяКоля

дядяКоля: Как-то князь пришел домой
Видит- двери нет и окон,
- Вот же суки, ножик свой
Он достал и свежий локон

Обрубил своим княгижнам
Что кудряв был, как леса,
Старшей сверху, да и нижний,
Покурил, потом сплясал,

- Не графья, чай, до Парижу
Доплывут по морю волн.
Завилял усишком рыжим.
Вот такой князь был гондон.

дядяКоля:

Все логично - княжна это дочь князя, а княгиня - жена князя. Т.е. Их там двое. Одна в доме бродит, другая по траве. И обе косые.

дядяКоля: #8, У меня в доме даже грибы произрастают, ггы +

дядяКоля: Хорошее

дядяКоля: и это удалось. у тебя на елку получилось похоже новогоднюю, я просто с неё попытался лишние игрушки снять, гг

дядяКоля: что-то из жизни вампиров, вероятно.

дядяКоля: я бы посмотрел как танцуют мраковяк, ггы

дядяКоля: сей велибры и посвящай - всё лучше, чем бухать или там ширяться

дядяКоля: да, про вакум эфира и время растоянья - это сильно плохо.

дядяКоля: #7 Ушаса Сидоровичъ +100500

дядяКоля: Высоко, но легко!
Поздно.
Я ночным мотыльком.
[i]К звездам.[/i]
Только шаг и взлечу.
Верно
Ты задуешь свечу.
Нервно.

На холодной земле.
Колья!
В этом жарком костре.
Ролью.
Я пыталась играть.
Мне бы -
Навсегда замолчать...
В небо!

дядяКоля: Экспрессивно маякнул +

дядяКоля: римантасс, про животных на пароходе Конецкий писал.
а автору чутка юмора не хватает в рассказах. все как-то слишком серьезно, аж зубы сводит от скуки. хоть бы помахались с ангилчанами - они еще те колонисты были.

дядяКоля: "как сухогрузы везли [i]паровозы[/i]"

дядяКоля: Хуита какая-то пафосная или публицистика. Написал бы лучше про баб, штоле. Или как сухогрузы везли из Канады в Мурманск. Много рассказов можно написать на тему сухогрузов.

дядяКоля: за текст + конечно

дядяКоля: Ну я про хвосты не очень. Скажу за усы кошачьи, по научному - максиллярные вибриссы. У меня диссер на эту тему есть. У меня там выводы были с нейронами коры мозга связаны. Короче, если одну вибриссу трогаешь с какой-то стороны, то другая, по ходу движения становится суперчувствительной к прикасанию именно с этой стороны движения стимула. так сказать - дирекциональная чувствительность.
Короче, на защите один профессор-зоолог спросил меня, а нахрена эти вибриссы вообще нужны?
я не знал чо ответить в бытовом смысле. Хотел сказать - для красоты, но как-то подумал, что это глупо. Нужна какая-то функциональность в ответе, а где её возьмешь?
Потом мы с ним как-то бухали, я его вопрос напомнил - в смысле разьясни, Алексей Иваныч, чо у тебя за вопрос был.
ОН мне такую гипотезу выдал. Типа у кошек морда такой формы, что они нихуя не видят когда едят. Ну типа там рыбку или чо дадут. Т.е. у кошки около рта темная зона. И они по-этому вибриссами этими своими еду ощупывают, шоб знать где там у рыбы башка, а где хвост. это так примитивно излагая.
Я, кстати, усы как-то носил короткое время. Рыжие. Пока в них вермишель не стала застревать со всякими другими хуевинами. Хотя пиво обсасывать было прикольно.
Потом радикально сбрил.
Автор, извини за флуд ради бога. Просто чтоб беседу поддержать и с хвостов перекинуться на другую тему встрял.

дядяКоля: Если Марина не против.

#101 тут можно было стаканом мерным обойтись, стаканой как-то слишком. но без стаканы и стиха нет - парадокс.

дядяКоля: Димон, могу познакомить ВК, ггы.

дядяКоля: Хэпибёзды Вам, Случайная. и + за рассказик