Последние комменты юзера дядяКоля

дядяКоля: Тина, для кого это написано?

В любом случае, постарайтесь в своей публицистике, ну т.е. в прокламацеях, обращенных, вероятно, к народу, избегать слова «институционально». Это большая ошибка. Даже я не всегда врубаюсь о чем у вас речь. Хотя я и доктор наук.
Те, у кого есть мозги в такого рода статьях не нуждаются. и так все видно.

Будьте проще.

«Зачатки тенденции» — это хорошо, это все поймут.

Про Машу Гессен тоже народу похуй, чесно говоря. Не та у вас мишень.

Читайте Ленина или Ницше. Вообще, читайте, прежде чем писать.

Хотя язык у вас грамотней, чем у Анны Зейман.

а в чем суть вашей, так-сказать, листовки для хуй-пойми-кого?

«мы стали свидетелями долгого и непростого рождения новой оппозиции.»
«Протест взрослеет.»
«На самом деле нет.»

- охуительная публицистика.

дядяКоля: «На прощанье три минуты смеха.»
хохочу и восемь гоноррей.

дядяКоля: съпьяну — это ваще шыдевр, у мена на клаве таких букв ващще нет.

дядяКоля: Хохочу от осени я спьяну
Пусть воркуют голуби за стенкой
Мне на сердце срут кровавой раной
Между нераспущенных коленок
Партизаны в спящих катакомбах
Нет у них последнего патрона
Чтоб вьебать мне в мозг
И только слово.
Осень,
Я стобой, почти готова.

дядяКоля: Бырь, а тебе нравится когда студенты профессоров учат?
кто тут у вас главред — ты, или хозяин?
зачем такие, заведомо слабые тексты, выставлять неа главную?

дядяКоля: Анна, идите искупайтесь в Селигере, и еще в специальный институт постпупи, где про русске язык преподдают и про настоящую любовь к Родине.

дядяКоля: Багиров, это что — стеб специальный? Твой коммент под этим выблевком.Над гробом любимого сайта? большего дебилизма редко встречал.

дядяКоля: Евгений Морызев, а вот тебе как тут, как главреду, уютно? и нахуя?

дядяКоля: потомушта начало — в одном из ресторанов Москвы кто-то! случайно! услышал диалоги про…
это очень всеж в Сибири растроило. Прямо какать не могут.

дядяКоля: Нуи, конешна, Сибирь. Она на такую хуебень не поведется.

дядяКоля: вот скажи мне, Анна, чо тебе хочется достичь этими публикациями. Стать летопистцем власти? оправдывать суд над тремя(+2)дурами, которых реально посадили в тюрьму? Это смешно выглядит и непрофесионально. Ты, вероятно, на Селигере побывала.
там красиво, особено со стороны Осташкова. но там все пьют с детства и поют частушки:

лежит баба пьяная — вся пизда румяная.

Мозги-то в Москве и Питере лежат в основном.

дядяКоля: полный, сори. клава тоже ржет.

дядяКоля: полный, сори. клава тоже ржет.

дядяКоля: полный, сори. клава тоже ржет.

дядяКоля: от последней фразы наччет волкоф и шкурофф — спустил в сапог. погный оргазм.

дядяКоля: я ващще, уссываюсь, Эдуард. Ты младое племя, всем незнакомое, решил на базе Литпрома пропиарить? и сделать что-то политическое?
Флак тебе в руке.

Так ведь электорат — это быдло, а быдло не пишет стихов. Ошибка твоя здесь.


Ты пойми — скока людей заболело за последние пару недель. Я так — чуток покашлял и все, а молодые ребята явно расстороились. Да и Инна Ковалец я думаю, тоже, такую хуетень читать.

дядяКоля: «Но массы, к счастью, начинают умнеть и понимать, что они лишь инструмент в руках других и, в связи с этим, внимательно изучают своих потенциальных лидеров.» — это вопще чисто молодой лысый Ленин.

дядяКоля: вот вам, кстате, сцыла lib.ru/DIALEKTIKA/washniil.txt но лучше книжку зачесть от начала до конца.
вы мне напоминаете выступления председателей колхоза или кандидатов агрономических наук против генетики. я не говорю о конкретной мишени — мне на нее похуй.
это я к чему, да к тому, что здесь — на Литпроме, не тот состав авторов и читателей, который будут лизать жопу (фигурально, кнешно) молодой публицистистке.

Девушка, тут у многих людей мозги есть, спсб.

дядяКоля: /отличная, на мой взгляд, статья и очень своевременная. все ее просто ждали и не смогл и даже зарегились, чтоб зачитать всю правду-матку про/ — это я пьяный писал, извини.

дядяКоля: «Как-то раз, в одном из ресторанов Москвы, который находится на противоположной стороне от сердца Москвы — Кремля, мне довелось стать свидетелем интересной дискуссии между власть имущих.»

Ну так нельза публецийстеку пейсать — сразу на ржач разводит.

Начиная со штампа «сердце Москвы — Кремля», и кончая «власть имущих». и что там за противоположная сторона от сердца Москвы, интресно, — жопа?
и еще — «довелось стать свидетелем» — это официально или просто подслушала приватный разговор?

отличная, на мой взгляд, статья и очень своевременная. все ее просто ждали и не смогл и даже зарегились, чтоб зачитать всю правду-матку про

Советую автору зачесть стенограмму сессии ВАСХНИЛ 1948 года.Там вы многое почерпнете. Тогда бы и эта ваша заметка и размышления у парадного подьезда насчет пусси райт выглядели более достоверно.

Учиться, учиться и учиться вам надо, дорогуша.

Мы всю эту публицистику читали в свое время и даже преподдовали солдатам и студентам. Но это лет триццать назад было. Странно, что сейчас вы стараетесь реанимировать этот подход.

Если у вас есть конкретный политический заказ на «мочить Гудкова» (я, кстате неибу кто это такой), то делайте это талантливо и безо всяких сердец Кремля.

Я теперь, подтирая жопу в сортире, буду ваши сердца Кремля вспоминать. Потому что смешно, реально.