Последние комменты юзера Сергей Маслобоев

Сергей Маслобоев: Хочу сразу упредить лишние вопросы. Этот рассказ написан на основании абсолютно реальных событий, произошедших год назад в Баренцевом море. Он год просидел у меня в компе. А, вот сейчас я на него наткнулся. Причесал немного, сократил втрое и решил опубликовать.

Сергей Маслобоев: Отвечаю. Так уж устроен белый свет. Если любой народ не сможет защитить себя, то и народа этого не будет. Если народ не будет состоять из воинов, то не потребуются этому народу не пахари, не мореходы. На протяжении всей истории человечества, это подтверждается из века в век.

Сергей Маслобоев: Я уже пожилой человек. Мне 55 лет. У меня сын подполковник. Полком командует. Когда я не в морях, я люблю приезжать к нему в гости. И в казармах бываю часто. Не согласен, что в наше время черствеет душа. Пацаны, они, как были, такие и остались. К ним подходж нужен. Я знаю, что говорю. Часто беседую с содатами. Рассказываю им. Слушают с интересом. А вот офицеры! Вот, это действительно… В наше время они всё-таки занимались солдатами. Теперь я совсем не знаю, чем они занимаются. Думаю, отсюда и современные проблемы.

Сергей Маслобоев: Меня нисколько не удивило равнодушие, с которым аудитория встретила эту повесть. Я сужу по комментариям. Вернее по их отсутствию. Нисколько не расстроило хамство уклонистов и дезертиров. Ну, и, разумеется, трусливое осуждение маменькиных сынков, закосивших от армии. Всё закономерно. За последние десятилетия очень уж изменилось отношение общества к своим защитникам.
Только ведь армия не сама по себе. Это срез нашего общества. Она меняется вместе с обществом. Мне отец рассказывал, что во время и после войны дедовщины в армии не было. Она появилась позднее, когда начали призывать бывших зэков. Они занесли эту заразу в казармы. В начале шестидесятых был принят закон об отсрочке для студентов. И тут же появились уклонисты. Введение военных кафедр в гражданских учебных заведениях породило массу офицеров запаса. Однажды довелось мне наблюдать, как такой офицер запаса сухопутных войск пытался намотать портянки. Так что судить об уровне подготовки подобных воинов я могу. Думаю, если бы ему пришлось окапываться в бою, результат был бы тот же. Потом возникло понятие «альтернативной службы». А теперь и это не нужно. Общество подготовили к тому, что армия должна стать профессиональной.
Ну и давайте разбираться во всём по порядку. Со времени описываемых событий прошло 35 лет. И что? Неуставные отношения в армии исчезли? Как бы не так. Они расцвели махровым цветом, приобретая всё более уродливые формы.
Извечные русские вопросы. Кто виноват и, что делать? Кто может прекратить дедовщину в казарме? Только офицер. А, может ли? Чтобы с ней бороться, нужно знать, что это такое. А, откуда ему это знать? Среди офицеров людей, отслуживших срочную службу единицы. И то, отслуживших только год. После года службы солдат имеет право поступать в военное училище. Но даже эти редкие единицы среди офицеров – это бывшие черпаки. Такого не бывает, чтобы после двух лет срочной службы солдат поступал в военное училище. Во всяком случае, я таких не встречал. Т.е. бывших дедов среди офицеров нет. В полной своей массе это бывшие курсанты, пришедшие в военные училища со школьной скамьи. Короче, мысль моя проста. Не имея солдатского опыта, невозможно решать солдатские проблемы.
Вспоминается мне один случай со времён службы. Довелось мне присутствовать на заседании гарнизонного суда военного трибунала. Судили молодого солдата, водителя тягача ракетной установки. Он уснул за рулём и совершил серьёзную аварию. Хорошо, что не погиб никто. И вот такой важный майор, военный прокурор обращается к подсудимому:
-Вы же отдыхали целую ночь. Что это такое! Солдату элементарной выносливости не хватило.
И не понять важному майору, что солдат служит всего полгода. И ночью, вместо того, чтобы спать, как положено, вероятнее всего до утра участвовал в дембильских концертах. Да, откуда всё это знать важному майору?
У меня сын подполковник. Удивительно, но он искренне убеждён, что его курсантские годы – это тоже самое, что солдатская служба. Убеждён, что всё знает. И генералы у нас такие же. Вот и принимается закон о сокращении срока службы до одного года. Казалось бы, такой правильный закон. А к чему это приводит?
Встречают в казармах пацанов, которым служить только год, деды, отпахавшие два. И им очень обидно, почему это этим соплякам такой подарок судьбы. И начинается «курс молодого бойца». А когда деды уйдут на дембиль, и придёт новое пополнение тоже служить год, их встретят предыдущие одногодки, уже очень основательно опущенные ушедшими дембелями. Как вы думаете, на ком они будут вымещать свои обиды? Вот и покатилась по казармам волна беспредела.
Нашим генералам и политикам не до солдатских проблем. Они мыслят глобальными категориями. Да, любой командир полка может отдать приказ, чтобы в казарме постоянно находился кто-нибудь из офицеров. И не отсиживался где-нибудь в канцелярии, а всегда был среди солдат. Даже ночью. Пусть дрыхнет где-нибудь в углу на солдатской койке. Уже само его присутствие хотя бы даст возможность молодым солдатам высыпаться по ночам.
Я мог бы продолжить. Только, кому это нужно? Кто будет этим заниматься? Чтобы не расписываться в собственном бессилии, лучше сделать вид, что ничего не происходит. Лучше не знать, как психологически и физически калечат молодых солдат в казарме. А, если уж вылезет что наружу, любыми способами попытаться скрыть от общества. Я твёрдо знаю, если бы у нас были нормальные офицеры, сами прошедшие солдатскую школу, дедовщины бы в армии не было. И матери не боялись бы отпускать сыновей на службу.
На тему, надо служить или нет, распространяться не буду. Считаю, достаточно ясно высказал свою позицию уже тем, что написал эту повесть.
Правильно сказал Наполеон: «Не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую». Мне на собственной шкуре довелось прочувствовать глубину этих слов. К тому времени, когда рухнул Советский Союз, наши вооружённые силы на мировой арене уже представляли собой довольно жалкое зрелище. И первыми осознали это мы, моряки торгового флота. Нашу страну перестали уважать до такой степени, что в некоторые порты судам под Российским флагом просто запретили вход. Вдруг, оказалось, мы там какие-то международные конвенции не соблюдаем. Наше государство быстренько подписало все эти конвенции. Выражаясь простым языком, прогнулась Россия перед всем миром. Ну, а нас, моряков, срочно стали переучивать. Вот сижу я на одном таком занятии. А лекцию читает контр-адмирал в отставке. И летит из зала вопрос:
-Товарищ адмирал. Нам-то, зачем эта хрень?
На что старик со слезами на глазах и выдал:
-Когда стояли пятьдесят наших атомных лодок в Ла-Манше, плевать мы хотели на все конвенции. А теперь учите. И готовьтесь облизывать задницы иностранцам.
Кто-нибудь видел плачущего адмирала? Зрелище, я вам скажу, не для слабонервных. Кстати, потом так и получилось. Унижаться пришлось много.
Комментируя собственную повесть, играть в ромашку было — не было, не стану. Видно, в разное время мы служили, и в разных местах. Мне тут рассказал один паренёк, недавно вернувшийся со службы. У них в полку, солдат предупреждали с вечера, если ночью будет тревога, и они спать ложились не раздеваясь. Очевидно, чтобы не портить показатели. Ну, как говорится, без комментариев. А вот на проблемах современной армии, как в зеркале отражающих болезни нашего общества, не остановиться не могу.
Во времена штурма Белого дома, когда в столице шли уличные бои, я находился в Польше. Сидел у телевизора, не отрываясь. Врезался мне в память один репортаж с Московских улиц. Шумит толпа мужиков. К ним обращается полковник:
-Люди! Расходитесь по домам. Предоставьте это дело военным.
На что один из толпы отвечает:
-Батя! Мы здесь все военные. Дайте нам оружие.
Такую страну невозможно было победить. Поэтому её очень умело разрушили изнутри. Кто-нибудь задумывался, почему тогда не началась гражданская война, и не полились реки крови? Ответ-то простой. Наша армия отказалась стрелять в собственный народ. Я сам по телевизору видел, как тогдашний вице президент Рудской из обложенного со всех сторон Белого дома кричал в эфир:
-Лётчики! Поднимайте в воздух боевые самолёты!
Не получилось. Но выводы политики с той и с другой стороны сделали. Именно тогда возникла и стала раскручиваться идея создания профессиональной армии.
Далее продолжу на примере родного города. Ленинград всегда отличался своим агрессивным демократизмом. Не даром наши вожди: и Сталин, и Хрущёв, и Брежнев так не любили его и практически здесь не бывали. Первый мэр Ленинграда Анатолий Александрович Собчак пошёл на выборы (тогда мэров и губернаторов ещё выбирали) под лозунгом: «В нашем городе никогда не будет никаких ОМОНов». И победил. Но, оказавшись у власти, очень быстро осознал всю прелесть своего положения. Также очень быстро понял, откуда может исходить основная угроза его теперешнему сытому благополучию. И тут же был создан ОМОН. Создан, чтобы защититься от собственного народа. Но Питер есть Питер. Великий город и не с такими справлялся. Я не буду рассказывать, все и так знают, как закончил свою жизнь бывший первый ленинградский мэр.
Вот и подошёл я к главному вопросу. Зачем нужна армия? Все не задумываясь, ответят: «Чтобы защищаться». А от кого? И чего защищать-то? Что могли отдать, уже давно отдали. И, если потребуется, ещё прогнёмся и отдадим.
Сильных мира сего внешняя угроза беспокоит мало. Если не сбегут, то откупятся. У нас страна территорией и ресурсами богатая. А вот уберечься от собственного народа, тут позаботиться надо. Есть ли в мире ещё хоть одно государство, где численность милиции и внутренних войск превышает численность армии. Но и этого мало. Вот уже и полиция. Назвали вещи своими именами. А самое надёжное, наделив армию полицейскими функциями, поставить её на защиту собственных интересов. И не важно, если эти интересы не совпадают с интересами собственного народа. Но, для этого нужна другая армия.
В Чечне с самого начала следовало определиться. Что это? Если война, то и действовать соответственно. Не было бы таких потерь. Если не война, то и армии там делать было нечего. Пусть решают вопросы милиция и внутренние войска. Кому-то просто необходимо было искупать нашу армию в этом дерьме.
Солдат вот только жалко. Они-то, не щадя живота своего за Отечество. И грязная возня политиков нисколько не умаляет их подвига.
У нас очень любят кивать на Запад. Так вот. Когда янки уже окончательно облажались во Вьетнаме. Когда возмущённые люди вышли на улицы. Когда ветераны срывали с себя боевые ордена и с проклятиями швыряли их через ограду Белого дома. Именно тогда в США стали спешно создавать профессиональную армию. Я ведь информацию беру не только из прессы. Я с людьми общаюсь по всему миру. Меня просто приводит в ступор, когда беседуешь с американцем, а он даже не знает, где сейчас воюет его армия. И, главное, за что. Это ли не мечта любого политика. И перед обществом оправдываться легче.
Но Россия не Америка. До войны у нас служили 5-7 лет. Армия, по сути, была профессиональная. А полезли немцы, как не упиралась наша армия, а пятиться пришлось аж до самой столицы. И неизвестно, чем бы всё закончилось, если бы не собрались работяги с московских заводов в ополчение, да не подошли на подмогу мужики из Сибири. Вот только тогда смогли отстоять Москву. Копать историю можно вплоть до ополчения Минина и Пожарского? Вывод будет один. В нашей стране армия лишь тогда чего-нибудь стоила, когда была поистине народной. Пусть простят меня историки за столь примитивные упрощения. Но суть-то верна.
Уже сейчас в нашем обществе есть деление на тех, кто служил и не служил. А с созданием профессиональной армии произойдёт раскол на тех, кто служит и на тех, кто не служит.
Привожу в пример недавние события на Дальнем Востоке. После резкого увеличения пошлин на ввозимые из Японии автомобили народ возмутился. И естественно. Там этим добрая половина населения кормится. Власти попытались бросить на людей ОМОН. А те отказались. Не стали бить своих. Ну и что? Срочно перебросили ОМОН из Москвы. Эти уже от кормушки. У них другие понятия о воинской чести.
Вспоминается мне один случай. Служил я в Московском военном округе ПВО. Был это 1974-76 год. Под самый дембиль зачастили к нам в полк вербовщики из московской милиции. И давай соблазнять московской пропиской и всеми благами столичной жизни. Ну, двое придурков и повелись на это. И, что вы думаете? Так и не получила московская милиция пополнения. Утром обоих с переломанными рёбрами в госпиталь увезли. Вот такие нравы тогда были в обществе. Вот такие нравы были среди солдат, многие из которых не по одному разу отсидели на губе.
Об огромных средствах, которые тратятся на рекламную компанию профессиональной армии, так необходимую нашему нынешнему руководству и говорить нечего. А как тонко ведётся эта компания! Тут и сказочку расскажут про молодого солдата, которого необученного прямо с призывного пункта бросают в самое пекло. Только неувязочка. Солдат в бой идёт не один. Рядом его товарищи. И в бой ведут его командиры, которые за него отвечают.
Когда я был желторотым салабоном, и пьяный прапорщик палил по нам из ружья, я помню, как старший сержант Милёшкин, отдавая приказ, навалился на меня, закрывая собой. Такое, знаете ли, как-то не забывается.
Вся эта шумиха о необходимости создания профессиональной армии и рассчитана на тех, кто не служил. Им легче запудрить мозги. А что? Обывателю очень удобно думать, мол, пусть создают профессиональную армию, которая будет меня защищать. А мне и служить-то не надо. Да, только не всё так просто. Господа уклонисты, не обольщайтесь. Отсидеться в дальнем окопе не получится никому.
Сейчас и срок службы сократили до года. Неужели не понятно, что при современном развитии техники, тем более военной, за год подготовить защитника Родины невозможно. Да это и не нужно. За это время очень даже легко прополоскать мозги молодому человеку и подготовить из него идеального кандидата в контрактную армию. Где он служить будет за деньги. А там уже из него сделают инструмент для защиты интересов правящего режима.
Я – человек сугубо штатский. Настолько штатский, что хотя и являюсь офицером запаса, но с объявлением общей мобилизации, не дай Бог, конечно, не должен являться в военкомат. Обязан остаться на своём рабочем месте. Короче, у меня бронь первой категории. Но, как гражданину, мне далеко не безразлично, в какое болото тянут мою страну этой военной реформой.
А закончить мне хочется вот чем. Не всё так безнадёжно. Пока живы последние солдаты Великой Державы, наше общество ещё имеет все шансы на выздоровление. А, что будет потом? И подумать страшно.

Сергей Маслобоев: Какой на этом сайте народ тяжёлый. После каждого рассказа от меня требуют или биографию, или вообще не весть чего. Отвечаю в 55-ый раз. Я командую танкером в одном из подразделений ЛУКОЙЛа. Флаг моего седна — РОССИЯ.

Сергей Маслобоев: Когда у человека в Новый год плохое настроение, это никуда не годится. Выше нос. Ирма!

Сергей Маслобоев: А я не думаю об этом. Давлю на горизонт и всё. А будет, как будет. Прости. Закрываю пока связь. На мостик подняться надо.

Сергей Маслобоев: Да, я уже старый пень. Мне 55 лет. На берегу не могу. Болезни одолевают. А тут ни одна лихоманка не берёт. Мне без этого никак нельзя.

Сергей Маслобоев: Не было у меня лапы. Папа у меня водилой на грузовике работал, А мама на заводе. А, на счёт, повезло? Не согласен. Выпустилось нас 50 человек. Капитанами стали 9. Но, чего, например, именно мне это стоило, распространяться не буду. И не в Антарктиде я сейчас. В Северной Атлантике. Колбасит, мама не горюй. Но это пустяки. Вот на «Спарте» сейчас действительно жуть. Что такое пластырь заводить, я не по учебникам знаю. И тонул, и горел. А про Филлипинцев, это зря.Они могут работать, когда вздрючены, как следует. А в той ситуации не до национальных сентиментов. Вообщем, помогай им Бог. Хоть бы Никола угодник за них вступился.

Сергей Маслобоев: Кристина! Замечательные стихи. А фотку бы очень хотелось посмотреть. А то, прямо, интрига какая-то получается.

Сергей Маслобоев: Ты чего до меня доковырялся. ЛИВТ далеко не последний ВУЗ. В Лондоне, в ЛОЙДЕ заявлен образец диплома именно этого учебного заведения, а не ЛВИМу. Сейчас он называется Санкт-Петербургский университет водных коммуникаций. После мореходки я специально сюда пошёл учиться.

Сергей Маслобоев: Я ЛИВТ закончил.

Сергей Маслобоев: Ты бы ещё где-нибудь у городских очистных сооружений принюхался. Точно не «ШАНЕЛЬ №5». Солёная вода ему не нравится, понимаешь ли!

Сергей Маслобоев: Для Sparky-Uno. Перелистай страницы назад. Есть там и про Киль, и про погрузку — выгрузку. И фотки героические есть. Чего требовать от человека, если глаз не имеешь? И главное. Я не понял. Что значит, кем на флоте работал. Карась краснопёрый. Я на пенсию ещй пока не собираюсь.

Сергей Маслобоев: Правильно. Жвакогалс — устройство крепления якорной цепи к корпусу. И когда скаладывается такая ситуация, что цепь с якорем выбрать невозможно, не хватает ни силы двигателей, ни силы брашпиля, с помощью жвакогался цепь с якорем отдают и теряют навсегда. Ситуация хуже критической. Вообщем очень распрастранённое народное выражение. Оно давно перестало быть термином и перекочевало в разговорный язык. Меня просто удивило. Буд-то и рассказа не было. Все прицепились к одному слову. А рассказать-то я хотел не о том. Не подумайте, что все моряки пьяницы. Просто в море с водкой напряжёнка. А на берегу моряки бывают редко. Вот в эти редкие мгновения и пытаются они, безуспешно пытаются, догнать сухопутных, которые за время их отсутствия набрали значительную фору. А в результате получается, что на берегу все хорошие, а мы, хотя пьем по совокупности значительно меньше сухопутных, пьяницы. Вот, о чём собственно рассказ-то.

Сергей Маслобоев: Ну, с Малой Арнаутской улицей, здесь действительно досадный прокол. Писал поздно, устал, а утром перечитал, самому неловко стало. Что касается жвакогалсов, тут, как раз в точку. Есть ведь моряки на сайте. Они, надеюсь и объяснят, что это такое. Короче, полная ХАНА. А, вообще, удручён. Больше, наверное, сюда на профессиональные темы писать не буду.

Сергей Маслобоев: Ещё какая вкусная! В былые времена в Ленинграде специальная бригада ловила миногу для Смольного. Для партийных тузов. В продаже эта рыба никогда не бывала. Чтобы попробовать нужно было поймать самому.

Сергей Маслобоев: А я и не знал, что на сайте столько квалифицированных сантехников есть. Я в канализациях слабо разбираюсь, но случай сей действительно имел место. Отвечаю.

Сергей Маслобоев: Тихийфон. Да женился конечно. Уже двадцать лет живём. Дети сначала волчатами были. А теперь выросли, дружим по настоящему. А имущество? Да, хрен с ним. Новое нажили.

Сергей Маслобоев: Господа! Спасибо за добрые отзывы. Отвечу всем сразу. Рассказ-то автобиографический. А у каждого человека в биографии есть много, чего он не хотел бы рассказывать другим. И вообще. Писать этот рассказ мне было очень тяжело. С другой стороны и не написать его я не мог.