Последние комменты юзера apatova

apatova: Шизоff, упряма как ишак я там, где меня уверяют, что надо сиськи показывать. а что касается критики текста — я очень прислушиваюсь ко всему, что здесь говорят, потому что ценю потраченное людьми время на чтение моих опусов и мнения относительно этих текстов! тяжеловесные предложения? буду перечитывать и править, пока не станут легче! я пытаюсь понять, что мне говорят, потому что язык общения здесь очень для меня специфичен, и я часто не совсем въезжаю. возможно, со временем пройдет. но вот только бирки клеить не надо

apatova: castingbyme, Шизоff, объективности нет, и если для кого-то текст хорош, а для кого-то — нет, это нормально абсолютно. и дело же не в моем тексте, а в возможной пристрастности редакторов и читателей к написанным женщинами текстам. но здесь ничего не докажешь, поэтому остается все на уровне тезиса, а не факта

apatova: Шизоff, я бы очень оценила, если бы ты разобрал текст, не надо обобщений! абзац хотя бы. а то все грозишься.

apatova: castingbyme, спасибо! озвучены мысли, которые я пока только слабо и интуитивно нащупывала, четко не формулируя. теперь понятно.

apatova: не, я пока у вас пообитаюсь. прямота в каментах сначала в ступор вводит, а потом привлекает. и даже как-то подсаживаешься на это. но сиськи выставлять не готова я. не так мы с вами близки, гы
Марычев, из Минска я

apatova: Ай, ну вот, опять. покажи сиськи и вступи в связь. и по херу, че ты там пишешь. ценность вся твоя — в вагине с грудями, женщина.
СКУКОТА

apatova: буэ, паоло?! вот уж на кого походить не хочеццо. хотя — когда мне было 14 — он казался умным, гы

apatova: Марычев, а про текст чо скажешь?

apatova: ДА, Марычев, НЕ СТОИТ. определенно не стоит

apatova: а не, Марычев, по картинках поняла, что за МПХъ. не утруждайтесь

apatova: Марычев, МПХъ? расшифруйте, пжлс, а то даже гугл не помог

apatova: castingbyme, спасибо! насчет обращения к читателю — сама не была уверена, что надо, так что за камент — двойное спасибо

apatova: раз все равно течение, то все же читается. не знаю, лишнего ли напихиваю, но определенно важного для описания характера героини. не все же должно легко читаться, как ручеек бежит. есть литература, читаемая тяжко и муторно, но при этом она остается хорошей литературой, просто для определенного типа людей, или даже — душевных состояний. но за замечания мнение, учту

apatova: не, по всем не получаю. интересуюсь, потому что дико любопытна привязка содержания комментов и текста в битлам, гыгы. ну в смысле — почему битолз?

apatova: Файк, вдохновило? гыгы

apatova: Шизоff, резать или пропалывать и править? куски тексты вырезать?

apatova: только сейчас заметила — в оригинале были курсивы некоторых слов, а при копировании сюда они исчезли. жаль, потому что без них по-другому текст воспринимается

apatova: Угонщик Лифтов, спасибо! все мы тут инопланетяне, вот только почему-то именно женщины почти официально этот статус получили

apatova: спасибо тем, кто осилил.
Шизоff, Яблочный Спас, да, мне интересно, когда я пишу. не знаю, где там тускло, возможно, не хватает диалогов или чего-то еще, но мне кажется, все на месте, и возможная тусклота эта необходима для такого содержания.

apatova: колхоз, гыгы, битолз люблю, но давненько не слушала. а можно спросить про логику появления вашего комментария?