Последние комменты юзера

: Хотя и так неплохо, оказывается.

: После всё предлог в (в принципе можно догадаться по смысловому построению фразы).

: Лев, я изъясняюсь понятно и чОтко,
пока, там, в своём упоении потном,
в том смысле, что нравится некая Маша,
вы в «важное просто» не глянули даже.

Не спорю, редактор Литпрома фигура
в трудах, аки-паки, ведь не синекура,
то нужно усесться надёжней на стуле,
то в скайпе связаться с Лукьяновой Юлей,

то список оформить, черней не бывает,
то в рот заглянуть, как Багиров зевает…

Ну, вобщем, куда там до всякого быдла,
ведь должность, на деле, не должность, а пытка,
ответственность, т.е., в долгах перед долгом,
но в «важное просто» заглянете только,

то там глазом рыбьим увидите, всё же,
поправочку к третьей строке и, быть может,
её вы внесёте дрожащей рукою,
исполните долг, и уснёте спокойно.

: Единственно, что если бы у вас глаза были на положенном месте, то стоило бы обратить внимание на правку, которую я внёс в третью строку.

: По-спринтерски, Лев.
И главное — ожидаемо.

: Barbara, из молчания я заключаю то, что употребление понятия, без достаточной на то аргументации, является типичной предвзятостью (не обязательно к автору, можно к смыслу/идее и т.д.), что выставляет вас, как автора претендующего на «серьёзность» (антитеза подростковости, если я правильно понял) в неприглядном (для этой «серьёзности») свете.

: Допустим. Ведь для того, чтобы продолжить рассуждение допущение необходимо — это закон. Придайте содержательность понятию — подростковый.

: Сереют небеса, становится подобен,
похож на наш — их взгляд, вонзаются клыки
в загадочный astral, где утонувших топят
на день по сотне раз, и… Плавятся мозги -
гламурная беда – мистический Освенцим,
без окон и дверей, но слышен в нём процесс -
печатный стон станка вырезывает вензель,
в котором буквы – ложь, но в целом он – the best.

Комета упадёт в объятия неловко,
прижми её к себе, но не забудь о том,
что твой безумный взгляд заснимет киноплёнка,
а нас не будет здесь, мы попросту – уйдём.
Кто внутрь Земли сырой, кто свалит на Венеру…

Последний Батальон Арктических Широт
Сакральный status quo исчезнувших Империй
придёт восстановить, освободив Azoth.

: е-моё, жуёт буквы

: мистический O

: Швейк, нашёл текст в которых гласных достаточно.
На основании того — опубликую здесь.
Заодно узнаете, что будет после прочтения вышеизложенной мантры.

Сереют небеса, становится подобен —
похож на наш — их взгляд, вонзаются клыки
в загадочный astral, где утонувших топят
на день по сотне раз, и… Плавятся мозги -
гламурная беда – мистический O

: Вот потому-то я и упомянул, кратко, тезисно, о близком конце. Вы вытерли слёзы, и приняли его. Не правда ли — вам стало хорошо?

: Хуюсер, да это вы расстроились чрезвычайно, я поначалу не понял по какой причине, но сейчас вижу, что тяга к совершенству и идеалу не даёт вам покоя.
Вы готовы быть надёжным плечом для девушки — но у вас её нет, готовы пожалеть больную собаку, но она, глядя на вас, рычит и не подпускает к себе, хотели бы стать отцом или матерью, но — рождены в чернобыльской зоне.
Последним прибежищем, в итоге, избрали для себя проповедь.
В конце-то концов — пусть вам улыбнётся удача.

: Хуюсер, отставить девчачьи истерики, к тебе конец близок, а ты. Вытри слёзы, прими его — как есть.

: Хуюсер, не стоит быть таким обидчивым. Я не ответил на ваш предыдущий вопрос из-за нежелания тратить время на глупости, не более того.

: Швейк, читать то буду не я, а Шикльгрубер (Хуюсер в курсе). Сидя на ледяном троне он произнесёт это магическое заклинание бессмертным бойцам Последнего Батальона. Вдохновенный клич издаст магистр ордена Возрождённых Катаров — аватар короля Генриха; и выйдут они из полой земли, через туннели Арктики. Восславится, ясное дело, Великий Полдень, Пистис София/она же/ Герда разорвёт свои оковы, и всё это благодаря, конечно же, этим славным рычащим фонемам))) Такой ответ подойдёт?
Если же не обращать внимание на первый мой абзац в ответе, то всё гораздо проще. Ритм, метр, размер — банально, но — «три кита» на которых держится стихосложение; другими словами объём понятия «техники стихосложения» наполнен вполне конкретным содержанием. И даже рифмы, хороши они или плохи, либо присутствуют, либо отсутствуют — не более того. Особенности Вашего восприятия не оказывают существенного, да вообще какого-либо, влияния на этот феномен. Насколько «мелодичен» текст для Вашего уха для меня не было важным, не обессудьте)

: Хуюсер, о литпроме речи не идёт, сайт как сайт, со своей спецификой.
Речь шла, если я не забыл, о Хайдеггере.

Швейк, в интересах сами разбирайтесь, я вам не ориентир. По технической стороне — просветите.

: Смысл кривой. Исполнение правильное, т.е., соответствует смыслу.

: Вот именно, иметь право на существование — нищенская формулировка. Помнится мне, Хайдеггер и рассматривал вопрос отличия существования посредством чего-то, от чистого неопосредованного. Но это всё фашЫсткая лирика, конечно.
Если же говорить более понятным, тезисным языком, то именно там, где существует «право на существование» мещанству вольготно.
Жизнь в правовое поле не засунешь)

: гитлеровщина? главное, что не мещаанство, пусть и в камуфляжной псевдоконтркульурной форме)