Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Про скот:: - Шакалы

Шакалы

Автор:
   [ принято к публикации 04:26  08-09-2012 | Лидия Раевская | Просмотров: 1456]
Шакалы собрались над телом одной шестой -
кошерно накрытый прислугой шакальей стол,
на первое им детвора, будто бы корма -
китайских рецептов наследство. Шакалов — тьма.

Шакалы сзывают на пиршество шакалят,
они чуть поменьше ростом, они — шалят,
то вырвут глаза тем кто смертушкой не утих,
то с криком «акбар» клык вонзают кому в кадык.

Шакалы безумеют брызжет из тел фонтан
он — чёрен, что сажа, ликует кагал-орда,
десерт от которого сводит их скулы в cool,
всей стаей пустившись в лихой нефтяной загул.

Они завывают — прекрасное ассорти,
приятен отечества чуждого сладкий дым,
а днём, если солнце восходит, их клан укрыт
тенями древнейших финансовых пирамид.

Но солнце восходит, точнее — взойдёт оно,
нордический ветер закружит веретеном,
берсерк рода асов в захваченный тьмой Мидгард
войдёт. О искусство! О шок! О Предвечный art!

А дальше вы знаете сами, что будет там -
кровавая чёрная пена стечёт из рта.
- Ну что нахлебались в реке нефтяной грошей?
Шакалово стадо погонят назад, взашей...

Мы станем свободны…
Но это красивый миф
о берсерке асов, пока же твой дух не стих,
не стал обретением чувства гнилой тоски -
Земля, наша мать, ждёт участье ТВОЕЙ руки!


Теги:





0


Комментарии

#0 18:53  08-09-2012Григорий Перельман    
прекрасное и наполненное глубинным смыслом стихотворение
спасибо
#1 21:02  08-09-2012Хуюсер    
гитлеровщина
#2 04:02  09-09-2012    
гитлеровщина? главное, что не мещаанство, пусть и в камуфляжной псевдоконтркульурной форме)
#3 20:21  09-09-2012Хуюсер    
да, но и такая форма мещанства имеет право на существовование
#4 03:24  10-09-2012    
Вот именно, иметь право на существование — нищенская формулировка. Помнится мне, Хайдеггер и рассматривал вопрос отличия существования посредством чего-то, от чистого неопосредованного. Но это всё фашЫсткая лирика, конечно.
Если же говорить более понятным, тезисным языком, то именно там, где существует «право на существование» мещанству вольготно.
Жизнь в правовое поле не засунешь)
#5 14:29  10-09-2012Хуюсер    
значит литпром не имеет право на существование и должен быть уничтожен?!!
согласен
#6 14:35  10-09-2012Швейк ™    
Неинтересная и технически корявая заумь
#7 18:04  10-09-2012    
Хуюсер, о литпроме речи не идёт, сайт как сайт, со своей спецификой.
Речь шла, если я не забыл, о Хайдеггере.

Швейк, в интересах сами разбирайтесь, я вам не ориентир. По технической стороне — просветите.
#8 18:37  10-09-2012Хуюсер    
Хайдеггер интересный мыслитель
а что вы видите плохого в мещанстве?
#9 18:39  10-09-2012Швейк ™    
 По рифме, Иван Иванович, доебываться не стану. Но попробуйте зачесть это вслух. Впечатление, что текст состоит из одних согласных
#10 02:11  11-09-2012    
Швейк, читать то буду не я, а Шикльгрубер (Хуюсер в курсе). Сидя на ледяном троне он произнесёт это магическое заклинание бессмертным бойцам Последнего Батальона. Вдохновенный клич издаст магистр ордена Возрождённых Катаров — аватар короля Генриха; и выйдут они из полой земли, через туннели Арктики. Восславится, ясное дело, Великий Полдень, Пистис София/она же/ Герда разорвёт свои оковы, и всё это благодаря, конечно же, этим славным рычащим фонемам))) Такой ответ подойдёт?
Если же не обращать внимание на первый мой абзац в ответе, то всё гораздо проще. Ритм, метр, размер — банально, но — «три кита» на которых держится стихосложение; другими словами объём понятия «техники стихосложения» наполнен вполне конкретным содержанием. И даже рифмы, хороши они или плохи, либо присутствуют, либо отсутствуют — не более того. Особенности Вашего восприятия не оказывают существенного, да вообще какого-либо, влияния на этот феномен. Насколько «мелодичен» текст для Вашего уха для меня не было важным, не обессудьте)
#11 21:46  11-09-2012Хуюсер    
Иван Иванович, вы интересный человек
но как писатель вы говно
#12 22:16  11-09-2012    
Хуюсер, не стоит быть таким обидчивым. Я не ответил на ваш предыдущий вопрос из-за нежелания тратить время на глупости, не более того.
#13 22:25  11-09-2012Хуюсер    
да пошёл ты нахуй, гибон безмозглый
#14 22:30  11-09-2012    
Хуюсер, отставить девчачьи истерики, к тебе конец близок, а ты. Вытри слёзы, прими его — как есть.
#15 22:40  11-09-2012Хуюсер    
какой-то то вы недружелюбный Иван Иванович
#16 22:54  11-09-2012Хуюсер    
вы наверно обиделись про пистателя
послушайте, вы интересный эрудированный человек неплохих моралный качеств, наверняка с чистой душою и благородными помыслами
но к сожалению этого недостаточно чтобы делать литературу
к сожалению вы человек небольшого ума и достаточно бездарный, не получится из вас писателя это всем понятно
я это не со зла говорю мне самому грустно от этого факта потому что вы мне симпатичны и я желаю вам только успехов и побед
#17 23:12  11-09-2012    
Хуюсер, да это вы расстроились чрезвычайно, я поначалу не понял по какой причине, но сейчас вижу, что тяга к совершенству и идеалу не даёт вам покоя.
Вы готовы быть надёжным плечом для девушки — но у вас её нет, готовы пожалеть больную собаку, но она, глядя на вас, рычит и не подпускает к себе, хотели бы стать отцом или матерью, но — рождены в чернобыльской зоне.
Последним прибежищем, в итоге, избрали для себя проповедь.
В конце-то концов — пусть вам улыбнётся удача.
#18 23:17  11-09-2012    
Вот потому-то я и упомянул, кратко, тезисно, о близком конце. Вы вытерли слёзы, и приняли его. Не правда ли — вам стало хорошо?
#19 00:39  12-09-2012    
Швейк, нашёл текст в которых гласных достаточно.
На основании того — опубликую здесь.
Заодно узнаете, что будет после прочтения вышеизложенной мантры.

Сереют небеса, становится подобен —
похож на наш — их взгляд, вонзаются клыки
в загадочный astral, где утонувших топят
на день по сотне раз, и… Плавятся мозги -
гламурная беда – мистический O
#20 00:39  12-09-2012    
мистический O
#21 00:40  12-09-2012    
е-моё, жуёт буквы
#22 00:41  12-09-2012    
Сереют небеса, становится подобен,
похож на наш — их взгляд, вонзаются клыки
в загадочный astral, где утонувших топят
на день по сотне раз, и… Плавятся мозги -
гламурная беда – мистический Освенцим,
без окон и дверей, но слышен в нём процесс -
печатный стон станка вырезывает вензель,
в котором буквы – ложь, но в целом он – the best.

Комета упадёт в объятия неловко,
прижми её к себе, но не забудь о том,
что твой безумный взгляд заснимет киноплёнка,
а нас не будет здесь, мы попросту – уйдём.
Кто внутрь Земли сырой, кто свалит на Венеру…

Последний Батальон Арктических Широт
Сакральный status quo исчезнувших Империй
придёт восстановить, освободив Azoth.
#23 01:04  12-09-2012Barbara    
«И только „одна шестая“
всего „шестее“ —
имперскую спесь глотая,
коричневеет» (с)


Иван Иванович, у Вас подростковый текст получился.
#24 01:55  12-09-2012    
Допустим. Ведь для того, чтобы продолжить рассуждение допущение необходимо — это закон. Придайте содержательность понятию — подростковый.
#25 02:20  12-09-2012    
Barbara, из молчания я заключаю то, что употребление понятия, без достаточной на то аргументации, является типичной предвзятостью (не обязательно к автору, можно к смыслу/идее и т.д.), что выставляет вас, как автора претендующего на «серьёзность» (антитеза подростковости, если я правильно понял) в неприглядном (для этой «серьёзности») свете.
#26 08:58  12-09-2012Швейк ™    
Иван Иванович, здесь до недавнего времени было немодно злоупотреблять высказываниями под своими произведениями. Мало того, за это тупо посылали нахуй. Но, придерживаясь вежливого тона скажу, что Вы просто пишете плохие стихи. Вот, собственно, и всё
#27 09:53  12-09-2012    
Швейк, я не в курсе местной моды, но судя по тому, что эти пять подряд высказываний
00:25 08-08-2012Швейк
Да на мои стихи один украинский коллектив целый практически рэповый альбом записал
00:26 08-08-2012Швейк
Щас ссылку дам
00:27 08-08-2012Швейк
Вот Безенчуки понимают. Да что там Безенчуки, меня сам Павел Цаплин однажды похвалил
00:28 08-08-2012Швейк
vk.com/audio?id=122174270
00:29 08-08-2012Швейк
Вот. Только там некоторые мои. а некоторые так себе
расположенные на странице litprom.ru/thread48089.html
со скромным временным промежутком в одну минуту принадлежат именно вам, могу заключить, что хуй вы клали на традиции.
Ну, а та навязчивость, с которой вы посещаете мою страницу не получив в ответ ни одного (плохого/хорошего) отзыва с моей стороны, безусловно, свидетельствует о вашем таланте.
#28 09:57  12-09-2012Швейк ™    
Вот припечатал так припечатал. Носит же земля таких ебланов
#29 10:05  12-09-2012    
Швейк, пойди отлижи жопы своим друзьям, родным и близким. Тебя там ждут, а ты здесь ошиваешься. Не теряй времени зря.
#30 10:10  12-09-2012Швейк ™    
Ну вот. Эх, Иван Иваныч. Как дальше жить?
#31 10:16  12-09-2012    
Швейк, скушай «рибуфиш» и закуси мацой. Живи как жил.
#32 10:32  12-09-2012Швейк ™    
Покуда ряды патриотов пополняются такими унылыми долбоебами, Солнце России не взойдет.
Ничего личного
#33 10:43  12-09-2012    
Швейк, что за чушь? Откуда взялись слова Россия и патриоты. Обратитесь к врачу проктологу.
#34 10:50  12-09-2012    
Это я к тому, что эти слова ни разу не были употреблены, а страх «черносотенных» погромов даёт о себе знать. Генетическая память у вас, Швейк.)))
#35 10:51  12-09-2012Швейк ™    
Значит так. Заруби себе на носу следующее, автор.
Ты бездарен и хамло к тому же. А это значит, что беседовать с тобой я больше не стану. Но комментировать твои напыщенные примитивные стихи буду обязательно. Не потому, что они мне интересны. Кому интересно то говно, что ты сюда засылаешь. Нет. Я просто буду тренировать твою дырявую выдержку.
Мне не западло быть санитаром, когда на пороге этого достойного ресурса рассыпаны палочки Коха.
#36 11:17  12-09-2012    
Швейк, твоя болезненная реакция меня радует, на самом деле. Бесед же между нами не было изначально, а потому утверждение о нежелании их продолжать — чистейшей воды ахинея.
Далее, если бы я хотел «зависнуть» на данном ресурсе, то позиционировал бы себя по-другому, но даже вопреки тому бОльшая часть присланного материала была размещена редакторами в рубриках, что, видимо, их просчёт. Прекрасно понимая то, что дальнейший материал будет «сливаться» обновлений не будет, но даже если я и сочту нужным сюда захуярить то, что желаю — оттого моя выдержка не пострадает.
Заходи, приводи семью.
А санитар — это твоя каста, унтерменш.
#37 11:50  12-09-2012Timer    
сейчас, кстати, на Литпроме модно быть санитаром. Последний тренд, так сказать
#38 12:13  12-09-2012Дымыч    
кипел наш разум возмущённый
пердел наш возмущённый зад
гундел Гундяев с колокольни
мол ждёт вас всех кромешный ад
.......
по телеку гундели тоже
Гудков, мол, гнида и вообще
куда ни глянь — шакальи рожи..
да и гавно всегда в борще
.......
реально гниды заебали
какой-то ёбаный пиздец
вьебал стишок, и то — послали
(тут подошло бы — «холодец»)
.......
нет, чтоб сказать: мы так и знали!
прорвался свет из серых туч!
как долго мы тебя искали!
ты сам не знаешь как могуч,
.......
как ахуенен и прекрасен
души (не ануса) порыв
вот правда, прям-таки колбасит
и нерв, и рифма, и надрыв…
#39 12:18  12-09-2012Дымыч    
прасти, автор, я без зла.
#40 11:19  13-09-2012    
Ну, что тебе ответить друг мой
на этот ниибаца текст,
писать в столбец оно не трудно,
(здесь подошла бы рифма секс) :

- Собрались на литпроме скопом
кому перо судьба дала,
(здесь хороша бы рифма жопа,
но ни хуя не подошла),

здесь новый образ ищет всякий
кипит, бурлит творчЕства чан
(так много рифм, к примеру — сакля
Армения, Азербайджан…)

Я закрываю эти пренья.
Съебался Швейк — пришла пора
Ты появился, тем не менье,
я ставлю точку. Я без зла.
#41 09:35  14-09-2012Хуюсер    
Иваныч, сраное ты насекомое, ты несёшь гомосятинскую поеботину. Смешно конечно но тебе это не поможет
лучше пососи конец, Гандон Гандонович, как твой папа сосал
ну что пососал? Не правда ли — тебе стало хорошо?
а ещё ебал я твоих дегенеративных друзей, родный, близких, если конечно таковые имеются у такого полудохлого опарыша как ты
и пусть тебе улыбнётся удача, мутант бля юродивый
#42 14:34  14-09-2012    
Хуюсер, чурка дегенеративная, баран кошерный, ослоёб из сакли. Ты только допёр, что подразумевалось в моих ответах на твою хуету и извлёк тонны ненависти, чмо тупое? Вот, блядь, плод инцеста (кстати, добавь к себе в профайл).
#43 16:28  14-09-2012Хуюсер    
я твою маму добавлю, сучонок
теперь все будут знать что Иван Гандонович — ещё и жертва инцеста
#44 16:48  14-09-2012Безнадёгин    
если я хоть что-то понимаю- то этот текст форменная хуета. особенно капча в конце. в конец ебануться.
#45 16:54  14-09-2012Критег    
хуета. писдец. фошист.
#46 18:07  14-09-2012Шева    
/кипит мой разум возмущенный/(с) ггы
#47 01:34  16-09-2012    
Безнадёгин, еврейчик, ты всё понимаешь, канешна. Но из тебя даже Бродского не выйдет, особенно если рифмовать влюбиться и измениться.
#48 01:34  16-09-2012    
Критег, иди в жопу.
#49 01:37  16-09-2012    
Хуюсер, онанист ёбаный.
#50 01:39  16-09-2012Александр Демченко    
какая-то хуйня разжигающая межнациональную рознь. сдайте автора полиции
#51 01:42  16-09-2012    
Александр Демченко, идите пожалуйста на хуй, а с тех необозримых высот укажите на упоминание какой либо национальности в данном тексте. Кстати, откуда хохляцкая фамилия?
#52 01:46  16-09-2012Александр Демченко    
вы мою фамилию не троньте, сударь, вы идите сами на хуй. научитесь писать стихи. и к ебеням образы, пишите прямо. Ишь какой, умник!
#53 01:50  16-09-2012    
Сашок, блядь, сударь — давай поучи стихов писать. Такие, чтоб без образов — настоящие.
#54 01:52  16-09-2012Александр Демченко    
сами учитесь

кстати это еще ничотак — litprom.ru/thread48372.html
#55 01:59  16-09-2012    
Александр, ну, честное слово — просто смешно. ничотак(с) и т.д. мне настолько по хуй мнение здесь, не представляете. а контркультуру я кушал ещё тогда, когда вы словей таких не знали. не контркультура это, блядь — хуета.
#56 02:04  16-09-2012Александр Демченко    
Иван Иванович, если бы вам было похуй вы бы жопу не рвали, не посылали бы меня на хуй. Я выразил свое мнение о вашем произведении. Мне не понравился ваш стих про шакалов. Он, по моему мнению, дерьмо. И ни разу о не конткультурный. Он типа осторополитический, да только опять-таки это нихуя не так. Он просто стих про некоторых представителей нашего безумного общества.

Идите спать, ну или работайте над собой. Приятной ночи
#57 02:14  16-09-2012Бабанин    
«И не церковь, и не кабак — ничего не свято. Нет, Ребята, все не так, все не так, ребята». Кажись, начинаю понимать редаков: какие-то все тут воинственные (включая меня! Наверное, меня можно уже выключить). Один умный чел полгода назад посоветовал мне поменьше пиздеть под своими креосами — не камильфо, дескать! А ведь, он был прав. Впрочем, как и Гитлер! Впрочем, как и я! Политика проникла уже в стихо?! Пипец!
#58 02:15  16-09-2012    
Александр Демченко, на хуй Вы были посланы исключительно из морально-этических соображений, потому как стукачество, даже пускай и в шутошной форме, вещь, сама по себе — западло. И не стоит пиздеть, что Литзону закрыли по другой, а не подобной причине. Это раз.
Два, т.с., своё мнение Вы вольны выражать сколько Вам угодно, но важно, не для меня, а так, для вечности(с), чтобы это было обосновано. Межнациональная рознь — мотивируйте, не можете — рта не раззевайте.
А контркультура это когда выходит на сцену, допустим, Неумоев и говорит присутствующим: «Убить жида, чтобы купить пистолет».
До этого, я действительно не дорос пока.
Но, поглядев на Вас, здесь собравшихся — буду работать над собой.
Спокойной ночи, сударь(с)
#59 02:18  16-09-2012Александр Демченко    
ох уже эти блеать поэты (с)
#60 02:21  16-09-2012    
Бабанин, ну, пояснил уже я — ладно, «редакция имеет право» и т.д., в конце концов — регистрировался и читал (хотя некоторых редакторов тексты прочтёшь — искренне удивляешься). Но чтобы к мнению «умников» прислушиваться — увольте.
Политика… при чём здесь политика (когда мифология)? Читайте внимательно.
#61 02:33  16-09-2012Бабанин    
Ну, перечитал. Извини, ни х не понял. Тупой, мабыть. Завтра еще перечту. Ты, кстати, свои комменты завтра тоже прочти… Агрессия — плохой симптом. Я вот на Перельмана однажды вызверился, теперь стыдно после его крайнего опуса. Они же не со зла, они фишку рюхают. Поверь, мне было нелегко дойти до этого своим тунгузским умишкой. По мне — в твоем сти-рении нет и чувственности. Подтверждение IQ, а он — высокий у тебя. Но к поэзии он не имеет никакого отношения. К публицистике — да, к поэзии — нет. Без обид.
#62 02:45  16-09-2012    
Бабанин, по отношению к себе ты почувствовал «агрессию»(с)? Думаю, что нет. Ответы у меня, вполне, адекватные каждой виртуальной фигуре, здесь «поздоровавшейся», не так ли?
Ну, а насчёт поэзии… есть — стихосложение (для нас, по крайней мере), а для поэтов — поэзия (но их здесь нет). Обосновал? Теперь скажи мне, где в ритмике, или размере, прочитанного тобой текста допущены явные ошибки? Можно, даже, поговорить о спорности/уместности/качестве употреблённых сравнений, если есть желание. Нет возможности грамотно мотивировать понятие плохо — не уподобляйся генетическому мусору (не тебя имею в виду, в общем и целом). Ограничься — нравится/не нравится.
А чувственности, действительно, нет… ты — прав)
#63 04:29  17-09-2012Renat-c    
Фашистский стишок.Я думал такое запрещено.
#64 08:54  17-09-2012Гусар    
А почему стишок фашистским называют?
#65 09:23  17-09-2012Дмитрий Перов    
тоже не понял: почему фашистский то?
вроде про пендосов типа
да и нормальный он
#66 11:52  17-09-2012Самоса-бой    
Шляппоправь(с)
Стих читал как через бурелом пробирался — трудно и натужно.
Нахуя столько валежника нахуеверчено — непонятно. Зато понятна мотивация автора.
Он видит себя поднятым дюжими руками фанатов над толпой поклонников, несомым, усыпанным цветами и роняющим пафос и интеллект, интеллект и пафос на головы и в головы толпы.
Комменты порадовали. Повеяло Кичаповым, прикладной и фундаментальной кичаповщиной, по которым народ прилично истосковался.
Пешы исчо.
И это...

Шляппоправь(с)
#67 12:12  17-09-2012тихийфон    
отчего это произвдение не в хуете?
голимая хуитища и гавнище.
Иваныч, йобана, не пиши стихов, не будь идиотом.
#68 00:40  08-10-2012    
тихийфон, жертва хрустальной ночи, хуйню ты городишь.

идиот - это русский типаж по Достоевскому, и довольно таки безобидный, или же аполитичная мразь (по Аристотелю).

фильтруй базар, знаток поэзии.

короче, патаму што стих, а не хуета.

торжественный и настоящий, блядь.
#69 02:53  08-10-2012Илья ХУ4    
ржу

Иваныч хуесосит всех
#70 06:16  08-10-2012Дмитрий Перов    
Иваныч - хуй
#71 06:16  08-10-2012Дмитрий Перов    
и стиш у него - хуй
#72 00:06  22-10-2012    
...промеж "светлых очес" пописывающих педофилов 0с0

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
12:04  08-12-2016
: [5] [Про скот]
Ты читала мне свои стихи,
В момент общей прекрасной поездки,
В доверху набитой маршрутке,
Я смотрел в запотевшие окна,
Пытаясь спрятать уши в собственной куртке.

Блядь, как ты орала!!!!

Про чулки, вино, котов, огромные шляпы и Францию....
12:03  08-12-2016
: [14] [Про скот]
Александр Александрович Боев
Спал в метро, как потухший вулкан
Превосходно так спал, только стоя
Обнаживши свой жёлтый оскал

Ему снилось, в таинственной зыбке,
Средь причудливо - райских ветвей
Сквозь пальто, свитерочек сквозь хлипкий -
Ощущение женских грудей

Как упругие эти там груди
Прикасались к евойным мудям
Как скользили, как будто на блюде
Как сползали по ляшкам к ступням

Только зло, очень резко, и дико
Был разбужен он в восемь ноль семь ...
11:50  08-12-2016
: [4] [Про скот]
В ночь, когда будут язва луны
Небо мучить и звездная сыпь
На болоте у старой сосны
Прокричит пизданутая выпь.

Там к коре прижимая желвак,
Сочным смехом наполнив свой рот
По сосне, как последний мудак,
Лезет вверх пизданутый же крот....
09:16  06-12-2016
: [35] [Про скот]
Я лежу на камне.
На широком камне.
Нипочем века мне.
Триста лет лежу.

Неподвижно тело.
Чешуя вспотела.
Вам какое дело?
Может я рожу.

У кого-то крылья,
у кого-то лапы,
у меня от папы
неказистый вид.

Я такой ползучий,
я такой шипучий,
я такой гадючий -
самого тошнит....

Я пьяный щас.. решил покаяться.. хотя и каяться особо нехуя.
Короче, была обычная поездка за мясом в деревню Агашкино, Мы просто везли мясо..
Ща, пива выпью, расскажу.. короче.. в стране нехуй жрать. Подходит ко мне Петя Шнякин из ВОХРЫ - ну что, подкормиться хочешь?...