Последние комменты юзера Иван Хоев

Иван Хоев: Швейк, есть настроение позадираться поутру или поиграть в армию?
У меня - нет.

Иван Хоев: Швейк, я не указываю на промахи, а отвечаю на замечание.
Думаю, оно связано с тем, что в начале моего текста крупно пропечатан заголовок, слишком бросается в глаза.

Иван Хоев: Господа из стран заходящего солнца недоумевают, почему, мол, в России усиливается нетерпимость к гомосексуализму. Не знаю, усиливается или нет, но поверю господам и попытаюсь предположить - почему же? И вот ответ, на поверхности - потому что не надо назойливо тыкать большинство населения в то, что ему (подавляющему большинству) не нравится. И не важно, гомосексуализм это, нудизм или собирание отрезанных ушей. Если тыкать большинству в глаза тем, что ему не нравится, убеждать в том, что это (что не нравится) должно вдруг стать нормой, должно вдруг начать уважаться, будет то самое - "возрастать".

Иван Хоев: В заголовке указано, цитирую:
"Иван Хоев
:
Актуальная публицистика, или Африканский футбол (письмо из КПЗ) (на конкурс)"

Иван Хоев: #3 paranot
# где авторские выводы - фсмысле кто виноват и чо делать?
---
А как же авторское восклицание: "Доколе?!", иносказательно выгравированное постскриптумом?

# Упорно ковыряясь в носу, хочу заметить, что на сегодняшний день наиболее благоразумный подход к разнообразию человеческих слабостей зафиксирован в политическом устройстве США - в разных штатах различный правовой подход - за одни и те же поступки диапазон от умеренного срока до электрического стула. Выявив в себе порок, можно выбрать оптимальное место проживания в границах единой страны.
---
Как раз пишу Президенту челобитную. Прошу: "Каждому этажу - свой устав! Лично мне - двух соседок и кота из квартиры напротив. Ответственным назначить ДЭЗ".
Во избежание недоразумений уточню: кота - гладить.

# В СССР - ... - даже на украине официальный брачный возраст составлял 16 лет.
---
С 1968 г. - 17. Но ветер попутный.

# Правда, насчет возраста братьев меньших в законодательствах союзных республик был пробел. Возможно, это была основная причина распада СССР.
---
Причиной были: международный империализм, оголтелый сионизм и разгул брожения в умах прослойки, которую в свое время ВИЛ (в письме к Горькому) охарактеризовал не как мозг нации. Статью, что ли, об этом состряпать... Как бросили дрожжи в элитное очко СССР... А рядом как раз коза паслась…
-----------

#4 дважды Гумберт
# относительность тоже относительна.
---
Безотносительно верное утверждение.

# где это, интересно, наркотики легализованы?
---
Марихуана, например, в Нидерландах. Сейчас собираются легализовать в ряде стран Латинской Америки и нескольких штатах США.
Если есть сомнения, считать ли ее наркотиком, можно обратиться с коробком травки в кармане к российскому полиционеру.

# да и людоедство никто так особо не афиширует
---
И в Спарте давно никто младенцев в пропасть не кидает. Но было дело, кидали. А в других местах - кушали людей, и вполне законно. Пока европейцы пушками не просветили, какие законы - самые правильные, пока не привезли виски (а затем - колу) и не ввергли во всеобщую демократию.

-----------

#7 mayor1
# Блять, дочитал этот воняющий опус. Автор просто мечтает, чтобы ему запретили скотоложество - да перестань ты ебать свою корову и расслабься...
Хотя после всего вышесказанного половой акт женщины с ним - несомненное скотоложество.
---
Обезоружен, потрясен, низвергнут во прах и там раздавлен этим пронзительным комментарием.
Основной смысл статьи (явный, для усвояемости лояльной публикой): "дорогие друзья на Диком Западе, вернитесь к своим баранам и не пытайтесь нам засадить свою демократию".
Второй смысл (более эзоповый, для внутрироссийского употребления): "не надо ходить ко мне в монастырь со своим крестом - от него же и погибнешь".
Майор, какая муха? Какое копыто наступило на сердечную мозоль боевого офицера? В полном недоумении.
-----------

#8 22:11 Сеньор Удолберто
# Прикрутить Теорию относительности к зоофилии - это пиздец инновация. Даже растерялся.
---
Искусству есть место даже в публицистике, маэстро.
Работаем над неопределенностью Гейзенберга. Перспективы колоссальны: задаешь скорость - теряешь место, находишь место - теряешь скорость...
Наверное, это будет статья о российском Автопроме.
Главное, чтобы майор опять не принял близко к сердцу, я слишком уважаю российскую армию, чтобы вот так косить и жечь ее ряды глаголом.

Иван Хоев: Еврейский вопрос, как ни странно, так или иначе, тем или иным местом касается почти каждого. Иногда - неожиданно или даже без уведомления касаемого. Например, советский человек, не будучи евреем и поступая в рейтинговый институт, возможно, занимал место более талантливого, но "неправильного генетически/политически" еврейчика. И мог никогда не узнать об этом.
Евреем мог считаться (и считался у других народов) человек, носящий фамилию "Зальцман", доставшуюся от дедушки, наполовину еврея. Таким образом, осьмушки "не той" крови могло оказаться достаточно. Ну, и известное "бьют не по паспорту, а по морде" - так что, если к осьмушке прибавить нос, доставшийся, например, от матери-грузинки, то результат будет налицо.
С другой стороны, евреи настолько хорошо научились пролезать и добиваться, что после распада СССР очень многие оказались в "олигархах": Березовский, Гусинский, Абрамович и так далее. Не считая более мелкого звена. Что неудивительно: столетиями расселявшиеся по миру евреи учились выживать во враждебной (в основном) среде, в условиях ограничений на род занятий и с потребностью кормить свои, весьма немаленькие, семьи. Торговля и ростовщичество, позиция слабого перед сильной властью вырабатывают определенные свойства, если хочется выжить и кушать хлеб с маслом. А если заниматься этим столь долго, определенно скажется на народном менталитете. И таки да, пролезают, торгуют, обманывают - и тем еще больше настраивают против себя бдительного обывателя.
Хотя обыватель всегда готов переключиться. Например: "где прошел хохол/армянин/подставить-по-местным-традициям, там жиду делать нечего". Обыватель переключается. Но стоит появиться еврею, как все встает на привычные места, и прочие кандидаты отставляются на время в архив, пока не перемоют (а то и перемелют) кости этому.
Да, мы продолжим утверждать, что беззащитность - одна из дополнительных, хотя не главных, причин успешности гонений на евреев в Европе. Евреи сопротивлялись римскому завоеванию в Иудее. Они сопротивляются и сейчас в Израиле, причем уровень сопротивления нередко зашкаливает до понятия "агрессия" и "оккупация". В то время как понятие "еврейский бунт" применительно к средневековой Европе как-то не очень в ходу. Вероятно, потому, что рассеянная и растыканная по местечкам диаспора не была способна по-настоящему сопротивляться.
Даже в Варшаве в годы Второй мировой евреи подняли восстание только тогда, когда уже совсем деваться стало некуда, и при этом были обнадежены англичанами. Словно до конца надеялись на что-то. Фашистская машина одновременно с, казалось бы, неизбежностью истребления, давала иллюзию надежды: "будешь хорошим кроликом, будешь хорошо работать - проживешь дольше, и дети твои проживут дольше". Так и работали (в Варшавском гетто). Несмотря на то, что это была ложь. Волки ели кроликов так, как им было удобнее или просто прикольнее.
А погромы? Как сопротивлялись евреи погромам в Российской Империи? В той же Белоруссии, где их "оказалось" множество после присоединения частей бывшей Речи Посполитой к России? На Украине, где антисемитизм был развит, пожалуй, больше, чем у русских - украинцы даже смешивали понятия "лях" и "жид" (кстати, имея на то определенные основания и перенося ненависть к польским оккупантам заодно и на польских евреев; Польша ведь в это время была самой "еврейской" страной в Европе).
Еврейские ответы на вопрос о причинах притеснения известны, но, увы, их трудно считать состоятельными. Как и точку зрения об избранности еврейского народа: он избран только в глазах релизиозного еврея (подчеркиваю - религиозного). Если, конечно, не считать избранностью ситуацию, сложившуюся вокруг них повсеместно, причины которой мы здесь попытались бегло разобрать.
Эмоциональная заинтересованность автора связана с присутствием в нем двух нетерпимостей: к антисемитизму и сионизму.

Иван Хоев: Мне сказали, тут нужна публицистика.
Их есть у нас. (с)
Не стесняйтесь, господа.
Разница во мнениях повышает жизненный тонус.

Иван Хоев: Автор внезапно осознал, что нет Бога, кроме Гугла. И не счел себя вправе добавить что-либо к гениальным работам великих американских историков.
Нет сомнений, прежде чем выступить с каким-либо креосом, автор целиком проштудирует и гугл, и александр исаичей, и слезкиных, и белорусских ученых, и некоторых исследователей тоже.
Аминь.
P.S. Альтернативная история
Британские ученые установили: несколько тысяч лет назад в гору Сион попал магнитный метеорит, обладающий необычными свойствами. Вступив во взаимодействие с горными породами, он породил эффект "огненного столба", так поразивший проживающих рядом евреев. Моисей и прочие бывшие с ним в результате получили дозу облучения, преобразившую их
ДНК и сделавшую потомков чувствительными к магнитным свойствам упавшего метеорита.
Говоря простым языком, гора Сион начала притягивать к себе всех, кто является носителем этого генетического кода. Данное явление, выражающееся как бы в желании всех евреев собраться вместе вокруг горы Сион, получило название "сионизм". Причем оказалось, что наследственный сионизм передается по материнской линии: блестящее объяснение традиции считать настоящим только того, чья мать была
еврейкой.
В глубинах горы недавно были обнаружены осколки метеорита. Злые языки окрестили метеорит "антисемитом", потому что кому еще могла прийти в голову мысль собрать всех евреев на одном корабле, вывезти в далекое море... Известно, что дальше.
Таким образом, британским ученым удалось объяснить и обосновать уверенность евреев в том, что их народ является избранным, а также разгадать причины устойчивой неприязни к этой нации со стороны многих других народов.
Неудивительно: ведь генетически все евреи по материнской линии лишь наполовину люди. На вторую половину они - потомки знаменитого метеорита.

Иван Хоев: В борьбе с крайностями главное и трудное - не переусердствовать с крайними мерами.
Но как же удержаться от желания порвать пасть и заткнуть глотку оголтелым... (простите, ушел в риторику двадцатых годов прошлого века, возвращаюсь), то есть как противодействовать реальному экстремизму?
Когда группа лиц живет по своим убеждениям, а другая с ними не согласна, и эти группы пересекаются на общей территории и хотят навязать друг другу свой устав - без мордобоя не обойтись.
Другое дело, что государство должны быть над этими группами и аккуратно и вовремя подрезать "бутоны зла", чтобы из цветов, поднявшихся из сора и не ведающих стыда, не просыпались семена гражданской войны.
Государство должно растить альтернативную, толерантную группу. И растить не столько палкой (запрещая, скажем, называть негров - неграми), сколько пряником здравомыслия. Тогда экстремисты с их воззрениями окажутся в меньшинстве, подавляемом позитивным большинством, и нечего им будет разжигать, кроме собственных цепей - а из их искры не возгорится, и усохнут они сами как генетически проигравшая ветка эволюции.

Иван Хоев: :: Иезуит Батькович
Задаются, как задавались и раньше, когда писали о стройках социализма и ударном труде доярок. Надо писать, полезно, оплачиваемо, но где-то внутри все-таки стыдно, и приходится заливать это дело глоточком-другим, и делать зеркальные глаза при встрече с вопросами: "Как же ты?", доказывать, что это и есть твоя настоящая позиция или
что "все так делают", и улыбаться и жать руки людям с такими же зеркальными глазами.

:: mayor1
А чем вторая не угодила?

:: Эдуард Багиров
Но пытаться - очень соблазнительно.

:: Евгений Морызев
Должно быть, так и будет.

:: norpo
Чем же анекдотцы не угодили? Я ж их не скопировал, а сам придумал, и прямо в тему, из песни не выкинуть.

::Гусар
Работа у них такая, новости делать и обсуждать сделанное.