Последние комменты юзера Гюргич

Гюргич: Вот и всё, что Вы вынесли из мною написанного?
Меч-то может быть и кривой и косой, и тонкий и слишком тяжёлый... но сталь от такого подхода по-любому меняет свои характеристики - дело не во внешней форме, а во внутренних качествах...

Гюргич: Если не обо мне, то сорри. Я не успеваю на два фронта... Здесь отстрелялся...

Гюргич: #17
позиция может меняться, если по ней пристрелялись ))) философия - нет.

Гюргич: Раззадорили...
Вот смотрите: была классическая музыка, но повился рок. И у того и другого свои почитатели. А что хорошо поклоннику Дэт металла, то ботану - смерть))
А опера и оперетта? Поначалу было даже несколько позорно выступать в оперетте, но потом появились более сильные авторы и оперетта прочно заняла своё место.

А Вагнер? Его ж тоже не сразу приняли, в эпоху господствования Верди( могу ошибаться - давно читал)... Да и у самого Верди, насколько я помню были провальные оперы. Потом их принимали.
Главное в искусстве - не падать и не ложиться под мнение публики, оно - мнение - очень вольное и может меняться как ветер на море. И продолжать гнуть свою линию - чтобы сделать хороший меч требовалось до тысячи раз раскалять его, долбить молотом, и охлаждать. Тогда он набирал прочности и гибкости...

Гюргич: #12 11:30 22-03-2013allo
Вот Вы уже и начали приближаться пониманию сакрального смысела моей композиции. ))

Гюргич: Да это не позиция, это философия. Я, да и никто из присутствующих здесь, не можем знать, как "Слово наше отзовётся"(с)...
Хвалёные могут провалиться в пропасть забвения уже через пару лет, а прибитые восстать - это же - Жизнь. Какие у неё виды на нас, никто не ведает...
И мне не нужна дешёвая известность, но если меня что-то толкает на написание чего-либо, то..."Если звёзды зажигают, то это кому-то нужно"... Ненужная и малозначащая бабочка, убийство которой никем не будет замечено, может вызвать известный всем эффект через миллионы лет, а значит, всё в мире устроено так, как надо, и должно быть тому , что имеет место быть...
Я пишу так, пусть и плохо( может быть), но кто-то может глянув на это начать писать также, но уже лучше, а потом родится новый Пушкин и пошлёт всех к едрене фене...

Гюргич: Как дети, чесслово ))

Гюргич: А где в моём стихотворении попрание упомянутых Вами качеств ? А, Алло?!

И апше, для меня большая новость, что притчу приписали к Ошо. Я же сказал, что впервые читал её у Ошо, но он её просто рассказывал, как и выдержки из Библии, Корана и проч. Рассказ про Насреддина существовал задолго до Ошо, и просуществует ещё столько же.
Причём здесь мозгоёбом он был или нет - его понимали и принимали многие люди.
Но это НИКАКОГО отношения к произведению не имеет... Оно самостоятельное.
Подмены образов и смыслов тут тоже нет - кто сомневается, гугл в помощь.

А Пушкина с народными сказками в его пересказе тоже ко мне в компанию припишем? К потерявшим стыд и совесть графоманам? Один "Балда" чего стоит, А?

Гюргич: Я знал, я знал!!!

Гюргич: #7
Блин, Швейк, Вы прямо предвосхищаете мои анонсы - про Буратино у меня тоже есть. Про бурятского Буратино... Вам интересно, чо там?

Гюргич: Хороша идея с ядом... Только, чтоб яд этот действовал самостоятельно, а не по мнению масс. Ну то есть именно на графо от природы, т.е. она - природа - сама судия, И чтоб действовал не взирая на возможные титулы и звания. Просто так - принял и ждёшь.... а там - внутри, какой-нибудь белок сворачивается и блокирует передачу нервных импульсов через синапсы в кору головного мозга...
это было бы честно.

Гюргич: Алло, ещё Стаса Михайлова забыл упомя... хотя не будем всуе, а то вчинит иск на десять лямов...

Гюргич: Никак до Ершова не дойду почитать, что ж вы его тут так помните))

Гюргич: привет, Макс!
Ну, это не по роже на ринге получать))
и что значит - держать? Я свободен. Это лишь мнение одного редактора и, может быть, пары десятков местных постоянных обитателей, которые отписывают тут всегда.
А читает намного больше, и нет никакой гарантии, что прямо всем гарантировано мной несварение после прочтения. Пойми, я не привязан к ресурсу, а потому - свободен. Меня, например, не цепляет никак многое что я прочитал тут. Но это моя проблема, может я чего-то не понимаю, а может ищу то, не знаю что. Так же и в отношении моих : не приемлемы тут такие стихи, ну что ж, в другом дворе своя компашка, и не всегда хуже или лучше, а просто - другая. Но они - стихи - уже написаны, а что написано пером....
Я стал проще относиться к стороннему мнению ( и к своему по отношению к другим) после фильма о Клоде Моне. Там был эпизод, когда на его картины люди кидались, размахивая зонтиками и с выражениями типа современных местных: убейся апстену аффтар!!!)))
А Циолковского в очень странные люди записали. А Джордано Бруно сожгли, тоже обвинив в ереси, что в переводе на ломаный русский значит: хуета. Кстати, а помним ли мы имя того, кто приговорил Джордано?
А человек, который изобрёл желатин, не смог никуда его применить, т.е ибозрёл хуету. Правда, лет через пятьдесят эту хуету вспомнили и теперь мы с нею едим тортики, заливное и пьём капсулки с лекарьствами.
так что, ещё неизвестно, кто кого тут держит. ))

Гюргич: Хемоф, ты не понял - это в учебниках пишут! Так они учат детей наших !!!

Гюргич: #136 00:29 22-03-2013
Канеш, пиздю... А ж не имбецил... А ложь и изворотливость признак какого-никакого , но ума...

Гюргич: #132 00:26 22-03-2013

Простите меня, Парфён ( два раза стукнулся головой о батарею)...
Сами понимаете, разговоры с кукушкой так просто не проходят - хочется выплеснуть...

Гюргич: Я сказал, что детей уложить надо... Они уложены... И сия участь миновала меня...
Я всегда честен, Инна! Почти...

Гюргич: Инна, а Вы честно хотели похвалить? Может быть....

Гюргич: Бляя, и это всё под прекрасной притчей про условность наших представлений о Рае и Аде.

"А где ж ты, по-твоему? А?"