Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Х (cenzored):: - Чёрная Звезда.

Чёрная Звезда.

Автор: Гюргич
   [ принято к публикации 00:16  22-03-2013 | Raider | Просмотров: 932]
Сдувая буквы с белого листа
шепчу молитву девственной бумаге;
Меня манила Чёрная Звезда;
я отказал… и еду в катафалке.

А ты стоишь, ты смотришь на процесс;
слеза стекает в твой бокал с «Бакарди».
Мой путь лежит туда, где вырос крест,
а твой сегодня кончится в кровати.

И мы с тобой — единственной из ста -
зароемся в листву густых эмоций;
Нас обвенчает Чёрная Звезда,
и отрыдают в храме богомольцы.


Теги:





2


Комментарии

#0 10:33  22-03-2013MAXXIM    
вот интересно, Юрьич, тебя теперь из Х выпустят когда-нибудь..

отдельно интересно насколько автора хватитит..
#1 11:08  22-03-2013Гюргич    
привет, Макс!

Ну, это не по роже на ринге получать))

и что значит - держать? Я свободен. Это лишь мнение одного редактора и, может быть, пары десятков местных постоянных обитателей, которые отписывают тут всегда.

А читает намного больше, и нет никакой гарантии, что прямо всем гарантировано мной несварение после прочтения. Пойми, я не привязан к ресурсу, а потому - свободен. Меня, например, не цепляет никак многое что я прочитал тут. Но это моя проблема, может я чего-то не понимаю, а может ищу то, не знаю что. Так же и в отношении моих : не приемлемы тут такие стихи, ну что ж, в другом дворе своя компашка, и не всегда хуже или лучше, а просто - другая. Но они - стихи - уже написаны, а что написано пером....

Я стал проще относиться к стороннему мнению ( и к своему по отношению к другим) после фильма о Клоде Моне. Там был эпизод, когда на его картины люди кидались, размахивая зонтиками и с выражениями типа современных местных: убейся апстену аффтар!!!)))

А Циолковского в очень странные люди записали. А Джордано Бруно сожгли, тоже обвинив в ереси, что в переводе на ломаный русский значит: хуета. Кстати, а помним ли мы имя того, кто приговорил Джордано?

А человек, который изобрёл желатин, не смог никуда его применить, т.е ибозрёл хуету. Правда, лет через пятьдесят эту хуету вспомнили и теперь мы с нею едим тортики, заливное и пьём капсулки с лекарьствами.

так что, ещё неизвестно, кто кого тут держит. ))
#2 11:13  22-03-2013allo    
точно, Гюргич..

а Алсу победила на евровидении

дерзай, ты тоже обязательно что-нибудь изобретёшь..

какой-нить яд для графоманов

без которого потомки не смогут обойтись
#3 11:15  22-03-2013Швейк ™    
Алсу всего лишь в призеры попала. Победили какие-то эстонцы, копирующие Лагутенко
#4 11:19  22-03-2013allo    
да? ну я честно говоря не следил..

ну хорошо, тогда Ершов..

тоже не?
#5 11:20  22-03-2013Гюргич    
Никак до Ершова не дойду почитать, что ж вы его тут так помните))
#6 11:21  22-03-2013Гюргич    
Алло, ещё Стаса Михайлова забыл упомя... хотя не будем всуе, а то вчинит иск на десять лямов...
#7 11:21  22-03-2013Швейк ™    
Сдувая буквы с белого листа,

я воспеваю эру желатина,

что прячется за таинством холста.

Вот только жаль, что ключ у Буратино

#8 11:26  22-03-2013Гюргич    
Хороша идея с ядом... Только, чтоб яд этот действовал самостоятельно, а не по мнению масс. Ну то есть именно на графо от природы, т.е. она - природа - сама судия, И чтоб действовал не взирая на возможные титулы и звания. Просто так - принял и ждёшь.... а там - внутри, какой-нибудь белок сворачивается и блокирует передачу нервных импульсов через синапсы в кору головного мозга...

это было бы честно.
#9 11:28  22-03-2013Гюргич    
#7

Блин, Швейк, Вы прямо предвосхищаете мои анонсы - про Буратино у меня тоже есть. Про бурятского Буратино... Вам интересно, чо там?
#10 11:29  22-03-2013Швейк ™    
А кому ж не интересно про бурятского буратино
#11 11:30  22-03-2013Гюргич    
Я знал, я знал!!!

#12 11:30  22-03-2013allo    
попкорн.. подруга.. лучшие места..

пообещало нам сегодня НАСА

что наконец-то чёрная пизда

накроет графоманские парнасы
#13 11:37  22-03-2013Sgt.Pecker    
и вас невнятных пидарасов
#14 11:41  22-03-2013MAXXIM    
#1 узнаю огненную натуру, завидую энтузиазму. признаю правоту позиции и осознаю невозможность занятия таковой позиции мною самим.

удачи.
#15 11:51  22-03-2013Гюргич    
Да это не позиция, это философия. Я, да и никто из присутствующих здесь, не можем знать, как "Слово наше отзовётся"(с)...

Хвалёные могут провалиться в пропасть забвения уже через пару лет, а прибитые восстать - это же - Жизнь. Какие у неё виды на нас, никто не ведает...

И мне не нужна дешёвая известность, но если меня что-то толкает на написание чего-либо, то..."Если звёзды зажигают, то это кому-то нужно"... Ненужная и малозначащая бабочка, убийство которой никем не будет замечено, может вызвать известный всем эффект через миллионы лет, а значит, всё в мире устроено так, как надо, и должно быть тому , что имеет место быть...

Я пишу так, пусть и плохо( может быть), но кто-то может глянув на это начать писать также, но уже лучше, а потом родится новый Пушкин и пошлёт всех к едрене фене...
#16 11:53  22-03-2013Гюргич    
#12 11:30 22-03-2013allo

Вот Вы уже и начали приближаться пониманию сакрального смысела моей композиции. ))
#17 11:57  22-03-2013MAXXIM    
нет, Юрьич, философия подтвержденная действиями - это позиция.
#18 11:59  22-03-2013Григорий Перельман    
вы абсолютно пизданулись, господа.

учитывая три задроченных катрена сверху
#19 12:01  22-03-2013Гюргич    
Раззадорили...

Вот смотрите: была классическая музыка, но повился рок. И у того и другого свои почитатели. А что хорошо поклоннику Дэт металла, то ботану - смерть))

А опера и оперетта? Поначалу было даже несколько позорно выступать в оперетте, но потом появились более сильные авторы и оперетта прочно заняла своё место.



А Вагнер? Его ж тоже не сразу приняли, в эпоху господствования Верди( могу ошибаться - давно читал)... Да и у самого Верди, насколько я помню были провальные оперы. Потом их принимали.

Главное в искусстве - не падать и не ложиться под мнение публики, оно - мнение - очень вольное и может меняться как ветер на море. И продолжать гнуть свою линию - чтобы сделать хороший меч требовалось до тысячи раз раскалять его, долбить молотом, и охлаждать. Тогда он набирал прочности и гибкости...
#20 12:02  22-03-2013Гюргич    
#17

позиция может меняться, если по ней пристрелялись ))) философия - нет.
#21 12:06  22-03-2013ПОРК & SonЪ    
Если кузнец хуёвый ,то хоть раскаляй меч тыщу раз,хоть в жопу себе вставляй толку не будет.Куй не куй.
#22 12:07  22-03-2013MAXXIM    
#18

кстати вот и пример. Григорий Перельман обвиняет кого-то в том, что они пизданулись. Кого он имеет ввиду абсолютно не ясно. в диалоге участвуют минимум 5 участников, включая автора. Уточнять никто не будет, так как никто пизданувшися себя не считает. В следствии этого пизданувшимся оказывается сам автор вопроса. как-то так.
#23 12:08  22-03-2013MAXXIM    
#20 это да
#24 12:09  22-03-2013MAXXIM    
да, но хуёвый кузнец может стать мастером, как и мастер был когда-то хуёвым кузницом
#25 12:09  22-03-2013MAXXIM    
задача - упражняться, талант не появится, а мастерство очень даже
#26 12:10  22-03-2013Гюргич    
Вот и всё, что Вы вынесли из мною написанного?

Меч-то может быть и кривой и косой, и тонкий и слишком тяжёлый... но сталь от такого подхода по-любому меняет свои характеристики - дело не во внешней форме, а во внутренних качествах...
#27 12:11  22-03-2013Гюргич    
Мой пост за № 26 относился к Порку
#28 12:23  22-03-2013Бабанин    
Украшение Рубаса, из которого я сам родом! "Сдувая буквы с белого листа..." - шедеврально. Любо!
#29 12:52  22-03-2013allo    
- Бумбо, сучонок, ты зачем испоганил стену

- ну что ты, папа Чу, ну вот погляди, это же мамонт.. а это ты втыкаешь в него свой каменный топор.. а вот саблезубый олень разрывает напополам дядю Чика.

- я те дам, олень.. ну ка живо беги к мамке, помоги ей потрошить ушастую черепаху.

- эх, папа Чу, ничего ты не понимаешь в искусстве, а через много веков люди будут спорить и восхищаться моими творениями.
#30 12:59  22-03-2013MAXXIM    
кстати да.
#31 13:14  22-03-2013Григорий Перельман    
Я тихой ночью ехал по степи,

Как вопчем и рекомендовано поэту,

То нюхал девственно пиздатые листы,

То теребил себя за что-то это...



А ты стояла у околицы, пизда,

Травя козла в бутылку с самогоном,

И мимо проносились поезда,

И пахло, в рот ебись, родендедроном.



И мы с тобой, на тысячу одной,

Залезем в сеновал таких эмоций,

Что богомольцы охуеют всей толпой,

Запутавшись в соплях реминисценций....





автор, заиграл стих?

#32 13:18  22-03-2013Швейк ™    
Григорий оседлал музу гг
#33 13:20  22-03-2013allo    
автор проиграл стих

точнее проиграл и стих
#34 13:31  22-03-2013MAXXIM    
кстати о мате, сексе и публицистике (без оценки источника).
#35 13:33  22-03-2013Инна Ковалец    
Перельман ласково вбил автору осиновый кол в грудь...
#36 13:41  22-03-2013Ева    
Гюргич,вы же продолжите засыл оставшихся притч?
#37 13:43  22-03-2013MAXXIM    
кстати да, где ещё три притчи, Юрьич?

#38 13:55  22-03-2013Швейк ™    
Здравствуйте, Ева. Мы тут Вас поминали
#39 13:55  22-03-2013Гюргич    
Автору ещё и работать надо иногда, вот он и занимался этим некоторое время...

И вот, я снова с Вами, дорогие читатели!



Перельман, ты всё верно понял - тебе исчо мильён пришлют из какого-нить фонда. Благо, ты их не берёшь - хароший человек.



Кто исчо версий подкинет? Кстати, а почему Джоконда улыбается? И как это повлияет на ход истории, если всё-таки ответ будет найден? Почему это - шедевр? По мне, так сидит баба и любится просто, всякую уйню про художника думает. А если он ещё и голый её писал, то...

В комментах по "Передышкой" приводился стих ( как пример хорошего творения) в котором парень был настолько непутёвым, что хоть плач командиру. Прям хоть кол осиновый ему вбивай. И ведь, если б вбили или там, уволился в запас парень, да и просто задавили б морально, то врядли командир писал бы мемуары...



Осиновый кол - дело хорошее. Из него столько всего выстрогать можно... Да и лето скоро - угли в мангале перемешивать пригодится. Спасибо ))

#40 13:57  22-03-2013MAXXIM    
Ева, это Швейк, он ничей.
#41 13:57  22-03-2013MAXXIM    
А хотите я его стукну?
#42 13:58  22-03-2013MAXXIM    
и он станет фиолетовым, в крапинку.
#43 13:58  22-03-2013Гюргич    
#36

Ну как можно отказать девушке с именем Ева? Если б это было возможно, то человечество до сих пор жило б в эдемском садике и нюхало цветочки...

Завтра зашлю - пусть Х и ГИШП будут моей территорией )))

В конце концов, не отвергать же притчи как жанр.
#44 14:10  22-03-2013allo    


прогноз погоды, словно глас извне

там дивчина в бикини и горжетке

красиво говорила о весне...

поэт томился в кризисе сюжетном



находке был он несказанно рад

не всё ж доить премудрость Насреддина

и вроде тут совсем не плагиат -

соавторства златая середина



сваял, отправил, получил лаве

но тут пришли братки из телецентра

и настучав ему по голове

навечно подсадили на проценты
#45 14:11  22-03-2013Гюргич    
Смотрел сейчас работы Василия Кандинского и Яцека Йерки... Весьма любопытно, чтоб сказалb Рембрант или Да Винчи... "Не порть стену"?
#46 14:13  22-03-2013MAXXIM    
а я надеюсь, что оценили бы.
#47 14:24  22-03-2013Григорий Перельман    
И Рембрандт и Леонардо прекрасно поняли бы Кандинского. Разве что возникли бы разногласия по поводу формы. Довольно несущественные, на фоне всеобщей серости.
#48 14:28  22-03-2013Гюргич    
А ведь хорошую тему поднял, Алло. Чем измеряется талант. Раньше-то понятно - выпустил сборник и если раскупают, рекомендуют, то и - любо... А ныне-то как?

Давно кто-то покупал сборник стихов кого-либо, как много людей( а ведь именно им адресовано творчество) пиобрели в последнее время книгу поэта. И как регулярно это делают? Ведь, если оный сборник приобрели пара десятков человек, то и автор загнётся с голоду, какими бы шедеврами не были его стихи, понятные только этим экспертам.

Двойственность ситуации и в том, что тот же Стас Михайлов, дай Бог ему здоровья,бабол рубит ого-го как... Он ли великий поэт и певец? Будут ли его слушать через полвека...



Голосование рублём, всё-таки чуть явнее. Поясню: сейчас можно спокойненько зайти в инет и почитать так - забесплатно, и молча уйти с хорошим впечатлением, оставшись неизвестным читателем. Даже порекомендовать автора другим, и они тоже прочтут незамеченными. Вот и как автор узнает: понравилось аль нет? Кто-то, видя комменты о хуете, просто постесняется противопоставить своё мнение( а таких уверен много), уходит молча, предпочитая не попадать по раздачу и соответственно, у автора в массе только негативные отзывы. Но, отражает ли это само качество стиха, или просто десяток "акул" имеют смелость заявить о своём видении, а остальные - нет.
#49 14:32  22-03-2013Инна Ковалец    
Гюргич, а вы спите? и еще вопрос: вас что-то интересует кроме своего потрясающего творчества?
#50 14:33  22-03-2013Гюргич    
Макс и Григорий, не можем знать, ибо чужая душа - потёмки, а тем более эпоха, и остальное - наши домыслы. Которые, впрочем, никак не влияют на самих Кандинского и Йерку. Я видел и картины, написанные слонами, и об этих картинах хорошо отзывались эксперты. И картины, написанные ногами с теми же отзывами... И даже хорошо продаваемые...

Загадочное это дело - искусство и восприятие его другими...
#51 14:34  22-03-2013MAXXIM    
не, ну так совсем грустно. должно быть хоть что-то....

но его нет.
#52 14:35  22-03-2013MAXXIM    
для оценки творчества конечно
#53 14:38  22-03-2013Григорий Перельман    
нет, автор, если ты хот в чём-то разбираешься(хоть слегка), то всё довольно ясно. говно это говно, а художественное произведение - произведение. не стоит наводить тень на плетень в таком простом вопросе. есть тонкости уже внутри сонмища образцов культурных, они могут вызывать сомнения и споры. но хуйня всегда изначально хуйня, как её не преподноси.
#54 14:38  22-03-2013Гюргич    
Спасибо, Инна, за высокую оценку. Нет, Я больше ничем не интересуюсь - я жуткий эгоцентрист.

Это Вам в дополнение Вашей характеристики мне в прошлой ветке.
#55 14:40  22-03-2013MAXXIM    
#53 а где грань? как определять будем?
#56 14:41  22-03-2013MAXXIM    
или прошу прощения, будете?
#57 14:42  22-03-2013Григорий Перельман    
определять будет тот, кто хоть что-то разумеет

иначе мир наполнится неведомой хуйнёй
#58 14:43  22-03-2013Великодушный публицист    
господа литераторы упорно продолжают дрочить на собственное гавнотворчество. новая тенденция. может в откровениях друг друга похвалите? весь пульс засрали. текстик хуёвый, кстати.
#59 14:43  22-03-2013MAXXIM    
да, а кто это? ну в данном случае..
#60 14:45  22-03-2013Григорий Перельман    
ну в данном случае это принимающий редактор, отправивший текст в ХУЙНЮ

и несколько не самых глупых авторов, всякого насмотревшихся
#61 14:49  22-03-2013MAXXIM    
ну тогда всё просто. написал, заслал на литпром, там есть редактор

и несколько не самых глупых авторов и они каждому всё объяснят.

Григорий, вы нашли ещё одно решение, не забудьте получить нобелевку по литературе.
#62 14:50  22-03-2013allo    
поэт, пиши, читай, внимай..

бойцы невидимого фронта

твою читают графомань

их легион.. лавина..

...с понтом
#63 14:50  22-03-2013Григорий Перельман    
вот милейший, назовите мне для расширения кругозора(хотя бы), хоть одно достоинство даннной эпистолы, ну хотя бы первого катрена. одно.
#64 14:51  22-03-2013MAXXIM    
одна проблема, оценка будет по версии сайта. а тут уже варианты всплывают...

и с ними что делать?
#65 14:52  22-03-2013MAXXIM    
а я любезный, если заметите, ни одного плюса и не выделял, даже не брался.
#66 14:53  22-03-2013Григорий Перельман    
достоинства есть или нет их?
#67 14:54  22-03-2013MAXXIM    
мне ситуация в данном случае интересна, вопросы, поведение, изучаю по чуть-чуть.

как-то так.
#68 14:56  22-03-2013Григорий Перельман    
ну тогда ситуация такова: стих никакой, вопросов два - зачем и доколе?; поведение крайне распущенное и бессмысленное. изучение всего этого вряд ли обогатит ваш внутренний мир.
#69 14:57  22-03-2013MAXXIM    
я бы переписал, но это моё мнение, и я никому в лицо им тыкать не буду. Если Юрьичу интересно будет - скажу что, не интересно - шуметь не буду.

на мой взгляд борьба поэтов с графоманами в наше время выглядит особенно цинично.
#70 14:57  22-03-2013allo    
Макс, ну ты же не ещё один кузен-бенедикт, не?
#71 15:00  22-03-2013MAXXIM    
ситуация такова, что человек не сдаётся - это уже заслуживает уважение. Человек работает, перерабатывает, не бычит. и вещи есть удачные. так чего шуметь?

а насчёт распущенности, так это просто бред. уж во всяком случае здесь.
#72 15:01  22-03-2013MAXXIM    
#70 14:57 22-03-2013

в смысле? мы росли, но мы уже выросли?
#73 15:01  22-03-2013Юля Лукьянова    
Весеннее обострение. Грюгич, успокойтесь. Ваше так называемое "творчество" не тянет даже на графоманию. Это уровень сочинения "средней школы".
#74 15:03  22-03-2013MAXXIM    
а Юрьич что, кузен Бенедикт?

нет же. реальный человек, наивный, искренний, образованный, на таких же мир держится. а впрочем как-то хреново он в последнее время держится.
#75 15:04  22-03-2013allo    
так это сайт по обсуждению человеков

или их произведений?
#76 15:05  22-03-2013allo    
мир то держится на циничных как раз

наивные его украшают лишь
#77 15:08  22-03-2013MAXXIM    
вот видимо из-за этого и держится хреново.
#78 15:10  22-03-2013Ева    
В общем вы все хороши! Каждый по своему!
#79 15:34  22-03-2013Гюргич    
Брэйк!!! )))
#80 16:32  22-03-2013Илья ХУ4    
сдувая пыль дороги с потного седла,

шепчу тихонько жопой, обдавая смрадом.

в путь манит старикашку красная пизда,

живущая в селе, за стольным градом...
#81 16:37  22-03-2013Йенс Тилва    
Юрьич, ну ты выносливый - каждому на каждый пост отвечать. Я б уже забил, чес-слово. А ты так терпеливо, обстоятельно...

p.s. Стих не понравился.
#82 16:47  22-03-2013кольман    
Не, ну стих в рубрике как влитой. Комменты повеселили. Автор не без чуйства юмора, смеется поди, над читателями, втайне.
#83 17:01  22-03-2013Великодушный публицист    
проза ру блять. авторские коменты по количеству знаков оставляют в полной жопе ту поебень, под которой они написаны. за такое раньше в будку сажали.
#84 17:03  22-03-2013Швейк ™    
Где она эта будка. Времена изменились.

Комментировать

login
password*

Еше свежачок


...В субботу друг Рафа Шнейерсона Тит привел пару первоклассных девиц.


Где он их взял?


Почему Тит не приводил таких красоток прежде? Например, тогда, когда Рафу было тридцать?.. Или сорок? Или пятьдесят? Или даже – шестьдесят?...
21:14  22-04-2017
: [2] [Х (cenzored)]
Синоптики вновь напиздели
Что вскорости будет зима
Что хлынут дожди и метели
Наступит война и чума
Синоптики - умные черти,
И глаз их остёр как клинок
Хоть верьте вы им хоть не верьте,
Они... ну, такие как Бог!
Им души подвластны и тени,
Меж пальцами сыпля песок,
Они все глаза проглядели -
Ни как-нибудь, а между строк
Им видится дно океана
Им птицы и рыбы друзья
У них ни копейки в карманах,
И нет у них даже ружья
Подвластно зато Мирозданье
Оно их направило ...
Случается и так, что сметана из дыры твоей самки превращается в спиногрыза, который через 15 лет будет воровать твои деньги, а в 30 отбирать стакан воды. Жить с рожавшей бабой - это само по себе мещанство. Ну а терпеть еще животное, вылезшее из ее пизды и требующее отдельной жилплодащи....
Какой такой хахель
Здесь не ел вафель?
Впрочем это еще пустяк:
А так,
Ешь вафли, главное не у вафли.

Если баба сосет - ей только в рот давать
В пизду совать и в очко подбабахивать.
Но не целовать!
Иначе ты
Горделивый любитель вафель
Получишь прозвище ВАФЕЛ!...
14:22  18-04-2017
: [4] [Х (cenzored)]
Сальникову всегда не хватало денег.
Он часто пытался разбогатеть, но безуспешно.
Порой денег было так мало, что Сальникову приходилось даже держать пиво во рту чтобы продлить удовольствие. А девок ему приходилось приводить самых низких пород. Однажды он приводил даже девушку без рук....