Последние комменты юзера ima

ima: Майор на градусе. И Лазебная там.

ima: #55
Сбудется, обязательно. Когда такое количество разных людей этого хотят, то произойдет непременно. Как с идиоткой, которая с окна выпала.
Иголочка, ты бы с Сосущей Головой посоветовалась, может не стоит злить всех своей писаниной?

ima: Главное, что редакции она нравится. Я понимаю, что "пустите даму" та еще рубрика, но видеть рядом это говно и милейший стих Полины Репринцевой- издевательство над читателями.
Это не то что в гишп, это вообще публиковать нельзя.
Даже самая низкая планка не должна быть на таком уровне. Но, боюсь, Литпром обречен терпеть эти творения еще очень долго. А доказать идиотке что-либо все равно не получится.

ima: О, и у меня стишок вызвал бурю эмоций. Первая - острое желание перебить руки, чтоб не могла на клаву нажимать и по экрану елозить. Вторая - вырвать глаза, чтоб не могла этот экран видеть. Третья - содрать шкуру, четвертовать, дать почуствовать суке боль, хоть приблизительно похожую на ту, которую нормальный человек испытывает от прочтения ее говностишков.
Сдохни в муках. Мразь. Тварь. Дерьмо. Мерзкое, безграмотное, тупое ничтожество.

ima: #6 Гудвин
Главное, что редакция Иголочку оберегает. Скоро она у вас в литературу попадет.

#4 Кнопка, привет. Нет ни наркоманов, ни тунеядцев - одни стихирные барышни и идиот зазер.

ima: #48 Типа местной дурочки? В каждом селение должен быть свой идиот?
Так у Литпрома же вроде есть одна -эта, которую усилием виртуальной воли злые литпромовцы с надцаттого этажа выбросили?
Зачем еще одну заводить? Возмет и куда-нибудь свалится, потом винить будет.

ima: Еболка-толстый тролль. Какая от нее польза, не понимаю. Зачем ее тупость на Литпроме нужна - не пнимаю. Почему она до сих пор здесь- не понимаю.
Символичен ник - самое тупое существо на просторах инета зовет себя "Иголочка".

ima: пьяным - очепятка, что-то несуразное получилось.

ima: Не дура, не зануда и не клуша,
но и ко мне не снизойдет с высот
Олимпа пяненым гением Орлуша,
и Перельман - тот тоже не прийдет.
Героями не моего романа,
здесь водятся другие Перельманы.
А расстояние - оно преодолимо,
я для тебя и напеку, и наварю.
Всегда тебя готова встретиь Има.
Бухнем заочно, Ваня, не горюй.
+

ima: #45 castingbyme
А о чем же ты спрашивала? Не ты ли задала вопрос - "какой путь у России"?
Вот я тебе и ответила - на сегодняшний день выглядит как технократия. Требующая усовершенствования во всем, что касается законности.
Отличии, отличие - ошибками меня не уешь, я - иностранка. Хорошо, что хоть изредка правильно пишу.

ima: #40 20:46 19-06-2014castingbyme
Дура. Я что - мнение высказывала? Я объясняла принцип технократии.
В отлтчии от теократии - вот еще одна система, например.

ima: #27 19:59 19-06-2014castingbyme
Опять таки - взгляд со стороны.
Конечно, в России не западная демократия - не смотря на многопартийную систему, ни у одной другой, кроме правящей партии, шансов реальных нет.
Скорей всего можно определить этот способ управления, как технократию.
Страной управляет человек, который действительно умеет это делать, а к какой он партии или идеологии принадлежит, значения не имеет. Он назначает управленчиский аппарат - опять же руководствуясь техническими способностями чиновников. Такая система вполне может существовать, если весь этот технический аппарат действительно рабтает на пользу государства. В принципе - достаточно, что
об этом заботится главный начальник. В судах - профессиональные, неподкупные судьи, в армии - профессиональные военные и т.д.
Технократия. Выборная - не справился, плохо управлял - на следующий раз не приходишь к власти.

ima: #10 18:29 19-06-2014castingbyme
Есть олигархия. Не мое определение - Принстонский университет провел исследование, были проверены решения американского правительства за последние 20 лет. Ни одно не было принято в пользу народа, все - в интересах финанонсовых груп. Ни одно такое решение, даже вызвавшее протест у людей, отменено не было.
Вот исследователи и заключили, что в США больше нет демократии, а есть олигархия.

ima: #13 Зазер Ю
Идиот.
"нужно иметь тонкий слух, литературный вкус " - так нет ведь.
Наглость может и есть, но и она больше на тупость похожа.
Но в любом случае, для того, чтоб поправки предлагать, талант все же необходимо иметь. Иначе, если ты бездарь, то и предложения твои бездарны.
Дурак ты, Зазер.

ima: Мне понравилось. И метафоричность марки хороша, ностальгия и Бог - мои любимые темы.
+

ima: Я скажу. Хотя рука и устала скролить, так и артрит получить можно- пока долистала до конца текста, охренела. Представляю, что со мной было бы, прочти я больше двух первых предложений. Но эти "была-была", "идущие, ведущие, образующе" - точно не помню, пока долистала, забыла - ну и стилистика! У автора нет друзей? Прочему его никто не удержал от написания всей этой глыбы? Ведь он же наверняка показывал свой шедевр?
Трудолюбивый безумец.

ima: #52 Евгений Клифт
ПРОСИЛИ НЕ МУСОРИТЬ ПОД СТИХОМ.
Юля, извините.

ima: Давайте голосовать!
Предлагаю выпилить:
1. Иголочку
2. Зазера
3. Троянцеву
4. Меня (справедливости ради, должна предложить и этот вариант)
Отвечаем как в бинарном:
кто за первый номер ставит 1000,
кто за первый и второй - 1100,
кто за третий только, например - 0010.
Мой голос:
1110
себя оставляю.
Если кто-то хочет расширить список - ну, я вот сомневаюсь по-поводу Клифта, зазеровского близнеца, то можно добавить к списку еще имена, прономеровать только.

ima: Только что просмотрела свои "шедевры" - у меня, слава Богу, тоже больше половины стихов в элитных рубриках лежит. Причем - без лишней скромности- таких, которые уже публиковала и были приняты очень положительно вполне авторитетной публикой. Но я предпочитаю ошиваться и огребать оплеухи на Литпроме.
Так что черт с ней, с рубрикой.

ima: У иголочки скудный набор шаблонов. Даже трафаретами можно писать лучше, а тут такое дикое, беспросветное убожество, что кроме как махнуть рукой - а ну ее на хуй, ничего не остается.
Изыди, Еболочка. Иди на Градус.