Последние комменты юзера tajpan (Юлия Барко)

tajpan (Юлия Барко): Оксана - крабам) раки вызовут неверные ассоциации), раз всё остальное вызывает.

tajpan (Юлия Барко): оксана, castingbyme, спасибо. ) Здесь именно о нежности....Жалко, что некоторые видят не то, что что в нём есть.

tajpan (Юлия Барко): ima, стихотворение выразительное, не спорю.В нём это слово как раз уместно. Всё зависит от смысла стиха.

tajpan (Юлия Барко): Оксана пудра, крабы бывают и речные пресноводные. Но они редко встречаются.

tajpan (Юлия Барко): Файк, крабы - относятся к обитателям речного дна. Речь о реке. А возникают аллюзии разные , так что ж тут поделаешь...)))

tajpan (Юлия Барко): Файк, не знаю как вам это объяснить. Вроде интуитивно чувствуется в стихе, в прозе, когда - прилично, когда вызывающе, а когда уже становится вульгарно и несколько коробит. Вульгарность в поэзии как то не очень, хотя имеет право на существование.

tajpan (Юлия Барко): allo, рифмовка не идеальная, согласна. В смысле, она довольно банальна.

tajpan (Юлия Барко): Гудвин, код - в каком смысле? Я не поняла. Жирный шрифт, что ли использовать? Может потому и не отображаются комментарии? Тогда не буду его использовать.

tajpan (Юлия Барко): [b]файк[/b], не интересно обсуждать, то чего нет в стихе. Если вы во всём ищете находите только физиологию, это ваше дело и ваше право. Я не причём.

tajpan (Юлия Барко): Страница прямо заколдованная - не отображаются определённые ответы на определённые комментарии. ))

tajpan (Юлия Барко): [b]файк,[/b]заводь вообще бывает и бурлящей. Посмотрите по словарям. Заводь это эмоции. Я и говорю,что увы,получается невольно как в той пословице" каждый понимает в меру испорченности ". Зуд у некоторых появляется...))Стихотворение. оно о чувствах, а интерпретировать в нужную сторону можно как хочется что угодно.

tajpan (Юлия Барко): [b]Файк[/b] Да нет, пошлый, в смысле [i]неприличный.[/i] В этом смысле.

tajpan (Юлия Барко): [b]Швейк ™[/b] , у меня и имя есть. С какой и другие пишут - попробовать силы в этом жанре, любовной лирике, в смысле. Сложный жанр - как в нём писать, в каком ключе и стиле? Чёрт его знает... Можно наверное по- разному, зависит от вкуса. Этоу меня старый стих. А вообще мне очень нравится Серебряный век в поэзии.

tajpan (Юлия Барко): [b]ima[/b], значит не всегда точно понимают.Я-то критику по делу охотно принимаю , вещь нужная, здесь в стихе тоже охотно принимаю, только лишнего не стоит приписывать. Стих можно назвать каким угодно - скучным, неуклюжим, невыразительным, банальным, возможно неправильно срифмованным и так далее, это право критиков -но он не пошлый. Вот с этим не точно соглашусь.)

tajpan (Юлия Барко): [b]ima[/b], ну и чтоб красивости, да. Этот жанр очень многоликий.

tajpan (Юлия Барко): Sgt.Pecker, опять за своё.))Получается прямо таки по поговорке:" Каждый понимает в меру своей испорченности"... Чего сюда не закладывалось в плане смысла, так это "чтобы было пошло в лоб". Здесь совсем о другом, в первую очередь о чувствах. Как и положено в любовной лирике.

tajpan (Юлия Барко): 04:14 15-03-2014Стерто, Имя, mayor1, Дмитрий Перов .
Стих видимо получился весьма выразительным))) , раз меня уже заклеймили лилией на плечо среди попадающейся здесь иногда сдержанной, целомудренной, аскетичной любовной лирики. Чего так сразу однозначно? В амфору слить - чувства, пардон, и ничто другое.Это ж символизм. Про подъезд это из другой оперы, тема подъезда совершенно не интересна, как мне кажется, никому. "Срамота" - это хехе, комплимент получается в отношении данного стиха. И вообще любовная лирика как жанр наверное самая сложная.

tajpan (Юлия Барко): [i]покойница же[/i], приветствую.Мне кажется, лучше не сокращать. Здесь как бы сюжетно получается об эволюции эмоций и чувственности между мужчиной и женщиной. Хе хе, тема вечная, в литературе присутствует перманентно.

tajpan (Юлия Барко): Мне нравится. Немного наивно, есть такое, а всё равно! - чисто искренне и трогательно...Царевишна, спасибо.

tajpan (Юлия Барко): Спасибо, Лев.)